Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/2943/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано для оприлюднення: 27.08.2024. Зареєстровано: 27.08.2024. Забезпечено надання загального доступу: 28.08.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/766/26/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022230000002538

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 766/2943/23
		н/п 1-кп/766/26/24
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		27.08.2024 року                 м. Херсон
		27.08.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Херсонського міського суду Херсонської області, в порядку спеціального судового провадження, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12022230000002538 від 29.07.2022 за обвинуваченням:
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Маргелан,Республіка Узбекистан,кримського татарина,громадянина України,офіційно працевлаштованого,одруженого,з середньо-спеціальноюосвітою, утриманців не маючого, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуваючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
		-у вчиненнікримінального правопорушення(злочину),передбаченого ч.5ст.111-1ККУкраїни, -
		в с т а н о в и в:
		ОСОБА_5 , будучи громадянином України, у другій декаді травня 2022 року (більш точної дати не встановлено) погодився на пропозицію невстановлених осіб з числа військової окупаційної адміністрації рф у АДРЕСА_1 та добровільно зайняв посаду у самопроголошеному, незаконному та підконтрольному окупаційній адміністрації РФ органі влади  так званій «Генической военно-гражданской администрации», створеній на тимчасово окупованій території м.Генічеськ, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а саме  «начальника Новоалексеевского территориального управления Геничеськой ВГА».
		Також, у червні 2022 року (більш точної дати не встановлено) ОСОБА_5 умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, використовуючи надані йому владні повноваження, назвавшись «председателем сельського совета пгт Новоалексеевка», перебуваючи в ТОТ Крим, дав інтерв`ю одному з російських пропагандистських каналів щодо діяльності самопроголошених, незаконно створених та підконтрольних окупаційній адміністрації рф органів на території Генічеського району, щодо допомоги в діяльності вказаного органу зі сторони рф та можливості проведення референдуму на окупованій території.
		Крім того, у січні 2023 року (більш точної дати не встановлено) ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, використовуючи надані йому владні повноваження, назвавшись «главой администрации Новоалексеевки», перебуваючи на території тимчасово окупованого Генічеського району, Херсонської області, дав інтерв`ю одному з російських пропагандистських каналів щодо діяльності самопроголошених, незаконно створених та підконтрольних окупаційній адміністрації рф органів на території Генічеського району, організації виплат та видачі гуманітарної допомоги населенню смт.Новоолексіївка.
		У березні 2023 року (більш точної дати не встановлено) ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, використовуючи надані йому владні повноваження, взяв участь як представник адміністрації Генічеського муніципального округу в засіданні круглого столу в так званій Державній Раді Республіки Крим, яке відбулося на території ТОТ Крим.
		Також, у травні 2022 року, перебуваючи на території тимчасово окупованого Генічеського району, діючи умисно та добровільно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, спрямованих на виконання незаконних розпоряджень окупаційної адміністрації, використовуючи надані йому повноваження, ОСОБА_5 безпосередньо вживав заходи в установленні проросійських агітаційних програм, знятті української символіки та поміщення замість неї російської, організовував та взяв участь у святкових заходах як голова смт.Новоолексіївка, а також надавав усні вказівки щодо подачі списків працівників освітніх закладів на виплату одноразової допомоги у сумі 10000 російських рублів та здійснював організацію з видачі гуманітарної допомоги.
		Крім того, ОСОБА_5 використовуючи надані йому повноваження, здійснював представлення та затвердження особи керівника освітнього закладу Новоолексіївського ліцею №1 Генічеської міської ради.
		Також, під час виконання своїх посадових обов`язків у травні 2022 року, перебуваючи на території тимчасово окупованого Генічеського району, Херсонської області, ОСОБА_5 проводив наради з керівниками комунальних підприємств, установ та організацій з приводу дотримання порядку та організації місць стихійної торгівлі в смт.Новоолексіївка.
		Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.5 ст.111-1 КК України,як колабораційна діяльність, тобто добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.
		Вказане кримінальне провадження здійснювалось за відсутності ОСОБА_5 у зв`язку з його ухиленням від органу досудового розслідування та суду.
		Так, ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 14.07.2023, постановлено здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022230000002538 від 29.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.
		Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.10.2023 постановлено здійснювати спеціальне судове провадження у вказаному вище кримінальному провадженні.
		Повідомлення, виклики та процесуальні документи відносно ОСОБА_5 як під час досудового розслідування так і під час судового розгляду справи, здійснювались усіма можливими способами, зокрема шляхом оприлюднення їх у газеті "Урядовий кур`єр", офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та Херсонського міського суду Херсонської області, що відповідає встановленим вимогам кримінального процесуального законодавства.
		Відтак, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала усі можливості для того, щоб забезпечити дотримання усіх передбачених КПК України прав обвинуваченого ОСОБА_5 .
		Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 вважав недоведеним стороною обвинувачення добровільності у діях ОСОБА_5 при здійсненні повноважень «председателя сельського совета смт Новоалексеевка». Крім того, не надано доказів в якості кого ОСОБА_5 приймав участь у зібраннях та заходах, що проводилися на території смт Новоолексіївка та ТОТ Крим. Вважав ОСОБА_5 невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
		Разом з тим, вина ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду.
		Так, свідок ОСОБА_6 дала суду показання про те, що знає ОСОБА_5 особисто, до повномасштабного вторгнення він був керівником Меджелісу кримськотатарського народу у смт Новоолексіївка, потім займав посаду директора Новоолексіївського будинку культури. Після повномасштабного вторгнення став старостою у смт Новоолексіївка. Про призначення ОСОБА_5 на посаду старости смт.Новоолексіївки дізналась спочатку з групи у месенджері «Вайбер», яка була створена для мешканців села після початку окупації з метою обміну новинами та інформації ОСОБА_7 (бувший староста смт Новоолексіївка). У травні 2022 їй зателефонувала представниця селищної ради Новоолексіївки та запросила її на збори, які організував та проводив особисто ОСОБА_5 в приміщенні адміністративної будівлі Новоолексіївського старостату. Коли ОСОБА_6 зайшла у кабінет колишнього голови Новоолексіївської селищної ради то побачила, як за його столом сидів ОСОБА_5 , позаду якого стояли російські прапори, портрет президента рф. ОСОБА_5 почав закликати учасників наради до співпраці з російською владою, особисто обіцяв сприяти покращенню життя селища. Нарада відбувалася за участі керівників комунальних підприємств, установ та організацій по забезпеченню життєдіяльності села, представників закладів освіти. ОСОБА_8 повідомив, що місцеве населення повинно його сприймати як представника влади рф. В подальшому, ОСОБА_5 займався пошуком людей, які будуть працювати при проведенні референдуму. Бачила, як до ОСОБА_5 приїжджали посадові особи керівної ланки інших незаконно створених органів окупаційної влади. Неодноразово бачила в телеграм каналі та інших ЗМІ публікації за участі ОСОБА_5 . 
		Свідок ОСОБА_9 дала суду показання про те, що ОСОБА_5 знає особисто, до окупації він був керівником Меджелісу кримськотатарського народу у смт Новоолексіївка, потім займав посаду директора будинку культури, займався спортивними секціями. Про призначення ОСОБА_5 на посаду старости смт.Новоолексіївки свідок дізналась у травні 2022 року з групи у месенджері «Вайбер», яка була створена після початку окупації з метою обміну новинами та інформації ОСОБА_7 . Особисто бачила, як ОСОБА_5 у середині травня 2022 року у супроводі військових рф знімав український прапор та встановлював російський прапор біля будівлі селищної ради смт.Новоолексіївка.
		Свідок ОСОБА_10 дав суду показання про те, що до окупації селища смт Новоолексіївка працював на посаді директора Інституту зернових культур ІНФОРМАЦІЯ_2 . Приблизно 09.08.2022 зранку, на території дослідної станції був підірваний артилерійський російський склад, а після обіду на територію вказаної станції зайшли три чоловіка у числі яких був ОСОБА_5 , який представився як «председатель поселка» та сказав, що прийшов зробити оцінку збиткам завданих вибухом та запропонував скласти довідку та написати заяву до селищної ради для отримання допомоги та відшкодування збитків. Одночасно запропонував свідку приїхати до нього та написати заяву, щоб отримати відшкодування. Крім того, ОСОБА_5 займався організацією розміщення та забезпеченням російських військових всім необхідним обладнанням, що потрібно: світлом, ремонтом водовідведення тощо. Також ОСОБА_8 приймав участь у організації референдума шляхом пошуку водіїв та закликав односельців бути водіями на референдумі для перевезення урн для голосування. Інформацію про те, що ОСОБА_5 займає посаду голови смт.Новоолексіївка свідок також чув від багатьох працівників дослідної станції та з новин у телеграм каналах. 
		Свідок ОСОБА_11 надала суду показання про те, що з ОСОБА_5 особисто не знайома, однак знає, що ОСОБА_5 до окупації території смт Новоолексіївка працював в старостаті у відділі молоді та спорту, а в травні 2022 року його призначили на посаду голови адміністрації(старостою) смт Новоолексіївка. Особисто бачила, як ОСОБА_5 , як голова старостату приймав делегації з рф та водив їх по селу, також бачила ОСОБА_5 у супроводі військових та ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і інших посадовців з Криму.
		Даними протоколу огляду від 10.08.2022, Інтернет ресурсу  ІНФОРМАЦІЯ_3 зокрема статті під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у тексті якої йде мова про те, що ОСОБА_5 , будучи головою місцевої адміністрації смт.Новоолексіївка, підтримав дії рф.
		Даними протоколу огляду від 29.11.2022, Інтернет ресурсу  ІНФОРМАЦІЯ_5 зокрема прикріпленого відеозапису у якому показується візит кримської делегації за ініціативою громадської організації товариства кримських татар « ІНФОРМАЦІЯ_6 » при підтримці голови республіки Крим ОСОБА_14 до Херсонської області до так званої «адміністрації Новоолексіївки Генічеського району» де ОСОБА_5 , підписаний як «Председатель администрации поселка Новоалексеевка» дякує делегації за продовольчу допомогу.
		Даними протоколу огляду від 13.01.2023, Інтернет ресурсу  ІНФОРМАЦІЯ_7 зокрема публікації від 31.12.2022 (час публікації 17:44), яка викладена у формі тексту та відеозапису на яких зафіксоване вітання ОСОБА_5 , як голови смт.Новоолексіївка, населення зі святом.
		Даними протоколу огляду від 23.03.2023, Інтернет ресурсу  ІНФОРМАЦІЯ_8 зокрема статті під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_9 », у тексті якої йде мова про те, що ОСОБА_5 , у якості представника адміністрації Генічеського муніципального округу приймав участь у вищевказаному заході.
		Даними протоколу огляду від 30.03.2023, сторінки в мережі Інтернет за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 а саме статті під заголовком : «По ту сторону Перекопа: как Украина обманула надежды крымских татар» з прикріпленим відеозаписом, яка містить інтерв`ю ОСОБА_5 надане журналістам «РИА Новости Крым». Зі змісту вказаного інтерв`ю вбачається зайняття ОСОБА_5 посади голови адміністрації Новоолексіївки, його плани з приводу національного, економічного, соціального розвитку Новоолексіївки за його керівництва у складі рф.
		Даними протоколу огляду від 04.04.2023, Інтернет ресурсу  ІНФОРМАЦІЯ_11 зокрема публікації від 10.03.2023 (час публікації 14:57), яка викладена у формі тексту та відеозапису на яких зафіксоване звернення ОСОБА_5 , як представника адміністрації смт.Новоолексіївка, в якому він доводить до населення нові правила ведення торгівлі. 
		Даними протоколу огляду від 04.04.2023, Інтернет ресурсу  ІНФОРМАЦІЯ_12 зокрема публікації від 18.03.2023 (час публікації 20:31), яка викладена у формі тексту, що відображена як цитата слів ОСОБА_5 , як голови адміністрації Новоолексіївки Херсонської області.
		Даними протоколу огляду від 04.04.2023, Інтернет ресурсу  ІНФОРМАЦІЯ_13 зокрема публікації від 08.03.2023 (час публікації 21:00), яка викладена у формі тексту та відеозапису на якому зафіксований ОСОБА_5 , який як «начальник отдела Новоалексеевского территориального управления» вітає людей зі святом у ході відзнятого репортажу російських ЗМІ.
		Даними протоколу огляду від 21.04.2023, Інтернет ресурсу  ІНФОРМАЦІЯ_14 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_15 », на якому міститься відеозапис ток-шоу «Так или иначе», на якому зокрема присутній ОСОБА_5 , як голова сільської ради смт.Новоолексіївка, який в ході бесіди розповідає російським журналістам про своє бачення розвитку регіону у складі рф.
		Даними протоколу огляду від 28.04.2023, сторінки в мережі Інтернет за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_16 що є офіційним сайтом так званої « ІНФОРМАЦІЯ_17 » де виявлені та оглянуті наступні документи: «указ главы военно-гражданской администрации херсонской области» за №33-у від 29.08.2022 та « ІНФОРМАЦІЯ_18 » у яких зокрема викладені структура, повноваження та сфери діяльності вказаного незаконно створеного органу окупаційної влади.
		Даними протоколу огляду від 28.04.2023, сторінки в мережі Інтернет за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_19 де розміщено відомості щодо ОСОБА_5 як кандидатури для подальшого балотування від партії « ОСОБА_15 » де зокрема зазначено місце роботи останнього, а саме « ОСОБА_16 » на посаді «Начальник Новоалексеевского территориального управления».
		Даними протоколу огляду від 16.05.2023, Інтернет ресурсу  ІНФОРМАЦІЯ_7 зокрема публікації від 09.05.2023 (час публікації 11:01), яка викладена у формі зображень та відеозапису на якому зафіксоване вітання ОСОБА_5 мешканців смт.Новоолексіївка в ході якого він запевняє, що незабаром буде перемога, яку вони відсвяткують на площі рф.
		Даними протоколу огляду від 16.05.2023, Інтернет ресурсу  ІНФОРМАЦІЯ_20 зокрема публікації від 04.05.2023 (час публікації 11:46), яка викладена у формі тексту та відеозапису на якому ОСОБА_5 у якості голови смт.Новоолексіївка пообіцяв розібратися зі скаргами населення щодо стягнень плати за комунальні послуги.
		Даними протоколу огляду від 18.07.2023, Інтернет ресурсу  ІНФОРМАЦІЯ_21 зокрема публікації від 29.05.2023, яка викладена у формі тексту та відеозапису на яких зафіксоване інтерв`ю ОСОБА_5 , як голови смт.Новоолексіївка, російським журналістам каналу ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_22 ». 
		Даними протоколу огляду від 24.07.2023, Інтернет ресурсу  ІНФОРМАЦІЯ_23 зокрема публікації від 20.07.2023, яка викладена у формі тексту з якого вбачається обговорення соціально-економічного розвитку смт.Новоолексіївка, ОСОБА_5 , як його головою.
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.03.2023, свідок ОСОБА_10 вказав на фото із зображенням ОСОБА_5 під №1, як на особу, який під час окупації військами рф смт.Новоолексіївка почав співпрацювати з окупаційною владою та зайняв посаду з його слів «председатель поселка Новоалексеевка».
		Суд не бере до уваги в якості доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення дані протоколу огляду від 22.07.2022 (телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_24 »), дані протоколу огляду від 02.05.2023, яким оглянуто сайт адміністрації Херсонської області рф та протоколу про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 09.06.2022 з огляду на наступне.
		Так, у публікації в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_24 » міститься стаття про призначення окупантами ОСОБА_17 , разом з тим, викладена у статті інформація не підтверджена відео-матеріалами, копіями відповідних документів, що могло б стати предметом оцінки судду на предмет допустимості. Слід також зазначити, що вказаний телеграм канал не має характеру офіційного, а тому стверджувати про дійсність викладеної на ньому інформації суд не вбачає.
		Щодо даних протоколу огляду від 02.05.2023, суд вважає їх беззмістовними, оскільки оглянутий офіційний сайт так званої «Адміністрації Херсонської області рф», де розміщено розпорядження голови не має доказового значення для розгляду вказаного кримінального провадження.
		Мотивами, з яких суд не приймає у якості доказу дані протоколу про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 09.06.2022, є неможливість ідентифікації співрозмовника ОСОБА_18 (В), особи Астама(А) - як ОСОБА_5 .
		Незважаючи на неприйняття судом частини доказів сторони обвинувачення, за викладених у мотивувальній частині вироку мотивах, сукупність інших досліджених доказів, на переконання суду, повністю доводять зазначені вище обставини вчинення кримінального правопорушення, а відтак, суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.
		Щодо здійснення спеціального досудового та судового провадження суд зазначає, що стороною обвинувачення та судом були здійснені усі можливі, передбачені законом заходи дотримання прав ОСОБА_5 на захист та доступ до правосуддя. Матеріали справи містять повідомлення про належне сповіщення ОСОБА_5 про наявність відносно нього кримінального провадження, забезпечення його захисником.
		При призначенніпокарання ОСОБА_5 ,суд враховуєхарактер таступінь тяжкостівчиненого кримінальногоправопорушення,обставин,що пом`якшуютьпокарання не встановлено,обставина,що обтяжуєпокарання вчинення злочинуз використаннямумов воєнногостану.Враховуючи такожособу винного,який мавпостійне місцепроживання,до 24.02.2022був працевлаштований,на облікуу психіатрата наркологане перебуває,раніше несудимий,суд вважаєза необхіднепризначити обвинуваченомупокарання увигляді позбавленняволі, зпозбавленням праваобіймати посадив органахдержавної влади,державного управління,місцевого самоврядуванняабо органах,що надаютьпублічні послугита зконфіскацією усьогоналежного йомуна правівласності майна, що суд вважає повинно бути достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів та враховуючи наведені вище обставини, менш суворий вид покарання буде недостатнім для цієї мети.
		Керуючись ст.ст.349, 373, 374 КПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.111-1КК України та призначити йому покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування або органах, що надають публічні послуги на строк 15 років та з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.
		Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання з метою виконання даного вироку.
		Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_5 залишити без змін до моменту його затримання на виконання вироку суду.
		Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 14.07.2023, а саме на земельну ділянку площею 0.1091га ((для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 6522155400:02:001:0160, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю НВ-6503843752018, виданим 21.05.2018, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2  залишити в силі до виконання вироку в частині конфіскації майна, як покарання.
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається через Херсонський міський суд Херсонської області.
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Також, суд роз`яснює, що якщо апеляційну скаргу буде подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд може поновити строк подання апеляційної скарги за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст.138 КПК України та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених статтею 399 цього Кодексу.
		Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.
		Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
		Копію вироку негайно після судового засідання вручити захиснику та прокурору.
		Інформацію про вирок опублікувати в газеті "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст.323 КПК України.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		ГоловуючийОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...