Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 331/3944/22 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 29.08.2024. Забезпечено надання загального доступу: 29.08.2024.
Дата набрання законної сили: 28.08.2024
Номер судового провадження: 51-3865км24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022082020000902

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		УХВАЛА 
		28 серпня 2024 року
		м. Київ 
		справа № 331/3944/22
		провадження № 51-3865 км 24
		Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2023 року та ухвалу  Запорізького апеляційного суду від 22 травня 2024 року щодо ОСОБА_3 
		ВСТАНОВИЛА:
		Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 12 серпня 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. Ухвалою судді Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 витребувано матеріали кримінального провадження із Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
		Вимоги, передбачені ст. 430 КПК, виконано.Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, відсутні.
		Крім того, у касаційній скарзі захисник заявив клопотання, в якому просить проводити касаційний розгляд кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження за участю сторони захисту.
		Відповідно до частин 1 та 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
		На основі зазначеного доходжу висновку, що заявлене клопотання є вмотивованим та підлягає задоволенню.
		Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 336, ч. 3 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України,
		ПОСТАНОВИЛА:
		Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2023 року та ухвалу  Запорізького апеляційного суду від 22 травня 2024 року щодо ОСОБА_3 у приміщенні Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 22 жовтня 2024 року о 09 год 30 хв.
		Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом таЗапорізьким апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_2 22 жовтня 2024 року о 09 год 30 хв.
		Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
		Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя                                                                                                      ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...