Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 487/1962/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах.
Надіслано судом: 29.08.2024. Зареєстровано: 30.08.2024. Забезпечено надання загального доступу: 02.09.2024.
Дата набрання законної сили: 10.09.2024
Номер судового провадження: 3/487/830/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 487/1962/24 
		Провадження № 3/487/830/24 
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		29.08.2024 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря Трелі Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) про притягнення до адміністративної відповідальності,
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
		за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, -
		В С Т А Н О В И В:
		 
		О 09.00 год 08 лютого 2024 року м. Миколаїв, Заводський район по вул. 8-го Березня, 79 ОСОБА_1 здійснював продаж свіже виловленої риби карась в кількості 6 (шість) кг без дозвільних документів на продаж, а саме накладної, що могло би підтвердити походження даних біоресурсів, що є порушенням збуту об`єктів тваринного світу, чим порушив ст.7 ст.63 Закону України «Про тваринний світ», ст.37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.
		В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена вчасно і належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому, відповідно до статті 268 КУпАП, справу розглянуто за її відсутності.
		Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії №000227 від 08.02.2024 року, описом від 08.02.2024, розпискою від 08.02.2024 та іншими матеріалами справи.
		Разом з тим, відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАП,якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. 
		Як вже було зазначені вище адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 08.02.2022 року, тобто на момент розгляду справи, строк встановлений ч. 2 ст.38КУпАП закінчився, що є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з закінчення строку накладення адміністративного стягнення. 
		Згідно п. 7 ст.247КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,247п. 7,284,294 КУпАП, суд -
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
		Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
		Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КпАП України.
		 
		Суддя В.О. Гаврасієнко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...