Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 754/10022/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 31.08.2024. Забезпечено надання загального доступу: 02.09.2024.
Дата набрання законної сили: 30.08.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		    03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а 
		 
		 
		Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/13718/2024
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		30 серпня 2024 року                                                                      м. Київ
		                                                                                                        справа № 754/10022/23
		 
		Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
		головуючого судді-доповідача                                                      Ящук Т.І.,
		суддів                                                                                              Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М. 
		 
		перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року, постановлену у складі судді Бабко В.В., 
		у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя,
		                                                           встановив:
		 
		Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя.
		Не погоджуючись з ухвалою, 20 червня 2024 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
		27 червня 2024 року витребувано з Деснянського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 754/10022/23, які надійшли до суду 06 серпня 2024 року.
		Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для  відкриття апеляційного провадження не встановлено. 
		Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
		Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд  
		 
		ухвалив:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя.
		Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі  відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
		Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
		Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		 
		Суддя - доповідач:                                                                            Ящук Т.І. 
		 
		 
		                     Судді:                                                                             Кирилюк Г.М.
		 
		 
		                                                                                                                  Рейнарт І.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...