Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 953/6038/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано судом: 04.09.2024. Зареєстровано: 04.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 06.09.2024.
Дата набрання законної сили: 28.08.2024
Номер судового провадження: 11-кп/814/1193/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022220000001795

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Справа № 953/6038/22  Номер провадження 11-кп/814/1193/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1  Доповідач ап. інст. ОСОБА_2 
		 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		28 серпня 2024 року м. Полтава
		 
		 
		Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
		головуючого - ОСОБА_2 , 
		суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
		із секретарем - ОСОБА_5 ,
		за участі прокурора - ОСОБА_6 ,
		захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
		обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне № 22022220000001795 за апеляційною скарг ою обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2023 року,
		 
		встановила:
		 
		Цим вироком
		ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, з вищої освітою, працюючого охоронцем АГК «Автомобіліст» м. Харкова, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого:
		засуджено за:
		- ч.1 ст.263 КК України на 4 роки позбавлення волі;
		- ч.1 ст.263-1 КК України на 3 роки позбавлення волі;
		- ч.2 ст.436-2 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого;
		- ч.2 ст.111 КК України у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.
		Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.
		Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат, арешту майна та речових доказів.
		За вироком суду ОСОБА_8  визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень за таких обставин.
		Епізод 1 ОСОБА_8 , будучи громадянином України, маючи вищу освіту, усвідомлюючи неприпустимість вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, в умовах, коли український народ героїчно протистоїть російському агресору, умисно, зухвало, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій і їх суспільно небезпечні наслідки, зрадив державі Україна і всьому українському народові, та у невстановлені та місці, але не пізніше 28 лютого 2022 року, вирішив вчинити злочин шляхом надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.
		У період не пізніше 28.02.2022 за невстановлених обставин у ОСОБА_8 , який перебував за місцем свого мешкання за адресою : АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, направлений на надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України шляхом передачі представникам держави-агресора відомостей щодо переміщення, руху та дислокації підрозділів Збройних сил України (ЗСУ), Національної гвардії України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території Шевченківського та Київського районів міста Харкова.
		28.02.2022 о 22:19 ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою стаціонарного персонального комп`ютера з жорстким диском Leven model JS600SSD128Gb h/n JS600SSD1128Gb s/n LSS109E120371 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: : АДРЕСА_1 , в приватних повідомленнях соціальної мережі «В контакті», з використанням власного акаунту ІНФОРМАЦІЯ_3 «ОСОБА_8 », використовуючи для верифікації номер мобільного телефону НОМЕР_1 та іmei ІНФОРМАЦІЯ_4 , пароль: НОМЕР_2 , надав користувачу акаунта ІНФОРМАЦІЯ_5 « ОСОБА_9 », якою є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце мешкання - м. Москва РФ, номер мобільного телефону НОМЕР_3 (відомості стосовно останньої наявні в інформаційній базі соціальної мережі Інтернет «Миротворець», згідно до якої остання перебуває в агентурному апараті органів розвідки спецслужб РФ), текстову інформацію щодо розташування Збройних сил України, вказавши при цьому адресу АДРЕСА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_19.
		Крім того, 01.03.2022 о 16:03 ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, за допомогою стаціонарного персонального комп`ютера з жорстким диском Leven model JS600SSD128Gb h/n JS600SSD1128Gb s/n LSS109E120371 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в приватних повідомленнях соціальної мережі «В контакті», з використанням власного акаунту ІНФОРМАЦІЯ_3 «ОСОБА_8 », використовуючи для верифікації номер мобільного телефону НОМЕР_1 та іmei ІНФОРМАЦІЯ_4 , пароль: НОМЕР_2 , надав користувачу акаунта ІНФОРМАЦІЯ_5 « ОСОБА_9 », якою є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце мешкання - м. Москва РФ, номер мобільного телефону НОМЕР_3 (відомості стосовно останньої наявні в інформаційній базі соціальної мережі Інтернет « Миротворець », згідно до якої остання перебуває в агентурному апараті органів розвідки спецслужб РФ) текстову інформацію щодо розташування складів зброї Збройних сил України, вказавши адресу АДРЕСА_3 (офіс компаній ІНФОРМАЦІЯ_20).
		Далі, 02.03.2022 о 20:16 ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, за допомогою стаціонарного персонального комп`ютера з жорстким диском Leven model JS600SSD128Gb h/n JS600SSD1128Gb s/n LSS109E120371 , знаходячись за місцем свого проживання, в приватних повідомленнях соціальної мережі «В контакті», з використанням власного акаунту ІНФОРМАЦІЯ_3 «ОСОБА_8 », використовуючи для верифікації номер мобільного телефону НОМЕР_1 та іmei ІНФОРМАЦІЯ_4 , пароль: НОМЕР_2 , надав користувачу акаунта ІНФОРМАЦІЯ_5 « ОСОБА_9 », якою є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце мешкання - м. Москва РФ, номер мобільного телефону НОМЕР_3 (відомості стосовно останньої наявні в інформаційній базі соціальної мережі Інтернет « Миротворець », згідно до якої остання перебуває в агентурному апараті органів розвідки спецслужб РФ) текстову інформацію щодо розташування складів зброї ЗСУ, вказавши адресу АДРЕСА_4 , та зазначивши, що за вказаною адресою перебуває база « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
		Далі, 03.03.2022 о 07:46 ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, за допомогою стаціонарного персонального комп`ютера з жорстким диском Leven model JS600SSD128Gb h/n JS600SSD1128Gb s/n LSS109E120371 , знаходячись за місцем свого проживання, в приватних повідомленнях соціальної мережі «В контакті», з використанням власного акаунту ІНФОРМАЦІЯ_3 «ОСОБА_8 », використовуючи для верифікації номер мобільного телефону НОМЕР_1 та іmei ІНФОРМАЦІЯ_4 , пароль: НОМЕР_2 , надав користувачу акаунта ІНФОРМАЦІЯ_8 « ОСОБА_12 », якою є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце мешкання - м. Санкт- Петербург РФ, номер мобільного телефону НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 (відомості стосовно останньої наявні в інформаційній базі соціальної мережі Інтернет «Миротворець», згідно до якої остання перебуває в агентурному апараті органів розвідки спецслужб РФ) текстову інформацію щодо розташування складів зброї Збройних сил України, вказавши адресу АДРЕСА_3 (офіс компаній ІНФОРМАЦІЯ_20).
		Далі, 13.04.2022 о 20:37 ОСОБА_8 за допомогою стаціонарного персонального комп`ютера з жорстким диском Leven model JS600SSD128Gb h/n JS600SSD1128Gb s/n LSS109E120371 , знаходячись за місцем свого проживання, в приватних повідомленнях соціальної мережі «В контакті», з використанням власного акаунту ІНФОРМАЦІЯ_3 «ОСОБА_8 », використовуючи для верифікації номер мобільного телефону НОМЕР_1 та іmei ІНФОРМАЦІЯ_4 , пароль: НОМЕР_2 , надав користувачу акаунта ІНФОРМАЦІЯ_5 « ОСОБА_9 », якою є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце мешкання - м. Москва РФ, номер мобільного телефону НОМЕР_3 (відомості стосовно останньої наявні в інформаційній базі соціальної мережі Інтернет « Миротворець », згідно до якої остання перебуває в агентурному апараті органів розвідки спецслужб РФ) текстову інформацію щодо розташування особового складу ЗСУ та техніки, вказавши адресу АДРЕСА_2 .
		Далі, 13.04.2022 о 20:39 ОСОБА_8 за допомогою стаціонарного персонального комп`ютера з жорстким диском Leven model JS600SSD128Gb h/n JS600SSD1128Gb s/n LSS109E120371 , знаходячись за місцем свого проживання, в приватних повідомленнях соціальної мережі «В контакті», з використанням власного акаунту ІНФОРМАЦІЯ_3 «ОСОБА_8 », використовуючи для верифікації номер мобільного телефону НОМЕР_1 та іmei ІНФОРМАЦІЯ_4 , пароль: НОМЕР_2 , надав користувачу акаунта ІНФОРМАЦІЯ_5 « ОСОБА_9 », якою є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце мешкання - м. Москва РФ, номер мобільного телефону НОМЕР_3 (відомості стосовно останньої наявні в інформаційній базі соціальної мережі Інтернет « Миротворець », згідно до якої остання перебуває в агентурному апараті органів розвідки спецслужб РФ) текстову інформацію щодо розташування особового складу ЗСУ та техніки, вказавши адресу АДРЕСА_5 .
		Далі, 15.04.2022 о 16:08 ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, за допомогою стаціонарного персонального комп`ютера з жорстким диском Leven model JS600SSD128Gb h/n JS600SSD1128Gb s/n LSS109E120371 , знаходячись за місцем свого проживання, в приватних повідомленнях соціальної мережі «В контакті», з використанням власного акаунту ІНФОРМАЦІЯ_3 «ОСОБА_8 », використовуючи для верифікації номер мобільного телефону НОМЕР_1 та іmei ІНФОРМАЦІЯ_4 , пароль: НОМЕР_2 , надав користувачу акаунта ІНФОРМАЦІЯ_5 « ОСОБА_9 », якою є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце мешкання - м. Москва РФ, номер мобільного телефону НОМЕР_3 (відомості стосовно останньої наявні в інформаційній базі соціальної мережі Інтернет « Миротворець », згідно до якої остання перебуває в агентурному апараті органів розвідки спецслужб РФ) текстову інформацію щодо розташування особового складу ЗСУ та техніки, вказавши адресу АДРЕСА_6 .
		Епізод 2 Крім того, з початку повномасштабного збройного вторгнення Російської Федерації на територію України, у невстановлений час, але не раніше 16 березня 2022 року, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел на вчинення дій, спрямованих проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку. Так, ОСОБА_8 , який є громадянином України, будучи зареєстрованим у соціально-орієнтованій мережі « В Контакті » як « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_3 використовуючи для верифікації номер мобільного телефону НОМЕР_1 та іmei ІНФОРМАЦІЯ_4 , пароль: НОМЕР_2 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , публікував матеріали, у яких виправдовував збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також здійснював глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію проти України, розпочату у 2014 році, та представників збройних формувань Російської Федерації.
		Так, 29.03.2022 ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, та глорифікацію її учасників, використовуючи профіль у соціальній-орієнтованій мережі «В Контакті» як « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_3 поширив публікацію «стосовно мобілізації Українських громадян», який доповнив коментарем: «Это в салорейхе как раз сейчас насильно гребут всех мужиков на восточной Украине», «брата су…загребли», чим вербально демонстрував різке негативне ставлення до України, української влади й армії.
		Далі, 14.04.2022 ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України та глорифікацію її учасників, використовуючи профіль соціальній-орієнтованій мережі «В Контакті» як « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_3 поширив пост про проведення у місті Мерефа Харківського району Харківської області американськими вченими випробувань небезпечних біологічних препаратів на пацієнтах, чим дискредитував владу України.
		Далі, 08.05.2022 ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, та глорифікацію її учасників, використовуючи профіль соціальній-орієнтованій мережі « В Контакті » як « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_3 поширив публікацію стосовно вбивства снайпером бійця іноземного легіону, який воював на боці України, який підписав у коментарях «Яка приємна новина», чим в алегоричній формі підтримав збройну агресію проти України.
		Далі, 16.05.2022 ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, та глорифікацію її учасників, використовуючи профіль соціальній-орієнтованій мережі «В Контакті» як « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_3 поширив пост «стосовно уявного нападу Україною на Росію» та доповнив його коментарем « Б… мне как жителю Харькова вообще не смешно что этот …. ОСОБА_23 и его клоуны тут заварили!!!, …. Горите в аду мрази!!! », чим вербально демонстрував різке негативне ставлення до України, української влади й армії.
		Далі, 16.06.2022 ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, та глорифікацію її учасників, використовуючи профіль соціальній-орієнтованій мережі «В Контакті» як « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_3 поширив публікацію «анекдот про визнання республік ЛНР, ДНР та ГДР», чим в алегоричній формі підтримав незаконні формування «ЛНР и ДНР».
		Епізод 3 Крім того, ОСОБА_8 в 2012 році, точної дати не встановлено, у мисливському магазині м. Харкова (точної назви магазину та адреси в ході досудового розслідування не встановлено), придбав карабін моделі «Форт-202», калібру 7.62 НОМЕР_6 (дозвіл НОМЕР_24 виданий 20.02.2012).
		В подальшому, на початку березня 2022 року, точної дати не встановлено, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи незаконний умисел, направлений на незаконну переробку даного карабіну для подальшого власного використання, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, вніс саморобним способом у конструкцію механізму відповідні зміни, а саме видалення блокуючого механізму для проведення пострілів при складеному прикладі, а також відновлення можливостей ведення вогню в автоматичному режимі, зброя для проведення пострілів придатна.
		Епізод 4 Крім того, 06.07.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_8 було виявлено та вилучено карабін моделі «Форт-202», калібру 7.62 НОМЕР_6 , який є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю - колишнім мисливських карабіном моделі «Форт-202», калібру 7.62мм, виготовленим промисловим способом (виробництва України), реєстраційні та заводські, серії та номери: « НОМЕР_7 » із послідуючим внесенням змін у конструкцію карабіну саморобним способом у вигляді видалення блокуючого механізму для проведення пострілів при складеному прикладі, а також відновлення можливостей ведення вогню в автоматичному режимі. Зазначена зброя придатна для проведення пострілів у наданому вигляді (без магазину) та для стрільби за наявністю штатного магазину, яку ОСОБА_8 зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.
		Епізод 5 Крім того, в листопаді-грудні 2019 року, точний час не встановлений, але не пізніше 06.07.2022 ОСОБА_8 , діючи умисно, маючи умисел на придбання з подальшим зберіганням бойових припасів - патронів калібру 9 мм до пістолету «Макаров», за місцем своєї роботи в ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_20» (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_25), розташованим за адресою: АДРЕСА_3 , придбав у невстановлений спосіб патрони в кількості 8 одиниць з магазином, які в подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, без передбаченого законом дозволу перевіз за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав без передбаченого законом дозволу.
		06.07.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 було виявлено та вилучено магазин до пістолету «Макаров» з патронами в кількості 8 патронів, які є боєприпасами- пістолетними патронами калібру 9Х18ПМ, придатні до стрільби, чим порушив правовий режим поводження зі зброєю.
		Епізод 6 Крім того, ОСОБА_8 , маючи умисел на незаконне придбання з подальшим зберіганням вибухової речовини, яка знаходилась в корпусі гранати РГ-42, придбав у вересні 2021 року, точного часу не встановлено, у невстановленої особи придбав корпус гранати РГ-42, яка являє собою конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, яку в подальшому переніс за місцем свого проживання, де продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, зберігав без передбаченого законом дозволу.
		19.08.2022 під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено корпус гранати РГ-42, яка в своєму складі містить вибухову речовину - тротил, та являє собою конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, чим порушив правовий режим поводження зі зброєю.
		На вирок суду захисник та обвинувачений подали апеляційні скарги, у яких просять вирок суду скасувати, закрити кримінальне провадження за ч.2 ст. 111, ч.2 ст. 436-2 КК України, а за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України обрати покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
		Свої апеляційні скарги мотивують тим, що суд під час розгляду справи дійшов неправильного висновку щодо дій обвинуваченого. ОСОБА_8 ніяким чином не міг та не вчиняв кримінальних правопорушень, які йому інкриміновані. Жодних свідків інкримінованих злочинів судом не допитано.
		Відсутні докази його протиправної поведінки, а саме докази, що він надавав іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, або здійснював виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію.
		Інші учасники провадження вирок не оскаржували.
		Заслухавши доповідача, обвинуваченого та його захисника в підтримку апеляційних скарг, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційних скарг, перевіривши доводи апеляційних скарг та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.
		Відповідно до ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційних скарг.
		Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч.2 ст. 436-2, ч.2 ст. 111 КК України, за обставин, встановлених судом та кваліфікація кримінальних правопорушень, є правильними. Оскільки доведеність вини ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України учасниками провадження не оскаржується, тому вказані обставини судом апеляційної інстанції не перевіряються.
		Доводи обвинуваченого та його захисника про недоведеність вини ОСОБА_8 за ч.2 ст. 436-2, ч.2 ст. 111 КК України, спростовуються дослідженими матеріалами кримінального провадження.
		Як вбачається з повідомлення Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області від 30.08.2022, в результаті виконання доручення від 04.07.2022 в рамках кримінального провадження № 22022220000001795 від 10.06.2022 отримано відомості, що ОСОБА_8 з метою передачі даних щодо місць дислокації підрозділів ЗСУ на території м. Харкова підтримував контакти в соціальній мережі «Вконтакті» та месенджері «Телеграм» із громадянкою України ОСОБА_9 , яка приймала участь у діяльності незаконних збройних формувань так званої «ДНР».
		З даних протоколу обшуку від 06.07.2022 за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_8 видав добровільно для огляду працівникам поліції належні йому мобільні телефони, ноутбук та стаціонарний комп`ютер, а також були виявлені та вилучені у тому числі: мобільний телефон чорного кольору ТМ «Nokia» модель «X1-01», IMEI-1: НОМЕР_8 , IMEI-2: НОМЕР_9 з сім-карткою оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 ; мобільний телефон чорного кольору «KYOCERA VERIZON» ІМЕІ: НОМЕР_10 ; мобільний телефон чорного кольору ТМ «Lenovo S650» IMEI-1: НОМЕР_11 , IMEI-2: НОМЕР_12 з сім-картою НОМЕР_13 ; жорсткий диск з стаціонарного комп`ютера ТМ «Leven» модель JS600SSD128GB, P/N: JS600SSD128GB, S/N: LSS109E120357 ; тканина чорно-оранжевого кольору (георгіївська стрічка) та металевий значок із зображенням червоного прапору та червоної зірки та написом «Гвардія»; жорсткий диск Samsung model HD502HJ 500 GB P/N:A6273-C721-A3470, S/N:S20BJ90ZB27884; жорсткий диск Samsung модель SP2504C, P/N:1235J2FYC44289, S/N:S09QJ1MYC36484; жорсткий диск Western Digital WD800JD S/N:WMAM9W920170; жорсткий диск Samsung SP0802N P/N:0891J2FX939437, S/N:S00JJ40X968326; жорсткий диск Golden Memory Black S/N:GMSSD120GB2021015918; жорсткий диск Western Digital WD3200BEVT P/N:WD3200BEVT-11ZCTO; жорсткий диск Leven model:JS600SSD128GB P/N:JS600SSD128GB, S/N: LSS109E120371 ; жорсткий диск Western Digital WD5000BMVW S/N: WX51A44L9925 ; жорсткий диск без назви S/N:2061-771672-F04AC XL AB60 1 AZC 2 0004270 1274; жорсткий диск Seagate Barracuda 250GB, S/N:5VY8D3SB, P/N:18D141-021; жорсткий диск Samsung HD200HJ200GB S/N:S16KSDSP800689; мобільний телефон білого кольору з чохлом марки «S-TELL С551», ІМЕІ-1: НОМЕР_17 , ІМЕІ-2: НОМЕР_18 .
		Зі змісту протоколу обшуку та відеозапису проведення обшуку вбачається, що під час обшуку ОСОБА_8 був добровільно наданий для огляду належний йому стаціонарний комп`ютер, а також доступ до сторінки у соціальній мережі «Вконтакте» з ім`ям « ОСОБА_8 », під час якого був оглянутий зміст переписки в соціальній мережі «Вконтакте» між зазначеним користувачем та користувачами « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_12 » за період з 13 квітня 2022 року березень - червень 2022 року та матеріалів, опублікованих на зазначеній сторінці (роздруківка змісту зазначеної переписки та публікацій міститься в додатках).
		Відповідно до протоколу огляду речей від 29.07.2022 - сторінки соціальної мережі «Вконтакте» з ім`ям « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 за логіном ІНФОРМАЦІЯ_4 та паролем НОМЕР_2 , з додатками, які містять зміст завантажених з архіву соціальної мережі «Вконтакте» повідомлень на сторінці з ім`ям « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 за логіном ІНФОРМАЦІЯ_4 та паролем НОМЕР_2 за період з 28 лютого 2022 року по 16 квітня 2022 року між користувачем даної сторінки та користувачами « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_12 ».
		Зі змісту переписки зі сторінки з ім`ям « ОСОБА_8 » в соціальній мережі «Вконтакте» вбачається, що користувачем акаунту « ОСОБА_8 » були направлені повідомлення про розташування Збройних сил України наступного змісту:
		28.02.2022 на адресу користувача акаунту « ОСОБА_9 » - « АДРЕСА_2. Это ІНФОРМАЦІЯ_19. Теперь там ІНФОРМАЦІЯ_21. Завтра там начинают прием новых бойцов. Берут только с опытом »;
		01.03.2022 на адресу користувача акаунту «ОСОБА_9» - «АДРЕСА_3 (відповідь користувача акаунту «ОСОБА_9» - «Приняла, передала»), «Много нациков. Большие оружейные склады», «ОСОБА_9. АДРЕСА_3 главный офис компании ІНФОРМАЦІЯ_20. Оружейное производство. большие склады»;
		02.03.2022 на адресу користувача акаунту « ОСОБА_9 » - «ОСОБА_9 срочно!!!», «АДРЕСА_7», «ІНФОРМАЦІЯ_22», «Пока они еще там», « АДРЕСА_4 », «Но могут срыгнуть»;
		03.03.2022 на адресу користувача акаунту « ОСОБА_12 » - «ОСОБА_12, скажи своим разведчикам АДРЕСА_3 это главный офис компании ІНФОРМАЦІЯ_20 там мощное оружейное производство для нациков склады оружейные и много личного состава туда надо вдарить обязательно Это не мирняк это упоротые нацики» (відповідь користувача акаунту « ОСОБА_12 » - «Уже передала»);
		13.04.2022 на адресу користувача акаунту « ОСОБА_9 » - «Новые укрепления. АДРЕСА_10. Блок посты. Окопы. Бетонные блоки. Покрышки свезли. Зачем то. Шоб как на майдане. Видать», «Личный состав кого и сколько не видел пока. Но думаю не много будет», (відповідь користувача акаунту « ОСОБА_9 » - «Не мелькай лишний раз не нарывайся»);
		13.04.2022 на адресу користувача акаунту « ОСОБА_9 » - «Основной опорник у них выше на АДРЕСА_12 там техника джипы личный состав казармы »;
		15.04.2022 на адресу користувача акаунту « ОСОБА_9 » - «ОСОБА_9! АДРЕСА_11 крупный опорник теробороны», «Личный состав укрепления», а також направлено скриншот розташування місця на карті.
		Зі змісту інформації, наданої слідчому за підписом командувача угруповання військ «Харків» Міністерства оборони України від 06.07.2022 № 124 та від 06.08.2022 № 231, вбачається перебування підрозділів Збройних сил України та інших військових формувань, утворених у відповідності до Законодавства України, що виконували бойове завдання, за наступними адресами: 28.02.2022 - АДРЕСА_2 , 01.03.2022 - АДРЕСА_7 , 03.03.2022  АДРЕСА_3 , 13.04.2022 - АДРЕСА_8 , 15.04.2022 - АДРЕСА_12. Про розташування 13.04.2022 блок-поста, де були задіяні військові Збройних сил України та працівники поліції на АДРЕСА_12 вбачається також з інформації начальника Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області від 06.07.2022 № 114802/119-67.
		Вказана інформація щодо перебування підрозділів Збройних сил України та інших військових формувань не розміщувалася в загальному доступі. При цьому суд правильно звернув увагу, що надана інформація про адреси перебування підрозділів ЗСУ та військових формувань, які виконували бойове завдання збігається з адресами, які вказані у повідомленнях користувача «ОСОБА_8» та датами виконання ними бойових завдань. Вказана інформація обвинуваченим передавалася ОСОБА_9 , яка проживає в м. Москва РФ та ОСОБА_12 , яка проживає в м. Санкт-Петербург РФ . З відповідей на такі повідомлення можна зробити висновок, що отримана адресатом інформація передана вказаними особами для використання.
		Під час проведення досудового розслідування з відкритих джерел інформації були отримані відомості з українського інтернет сайту «Миротворець» щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_12 . Так, ОСОБА_9 (має псевдонім « ОСОБА_9 ») та перебувала в списках особового складу ІНФОРМАЦІЯ_23. ОСОБА_12 (має профіль в соціальній мережі «Вконтакте» ІНФОРМАЦІЯ_8 мобільні телефони НОМЕР_19 , НОМЕР_5 ) - координатор антиукраїнських акцій, керівник ОД «Спасем Донбасс», співпрацює з проросійськими терористичними організаціями.
		Тобто судом правильно встановлено, що ОСОБА_8 за допомогою соціальної мережі «Вконтакте» з ім`ям « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) свідомо та умисно передавав представникам держави-агресора інформацію щодо розташування підрозділів Збройних сил України та інших військових формувань з метою коригування вогню по зазначеним об`єктам, що є активною допомогою державі-агресору в проведенні підривної діяльності проти України.
		Крім того, винуватість ОСОБА_8 у пред`явленому обвинуваченні доводиться висновком судової комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/121-22/8360-КТ від 28.07.2022, згідно з яким у пам`яті вилученого під час проведення 06.07.2022 обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 мобільного телефону «KYOCERA VERIZON» ІМЕІ: НОМЕР_10 серед явних та видалених даних виявлено листування у програмах обміну повідомлень, електронної пошти, месенджерах: «Telegram» (обліковий запис «ОСОБА_8» НОМЕР_20 , UID: НОМЕР_21 ), «Viber» (обліковий запис « ОСОБА_8 », ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_15 , НОМЕР_22 ), «VK» (обліковий запис «ОСОБА_8», НОМЕР_26).
		Висновком судової комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/121-22/8359-КТ від 18.07.2022, згідно з яким у пам`яті вилученого під час проведення 06.07.2022 обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 SSD-накопичувача 2.5 (жорсткого диска) Leven model:JS600SSD128GB P/N: JS600SSD128GB , S/N: LSS109E120371 виявлено журнал збережених даних авторизації до веб-ресурсу, який у імені домену містить «vk.com», та виявлені дані авторизації: 1) логін - ІНФОРМАЦІЯ_15 , пароль НОМЕР_2 , дата збереження - 15.09.2016 , адреса веб-ресурсу - https://vk.com/logіn ; 2) логін - ІНФОРМАЦІЯ_15 , пароль НОМЕР_2 , дата збереження - 02.03.2017, адреса веб-ресурсу - https://m.vk.com). 
		Відповідно до висновку комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи мовлення № 15643/16394/21439-21450 від 23.09.2022 згідно з яким, у матеріалах, опублікованих на профілі у соціальній мережі « В Контакті » з ім`ям « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.03.2022 (щодо мобілізації в Україні), 14.04.2022 (щодо проведення американськими вченими випробувань небезпечних біологічних препаратів), 08.05.2022 (стосовно вбивства снайпером бійця іноземного легіону), 16.05.2022 (стосовно уявного нападу Україною на РФ)та 16.06.2022 (анекдот щодо ЛНР та ДНР), які були виявлені при огляді належного ОСОБА_8 стаціонарного комп`ютера під час проведення обшуку 06.07.2023 за місцем проживання останнього, міститься інформація щодо виправдування, визнання правомірною (виправданою, невипадковою), збройної агресії (вторгнення) Російської Федерації проти України, виправдування, визнання правомірною (виправданою невипадковою), тимчасової окупації частини території України (зокрема ДНР і ЛНР), а також глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України. Так, опубліковані дописувачем з ніком « ОСОБА_8 » матеріали мають таку тематику: висловлення в алегорічній формі підтримки незаконних формувань «ЛНР» і «ДНР», а також висловлювання поваги президентові РФ; висловлення задоволення і радості від інформації про загибель бійця, який брав участь у захисті України від російської збройної агресії; вербальна демонстрація різкого негативного ставлення до України, української влади та армії; висловлення схвалення дій чеченських бойовиків, які воюють на боці РФ; висловлення зневаги і презирства українським військовим; висловлення погрози вбивством особі, яка дотримується проукраїнських поглядів; зображення України державою, сповненою націоналістами, які ненавидять росіян і завжди готові їх вбити, з метою надання доводів на користь збройного вторгнення РФ в Україну; алегоричне зображення безвихідного становища України, що приречена на програш у війні з РФ; висловлення глибокої відрази і презирства до українського Президента й уряду, які, на його думку, винні у тому, що РФ вчинила збройний напад на Україну; повідомлення про нелюдські експерименти над психічно хворими людьми в психіатричній клініці, які нібито проводились американськими вченими; заклики, адресовані бойовикам, які воюють з Україною на боці РФ, ще активніше воювати, аби Донбас повністю став російським.
		Допитаний під час судового розгляду спеціаліст - ОСОБА_21 , який має професійну кваліфікацію «Фахівець з інформаційний технологій» за напрямом підготовки «Комп`ютерна інженерія», надав роз`яснення, що будь-яка сторінка в мережі інтернет прив`язана до номера телефону її користувача, при реєстрації в соціальній мережі необхідно зазначити прізвище, ім`я особи, що реєструється, її номер телефону та адрес електронної пошти. дані щодо особи та її номер телефону, реєстрація особою сторінки в соціальній мережі без прив`язки до номеру телефона, до якого особа має доступ, є неможливим, оскільки при реєстрації на номер телефону надсилається смс-повідомлення з паролем. Користування такою сторінкою іншою особою можливо лише за умови повідомлення їй логіну та паролю. Теоретично отримання доступу іншої особи до сторінки шляхом злому є можливим, але у такому разі на вказаний користувачем номер телефону приходить про це смс-повідомлення, використання клону номеру телефону є малоймовірним.
		Щодо доводів сторони захисту про те, що судом не були допитані свідки у даному кримінальному провадженні, необхідно зазначити, що під час судового розгляду був допитаний свідок ОСОБА_22 , його показання були досліджені судом в судовому засіданні. Проте суд у своєму рішенні має право на власний розсуд надати оцінку дослідженим доказам та зазначити у своєму рішенні ті докази, які вважає за потрібні. При цьому у своїх апеляційних скаргах ані обвинувачений, ані його захисник не вказують про те, що вказаний свідок чи будь-який інший можуть вказати на якісь інші факти у даному кримінальному провадженні, ніж встановлені судом.
		Більше того, свідки, які встановлені органом досудового розслідування є свідками сторони обвинувачення та прокурор може як звернутися до суду з клопотанням про їх допит, так і відмовитися від їх допиту. Натомість захисник та обвинувачений не ставлять питання про допит будь-яких свідків, зокрема і свідків, встановлених стороною обвинувачення.
		Враховуючи викладене, суд дійшов правильного висновку про доведеність вини ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень за встановлених судом обставин. Тому місцевий суд правильно критично оцінив показання обвинуваченого.
		Вина ОСОБА_8 у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також у державній зраді, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, доведена належними та допустимими доказами, дослідженими судом першої інстанції.
		Суд першої інстанції, при призначенні покарання виконав вимоги, передбачені ст. 50, 65 КК України, врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень відповідно до ст.12 КК України, особу обвинуваченого, який не судимий, має роботу, сім`ю, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання.
		Колегія суддів враховує, що ОСОБА_8 вчинив злочини проти основ національної безпеки України та проти миру, безпеки людства, тобто проти всього народу України в умовах воєнного стану, що вказує на високу ступінь його суспільної небезпечності. 
		Отже, суд дійшов правильного висновку, що ОСОБА_8 має бути призначене найсуворіший вид покарання.
		Будь-яких обґрунтованих доводів для призначення більш м`якого покарання за ч.1 ст. 263-1, ч.1 ст. 263 КК України стороною захисту не зазначено, та судом не встановлено.
		Таким чином, призначене ОСОБА_8 покарання в повній мірі відповідає вимогам статей 50, 65 КК України, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.
		З огляду на вказане підстав для зміни чи скасування вироку суду щодо ОСОБА_8 колегія суддів не вбачає.
		Отже, апеляційні скарги обвинуваченого та його захисника не підлягають задоволенню.
		       Керуючись ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, 
		 
		У Х В А Л И Л А :
		 
		Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8  та його захисника - адвоката   ОСОБА_7  залишити без задоволення, а вирок Київського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2023 року щодо  ОСОБА_8 - без змін.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її  проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - у той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
		 
		СУДДІ:
		 
		Головуючий ОСОБА_2 
		 
		Судді ОСОБА_3 
		 
		ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...