Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 915/1678/23 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи.
Надіслано для оприлюднення: 04.09.2024. Зареєстровано: 05.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 06.09.2024.
Дата набрання законної сили: 30.08.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		================================================================
		 
		УХВАЛА
		 
		30 серпня 2024 року                                                Справа № 915/1678/23
		                                                                 
		м. Миколаїв
		Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи
		про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місцезнаходження: АДРЕСА_2 )
		кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027; 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6)
		керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, оф. 305)
		за участі представників учасників справи:
		від боржника: не з`явився;
		від кредитора: не з`явився;
		керуючий реструктуризацією: не з`явився,
		встановив:
		Ухвалою суду від 18.01.2024 відкрито провадження у справі № 915/1678/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013). 
		З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, відповідне повідомлення оприлюднено 26.02.2024 на офіційному сайті судової влади України за № 72607.
		Ухвалою від 22.04.2024 суд постановив: 
		1. Визначити розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ):
		- позачергові вимоги: Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027) - 4844,40 грн.;
		- вимоги другої черги: Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027) - 8545,95 грн;
		2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня отримання даної ухвали та надати до суду рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства;
		3. Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження на 01 липня 2024 року о 13:30 год.
		4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією завчасно до судового засідання надати суду звіт про процедуру реструктуризації боргів боржника з підтверджуючими документами.
		02.05.2024 керуючою реструктуризацією подано до суду проєкт плану реструктуризації боргів станом на 30.04.2024 року.
		10.05.2024 керуючою реструктуризацією подано до суду клопотання, яким остання просить суд:
		1.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надати арбітражному керуючому, керуючій реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 Белінській Наталії Олександрівні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 18.01.2021 р. по даний час щодо:
		- матері - ОСОБА_3 - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , громадянка України);
		- сестрі - ОСОБА_4 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , громадянка України);
		2. У разі задоволення пункту 1 даного клопотання, направити ухвалу на виконання до ГУ Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54008 м. Миколаїв, вул. Морехідна, буд. 1; електронна адреса: post@mk.pfu.gov.ua ).
		Клопотання обгрунтовано необхідністю отримання відомостей про дохід членів сім`ї та вивчення матеріального становища сім`ї боржника за останні 3 роки.
		 
		Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №77 від 26.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ про банкрутство, які перебували у провадженні судді Ткаченка О.В.
		Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі №915/1678/23 визначено суддю Ржепецького В.О.
		27.06.2024 керуючою реструктуризацією подано до суду:
		- реєстр вимог кредиторів у справі № 915/1678/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та відомості про майно боржника, що є в заставі станом на 22.04.2024 рік;
		- заяву про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , до якої додано: план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , протокол зборів кредиторів від 25.06.2024;
		- клопотання про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (Свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013р.) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/1678/23 за кошти сплачені боржником в сумі 20130,00 грн. (двадцять тисяч сто тридцять гривень 00 копійок) за наступними реквізитами: № рахунку: НОМЕР_4 в АТ "ПУМБ"; отримувач: Белінська Наталія Олександрівна Ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ; 
		- клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 01 липня 2024 року о 13:30 год. у справі №915/1678/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 без присутності керуючої реструктуризацією;
		- звіт про виконану роботу керуючої реструктуризацією станом на 27.06.2024.
		 
		Ухвалою від 02.07.2024 суд постановив: справу №915/1678/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийняти до свого провадження; призначити судове засідання у справі на 30 серпня 2024 року о 10:50 год.; продовжити строк процедури реструктуризації у справі до 30.08.2024 включно; продовжити строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів до 30.08.2024 включно; провести розгляд заяви про затвердження плану реструктуризації поза межами встановленого Кодексом України з процедур банкрутства строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 21022-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України
		Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
		Клопотанням від 28.08.2024 арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до суду клопотання, яким остання просить суд провести судове засідання, яке призначено на 30.08.2024 о 10:50 год. у справі 915/1678/23 без її присутності. Арбітражний керуючий зазначила, що підтримує в повному обсязі заяву про затвердження плану реструктуризації у справі.
		Решта учасників справи правом участі у судовому засіданні не скористались, про причини неявки суду не повідомили.
		Судом враховано, що відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.
		Явка представників сторін у судове засідання, призначене на 30.08.2024, не визнавалась судом обов`язковою.
		Відповідно до ч. 6 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.
		Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.
		Розглянувши матеріали справи, заяву арбітражного керуючого про затвердження плану реструктуризації боргів, суд встановив наступне.
		Ухвалою суду від 18.01.2024 відкрито провадження у справі № 915/1678/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013). 
		27.06.2024 керуючою реструктуризацією подано до суду:
		- реєстр вимог кредиторів у справі № 915/1678/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та відомості про майно боржника, що є в заставі станом на 22.04.2024 рік;
		- заяву про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , до якої додано: план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , протокол зборів кредиторів від 25.06.2024;
		Поданий арбітражним керуючим план реструктуризації боргів боржника станом на 19.06.2024 містить такі положення:
		1. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Історія почалася ще з 2018 року, коли залишилася без роботи та вирішила переїхати в інше місто. Але на той час перекривала кредити та вчасно їх продовжувала або закривала. тобто всі борги повернула. Однак, в 2023 році, коли випадково на роботі розбила 14 iPhone незнайомій людині. На той час не було таких коштів, аби їх їм повернути, однак також не хотілось викликати поліцію. Тому вирішила взяти декілька кредитів та віддати ці кошти. Боржниця думала, що зможе вчасно з зарплати закрити ці кредити.
		Однак потрапила на шахраїв, які запевнили, що зможуть вирішити питання з кредитами за пів суми, але таких коштів на той момент також не було, тому вони вмовили взяти ще декілька кредитів.
		2. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2024 року у справі №915/1678/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області до боржника в сумі 4  844,8 грн позачергово та 8  545,95 грн - у другу чергу задоволення.
		3. Боржниці на праві власності майно належить:
		1. Автомобіль - ВАЗ-2106, 1985 року випуску - право спільної часткової власності (1\3).
		Згідно Розписки від 19.10.2023, з боржницею зареєстровані, але не проживають за фактичним місцем проживання:
		- мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_6 , виданий Арбузинським РВ УМВС України в Миколаївській обл. від 16.03.1999.
		4. Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 08.04.2024 року ОСОБА_1 не працевлаштована.
		Згідно розписки, Боржниця має не офіційний щомісячний дохід, в середньому 7 492 грн грн.
		Загальні витрати боржника в місяць - 3 028 грн.
		Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 028 грн.
		Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - 4 464 грн. 
		5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:
		- визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області до боржника в сумі 4  844,8 грн - позачергово та 8  545,95 грн - у другу чергу задоволення.
		Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити на протязі 3-х місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ГУ ДПС у Миколаївській області.
		І. ГУ ДПС У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
		ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО
		В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4 844 ГРН. 80 КОП.
		 
		№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати11-ий місяць після  затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4463 грн. 58 коп.22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)381 грн.22 коп.ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - II ЧЕРГА В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 8 545 ГРН. 95 КОП.
		№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати12-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4082 грн. 36 коп.23-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4463 грн. 59 коп.6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися.
		7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 - 3 028 грн.
		8. У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів тощо).
		Відповідно до приписів ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
		Згідно ч. 3-7 ст. 126 КУзПБ господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання. Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами; господарський суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів; явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою. У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника. Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи; неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи; господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
		          Поданий керуючою реструктуризацією план реструктуризації станом на 19.06.2024 погоджений боржником 25.06.2024 та схвалений рішенням зборів кредиторів (протокол №1 від 25.06.2024). Зборами кредиторів боржника від 25.06.2024 вирішено також уповноважити арбітражного керуючого на звернення до господарського суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .    
		Згідно ч. 1  ст. 3 ГПК України  судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до  Конституції України, цього  Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право",  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
		З 21.10.2019 набрав чинності  Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.
		Відповідно до ч. 2  Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства  з дня введення в дію цього  Кодексу  визнано такими, що втратив чинність  Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
		Частиною 1  ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства  передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень  Господарського процесуального кодексу України  та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
		Боржник згідно  ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства  - це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.
		Відповідно до  ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства  відповідно до цього  Кодексу  щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.
		Реструктуризація боргів боржника у відповідності до  ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства  - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.
		Згідно ч. 1  ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства  план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
		Відповідно до ч. 2  ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства  у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).
		Частиною 3  ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства  передбачено, що план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
		Відповідно до ч. 4  ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.
		Згідно ч. 6  ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства  строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.
		Відповідно до ч.ч. 1, 3  ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства  не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.
		Статтею 123 Кодексу України з процедур банкрутства  врегульовано порядок проведення    зборів кредиторів.
		Частиною 1 вказаної статті передбачено, що протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
		Відповідно до ч. 2  ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства  основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
		Згідно ч. 3, 4  ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства  проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Збори кредиторів скликаються за потреби, але не менше одного разу на три місяці, якщо інше рішення не прийнято зборами кредиторів. Разом з повідомленням про проведення зборів кредиторів арбітражний керуючий надсилає кредиторам порядок денний цих зборів. Кредитори мають право до дня надсилання повідомлення про проведення зборів кредиторів вносити арбітражному керуючому пропозиції щодо включення питань до порядку денного. Питання, запропоновані кредиторами, є обов`язковими до включення арбітражним керуючим до порядку денного зборів кредиторів.
		Відповідно до ч. 5, 6  ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства  рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів. Кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Якщо інший порядок заочного голосування не затверджено зборами кредиторів, кредитор, який голосує заочно, зобов`язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п`ять днів до дати проведення зборів кредиторів. Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.
		Пунктами 1, 2 ч. 8  ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства  передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
		Відповідно до ч.1, 4, 9  ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства  учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.
		Згідно ч. 1  ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства  керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.
		Частиною 2  ст. 126 ГПК України  передбачено, що до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).
		Відповідно до ч.7  ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства,  господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
		За положеннями ч.8  ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства    господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом; 2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; 3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування; 4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів; 5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду; 6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом; 7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.
		Реструктуризація боргів боржника є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.
		Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 22.09.2021 у справі №910/6639/20, вказав, що з огляду на мету та цілі  Кодексу України з процедур банкрутства  інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при нерезультативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника.
		Законодавець визначив саме процедуру реструктуризації боргів як пріоритетну, яка є найбільш оптимальним варіантом закінчення справи про неплатоспроможність як для фізичної особи боржника, так і для кредиторів, оскільки там відбувається відновлення платоспроможності та більш повно погашаються борги боржника. І тільки за умови добросовісності громадянина, інститут неплатоспроможності фізичної особи може стати дієвим механізмом. При цьому для боржника-фізичної особи він дозволить зберегти та акумулювати активи для відновлення платоспроможності, а для кредитора - стане гарантією повернення заборгованості.
		Метою і завданням процедури реструктуризації боргів, зокрема, є забезпечення розгляду кредиторами розробленого боржником проекту плану реструктуризації боргів для відновлення його платоспроможності. При цьому такий документ слід вважати закономірними очікуваннями кредиторів, як в частині його розгляду, так і в період його реалізації, коли має місце фактичне погашення їх вимог в межах процедури реструктуризації.
		У свою чергу розроблення проекту плану реструктуризації має відбуватися відповідно до вимог  ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, щодо форми і змісту проекту плану, це дасть можливість зборам кредиторів оцінити перспективу відновлення платоспроможності боржника та дасть можливості прийняття рішення про його схвалення та подання на затвердження господарському суду або відхилення і прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів.
		Отже, при поданні до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, обов`язком боржника є складення реального (виконуваного) проекту плану реструктуризації, який після розгляду господарським судом грошових вимог та формування реєстру кредиторів розробляється, уточнюється та погоджується з кредиторами.
		Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.12.2021р. по справі №910/8306/20.    
		Розглянувши наданий на затвердження план реструктуризації боргів боржника суд встановив, що він погоджений боржником та схвалений зборами кредиторів; план розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч. 2,3  ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; боржник за планом прийняв зобов`язання щодо кредитора, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений ч.6 ст. 124 Кодексу; участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника не передбачена.
		Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, погодження боржником плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст. 124,126 Кодексу).
		Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8  ст. 126    Кодексу України з процедур банкрутства  судом не виявлено.
		Приймаючи до уваги викладене, суд затверджує план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , погоджений нею та схвалений зборами кредиторів згідно протоколу №1    від 25.06.2024.
		Частиною 1  ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства  передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.
		Згідно ч. 2  ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства  з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
		Відповідно до ч. 3  ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства  крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.
		Частиною 4  ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства  передбачено, що протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
		Згідно ч. 5  ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства  з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
		Враховуючи те, що подальша участь керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. у виконанні вказаного плану не передбачена, суд припиняє її повноваження.
		Відповідно до ч. 1  ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства  з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
		Частиною 3  ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства  передбачено, що у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
		Згідно ч. 1  ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства  не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
		Керуючись ст. 1,  2,  120, ч. 5. ст.  121,  124,  126-128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232-235 ГПК України, господарський суд -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		1.  Заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого  Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 27.06.2024  задовольнити.
		2.  Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), погоджений боржницею та схвалений рішенням зборів кредиторів від 25.06.2024.
		3.  Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013).
		4. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.
		          5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
		           6. Боржник протягом реструктуризації не має права:
		1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
		2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;
		3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.
		7. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредитора, включеного до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
		           8. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.
		          9. Ухвалу надіслати учасникам провадження у даній справі та державному органу з питань банкрутства - Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса) (ел.пошта: info@od.minjust.gov.ua).
		10. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
		 
		 
		Повний текст ухвали складено і підписано 04.09.2024.
		 
		 
		Суддя                                                                                                          В.О.Ржепецький

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...