Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/9979/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 05.09.2024. Зареєстровано: 05.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 06.09.2024.

Номер судового провадження: 1-кс/569/5073/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023180000000068

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 569/9979/23
		1-кс/569/5073/24
		 
		УХВАЛА
		 
		про тимчасовий доступ до речей і документів
		25 липня 2024 року м. Рівне
		Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 22023180000000068від 04.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.190, ч. 3 ст. 358 КК України, - 
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		Слідча відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
		В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що група осіб із числа жителів Рівненської області, діючи зкорисливим умислом,шляхом шахрайства, організувала схемувиведення у2020-2021рр.земельних ділянок розташованих натериторії Сарненськоїміської радиРівненської області,у минуломусадового товариства« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,які перебувалиу комунальнійвласності, у приватну власність загальною площею близько 1 Га шляхом виготовлення підроблених витягів із рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 1995 та 1997 років, в подальшому на підставі, яких розробили Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі для індивідуального садівництва, та здійснили державну реєстрацію права власності на дані земельні ділянки.
		Враховуючи вищевикладене, у досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення їх виїмки), а саме: оригіналів документів реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна  земельним ділянкам з наступними реєстраційними номерами: 
		-НОМЕР_1 розташованою за адресою: Рівненська область, Сарненський район, Костянтинівська сільська рада, державну реєстрацію якої здійснив державний реєстратор ОСОБА_5 КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 .
		Вказані документи необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, і в даному випадку не можливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних документів. 
		Відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому, а також призначення судових почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів для виконання яких необхідно надати оригінали вищевказаних документів.
		У разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили вищевказані кримінальні правопорушення.
		Слідча у клопотанні вказала, що зазначені у клопотанні документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
		Слідча у судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.
		З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
		Згідно із ч.2ст.163 КПК Українислідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
		Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
		Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
		Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Слідча усвоєму клопотаннідовела достатньопідстав вважати,що документи,які знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення. 
		За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
		На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-
		 
		У Х В А Л И Л А:
		Клопотання  задовольнити. 
		   Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),шляхом наданняможливості ознайомитисяіз нимита вилучитиїх,а саме до оригіналів документів документи реєстраційної справи об`єктах нерухомого майна  земельних ділянок з наступними реєстраційними номерами: 
		НОМЕР_1 розташованою за адресою: Рівненська область, Сарненський район, Костянтинівська сільська рада, державну реєстрацію якої здійснив державний реєстратор ОСОБА_5 КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Сарненської районної ради.
		Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...