Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 295/13067/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відсторонення від посади.
Надіслано для оприлюднення: 09.09.2024. Зареєстровано: 09.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 10.09.2024.
Дата набрання законної сили: 10.09.2024
Номер судового провадження: 1-кс/295/5496/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62023240020001385

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №295/13067/24
		1-кс/295/5496/24
		 
		УХВАЛА
		Іменем України 
		 
		04.09.2024 року м. Житомир
		 
		Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , 
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 ,
		слідчого ОСОБА_4 ,
		підозрюваного ОСОБА_5 ,
		захисника ОСОБА_6 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про відсторонення від посади
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, який обіймає посаду командира військової частини НОМЕР_1 (начальника 90 артилерійської бази боєприпасів оперативного командування «Захід»), -
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Слідчий за погодженням із прокурором звернувся із указаним клопотанням про відсторонення особи від посади, у якому послався на те, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 62023240020001385 від 01.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 409 КК України. Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Житомирською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу № 42 командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 13.02.2020 підполковника ОСОБА_5 призначено на посаду начальника 90 артилерійської бази боєприпасів (військова частина НОМЕР_1 ), яка дислокується по АДРЕСА_1 . 
		24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ. У подальшому, воєнний стан неодноразово продовжувався у встановленому Законом порядку.
		Згідно зі статтею 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
		У свою чергу статтею 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України передбачено, що командир (начальник) зобов`язаний, знати, дотримуватися особисто та вимагати від особового складу неухильного дотримання норм міжнародного гуманітарного права; планувати роботу і здійснювати заходи щодо підтримання та удосконалення бойової та мобілізаційної готовності і вимагати їх виконання, своєчасно вносити до планів роботи необхідні зміни (уточнення), вживати заходів для охорони державної таємниці, забезпечення прихованого управління військами; негайно доповідати старшому командиру (начальнику) про кримінальне чи адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, вчинене підлеглим військовослужбовцем, а командир (начальник) військової частини (установи) - негайно повідомляти про це відповідному прокурору, а в разі вчинення кримінального чи адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією військовослужбовцем Збройних Сил України - начальнику відповідного органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України; знати стан справ у дорученій йому військовій частині, на кораблі (у підрозділі), ділові, морально-психологічні якості безпосередньо підпорядкованих військовослужбовців, бойову та іншу техніку, озброєння, що є в частині, на кораблі (у підрозділі), вміло керувати військовою частиною, кораблем (підрозділом) як у повсякденному житті, так і під час виконання бойових завдань; організовувати та безпосередньо керувати бойовою підготовкою, здійснювати контроль за її ходом, об`єктивно оцінювати досягнуті підлеглими результати, підбивати підсумки й заохочувати кращих, узагальнювати та впроваджувати передовий досвід у практику навчання особового складу, ефективно використовувати навчально-матеріальну базу, спрямовувати кошти та матеріальні засоби на вдосконалення цієї бази; постійно вдосконалювати особисту підготовку та майстерність підпорядкованих командирів (начальників), методи керівництва військовою частиною, кораблем (підрозділом), особисто проводити навчання та заняття з особовим складом військової частини, корабля (підрозділу), займатися правовим вихованням підлеглих, своєчасно вживати заходів для виконання завдань соціально-психологічного забезпечення бойової підготовки; завжди мати точні відомості про особовий склад, озброєння, боєприпаси, бойову та іншу техніку, пальне, матеріальні засоби (кошти), що є у військовій частині, на кораблі (у підрозділі) за штатом, списком і в наявності; встановлювати у військовій частині, на кораблі (у підрозділі) такий внутрішній порядок, який гарантував би неухильне виконання законів України і положень статутів Збройних Сил України; організовувати дотримання та неухильно особисто дотримуватися принципу забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків у службовій діяльності; показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників); бути ввічливим і справедливим у ставленні до підлеглих, не принижувати їх честі і гідності; постійно виховувати підлеглих у дусі гуманізму та людяності, спираючись при цьому на загальновизнані принципи міжнародного права; проводити роботу щодо зміцнення військової дисципліни, запобігання надзвичайним подіям, кримінальним та іншим правопорушенням серед особового складу, своєчасно виявляти й усувати їх причини; аналізувати стан військової дисципліни і об`єктивно доповідати про це старшому командирові (начальникові);виявляти чуйність та бути уважним до підлеглих, поєднувати вимогливість і принциповість з повагою до їх честі і гідності, вникати в проблеми їх побуту, забезпечувати соціальну та правову захищеність, у разі необхідності клопотати за них перед старшими командирами (начальниками);знати потреби і запити особового складу, приймати рішення за його заявами, скаргами та іншими зверненнями; організовувати своєчасну видачу всіх видів забезпечення та перевіряти його повноту; організовувати культурологічну роботу, створювати умови для зміцнення здоров`я та фізичного розвитку; здійснювати заходи щодо безпеки особового складу військової частини, корабля (підрозділу) та інших осіб під час роботи з озброєнням, бойовою та іншою технікою, обладнанням, проведення стрільб, навчань, несення вартової і внутрішньої (чергової та вахтової) служби, виконання інших військових обов`язків; не допускати до участі у бойових діях військовослужбовців з числа призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, які не пройшли курс базової загальновійськової підготовки або не мають бойового досвіду; особисто керувати кадровою роботою та відбором кандидатів для вступу до військових навчальних закладів; організовувати експлуатацію, збереження і використання за призначенням казармено-житлового фонду, комунальних споруд, інженерних мереж, наданих для розквартирування військових частин і підрозділів; контролювати додержання заходів пожежної безпеки у військовій частині, на кораблі (у підрозділі);вживати заходів для охорони довкілля в місцях розташування та дій військ; організовувати та здійснювати заходи, спрямовані на захист особового складу, озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки і майна від зброї масового ураження, звичайних засобів ураження; під час вирішення питань, пов`язаних з трудовою діяльністю працівників, суворо додержуватися законодавства про працю; вживати заходів для відшкодування матеріальних збитків, заподіяних військовій частині, кораблю (підрозділу).
		Згідно з положеннями ст.ст. 31, 32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, підполковник ОСОБА_5 під час проходження військової служби за своїм військовим званням та посадою є начальником по відношенню до військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 . Також командир військової частини НОМЕР_1 є військовою службовою особою відповідно до примітки (п. 1) до ст. 425 КК України.
		Аналіз вимог статтей 6, 11, 16, 29, 30, 37, 49, 50 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статтей 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України вказує на те, що підполковник ОСОБА_5 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, бути зразком високої культури, скромності й витримки, поважати честь і гідність кожної людини, виявляти повагу до військовослужбовців, шанувати честь і гідність товаришів по службі, сприяти у підтриманні порядку і дисципліни, додержуватись правил військової ввічливості та поведінки, не допускати порушень громадського порядку та негідних вчинків, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, вимагати підпорядкування від своїх підлеглих, не припускаючись при цьому брутальності та приниження їх гідності.
		       Разом з тим, як стверджує сторона обвинувачення у клопотанні, командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_5 , будучи начальником відносно військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 за посадою та військовим званням, достовірно знаючи вищевказані статутні вимоги, які регламентують взаємовідносини між військовослужбовцями, маючи на меті залучення підлеглих військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 в особистих цілях для проведення будівельно-ремонтних робіт на об`єкті його права власності за адресою: АДРЕСА_2 всупереч інтересам служби, будучи військовою службовою особою, перевищуючи надані йому службові повноваження, в особистих інтересах, умисно, протиправно залучав до здійснення будівельно-ремонтних робіт військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , чим заподіяв істотну шкоду у вигляді виплати грошового забезпечення. При цьому, обов`язки військової служби у в/ч НОМЕР_1 у визначених місцях служби військовослужбовці не виконували.
		Так, 23.01.2023 командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_5 набув право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 та 04.03.2024 на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_4 . 
		Маючи у приватній власності об`єкти нерухомого майна, в яких необхідно проводити будівельно-ремонтні роботи, в точно не встановлений час та дату, але не пізніше жовтня 2023 року, командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_5 в порушення Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», затвердженого наказом Міністерства оборони України № 260 від 07.08.2018, порушуючи порядок проходження військової служби, в умовах воєнного стану, будучи військовою службовою особою, являючись за посадою та військовим званням начальником для військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , незаконно, в особистих інтересах, всупереч інтересам служби, розпочав залучати особовий склад військової частини НОМЕР_1 та військову техніку частини для здійснення будівельно-ремонтних робіт на власних об`єктах нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 . 
		Так, достовірно знаючи, що залучені військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 до проведення будівельно-ремонтних робіт на об`єктах його нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_2 обов`язки військової служби не виконують, перевищуючи свої службові повноваження, умисно, протиправно, здійснював виплату грошового забезпечення залученим військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 , у тому числі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , чим заподіяв істотної шкоди у розмірі понад 378 500 грн., та продовжував свою протиправну діяльність до моменту її припинення працівниками правоохоронних органів шляхом проведення обшуків на об`єктах нерухомого майна, що належать ОСОБА_5 , та у військовій частині НОМЕР_1 . 
		Як далі слідує зі змісту клопотання, 05 серпня 2024 року командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України та того ж дня ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.
		       07.08.2024 слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира обрано запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою з можливістю утримання на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 та альтернативою внесення застави 671 600 грн. із покладенням на підозрюваного наступних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 
		- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
		- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, служби;
		- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
		- утримуватися від спілкування з військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 .
		09.08.2024 у зв`язку із внесення застави підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з-під варти. 
		Окрім цього, наказом № 446 від 05.08.2024 Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 05.08.2024 на час проведення службового розслідування у відповідності до ст. 47 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України підполковника ОСОБА_9 усунуто від виконання обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 . 
		02.09.2024 відповідно до листа № 501/26/417 Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » термін усунення підполковника ОСОБА_5 від виконання обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 закінчився, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у поданні клопотання про відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади командира в/ч НОМЕР_1 (начальника 90 артилерійської бази боєприпасів оперативного командування «Захід»), в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.10.2024 включно.
		Командир в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 426-1 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років та відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. 
		За словами слідчого обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у своїх сукупності, а саме:
		-        обставинами, встановленими під час проведення негласної (розшукової) дії, -спостереження за місцем у публічно доступному місці відповідно до розсекречених протоколів від 10.01.2024, 27.03.2024 та 08.07.2024; 
		-        обставинами, встановленими під час проведення негласної (розшукової) дії, -зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_5 відповідно до розсекреченого протоколу від 10.07.2024;
		-        обставинами, встановленими під час проведення негласної (розшукової) дії, - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_8 відповідно до розсекреченого протоколу від 10.07.2024;
		-        витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідно до якого ОСОБА_5 є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 ;
		-        обставинами, встановленими під час обшуку 05.08.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено трьох військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , які мали перебувати на військовій службі у зазначеній військовій частині;
		-        обставинами, встановленими під час обшуку у військовій частині НОМЕР_1 , де було вилучено витяги з наказів командира в/ч НОМЕР_1 щодо військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , копії наказів командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 про преміювання військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 за їх особистий внесок у загальні результати служби за період з 01.01.2023 по червень 2024 року включно, розрахунково платіжні відомості щодо виплати грошового забезпечення військовослужбовцям ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 за період з 01.01.2023 по 2024 року;
		-        довідкою з в/ч НОМЕР_1 від 05.08.2024 про нараховане грошове забезпечення та інші додаткові виплати військовослужбовцю в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_11 ;
		-        довідкою з в/ч НОМЕР_1 від 05.08.2024 про нараховане грошове забезпечення та інші додаткові виплати військовослужбовцю в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_10 ;
		-        довідкою з в/ч НОМЕР_1 від 05.08.2024 про нараховане грошове забезпечення та інші додаткові виплати військовослужбовцю в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 ; 
		-        довідкою з в/ч НОМЕР_1 від 05.08.2024 про нараховане грошове забезпечення та інші додаткові виплати військовослужбовцю в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 ; 
		-        показаннями свідка ОСОБА_8 щодо залучення його для проведення будівельно-ремонтних робіт та інших військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 командиром в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 на об`єкті нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 ;
		-        показаннями свідка ОСОБА_7 щодо залучення його для проведення будівельно-ремонтних робіт та інших військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 командиром в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 на об`єкті нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 ;
		-        показаннями свідка ОСОБА_10 щодо залучення його для проведення будівельно-ремонтних робіт та інших військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 командиром в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 на об`єкті нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 ;
		-        показаннями свідка ОСОБА_12 щодо залучення його для проведення будівельно-ремонтних робіт та інших військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 командиром в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 на об`єкті нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 ;
		-        показаннями свідка ОСОБА_13 щодо залучення його для проведення будівельно-ремонтних робіт та інших військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 командиром в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 на об`єкті нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 ;
		-        показаннями свідка ОСОБА_14 щодо залучення його для проведення будівельно-ремонтних робіт та інших військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 командиром в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 на об`єкті нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 ;
		- іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності. 
		Слідчим звернуто увагу у клопотанні, що на теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира військової частини, у військовому званні «підполковник» та перебування ОСОБА_5 на посаді командира частини безпосередньо сприяло йому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.
		Так, обіймаючи зазначену посаду, ОСОБА_5 , будучи військовою службовою особою та начальником за військовим званням та посадою до військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , в порушення визначених вимог взаємовідносин між військовослужбовцями, перевищуючи владу та службові повноваження, незаконно залучав підлеглих військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 до будівельно-ремонтних робіт на об`єктах нерухомого майна, що належать ОСОБА_5 та здійснював виплати грошового забезпечення вказаним військовослужбовцям у військовій частині, достовірно знаючи, що вони обов`язки військової служби не виконують, чим вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 426-1 КК України. 
		На даний час у кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування, а тому перебування ОСОБА_5 на посаді командира в/ч НОМЕР_1 дає стороні обвинувачення підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на займаній посаді, з метою уникнення кримінальної відповідальності, вживатиме заходів, спрямованих на знищення, приховування або спотворення речових доказів, які мають значення для кримінального провадження, здійснювати вплив на військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , які є в його підпорядкуванні. 
		Окрім цього, відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 07.08.2024 на ОСОБА_5 покладено обов`язок утриматися від спілкування з військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 , а тому, перебуваючи на посаді командира в/ч НОМЕР_1 , останній буде порушувати встановлений слідчим суддею обов`язок. 
		Отже, перебуваючи на посаді командира в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_5 матиме реальну можливість вчинити дії, спрямовані на знищення чи підроблення документів, які мають значення для досудового розслідування і судового розгляду провадження, яке на цей час розслідується відносно нього. Використовуючи своє службове становище і керівну посаду, може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, оскільки вони перебувають в його підпорядкуванні, протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, що не забезпечить та не сприятиме всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні.
		В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, у ньому наведених, просили його задовольнити. Слідчий додав, що ще не всі військові допитані в якості свідків. Після їх допиту можливо виникне потреба у долученні нових документів. Разом з тим, орган досудового розслідування не буде заперечувати щодо проходження підозрюваним служби в іншому населеному пункті.
		У свою чергу гр. ОСОБА_5 з приводу відсторонення його від посади поклався на розсуд суду.
		Його захисник ОСОБА_6 зазначив, що у разі задоволення слідчим суддею клопотання ОСОБА_5 залишиться без засобів існування, що порушуватиме конституційне право на працю. Тому просив відмовити у задоволенні клопотання, а сторону обвинувачення просив звернутися із клопотанням про зміну покладеного на його підзахисного обов`язку. 
		Заслухавши учасників провадження, вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
		З оглянутого в судовому засіданні повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, вбачається, що останнє було вручене ОСОБА_5 05.08.2024 року особисто. На момент повідомлення про підозру ОСОБА_5 обіймав посаду начальника 90 артилерійської бази припасів (військова частина НОМЕР_1 ), що підтверджується копією наказу №42 від 13.02.2020.
		Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. При цьому, відносно указаного права в умовах воєнного стану може встановлюватися окреме обмеження, із зазначенням строку дії такого обмеження, що передбачено статтею 64 Конституції України.
		У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є відсторонення від посади, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
		За загальним правилом, наведеним у частині третій статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
		1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
		2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
		3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
		За положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.
		Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
		За змістом ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:
		1) правову підставу для відсторонення від посади;
		2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
		3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
		Окремо кримінальний процесуальний закон зазначає, що підставою для відсторонення від посади є наявність достатніх даних вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який перебуваючи на посаді може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
		На переконання слідчого судді, подані в межах розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження докази вказують на вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення. При цьому слідчий суддя виходить з того, що надані органом досудового розслідування матеріали клопотання у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано вважати, що безпосередньо перебування ОСОБА_5 на посаді командира військової частини сприяло можливому вчиненню підозрюваним кримінального правопорушення, в якому останній підозрюється, натомість на даному етапі провадження слідчий суддя не вправі вирішувати питання, котрі повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.
		Також перебування ОСОБА_5 на займаній посаді фактично унеможливить виконання ухвали слідчого судді про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу в частині виконання покладеного на підозрюваного обов`язку утриматись від спілкування із військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 .
		Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведені обставини, котрі свідчать, що подальше перебування ОСОБА_5 на займаній посаді може призвести до настання негативних наслідків та перешкоджатиме подальшому здійсненню досудового розслідування, а такий захід як відсторонення від посади ОСОБА_5 необхідний для запобігання можливій протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді командира в/ч НОМЕР_1 , може знищити чи підробити документи, що мають значення для досудового розслідування та/або незаконними засобами впливати на свідків - військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 у кримінальному провадженні з метою примушення їх змінити чи відмовитися від давання показань або на тих осіб, які є потенційними свідками. На думку слідчого судді, потреби досудового розслідування наразі виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного. 
		Відтак, слідчим суддею у відповідності до вимог ст. 157 КПК України, що передбачає підстави та порядок вирішення питання про відсторонення від посади, встановлено наявність необхідних умов для задоволення клопотання сторони обвинувачення та застосування до підозрюваного вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.
		Доводи захисника про те, що позбавлення ОСОБА_5  засобів існування суттєво ускладнить його матеріальне становище саме по собі не є достатньою підставою для відмови у задоволенні клопотання. Тим паче, сторона обвинувачення в судовому засіданні заявила про своє не заперечення стосовно працевлаштування підозрюваного на період розслідування в іншому населеному пункті.
		Оцінюючи зазначені у клопотанні доводи щодо відсторонення ОСОБА_5 від посади, із урахуванням думки сторони захисту, слідчий суддя дійшов висновку про наявність передбачених ст.ст. 132, 157 КПК України підстав для вжиття відповідного заходу забезпечення кримінального провадження щодо підозрюваного в межах строку досудового розслідування.
		З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 7, 9, 131, 132, 154-157 КПК України, слідчий суддя, -
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Клопотання задовольнити.
		Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади командира військової частини НОМЕР_1 (начальника 90 артилерійської бази боєприпасів оперативного командування «Захід») на строк до 05.10.2024 року включно.
		Ухвала про відсторонення від посади підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення. Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 .
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
		 
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...