Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 485/1797/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:.
Надіслано для оприлюднення: 09.09.2024. Зареєстровано: 10.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 11.09.2024.
Дата набрання законної сили: 09.09.2024
Номер судового провадження: 2/485/479/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 485/1797/24
		Провадження № 2/485/479/24
		 
		УХВАЛА
		про прийняття позовної заяви до розгляду та віддкриття провадження у справі
		 
		09 вересня 2024 року    м.Снігурівка
		 
		Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Козирєва Анна Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа Снігурівська міська рада, про визнання права власності на земельну ділянку,
		встановив:
		26 серпня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , діючого через свого представника - адвоката Козирєвої А.В., до ОСОБА_2 ,третя особа Снігурівська міська рада Миколаївської області, в якому позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1149 га, для будівництва та обслуговування належного йому житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 1118 за ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого Снігурівською міською радою 05 січня 1994 року. 
		В порядку ст.187 ЦПК України, судом здійснено перевірку реєстрації місця проживання відповідача.
		Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області.
		Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
		Вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.
		З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі з викликом сторін.
		Разом з тим, оскільки остання відома остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який є тимчасово окупованим, суд має повідомити відповідача, який не має офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
		З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
		Також представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у Снігурівській державній нотаріальній конторі Миколаївської області копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .
		Статтею ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
		Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).
		У відповідності до ст. ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
		Враховуючи те, що стороною позивача було заявлене відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим з метою її об"єктивного розгляду, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
		Керуючись ст. 11, 31, 32, 81, 84, 175-177,187,189-193, 199, 260, 261 ЦПК України,
		постановив:
		Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Козирєва Анна Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа Снігурівська міська рада, про визнання права власності на земельну ділянку.
		Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
		Проведення підготовчого засідання призначити на 10жовтня 2024року о09:30 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Героїв України, 69, м.Снігурівка Баштанський район Миколаївська область.
		В підготовче засідання викликати учасників справи.
		Повідомити відповідача про відкриття провадження у справі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень).
		Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.
		Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу.
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).
		Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
		Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
		Запропонувати третій особі надати письмові пояснення та заперечення у строк до закінчення підготовчого провадження.
		Витребувати зі Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи № 182/98 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя    О.В. Соловйов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...