Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 296/8105/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Надіслано для оприлюднення: 10.09.2024. Зареєстровано: 11.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 12.09.2024.
Дата набрання законної сили: 06.09.2024
Номер судового провадження: 2-н/296/885/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 296/8105/24
		2-н/296/885/24 
		 
		У Х В А Л А
		Іменем України
		 
		06 вересня 2024 рокум. Житомир
		 
		 
		Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді  Шалоти К.В., розглянувши без судового засідання і повідомлення заявника і боржника заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Готельний комплекс "Україна" заборгованості по заробітній платі,
		 
		 У С Т А Н О В И В :
		 
		І. ЗМІСТ ВИМОГ
		1. 04.09.2024 ОСОБА_1 (далі заявник) подав до Корольовського районного суду міста Житомира заяву про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Готельний комплекс "Україна" (далі - КП "ГК "Україна", боржник) на свою користь заборгованості по заробітній платі за період з 01.11.2023 по 31.07.2024 в розмірі 178865,36 грн.
		2. Заява обґрунтовувалась тим, що заявник у період з 14.07.2022 по 31.07.2024 перебував у трудових відносинах з КП "ГК "Україна" та був звільнений з посади директора за угодою сторін згідно з розпорядженням Житомирської обласної ради №197-к від 17.07.2024. Посилаючись на те, що під час перебування в трудових відносинах з боржником, останнім була нарахована, але не виплачена заробітна плата за період з 01.11.2023 по 31.07.2024 у розмірі 178865,36 грн, заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення такої заборгованості.
		 
		ІІ. ПРОЦЕДУРА
		3. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 04.09.2024, для розгляду справи №296/8105/24 визначено головуючого суддю Шалоту К.В. 
		 
		ІІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
		4. Частинами 1, 2 статті 160 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
		5. Згідно із частиною 3 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. 
		6. Відповідно до пункт 3 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
		 
		ІV. МОТИВИ СУДУ
		7. Заявник звернувся до суду у порядку наказного провадження із заявою про видачу судового наказу про стягнення з КП "ГК "Україна" на свою користь заборгованості по заробітній платі за період з 01.11.2023 по 31.07.2024 в розмірі 178865,36 грн.
		8. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 05.09.2024 вбачається, що Комунальне підприємство "Готельний комплекс "Україна" (ЄДРПОУ 38035794) з 24.06.2024 знаходиться в стані припинення. Строк для заявлення кредиторами своїх вимог встановлено до 25.08.2024.
		9. Відповідно до частини 1 та 3 статті 105 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. 
		10. Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора (частина 6 статті 105 ЦК України).
		11. Згідно із положенням частини 3 статті 112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.
		12. Вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред`явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно (частина 4 статті 112 ЦК України).
		13. Будь-яких відомостей про заявлення заявником як кредитором своїх вимог до КП "ГК "Україна" як юридичної особи, що припиняється, а також результатів розгляду та прийняття ліквідаційною комісією рішення щодо вимоги кредитора  у заяві заявника не зазначено.
		14. Суд звертає увагу, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо (частина 3 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України).
		15. За вказаних обставин, ураховуючи, що з 24.06.2024 боржник КП "ГК "Україна" перебуває в стані припинення; заявник 04.09.2024 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з КП "ГК "Україна" заборгованості по заробітній платі, після спливу строку, встановленого для пред`явлення вимог кредиторів, тобто після 25.08.2024, при цьому заява не містить будь-яких відомостей про дотримання заявником як кредитором порядку та строків заявлення своїх вимог до КП "ГК "Україна", що припиняється та результатів їх розгляду ліквідаційною комісією (ліквідатором), у зв`язку з чим заявлені заявником вимоги не можна вважати безспірними та такими, що можуть бути розглянуті у наказному провадженні, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу за заявою заявника слід відмовити.
		Керуючись статтями 19, 161, 165, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
		 
		 П О С Т А Н О В И В :
		 
		1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Готельний комплекс "Україна" заборгованості по заробітній платі в розмірі 178865,36 грн.
		 
		2. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
		 
		Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. 
		 
		 
		   Суддя              Костянтин ШАЛОТА

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...