Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/2359/24 : не визначено.
Надіслано судом: 10.09.2024. Зареєстровано: 11.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 12.09.2024.
Дата набрання законної сили: 10.09.2024
Номер судового провадження: 15/01/911/2359/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		про залишення позовної заяви без руху 
		 
		"10" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2359/24 
		 
		Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
		за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», Львівська обл., м. Львів
		до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бротех», Київська обл., м. Бровари
		про стягнення 81081,00 грн. 
		встановив:
		 
		Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
		Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
		Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позов подано Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу, отже назва структурного підрозділу позивача має також бути повною. Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним найменуванням філії позивача є: Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», тоді як позивачем у позовній заяві вказано: Регіональна філія «Львівська залізниця».
		Також позивачем не зазначено коду ЄДРПОУ філії позивача та її місцезнаходження.
		Крім того, позивачем не зазначено інформації щодо наявності номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти у філії.
		Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
		Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
		Відповідно до п. 4.1. Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2020", затвердженого наказом ДП "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144, документ повинен містити (п.п. 20) - текст документа, який є головним елементом документу. Тобто, документ, що надається, повинен мати текст, який можливо дослідити та який несе певний зміст.
		Як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем додано до позовної заяви копію опису вкладення у цінний лист, список від 05.09.2024 р. та чек від 05.09.2024 р.
		Проте, додана позивачем до позовної заяви копія опису вкладення у цінний лист подана у неякісній та нечитабельній копії, що унеможливлює перевірку дотримання позивачем вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
		Таким чином, копія опису вкладення у цінний лист, список від 05.09.2024 р. та чек від 05.09.2024 р. не є доказами направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
		Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
		Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено, зокрема копію скріншоту про відправлення електронною адресою претензії, проте вказана копія скріншоту позивачем не додана.
		Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
		Постановив:
		 1. Залишити позовну заяву без руху.
		 2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
		 3. Запропонувати позивачу надати до суду:
		- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами;
		- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:
		1) повного найменування, коду ЄДРПОУ та місцезнаходження філії;
		2) інформації щодо наявності у філії номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти;
		3) уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів.
		 4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
		 
		Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню. 
		 
		Суддя О.О. Рябцева

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...