Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 126/2298/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: 11.09.2024. Зареєстровано: 12.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 13.09.2024.
Дата набрання законної сили: 11.09.2024
Номер судового провадження: 3/126/1237/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		П О С Т А Н О В А
		Справа № 126/2298/24
		Провадження № 3/126/1237/2024
		 
		"11" вересня 2024 р. м. Бершадь
		 
		Суддя Бершадського районного суду
		Вінницької області Гуцол В. І.
		 
		розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя    АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,
		за ст. 173 КУпАП,
		В С Т А Н О В И В:
		 
		   10.09.2024 до Бершадського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
		   11.09.2024 з ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов лист № 13480/203/03-2024 від 11.09.2024, відповідно до якого заступник начальника ВП Гилик О. просить повернути матеріали справи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, так як в діях ОСОБА_1 вбачаються дії кримінального правопорушення, оскільки притягнення його до адміністративної відповідальності може порушити права, передбачені ст. 61 Конституції України.
		   Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
		   Відповідно ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
		   Оскільки вчинені ОСОБА_1 дії за своїм характером можуть тягнути за собою, відповідно до закону, кримінальну відповідальність, а притягнення його до адміністративної відповідальності може порушити права, передбачені ст. 61 Конституції України, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для встановлення в діях ОСОБА_1 наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.
		   Керуючись ст. 9 КУпАП, суд, -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		   Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
		   Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя В. І. Гуцол

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...