Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 280/8363/24 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них.
Надіслано судом: 11.09.2024. Зареєстровано: 12.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 13.09.2024.
Дата набрання законної сили: 11.09.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		 
		ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		УХВАЛА
		ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 
		 
		11 вересня 2024 року Справа № 280/8363/24   м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_4 ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - 
		ВСТАНОВИВ:
		До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна ОСОБА_2 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі  відповідач 1), Військової частини НОМЕР_4 (відповідач  2), в якій позивач просить суд:
		- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 20 серпня 2024 року № 228 про виключення сержанта ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ;
		- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 поновити сержанта ОСОБА_1 у списках Військової частини НОМЕР_2 та на всіх видах забезпечення, починаючи з 20 серпня 2024 року;
		- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити виключення сержанта ОСОБА_1 , всіх видів забезпечення із дотриманням норм пункту 242 Положення про проходження громадянами України військової служби уЗбройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008, після проведення повного розрахунку по всім видам забезпечення;
		- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 зарахуватисержанту ОСОБА_1 період вимушеного прогулу з 20 серпня 2024 року по дату виключення зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 та всіх видів забезпечення сержанта ОСОБА_1 до періоду проходження військової служби за мобілізацією, та календарної вислуги років;
		- зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 20 серпня 2024 року по дату виключення зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 та всіх видів забезпечення сержанта ОСОБА_1 , виходячи із суми середньоденного грошового забезпечення за два останніх місяці перед звільненням з військової служби.
		Також, просить стягнути з Військової частини НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень).
		Також, прохальна частина позову містить клопотання про залучення Військової частини НОМЕР_6 ( АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.
		З огляду на той факт, що рішення за наслідками розгляду даної справи у урахуванням підпорядкування Військової частини НОМЕР_2 Військовій частині НОМЕР_6 може вплинути на обов`язки військової частини НОМЕР_6 (у разі задоволення позову), вищезазначене клопотання підлягає задоволенню.
		Судом встановлено, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
		Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суддя виходить з наступного.
		Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
		Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
		За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження.
		Відповідно до вимог статей 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
		У зв`язку із викладеним, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) сторін.
		На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 241, 243, 262 КАС України, суддя, -
		УХВАЛИВ:
		Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини  НОМЕР_4 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
		Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, - Військову частину НОМЕР_6 ( АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).
		Справа буде розглянута протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
		Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
		Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду). Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. 
		Витребувати у відповідачів (третьої особи за наявності): 
		- довідку про грошове забезпечення за останні два місяці перед звільненням ОСОБА_1 , із зазначенням середнього заробітку, та середньоденного розміру грошового забезпечення;
		- копії особистих карток грошового забезпечення позивача за спірний період проходження військової служби;
		- інформацію щодо здійснення остаточного розрахунку при звільненні із позивачем (у разі здійснення розрахунку - детальний розрахунок виплачених сум із зазначенням розміру прожиткового мінімуму, використаного для обчислення та виплати позивачу грошового забезпечення). 
		Витребувані докази необхідно надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали судді.
		Запропонувати Військовій частині НОМЕР_6 надати пояснення стосовно предмету спору в даній справі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали судді. 
		Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
		Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
		Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 КАС України).
		Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї матеріали.
		Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
		Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
		Ухвалу складено та підписано 11 вересня 2024 року.
		 
		Суддя Д.В. Татаринов 
		 
		 
		Пам`ятка про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі
		Права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі (ст.44 КАС України).
		1. Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.
		2. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
		3. Учасники справи мають право:
		1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
		2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
		3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
		4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
		5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
		6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
		4. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
		Права та обов`язки сторін (стаття 47 КАС України).
		1. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
		4. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.
		5. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
		6. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
		7. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
		8. Відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...