Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/3429/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 11.09.2024. Зареєстровано: 12.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 13.09.2024.
Дата набрання законної сили: 10.09.2024
Номер судового провадження: 1-кс/554/9148/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62023170010000099

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 10.09.2024Справа № 554/3429/23 Провадження № 1-кс/554/9148/2024
		 
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		10 вересня 2024 року м. Полтава
		 
		Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №62023170010000099за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.366,ч.3ст.368,ч.2ст.364 ККУкраїни, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
		в с т а н о в и в :
		 
		Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що слідчими слідчого управління ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 62023170010000099 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 КК України.
		   Досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні здійснюється зокрема, за фактом протиправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діючи в період воєнного стану на території держави, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з метою особистого незаконного збагачення, зловживаючи службовим становищем всупереч інтересам служби із метою уникнення мобілізації особами, що підлягають призову на військову службу, налагодили злочинну схему з безпідставного зняття військовозобов`язаних з військового обліку та здійснили дії із формування та використання фактичних даних, до яких вносилися неправдиві відомості щодо стану здоров`я осіб, які стали підставами для визнання їх непридатними, зокрема до проходження військової служби під час воєнного стану та отримання ступеню інвалідності. Окрім цього зазначено, що вжитими заходами встановлено перелік осіб, яких було визнано непридатними до військової служби із виключенням з військового обліку уповноваженими закладами та установами Полтавської області. Аналіз указаного переліку осіб вносить сумніви щодо законності, достовірності, об`єктивності та обґрунтованості прийнятих рішень про визначення групи інвалідності, що потягли за собою подальші неправомірні дії із виключення осіб з військового обліку посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
		   Вжитими заходами встановлений військовозобов`язаний громадянин України, який був знятий з військового обліку, використавши зазначений протиправний механізм, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 
		   У зв`язку з викладеним, на даному етапі виникла необхідність у вилученні оригіналів документів пов`язаних з проходженням ОСОБА_5 ВЛК, а саме: особової справи, у тому числі картки обстеження та медичного огляду, медичної документації, довідок ВЛК, викопіровок із журналу реєстрації, книг протоколів засідань ВЛК військовозобов`язаних, журналів направлення на ВЛК, журналів відвідування, журналів загального діловодства, з зазначенням відомостей про проходження ОСОБА_5 ВЛК, що можливо тільки на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
		В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.
		Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
		Відповідно до ч.4ст.107КПК України фіксування судового засіданнятехнічним засобом не здійснювалось.
		Відповідно до ч. 2ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
		Відповідно до ч. 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
		Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Відповідно до ч. 7ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
		Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
		Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.
		Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Клопотання задовольнити.
		Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 62023170010000099 від 10.03.2023  слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з метою їх вилучення оригіналів, пов`язаних з проходженням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ВЛК, а саме: особової справи, у тому числі картки обстеження та медичного огляду, медичної документації, довідки ВЛК, викопіровок із журналу реєстрації, книг протоколів засідань ВЛК військовозобов`язаних, журналів направлення на ВЛК, журналів відвідування, журналів загального діловодства, з зазначенням відомостей про проходження ОСОБА_5 ВЛК, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
		Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
		Строк дії ухвали два місяці.
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукування та вилучення зазначених документів.
		Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність заст.382 КК України.
		Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
		Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                           ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...