Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 635/6278/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано для оприлюднення: 11.09.2024. Зареєстровано: 12.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 13.09.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/635/919/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024221160000313

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 635/6278/24
		Провадження № 1-кп/635/919/2024
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		11 вересня 2024 року                                    смт Покотилівка
		Харківський районний суд Харківської області в складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12024221160000313 від 19.03.2024 стосовно
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Буди, українця, громадянина України, маючого середню освіту, працюючого водієм за договором з фізичною особою - підприємцем, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості,
		за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,
		УСТАНОВИВ:
		   суд визнає доведеним, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на нещодавно деокупованій території, за адресою: АДРЕСА_2 , в серпні 2023 року, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, пішов у бік лісосмуги , що поруч із будинком, в якому він проживав. Надалі, будучи обізнаним, що у вказаній лісосмузі перебували російські військові, відшукав укріплені позиції, де виявив бойові припаси, які під час відступу, були залишені вказаними військовими. Далі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне придбання та подальше зберігання бойових припасів, з мотивів реалізації власних потреб заволодів (придбав) ручною осколковою гранатою Ф-1, після чого діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно, тобто не маючи передбаченого законом дозволу, порушуючи вимоги «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 (із наступними змінами), «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07 жовтня 1998 року за № 637/3077 (із наступними змінами), «Спеціального порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року № 2471-XII (із наступними змінами) зберігав за адресою: АДРЕСА_2 та в подальшому перевіз за місцем свого постійного мешкання: АДРЕСА_1 до фактичного вилучення працівниками поліції, а саме 18.04.2023 під час проведення обшуку у період з 06:52 до 10:41 працівниками відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, проведеного у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та в подальшому вилучено предмет зовні схожий на корпус ручної осколкової гранати Ф-1 та предмет зовні схожий на підривач до ручної гранати УЗРГМ, які є корпусом ручної гранати Ф-1, та підривачем до ручних гранат типу УЗРГМ та у своїй сукупності (штатному з`єднанні) корпус ручної гранати Ф-1 з підривачем до ручних гранат типу УЗРГМ утворюють ручну гранату Ф-1, яка відноситься до категорії бойових припасів.
		   Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , більш точну адресу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, виявив кущ дикоростучої коноплі, після чого, всупереч положенням Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичної речовини  канабісу та його насіння, без мети збуту, для особистого вживання, зірвав вказаний кущ, таким чином придбав наркотичну речовину, обіг якої заборонений, та відніс її додому за адресою: АДРЕСА_1 , після чого, вказану речовину подрібнив та висушив, таким чином  виготовив та в подальшому використовував для особистого вживання без мети збуту. Надалі вказану речовину зберігав на балконі до фактичного вилучення працівниками поліції, а саме 18.04.2023 під час проведення обшуку у період з 06:52 до 10:41 працівниками поліції відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, проведеного у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та в подальшому вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, в подрібненому стані, схожу на канабіс, речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, в неподрібнену стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено  канабіс масою 10,5108 грам та 6,6110 грам. Маса канабісу, в перерахунку на масу сухої речовини, склала 9,4597 грам та 5,9590 грам відповідно, а також було виявлено та в подальшому вилучено насіння сіро-зеленого кольору, зовні схоже на насіння конопель, що, є сумішшю зрілого насіння рослини роду коноплі та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено  канабіс масою 2,7098 грам. Маса канабісу після відділення домішок і в перерахунку на суху речовину становить 0,0763 грам. Загальна маса канабісу, в перерахунку на масу сухої речовини, складає 15,495 грама. Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця №1 список №1). Відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 та зареєстровано Міністерством юстиції України від 16.08.2000 за № 512/4733 маса наркотичної речовини обіг якої заборонений  канабіс, складає 15,495 грам, та відноситься до невеликих розмірів.
		Суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, кримінальна відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України.
		В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, щиро покаявся та пояснив, що дійсно зберігав гранату, яку здобув в передмісті після відступу військ російської федерації, та зберігав за місцем проживання. Крім того, у зазначений в обвинувальному акті час зірвав рослину коноплі, яку за місцем проживання висушив та зберігав з метою особистого вживання. Зібрані докази та події кримінального правопорушення обвинувачений не оспорював, розуміє значення та зміст зібраних доказів, обізнаний про те, що вразі не дослідження доказів у судовому засіданні не зможе їх оспорювати в апеляційному порядку, тому просив визнати недоцільним дослідження доказів у судовому засіданні.
		Прокурор також просив суд не досліджувати докази в судовому засіданні, тому на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого та доказів щодо розміру судових витрат і переліку речових доказів.
		   Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України незаконне зберігання, придбання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
		При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин та кримінальний проступок, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття. Суд враховує дані про особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку лікарів нарколога і психіатра не перебуває, характеризується задовільно, має постійне місце роботи. Оцінюючи зазначені обставини в їх сукупності суд визнає можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає необхідним прийняти рішення про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.
		На підставі ст. 100 КПК України, речові докази, а саме: корпус гранати Ф-1 та запал до неї (УЗРГМ), суд вважає необхідним передати на потребу Збройних сил України, наркотичний засіб  канабіс загальною вагою 15,495 гримів  знищити.
		На підставі ст. 124 КПК України судові витрати в сумі 13631 гривня 04 коп. суд стягує з обвинуваченого на користь держави.
		Керуючись ст. ст. 7, 8, 369-371, 373-376 КК України, суд
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:
		за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
		за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.
		ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким, та остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
		   На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання за цим вироком суду з випробуванням, встановивши іспитовий строк у 1 (один) рік.
		   На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		   Речові докази: корпус гранати Ф-1 та запал до неї (УЗРГМ) - передати на потребу Збройних сил України, наркотичний засіб  канабіс загальною вагою 15,495 гримів  знищити.
		   Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів в сумі 13631 (тринадцять тисяч шістсот тридцять одну) гривню 04 коп.
		На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня проголошення вироку суду до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
		Роз?яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування. Роз?яснити обвинуваченому, прокурору право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
		Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя:                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...