Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 363/4147/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 13.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 17.09.2024.
Дата набрання законної сили: 12.09.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		 
		Справа № 363/4147/23                                                                                  Головуючий у І інстанції Шубочкіна Т.В.
		Провадження №22-ц/824/15666/2024                                                            Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
		 
		УХВАЛА
		 
		про відкриття апеляційного провадження
		12 вересня 2024 року                                                                         м. Київ
		 
		Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури - Грабця Ігора на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 червня 2024 року у справі за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області, який діє в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до Вишгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою лісового фонду,
		УСТАНОВИВ:
		 
		Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 28 червня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.
		Не погоджуючись з рішенням суду, заступник керівника Київської обласної прокуратури - Грабець І. направив апеляційну скаргу до Київського апеляційного через засоби поштового зв`язку.
		20 серпня 2024 року Київський апеляційний суд надіслав запит до суду першої інстанції про витребування справи № 363/4147/23.
		11 вересня 2024 року матеріали справи №363/4147/23 надійшли до Київського апеляційного суду.
		Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
		Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
		Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
		Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
		Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
		До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури - Грабця Ігора на рішенняВишгородського районного суду Київської області від 28 червня 2024 року.
		Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
		Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		   
		Суддя-доповідач                                                                       Д.О. Таргоній 
		 
		Судді                                                                                          С.А. Голуб 
		 
		                                                                                                        Т.А. Слюсар

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...