Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 233/4099/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано для оприлюднення: 13.09.2024. Зареєстровано: 14.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 16.09.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/233/198/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023050000001334

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Код суду 233 Справа № 233/4099/23 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		12 вересня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		за участю:
		секретаря ОСОБА_4 ,
		прокурора ОСОБА_5 , 
		захисника ОСОБА_6 , 
		обвинуваченого ОСОБА_7 ,
		розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023050000001334 від 03 квітня 2023 року) за обвинуваченням:
		ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Маркове Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 , військове звання солдат, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 15 березня 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, 
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.4 ст. 408 КК України, -
		в с т а н о в и в :
		ОСОБА_7 наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 23.11.2021 № 223-РС зарахований для проходження військової служби за контрактом на 3 роки та призначений на посаду водія-санітара медичного пункту ІНФОРМАЦІЯ_14 військової частини НОМЕР_2 , склавши Військову присягу на вірність Українському народу.
		Однак, солдат ОСОБА_7 складеної ним присяги не дотримав, та в умовах, коли український народ героїчно протистоїть російському агресору, у порушення вимог ст. 1, 2, 17, 65 Конституції України, вимог ст.ст. 6, 9, 11, 16, 30, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зрадив українській державі та всьому Українському народові, вчинивши злочин проти основ національної безпеки України за наступних обставин.
		Так, Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди. Україна самостійно визначає адміністративно-територіальний устрій та порядок утворення національно-адміністративних одиниць.
		Рішенням Конституційного Суду України № 3-зп від 11.07.1997 зазначено, що засади конституційного ладу в Україні закріплені у розділах І, ІІІ та ХІІІ Основного Закону України - Конституції України.
		Зокрема, положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
		Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
		Всупереч вказаним нормам президент російської федерації (далі - рф) путін в.в., а також інші невстановлені розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч.4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил рф (далі по тексту - зс рф) на територію України.
		Так, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
		24.02.2022 указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України. 
		Востаннє, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 254/2023. 
		Громадянин України ОСОБА_7 , діючи умисно, з ідеологічних мотивів, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, достовірно усвідомлюючи, що військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській та інших областях, та здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народно господарче та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, з метою окупації України, добровільно погодився в умовах воєнного стану в наданні представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а саме: надавати інформацію щодо розташування та переміщення особового складу, техніки ЗС України та інших військових формувань України на території населеного пункту АДРЕСА_2 , та території Державної установи «Селидівська виправна колонія № 82», яка розташована у смт. Гостре Покровського району Донецької області.
		Так, солдат ОСОБА_7 , у період часу з 15.06.2022 до початку лютого 2023 року (більш точна дата розслідуванням не встановлена), діючи умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів, з метою допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 11 4G», IMEI НОМЕР_3 , за допомогою встановлених у ньому Інтернет-месенджерів «Telegram», «WhatsApp», зареєстрованими на номер мобільного телефону НОМЕР_4 , під ім`ям « ОСОБА_8 », на виконання завдання представника силового відомства - співробітника федеральної служби безпеки російської федерації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрований в рф, АДРЕСА_3 ), який являється представником силового відомства - співробітником федеральної служби безпеки російської федерації, та використовує Інтернет-месенджер «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_5 , отримував скріншоти мапи, а також самостійно здійснював збір інформації, яку у подальшому, через месенджери «Telegram» та «WhatsApp» відправляв співробітнику федеральної служби безпеки російської федерації беспалому м.в. за грошову винагороду, зокрема: 
		- 15.06.2022 о 13.24 год. інформацію про розташування особового складу і техніки ЗС України та інших військових формувань України на території АДРЕСА_2 та території Державної установи «Селидівська виправна колонія № 82», яка розташована у смт. Гостре Покровського району Донецької області;
		- 15.06.2022 о 13.24 год. про місце дислокації військових підрозділів, особового складу, та озброєння ЗС України на території комбікормового заводу АДРЕСА_2 ;
		- 18.06.2022 о 12.08 год. про стан ураження в Державну установу «Селидівська виправна колонія № 82», Донецької області.
		Крім того, він же, у період з початку вересня 2022 року до початку лютого 2023 року (більш точна дата розслідуванням не встановлена) самостійно здійснював збір інформації, яку у подальшому, через месенджери «Telegram» та «WhatsApp» відправляв співробітнику федеральної служби безпеки російської федерації беспалому м.в. за грошову винагороду:
		- про розташування особового складу і техніки ЗС України та інших військових формувань України по території населеного пункту Маркове Краматорського району Донецької області;
		- про місце розташування та переміщення особового складу і техніки ЗС України по головній дорозі АДРЕСА_1 , які рухались в сторону с. Білокузьмінівка Краматорського району Донецької області; 
		- про місце дислокації артилерійського підрозділу військовослужбовців ЗСУ та місце знаходження артилерійських снарядів на території АДРЕСА_1 ;
		- про місця влучання та наслідки обстрілів, здійснених окупаційними військами рф поза межами населеного пункту Маркове Краматорського району Донецької області;
		- про переміщення та дислокацію особового складу і техніки ЗС України, які рухались по території лісосмуги поза межами населеного пункту Маркове Краматорського району Донецької області. 
		За вищевказаних обставин солдат ОСОБА_7 , у порушення вимог ст. 1, 2, 17, 65 Конституції України, вимог ст.ст. 6, 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зрадив українській державі та всьому Українському народові, вчинивши злочин проти основ національної безпеки України, а саме діючи умисно, з єдиним злочинним наміром спрямованим на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, надавав представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану.
		Крім того, згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
		24.02.2022 указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан на всій території України. 
		Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 254/2023.
		Разом з тим, наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 23.11.2021 № 223-РС, ОСОБА_7 зараховано для проходження військової служби за контрактом строком на 3 (три) роки та призначено на посаду водія-санітара медичного пункту ІНФОРМАЦІЯ_14 військової частини НОМЕР_2 . 
		Згідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу, відповідно до законодавства. 
		Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, солдат ОСОБА_7 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.
		Проте, солдат ОСОБА_7 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив військовий злочин проти встановленого порядку проходження військової служби.
		01.03.2022, солдат ОСОБА_7 , усвідомлюючи реальну можливість участі у веденні бойових дій, вирішив не виконувати свої обов`язки щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та взагалі ухилитися від військової служби.
		З цією метою, 01.03.2022 солдат ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, в умовах воєнного стану, порушив вимоги зазначеного вище законодавства та під час виконання бойового завдання на позиціях ІНФОРМАЦІЯ_14, самовільно залишив військову частину  НОМЕР_2  поблизу населеного пункту Чугуїв Харківської області та вибув у невідомому напрямку, проводив час та займався справами, не пов`язаними з виконанням обов`язків військової служби з метою ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану до моменту його затримання працівниками правоохоронних органів 16.03.2023 о 17 годині 20 хвилин за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,внаслідок чого припинилось вчинення триваючого злочину солдатом ОСОБА_7 . 
		Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України визнавав у повному обсязі та поясняв, що в цій частині з обвинуваченням згоден та підтвердив фактичні обставини. Зазначав, що після того, як він покинув військову частину, то хотів повернутися, але у військовій частині не забажали цього. Провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України не визнав у повному обсязі та поясняв, що після залишення місця служби він перебував вдома у с. Маркове, де займався підробітками. Його знайомий ОСОБА_10 погодився надавати йому інформацію військового характер, але гроші йому за це не передавав. Всю інформацію (місця розташування) він брав у ОСОБА_10 . Представникам рф через додаток «Телеграм» ніяких даних він не передавав. ОСОБА_10 таким чином він перевіряв на вірність державі, щоб він не був зрадником. Ніякого ОСОБА_12 він не знає, не переписувався з ним. Під час промови у судових дебатах повідомив, що не визнає провину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та заперечував фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті.
		Не дивлячись на невизнання вини ОСОБА_7 , суд вважає, що його вина у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень знайшла своє повне підтвердження у сукупності доказів, досліджених та перевірених у судовому засіданні.
		Свідок ОСОБА_13 повідомив у судовому засіданні, що зі ОСОБА_41 він познайомився у листопаді 2021 року у військовій частині при підписанні контракту, потім вони разом проходили військову службу і з того часу спілкувалися. Потім йому було відомо, що ОСОБА_14 залишив військову частину і перебуває у с. Марково. Він продовжив деякий час спілкуватися зі ОСОБА_41 телефоном. Він знаходився в Курахівці і ОСОБА_14 запропонував здавати інформацію військового характеру по місцях дислокації та переміщення військовослужбовців та військової техніки. ОСОБА_14 передавав йому через Гугл -мапи координати, де начебто знаходяться військовослужбовці, а він мав уточнити, чи дійсно там є військовослужбовці. Передавав координати школи в Курахівці, а він мав уточнити, чи проживають там військовослужбовці. Йому потрібна була ця інформація для передачі ворогам, щоб туди були прильоти. ОСОБА_14 писав в «Телеграмі», що у нього є на тій стороні знайомий в органах або військовий і він передає тому інформацію. ОСОБА_42 платили гроші за інформацію в районі 10 тис. руб. і більше, залежно від особового складу, техніки і т.п. Особисто він не виходив на місцевість і не уточнював ніяку інформацію, а на карті просто обводив маркером об`єкти, тобто обманював ОСОБА_14. ОСОБА_14 пропонував винагороду переводом з карти на карту. Також ОСОБА_14 пропонував йому пройти до в`язниці в смт. Гостре та сфотографувати військових та техніку, але він туди не ходив. ОСОБА_14 просив тільки за два об`єкти - школу та в`язницю. ОСОБА_14 йому не казав, що хоче повернутися на службу, він знав, що той не працював, знаходився вдома і займався цією діяльністю. ОСОБА_14 він обманював, так як передана інформація не відповідала дійсності і він її не перевіряв. ОСОБА_14 запропонував передавати інформацію після того, як покинув місце служби у 2022 році. Про діяльність ОСОБА_14 він нікому не повідомляв, робив все по нерозумінню. ОСОБА_14 казав, що це він робить виключно за гроші, які він отримував і це було неодноразово.
		Свідок ОСОБА_18 повідомила у судовому засіданні, що вона проходить службу на посаді санітарного інструктора медичного пункту 3 батальйону. Зі ОСОБА_41 була знайома близько 2-х місяців, він проходив військову службу на посаді водія-санітара 3 батальйону медпункту військової частини НОМЕР_2 . Потім вони рухалися колоною і частина людей пропали, у т.ч. не було ОСОБА_14. Його шукали, він виходив на зв`язок і йому пропонували повернутися. Вона знає, що ОСОБА_14 телефонував співробітниці і казав, що він перебуває у м. Костянтинівка і питав, що йому робити, так як запропонували повернутися. Потім вона не бачила ОСОБА_14 у військовій частині і його подали у списки відсутніх із складу медпункту. Переписку ОСОБА_14 вона бачила у додатку «Телеграм».
		Свідок ОСОБА_19 повідомив у судовому засіданні, що він проходить військову службу у 3 батальйоні військової частини НОМЕР_2 . Зі ОСОБА_41 знайомий, той був у них в підрозділі. Йому випадково стало відомо, що ОСОБА_14 залишив місце служби. Вони їхали колоною, потім після бойових вже побачив, що не весь склад медпункту в наявності. Від офіцера дізнався, що є люди, які покинули частину. Це було приблизно 1 березня.
		Також у судовому засіданні були досліджені наступні докази.
		Рапорт начальника 4 відділу ГВ ЗНД 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях від 30 листопада 2022 року щодо можливої причетності ОСОБА_7 до збору та несанкціонованого поширення інформації про переміщення, розміщення Збройних Сил України в умовах воєнного стану.
		Інформація щодо виконання доручення начальника 4 відділу ГВ ЗНД 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях від 26 грудня 2022 року, відповідно до якої встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном  НОМЕР_4 , IMEI:  НОМЕР_3 , використовує транспортні засоби: Chevrolet AVEO синього кольору, д.н. НОМЕР_6 ; Renault Logan сірого кольору, д.н. НОМЕР_7 ; ВАЗ НОМЕР_8  червоного кольору, д.н. НОМЕР_9 ; має стійкий контакт з кадровим співробітником ФСБ рф, громадянином рф  ОСОБА_20 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наявні дані свідчать, що ОСОБА_7  за грошову винагороду, виконує завдання  ОСОБА_20  щодо отримання та передачі спецслужбам рф (л\днр) інформації про дислокацію підрозділів ЗС України та розташування місць зберігання боєприпасів ЗС України. Відповідно до отриманої інформації, близьким зв`язком  ОСОБА_7  є громадянин України ОСОБА_21  (використовує мобільним номер телефону НОМЕР_10  IMEI:  НОМЕР_11 ), який разом зі своїми невстановленими зв`язками, за завданням  ОСОБА_7  встановлюють місця дислокації підрозділів ЗСУ за допомогою месенджеру «Telegram», «Viber» передають координати та в подальшому виїжджають на ділянку місцевості по яким було нанесено вогневе ураження для здійснення «підтвердження» шляхом фото- відеофіксації влучань зс рф та нзф лднр.  ОСОБА_21  ймовірно залучає до вказаної злочинної діяльності  ОСОБА_13 (використовує мобільні номери телефону НОМЕР_12 ,  НОМЕР_13 ) та інших невстановлених осіб. Встановлений один із шляхів отримання ОСОБА_7  грошової винагороди  від  ОСОБА_20  за виконання вищевказаних дій : з карткового рахунку «Сбербанк» № НОМЕР_14   ОСОБА_20  здійснює переказ грошових коштів у рублях на картковий рахунок «Сбербанку» № НОМЕР_15 , який належить громадянці України  ОСОБА_22 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3  (використовує номер мобільного телефону НОМЕР_16  IMEI:  НОМЕР_17 ), з 23.03.2022 року перебуває на території рф. Далі ОСОБА_22  з особистої картки « Монобанку» №  НОМЕР_18  здійснює переказ на картку «Монобанку» №  НОМЕР_19 , яка належить  ОСОБА_7 , частину з яких останній перераховує ОСОБА_21  та невстановленим зв`язкам з числа мешканців Покровського, Бахмутського та Мар`їнського районів Донецької області. Також ОСОБА_22  для відправки грошових коштів  ОСОБА_7  залучає громадянку України ОСОБА_23 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовує банківську картку Приватбанку НОМЕР_63 , використовує номер мобільного телефону  НОМЕР_21  IMEI :  НОМЕР_22 , фактично перебуває у м. Одеса. Поряд з цим встановлено, що передачу зібраних даних військового характеру на користь спецслужб країни агресора ОСОБА_7  та ОСОБА_21  здійснюють за допомогою наступних мобільних телефонів та ПЕОМ: мобільний телефон- андроід марки «Xiaomi Redmi Note 11 4G» з номером  НОМЕР_4  ( IMEI:  НОМЕР_23 ) належить та використовується ОСОБА_7  Використовує сервіс «Telegram» за ідентифікаційною ознакою- профіль користувача « НОМЕР_4 ». Мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9С NFC» з номером  НОМЕР_10  ( IMEI:  НОМЕР_11 ) належить та використовується ОСОБА_21 Використовує сервіс «Telegram» за ідентифікаційною ознакою- профіль користувача « НОМЕР_10 ».
		Відповідь на запит начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15 грудня 2022 року, відповідно до якої у період з 15 червня 2022 року по 20 червня 2022 року на території АДРЕСА_2 за координатами: - НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ; - НОМЕР_64 ; НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , розташовувалися особовий склад, військова техніка ЗС України та боєприпаси до неї. У вищевказаний період часу підрозділів ЗСУ та інших збройних формувань утворених відповідно до законодавства України на території Державної установи Селидівська виправна колонія ( АДРЕСА_4 не перебувало, установа покинута, на її території спостерігаються вирви від декількох вибухів артилерійських снарядів або ракет.
		Оперативна інформація щодо анкетних даних та місця роботи ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , співробітник фсб рф, НОМЕР_29 , НОМЕР_5 , зареєстрований в соціальних мережах «ВКонтакте» 
		ІНФОРМАЦІЯ_6 інформація щодо виявлених корегувальників, відповідно до якої підрозділом «Д» ГВ ГНД 3 управління в Донецькій та Луганській областях (з м.д. м. Краматорськ) отримано інформацію щодо існування на території Бахмутського та Покровського районів Донецької області агентурної мережі, яка збирає та передає спецслужбам рф (або л\днр) інформацію щодо розташування Сил Оборони України. Так, встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , причетний до розвідувальної діяльності проти Сил Оборони України на користь спеціальних служб рф (л\днр). За отриманою інформацією ( в т.ч. в ході проведення НРДТ) ОСОБА_7 має стійкий контакт з громадянином рф « ОСОБА_24 », який можливо діючий співробітник фсб рф. Наявні дані свідчать, що ОСОБА_7 за грошову винагороду, виконує завдання « ОСОБА_25 » щодо отримання та передачі спецслужбам рф (л/днр) інформації про дислокацію підрозділів ЗС України та розташування місць зберігання боєприпасів ЗС України. Встановлено, що близьким зв`язком ОСОБА_7 є громадянин України, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , якого ОСОБА_7 залучає до встановлення місць розташування військовослужбовців ЗС України, складів боєприпасів та за завданням ОСОБА_7 виїжджає до місць дислокації ЗСУ, по яким було нанесено вогневе ураження для здійснення «підтвердження» шляхом -фото- відеофіксації влучань зс рф та нзф лднр за раніше наданими ними координатами. В ході аналізу експорту чату з інтернет - месенджеру «Telegram», який встановлений у мобільному телефоні ОСОБА_7 встановлено, що скріншоти ділянок території в районі АДРЕСА_2 , які ОСОБА_21 , на виконання доручення ОСОБА_7 зі встановлення місць дислокації ЗСУ у вищевказаному населеному пункті, зробив та передав останньому є наступними об`єктами з координатами НОМЕР_65. На скріншотах з чату ОСОБА_7 з ОСОБА_21 за 15.06.2022 р. та з Google Maps позначено місто розташування загальноосвітньої школи АДРЕСА_2 , на території якої у період з 15.06.2022 р. по 20.06.2022 р. перебували спеціальний підрозділ НГ України та їх медична група. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 ( реєстр. №6052/нт) у період з 15.06.2022 р. по 20.06.2022 р. на даній території розташовувалися особовий склад, військова техніка ЗСУ та боєприпаси до неї. На скріншотах з чату ОСОБА_7 з ОСОБА_21 від 15.06.2022 р. та з Google Maps №1 з координатами НОМЕР_64 - позначені комбікормовий завод АДРЕСА_2 , на території якого у період з 15.06.2022 р. по 20.06.2022 р. перебували підрозділи 171 осб 120ОБрТро ( на теперішній час дислокується в\ч НОМЕР_30 , 52 особи); Google Maps №2 з координатами НОМЕР_27 , НОМЕР_28 - позначені ФН «Фактор», на території якого у період з 15.06.2022 р. по теперішній час знаходиться особовий склад військової частини 2 дивізіону 32 рап ( ураган) в\ч НОМЕР_31 , склад БК для цього підрозділу та місце зарядження. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 ( реєстр. №6052/нт) у період з 15.06.2022 р. по 20.06.2022 р. на даній території розташовувалися особовий склад, військова техніка ЗСУ та боєприпаси до неї. Поряд з цим, у іншій переписці ОСОБА_7 з ОСОБА_21 йдеться мова про необхідність підтвердження вогневого ураження шляхом фото- відеофіксації «колонії», яка знаходиться «на відстані приблизно 5 кілометрів» від м. Курахове Донецької області. Скоріш за все мова йде про Державну установу Селидівська виправна колонія (№82). Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 ( реєстр. №6052/нт) у період з 15.06.2022 р. по 20.06.2022 р. підрозділів ЗСУ та інших збройних формувань утворених відповідно до законодавства України на території Державної установи Селидівська виправна колонія (№82) не перебувало, установа покинута, на її території спостерігаються вирви від декількох вибухів артилерійських снарядів або ракет. 
		Відповідно до протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій- зняття інформації з електронних інформаційних систем від 31 січня 2023 року в рамках кримінального провадження №22020500000001657 від 29.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду від 16.01.2023 року №23-333т/2023, у період з 27.01.2023 р. по 31.01.2023 р. проведено зняття інформації з електронних інформаційних систем -відомостей з облікового запису в мобільному додатку «Telegram», що зареєстрований на ім`я користувача « ОСОБА_8 » та на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , яким користується громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . За результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій отримано відомості про причетність ОСОБА_7 до діяльності на шкоду державній безпеці України, а також щодо осіб, в діях яких містяться ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України. Оглядом змісту компакт- диску №31т від 27.01.2023 встановлено, що на ньому містяться файли загальним обсягом 2672369664 байт. Так, в папці «НОМЕР_4_TELEGRAM» містяться 14 папок з файлами, в ході огляду яких встановлено, що в них містяться відомості щодо листування в месенджері «Телеграм» ОСОБА_7 зі своїми зв`язками. В папці « НОМЕР_32 » знаходиться файл « ІНФОРМАЦІЯ_10 », при відкритті якого відображається наступна сторінка з контактами та чатами акаунту « ОСОБА_8 ». При вивченні змісту чатів виявлено листування ОСОБА_7 з абонентом « ОСОБА_10 » - громадянин України ОСОБА_21 , ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_10 ). Вивченням змісту чату встановлено, що ОСОБА_7 повідомляє ОСОБА_21 щодо очікування ним приходу окупаційної влади рф на територію його місця проживання та впевнений, що з її приходом буде все добре. В ході переписки ОСОБА_7 відпрацьовує ОСОБА_21 доручення з`ясувати місця розташування підрозділів ЗСУ та артилерійських складів боєприпасів у АДРЕСА_2 для нанесення по ним вогневого удару зс рф. В подальшому, ОСОБА_21 передає ОСОБА_7 цілевказання у вигляді скриншотів «Google Maps» ділянок місцевості з будівлями у АДРЕСА_2 , де за інформацією знаходяться підрозділи ЗСУ та артилерійські склади ЗСУ. Крім цього, ОСОБА_7 доручає ОСОБА_21 за відповідними координатами здійснити візуальне спостереження та зняти на мобільний телефон відеоролик для підтвердження влучання РОВ артилерією по заданим цілям розташування ЗСУ. Листування ОСОБА_7 з ОСОБА_21 свідчить , що останній погодився виконати вищевказане доручення, але у зв`язку з великою кількістю українських військових у АДРЕСА_2 , ризиком та небезпекою під час виконання завдання попросив грошову винагороду для себе та своїх зв`язків у сумі 100 000 російських рублів або 50 000 тисяч гривень. В подальшому ОСОБА_7 повідомляє ОСОБА_21 , що далі вищевказану інформацію щодо розміщення підрозділів ЗСУ та артилерійських складів він, за грошову винагороду, передає представнику спецслужб рф. При цьому ОСОБА_7 зазначає, що «вони йому вже винні велику суму грошей, проте не можуть перерахувати на українську банківську картку, та здійснять всі виплати після звільнення території Донецької області від ЗСУ». В листуванні за 08.05.2022 ОСОБА_7 запитує у ОСОБА_21 чи перебуває той на даний час на території України. В листуванні за 10.05.2022 ОСОБА_7 запитує у ОСОБА_21 чи не хоче він іти служити до лав Збройний сил України та повідомляє, що планує переходити на сторону окупаційних військ рф та л\днр. В листуванні за 17.05.2022 ОСОБА_7 повідомляє ОСОБА_21 , що на його думку найближчий час їх будуть шукати та очікують на скоріше захоплення території України окупаційними військами збройних сил рф. В листуванні з ОСОБА_21 за 26.05.2022 ОСОБА_7 поширює ганебну інформацію одного з російських Інтернет- ресурсу стосовно ЗСУ та бойових дій в районі АДРЕСА_5 . В листуванні за 29.05.2022 ОСОБА_7 інформує ОСОБА_21 , що в мережі Інтернет є стаття про те, що РОВ проводить наступальні дії, захоплює територію України та здійснила захоплення АДРЕСА_6 . В листуванні за 12.06.2022 ОСОБА_7 повідомляє ОСОБА_21 щодо очікування ним приходу окупаційної влади рф на територію його місця проживання та впевнений, що з її приходом буде все добре. В листуванні за 15.06.2022 ОСОБА_7 відпрацьовує ОСОБА_21 доручення з`ясувати місця розташування підрозділів ЗСУ та артилерійських складів боєприпасів у АДРЕСА_2 для нанесення по ним вогневого удару зс рф. В подальшому, ОСОБА_21 передає ОСОБА_7 цілевказання у вигляді скріншотів «Google Maps», ділянок місцевості з будівлями у АДРЕСА_2 , де за інформацією знаходяться підрозділи ЗСУ та артилерійські складу ЗСУ. З листування за 16.06.2022 ОСОБА_7 з ОСОБА_21 свідчить, що останній погодився виконати доручення ОСОБА_7 щодо фіксації нанесення вогневого ураження та корегування необхідності завдання додаткового удару по Селидівській виправній колонії АДРЕСА_4 , але у зв`язку з великою кількістю українських військових у АДРЕСА_7 , ризиком та небезпекою під час виконання вищевказаного завдання попросив грошову винагороду для себе та своїх зв`язків у сумі 100 000 російських рублів або 50 000 тисяч гривень. При цьому ОСОБА_7 зазначає, що «вони йому вже винні велику суму грошей, проте не можуть перерахувати на українську банківську картку, та здійснять всі виплати після звільнення території Донецької області від ЗСУ». Інформацію щодо розташування підрозділів ЗСУ в подальшому за грошову винагороду передає представнику російських спецслужб. В листуванні за 17.06.2022 ОСОБА_7 доручає ОСОБА_21 за відповідними координатами здійснити візуальне спостереження та зняти на мобільний телефон відеоролик для підтвердження влучання РОВ артилерією по заданим цілям розташування ЗСУ. В листуванні за 18.06.2022 ОСОБА_7 доручає ОСОБА_21 через своїх знайомих дізнатися чи є потрапляння артилерії РОВ по виправній колонії, яка розташована у АДРЕСА_8 по місцю дислокації ЗСУ. В папці « НОМЕР_32 » знаходиться файл « ІНФОРМАЦІЯ_10 », при відкритті якого відображається наступна сторінка з контактами та чатами акаунту « ОСОБА_8 ». При вивченні змісту чатів виявлено листування ОСОБА_7 з абонентом « ОСОБА_26 » ( номер мобільного телефону не відображається у смс листуванні). Вивченням змісту чату встановлено, що ОСОБА_7 через абонента « ОСОБА_26 » на свої банківські картки здійснює конвертування валюти з російських рублів на українські гривні та навпаки. Крім цього, ОСОБА_7 через зазначеного абонента отримує грошові кошти у російських рублях від « ОСОБА_27 ». В папці « НОМЕР_4 _export_05-12-2022_12-20» знаходиться файл « ІНФОРМАЦІЯ_10 », при відкритті якого відображається наступна сторінка з контактами та чатами акаунту « ОСОБА_8 ». При вивченні змісту контактів виявлено, що у ОСОБА_7 є контакт з телефонним номером російського оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 , який підписаний в списку контактів як « ОСОБА_28 друг». 
		Копія ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду №23-333т/2023 від 16 січня 2023 року, відповідно до якої у кримінальному провадженні за №22020500000001657 від 29.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді зняття інформації з електронних інформаційних систем стосовно ОСОБА_7 , який використовує номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 .
		Копія ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2023 року №23-5486т/2023, згідно якої надано дозвіл на використання інформації в іншому кримінальному провадженні №220230500000001334 від 03.04.2023 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, отриманої в рамках кримінального провадження за №22020500000001657 від 29.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, в результаті проведення негласних слідчих ( розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду №23-333т/2023 від 16 січня 2023 року. 
		Рапорт начальника 4-го відділу «Д» ГВ ЗНД 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях від 14 лютого 2023 року №78/3/5/4-2572 в ході виконання доручення слідчого встановлені адреси реєстрації та фактичного проживання фігурантів, де вони перебувають та за якими знаходяться документальні матеріали, речі ( мобільні телефони, комп`ютерна техніка, записні книжки, зброя та боєприпаси тощо), які свідчать про їх протиправну діяльність на користь спецслужб рф: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 . ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_10 .
		Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 21 квітня 2023 року, з якого вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2023 року було отримано тимчасовий доступ до рахунків, відкритих ПАТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рух коштів по ним, а також залишку коштів на вказаних рахунках за період з 24.02.2022 по 17.02.2023; до рахунків, відкритих ПАТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рух коштів по ним, а також залишку коштів на вказаних рахунках за період з 24.02.2022 по 20.02.2023, шляхом зняття копії інформації, що була записана на оптичний диск CD-R під назвою АТ «Універсал Банк».
		Протокол огляду речей та документів від 04 травня 2023 року, яким оглянуто оптичний диск з інформацією вилученою 21 квітня 20223 року в ході тимчасового доступу до інформації щодо рахунків банківської картки ПАТ «Універсал Банк», яка належить ОСОБА_7 . При огляді встановлено, що на диску міститься 2 папки під назвами « ОСОБА_22 НОМЕР_33 » та « ОСОБА_7 НОМЕР_1 ». При відкритті папки « ОСОБА_22 НОМЕР_33 » встановлено наявність 6 файлів формату «Excell» під назвами: « НОМЕР_34 », « НОМЕР_35 », « НОМЕР_36 », « НОМЕР_37 », « НОМЕР_38 », « НОМЕР_39 ». При відкритті папки « НОМЕР_36 » встановлено інформацію про виписки по особовим рахункам та руху карти « ОСОБА_22 ІПН НОМЕР_33 » з 15.02.2022 по 17.02.023. В графі «Найменування отримувача», де за допомогою функції «фільтр» визначено « ОСОБА_23 » та отримано інформацію щодо переказу 6 платежів; 28.07.2022, 11.08.2022, 29.09.2022, 28.10.2022, 28.10.2022, 05.11.2022, 05.11.2022. Таким чином підтверджено факт руху між найменуваннями платника «« ОСОБА_22 » та отримувача « ОСОБА_23 ». При подальшому огляді, папки « ОСОБА_7 НОМЕР_1 » встановлено наявність 3 файлів у форматі «Excell» під назвами: « НОМЕР_40 », « НОМЕР_41 », « НОМЕР_42 ». Оглядом файлу « НОМЕР_41 » встановлено інформацію про виписки по особовому рахунку у період з 19.03.2022 по 31.03.2022.
		Протокол обшуку від 16 березня 2023 року, з якого вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2023 року було отримано дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_7 . В ході обшуку кухонної кімнати виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Ксіомі», модель М2103К19G синього кольору з пошкодженим склом, який не вмикається, без сім- картки. Зі слів ОСОБА_7 , з березня 2022 до липня 2022 року в цьому телефоні знаходилась сім- картка «Водафон» НОМЕР_43 і саме з цього мобільного телефону з номером НОМЕР_43 він відправляв військовослужбовцю днр ОСОБА_29 через месенджер « Телеграм» інформацію стосовно переміщення ЗСУ по території АДРЕСА_1 . В ході обшуку спальної кімнати №1 під диваном було виявлено та вилучено: - ноутбук чорно -сірого кольору HP COMPAQ6910 P, с\н НОМЕР_44 ; - мобільний телефон марки « Ксіомі», модель M2101K7AG, IMEI 1: НОМЕР_45 , IMEI 2: НОМЕР_46 , з сім - карткою «Водафон» НОМЕР_43 . Зі слів ОСОБА_7 на номері мобільного телефону НОМЕР_43 встановлені месенджери «Вотсап» та «Телеграм». В ході обшуку спальної кімнати №2 на столі виявлено та вилучено мобільний телефон «Ксіомі Редмі 4» чорного кольору у шкіряному чохлі з пошкодженим склом, який не вмикається. Зі слів ОСОБА_7 цей мобільний телефон належить його матері ОСОБА_30 та знаходиться в непрацюючому стані з травня 2022 року. В ході обшуку спальної кімнати №3 на дивані виявлено та вилучено мобільний телефон марки « Ксіомі Редмі 11», с/н НОМЕР_47 , IMEI 1: НОМЕР_48 , IMEI 2: НОМЕР_49 , зі встановленою сім- карткою «Водафон» НОМЕР_4 , пароль при включенні телефону - НОМЕР_50 . Зі слів ОСОБА_7 саме з цього мобільного телефону, з липня 2022 року по теперішній час він отримував через месенджер «Телеграм» від свого друга ОСОБА_31 інформацію стосовно переміщення ЗСУ по території АДРЕСА_1 , яку він в подальшому відправляв військовослужбовцю днр ОСОБА_29 через месенджер «Вотсап». Також ОСОБА_7 пояснив, що у вказаному телефоні встановлено засіб ідентифікації «Дія», який підтверджує належність йому даного телефону.
		Заява ОСОБА_13 від 16 березня 2023 року, згідно якої останній добровільно надав працівникам СБУ свій мобільний телефон «Самсунг гелексі А51» в корпусі чорного кольору з двома сім- картками « НОМЕР_51 », « НОМЕР_52 » для проведення технічного дослідження. 
		Постанова про уточнення анкетних даних від 16 березня 2023 року, відповідно до якої слід вважати вірним анкетні дані ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . 
		Протокол огляду речей від 17 березня 2023 року яким оглянуто мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 11 4G, с\н  НОМЕР_53 , IMEI 1:  НОМЕР_48 , IMEI 2:  НОМЕР_54 . Здійснено розблокування екрану кнопкою «ввімкнення» та введено пароль доступу до мобільного телефону « НОМЕР_50 », який під час обшуку було повідомлено  ОСОБА_7 . Здійснено перехід до розділу «Настройки», «О телефоне». Виявлено , що пристрій має назву «Redmi Note 11 4G». Далі здійснено перехід до вкладки «Все параметры» « Общая информация» виявлено наступні характеристики : IMEI 1:  НОМЕР_48 , IMEI 2:  НОМЕР_54 . В подальшому здійснено перехід до вкладки «Модель и аппаратное обеспечение», де було виявлено наступні характеристики : модель Redmi Note 11 4G», серійний номер 809с172а0601. Здійснено перехід до головного меню пристрою. Виявлено мобільний додаток «Дія» Здійснено перехід до його вмісті. Введено повідомлений ОСОБА_7 цифровий пароль: НОМЕР_55 . Здійснено запуск акаунту останньої. Виявлені цифрові документи ОСОБА_7 . В подальшому здійснено перехід до головного меню пристрою, де виявлено мобільний додаток «Telegram». Здійснено перехід до його вмісту, де виявлено акаунт зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 . В подальшому здійснено перехід до стрічки діалогів користувача « ОСОБА_32 », де виявлено діалог з користувачем « ОСОБА_10 ». Здійснено перехід до акаунту користувача « ОСОБА_10 », де встановлено, що акаунт « ОСОБА_10 » зареєстровано за номером НОМЕР_10 . Здійснено перехід до змісту діалогу. Виявлено, що діалог розпочато 22.04.2022 року о 03 год.15 хв. з репліки користувача « ОСОБА_32 »: «Что шлепарь». В ході огляду діалогу встановлено, що користувач « ОСОБА_32 » систематично здійснює листування із користувачем « ОСОБА_10 » починаючи з 15.06.2022 по 18.06.2022, з приводу отримання інформації щодо місця розташування підрозділів ЗСУ та артилерійських складів боєприпасів у АДРЕСА_7 для нанесення по ним вогневого удару зс рф з додаванням скріншотів «Google Maps». В подальшому здійснено перехід до головного меню пристрою, де виявлено мобільний додаток «WhatsApp». Здійснено перехід до його вмісту, де виявлено акаунт під псевдонімом «ІНФОРМАЦІЯ_17», зареєстрованого за номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна» НОМЕР_43 . В подальшому здійснено перехід до стрічки дзвінків користувача «ІНФОРМАЦІЯ_17», в якому виявлено вхідні та вихідні дзвінки із користувачем соціально- орієнтованої мережі «WhatsApp», що зареєстровано за номером телефону НОМЕР_56 у період з 20.01.2023 до 15.03.2023. 
		Протокол проведення слідчого експерименту від 17 березня 2023 року за участю підозрюваного ОСОБА_7 , який відтворив обставини вчиненого діяння, а саме, за допомогою ноутбуку «НР» 250G5 в інтернет браузері «Opera» здійснено перехід до google карти. Підозрюваному ОСОБА_7 запропоновано показати на відкритій електронній карті місця знаходження військових підрозділів ЗСУ, які останній передав за допомогою мобільного додатку «Telegram» користувачу, який підписаний « ОСОБА_33 ». На відкритій google карті підозрюваний здійснив пошук населених пунктів, на яких перебували військовослужбовці, військові об`єкти, тощо. Підозрюваний показав на електронній google карті місця дислокації військовослужбовців ЗСУ на території АДРЕСА_1 , які передав за допомогою мобільного додатку «Telegram», «WhatsApp», користувачу « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а саме: про розташування особового складу і техніки ЗСУ та інших військових формувань України на території АДРЕСА_2 ; про місце та територію Державної установи Селидівська виправна колонія АДРЕСА_4 ; територію населеного пункту м. Маркове, по яких здійснювалось переміщення військовослужбовців ЗСУ та техніки; територію населеного пункту - головну дорогу АДРЕСА_1 , по якій здійснювалось переміщення військовослужбовців ЗСУ та техніки в сторону АДРЕСА_11 ; дислокація артилерійського підрозділу військовослужбовців ЗСУ, де було встановлено артилерійські снаряди у с. Маркове; місце падіння снарядів після здійснення артобстрілу окупаціних військ, які падали на поля, розташовані поза межами населеного пункту АДРЕСА_1 ; про переміщення та дислокацію танків військовослужбовців ЗСУ на території лісополоси поза межами с. Марково Донецької області. Вказані підозрюваним на google карті місця базування підрозділів ЗСУ, інформацію щодо яких останній збирав шляхом особистого візуального спостереження, або з третіх слів, було відмічено за допомогою редактора зображень « Paint » та скопійовано у вигляді зображення супутникової карти. Підозрюваний ОСОБА_7 також пояснив, що він постійно мешкає за адресою АДРЕСА_1 . На пропозицію свого знайомого на ім`я ОСОБА_35 , який є військовослужбовцем днр, у період часу з березня 2022 року по лютий 2023 року, за грошову винагороду, він сам особисто та із залученням третіх осіб, здійснював збір інформації про місце розташування, перебування та дислокацію військовослужбовців ЗСУ, яку у подальшому передавав ОСОБА_36 , за допомогою мобільного телефону, спочатку через месенджер «Telegram» та «WhatsApp», за що отримав гроші в сумі 30 000 грн. 
		Протокол огляду від 25 квітня 2023 року, яким за участю свідка ОСОБА_13 оглянуто диск DVD-R №31 від 27.01.2023, на якому містяться файли з записами - додаток до протоколу за результатами проведення негласних слідчих ( розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 31.01.2023. Під час перегляду вмісту DVD-R №31 від 27.01.2023 встановлено, що на ньому міститься папка під назвою «НОМЕР_4_TELEGRAM», при відкритті якої виявлено наявність 14 папок. При вивченні вмісту чатів виявлено листування у папці « НОМЕР_32 », в якому здійснено перехід в папку «export_result» у подальшому - ЧАТИ, серед списків зазначено контакт « ОСОБА_10 ». У подальшому при відкритті папки « ОСОБА_10 » встановлено діалог, у якому серед іншого, наявний наступний зміст повідомлення, у яких ОСОБА_7 надає доручення з`ясувати місця розташування підрозділів ЗСУ та артилерійських складів боєприпасів у АДРЕСА_2 . Під час перегляду листування за 15.06.2022 ОСОБА_13 пояснив, що дійсно, йому ОСОБА_7 запропонував встановити факт розташування складу на території с. Олексіївка, на що той погодився дізнатися та показав, що попробує дізнатися місцерозташування та при цьому написав «Вот предварительные места, где они могут быть. Это надо уточнять», та скинув скріншоти супутникової карти Google АДРЕСА_2 . У подальшому ОСОБА_13 показав, що він створив скріншоти карти місця, де за інформацією знаходяться артилерійські склади ЗСУ зі снарядами, де вони можуть лежати. При вивченні діалогу між ОСОБА_7 та ОСОБА_13 за 16.06.2022 встановлено, що останній погодився виконати доручення ОСОБА_7 щодо фіксації по фото нанесення вогневого ураження та корегування необхідності завдання додаткового удару по Селидівській вправній колоні АДРЕСА_4 . Однак, у зв`язку з ризиком та небезпекою, перед виконанням цього завдання попросив грошову винагороду в сумі 100 000 російських рублів або 50 000 гривень. ОСОБА_7 зазначає, що поки не можуть перерахувати йому гроші на українську карту та здійснять всі виплати після «звільнення» території Донецької області від ЗСУ. При проведенні огляду вказаного діалогу за 16.06.2022 ОСОБА_13 показав, що він погодився зробити фото після здійснення обстрілу, однак підтвердив, що просив грошову винагороду за це. Свідок ОСОБА_13 під час огляду показав, що виправна колонія у смт. Гостре дійсно розташована там, у ній знаходяться військовослужбовці ЗСУ там їх місце розташування. У цьому він був впевнений на 100% та передав цю інформацію ОСОБА_7 . Останній просив його перебувати біля колонії, щоб фіксувати всі удари, «прильоти» та пересилати йому. При проведення подальшого огляду, в листуванні за 17.06.2022 встановлено, що ОСОБА_7 доручає ОСОБА_13 за відповідними координатами здійснити візуальне спостереження та зняти на мобільний телефон відео/фото фіксацію на підтвердження влучання РОВ по заданим цілям розташування ЗСУ. На питання ОСОБА_13 чи здійснювалось ним фото/відео фіксація після обстрілу, та яких об`єктів, свідок пояснив, що він не ходив до місця розташування колонії, фото фіксацію не здійснював. При перегляді листування між ОСОБА_13 та ОСОБА_7 за 18.06.2022 встановлено надання останнім доручення дізнатися чи є потрапляння артилерії РОВ по виправній колонії. Після перегляді діалогу за 18.06.2022 свідок ОСОБА_13 показав, що ОСОБА_7 написав йому про те, що по колонії було нанесено удар, він просив його сходити на місце та підтвердити даний факт. ОСОБА_13 повідомив, що удар дійсно був у той день, зі сторони, де розташована колонія було чутно звук «прильоту», однак сам туди не ходив, нічого не фотографував. Пізніше, в кінці червня 2022 року, від охоронця цієї виправної колонії ОСОБА_13 дізнався, що по колонії дійсно було нанесений удар, але зі ОСОБА_7 вони вже не спілкувались.
		Протокол огляду Інтернет- ресурсу від 25 квітня 2023 року, яким оглянуто веб- сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 . При переході у вкладку «Вороги України» встановлено 2 напрямки: « Воєнні злочинці рф», « Зрадники України». При відкритті напрямку «Воєнні злочинці рф» встановлено перелік публікацій, серед інших наявна « Сотрудники ФСБ рф учавствовавшие в преступной деятельности стани- агрессора на территории Европы». При переході за посиланням публікації опублікованої 28.03.2022 встановлено наступну інформацію: Сотрудники ФСБ россии участвующие в преступной деятельности страны- агрессора на территории Европы. Список сотрудников ФСБ рф зарегистрированных по адресу: АДРЕСА_12 .У даній публікації представлено список осіб із зазначенням ФИО, Дата рождения, Место рождения, Паспорт, Дата выдачи, Орган выдачи… серед інших під номером 45 зазначений « ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_15, НОМЕР_57 , ІНФОРМАЦІЯ_16, АДРЕСА_13, Федеральная служба безопасности (ФСБ) рф НОМЕР_29 , НОМЕР_58 , НОМЕР_66».
		Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 19 червня 2023 року, з якого вбача-ється, що на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2023 року було отримано тимчасовий доступ до рахунків, відкритих АТ «СЕНС БАНК» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рух коштів по ним, а також залишку коштів на вказаних рахунках за період з 24.02.2022 по 16.03.2023, шляхом зняття копії інформації, що була записана на оптичний диск з написом GT №375 ОСОБА_7 .
		Протокол огляду речей та документів від 20 червня 2023 року, яким оглянуто оптичний диск з інформацією вилученою 19 червня 20223 року в ході тимчасового доступу до інформації щодо рахунків банківської картки АТ «СЕНС БАНК», яка належить ОСОБА_7 . При огляді встановлено, що на диску міститься 8 файлів формату «Word» та 2 файли у форматі «Excell». При огляді та відкритті файлу « НОМЕР_59 » встановлено інформацію про виписки по особовим рахункам у період з 12.12.2022 по 16.03.2023. Файли формату «Excell» містять назви « Розшифровка транзакцій» та «Рух грошових коштів» містять інформацію про рух коштів карти у період часу з 11.12.2022 по 11.03.2023. Оглядом файлів встановлено, що вказані файли містять інформацію про банківські операції та рахунки карти « ОСОБА_7 » та мають значення для даного кримінального провадження. При відкритті файлу з назвою « НОМЕР_59 » встановлено інформацію про «Переказ MoneySend з карткового рахунку (дебет) з 12.12.2022 по 16.03.2023, відповідні скріншоти додані до протоколу. Крім того, у документах формату «Excell», які мають назву «Розшифровка транзакцій» та «Рух грошових коштів» міститься інформація про рух коштів карти у період часу з 11.12.2022 по 11.03.2023. Оглядом встановлено інформацію про тип операцій, які здійснювалися на карті «Сенс Банк», що належить ОСОБА_7 , за допомогою функції «Фільтр» обрано Тип операції «Успішно» та зазначено графу - «Тип операції «Прибуткова» та суми, які надходили, відповідно скріншоти додано до протоколу. В ході огляду було роздруковано інформацію щодо руху грошових коштів, у тому числі надходження «Переказ MoneySend з карткового рахунку (дебет)» з 12.12.2022 по 16.03.2023 на карту « Сенс Банку» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка додається до протоколу. 
		Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 08 червня 2023 року, з якого вбача-ється, що на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2023 року було отримано тимчасовий доступ в ПрАТ «ВФ Україна» до електронних інформаційних систем - інформації про з`єднання абонентів, які користуються номерами оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_10 , НОМЕР_4 , НОМЕР_43 з іншими абонентами мобільного зв`язку за період з 24.02.2022 по 16.03.2023 шляхом зняття копії вищевказаної інформації, що була записана на оптичний диск GT-23-07467/КІ від 02.06.2023. 
		Протокол огляду речей та документів від 12 червня 2023 року, яким оглянуто оптичний диск GT-23-07467/КІ від 02.06.2023 з інформацією вилученою 08 червня 20223 року в ході тимчасового доступу до інформації щодо з`єднань по номерам телефонів НОМЕР_10 , НОМЕР_4 , НОМЕР_43 . При відкритті даного диску встановлено наявність одного файлу з назвою «10179-2.xlsx» об`ємом 2407Кб. При відкритті вказаного файлу встановлено, що він містить інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та текстові повідомлення, здійсненні з використанням номеру телефону НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_13 , а також номерів телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_43 , які належать ОСОБА_7 . При відкритті вказаного файлу встановлено, що він містить інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, підключення до мережі Інтернет та текстові повідомлення, здійсненні з використанням номеру телефону НОМЕР_10 оператору ПрАТ «ВФ Україна», яким користувався ОСОБА_13 , знаходячись на території м. Курахове, Покровського району Донецької області, у період часу з 15.06.2022 по 20.06.2022. на вимогу ОСОБА_7 пересилав останньому повідомлення. Крім того, подальшим оглядом встановлено, що вказаний файл містить інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, підключення до мережі Інтернет, здійсненні з використанням номерів телефонуНОМЕР_4, НОМЕР_43 оператора ПрАТ «ВФ Україна», яким користувався ОСОБА_7 та, перебуваючи на території Бахмутського та Костянтинівського районів Донецької області з 01 березня 2022 року по 15 березня 2023 року, весь зазначений період часу, спілкувався з представником рф та передавав йому інформацію про місце дислокації військовослужбовців та техніки ЗСУ, яку отримував від ОСОБА_13 , а також самостійно спостерігав та відправляв відомості, за що отримував грошову винагороду. 
		Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 13 червня 2023 року, з якого вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2023 року було отримано тимчасовий доступ до рахунків, відкритих АТ «Акцент Банк («А-Банк»)» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рух коштів по ним, а також залишку коштів на вказаних рахунках за період з 24.02.2022 по 16.03.2023, шляхом зняття копії інформації, що була записана на оптичний диск DVD-R вх 39 від 01.06.2023.
		Протокол огляду речей та документів від 20 червня 2023 року, яким оглянуто оптичний диск DVD з інформацією вилученою 13 червня 20223 року в ході тимчасового доступу до інформації щодо рахунків банківської картки АТ «Акцент Банк», яка належить ОСОБА_7 . При огляді диску встановлено інформацію щодо: змісту руху картки виданої на ім`я ОСОБА_7 , у період часу з 28.03.2023 по 09.04.2022; щодо руху картки за день - НОМЕР_60 ; анкети приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банк, заповненої на ім`я ОСОБА_7 ; сканованого паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ; фото ОСОБА_7 , тощо. 
		Інформація начальника СіЗ ДВКР СБ України ОТУ «Донецьк» ОСУВ «Таврія» від 31 липня 2023 року №17/5/3-758 від 31.07.2023 р., відповідно до якої за результатами розгляду запиту (вих. № 78/2/13-1334 нт від 26.07.2023) у кримінальному провадженні № 22023050000001334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2023 за ч. 2 ст. 111 КК України, підтверджено тимчасову дислокацію, розташування військовослужбовців та військової техніки ЗСУ у період з лютого 2022 року по березень 2023 року: - на території АДРЕСА_2 та території Державної установи «Селидівська виправна колонія АДРЕСА_4 ; - про місце дислокації військових підрозділів, особового складу, та озброєння ЗСУ на території комбікормового заводу АДРЕСА_2 ; - про розташування особового складу і техніки ЗСУ та інших військових формувань на території населеного пункту Маркове Покровського району Донецької області; - про переміщення особового складу і техніки ЗСУ з населеного пункту АДРЕСА_11 ; - про місце розташування особового складу і техніки, БК ЗСУ на території населеного пункту Маркове Покровського району Донецької області; - про місце влучання окупаційними військами рф території поза межами населеного пункту Маркове Покровського району Донецької області; про переміщення та дислокацію особового складу і техніки ЗСУ у лісосмузі за межами населеного пункту Маркове Покровського району Донецької області. Вказана вище інформація про дислокацію та переміщення особового складу та техніки ЗСУ та інших воєнізованих підрозділів України не була розміщена у відкритому доступі Генеральним штабом ЗСУ, Міністерством оборони України, Головним Управлінням розвідки Міністерства оборони України на офіційних сторінках, інших медіа- ресурсах або ЗМІ. Дозвіл на її поширення не надавався. Передача вказаної інформації представникам спецслужб збройних формувань рф та окупаційної адміністрації рф, в тому числі представникам «нм, мгб днр/лнр» могла нанести шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, підірвати стан боєготовності військових формувань України чи нести загрозу життю та здоров`ю їх військовослужбовців та може бути використана в проведенні підривної діяльності проти України. 
		Копія особової картки Державної міграційної служби України відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з зазначенням анкетних даних та місця проживання, перебування останнього. 
		Копія особової картки Державної міграційної служби України відносно ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з зазначенням анкетних даних та місця проживання, перебування останньої. 
		Копія особової картки Державної міграційної служби України відносно ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з зазначенням анкетних даних та місця проживання, перебування останньої.
		Протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16 березня 2023 року, з якого вбачається, що під час затримання ОСОБА_7 повідомив, що з 15.06.2022 по 20.06.2022 він, знаходячись у АДРЕСА_1 , на прохання свого знайомого співробітника фсб рф ОСОБА_20 , 1980 р.н., зареєстрованого у Інтернет - месенджері «Telegram», отримував скріншоти мапи з інформацією про розташування особового складу і техніки ЗСУ на території АДРЕСА_2 та території АДРЕСА_14 та АДРЕСА_15, яку в подальшому через месенджер «Telegram» відправляв співробітнику ОСОБА_20 для подальшого отримання грошової винагороди. 
		Висновок експерта № 117 від 28 березня 2023 року, відповідно до якого усі надані пристрої знаходяться у технічно- справному стані, окрім мобільного телефону Xiaomi (M2103K19G) у зв`язку з чим дослідження останнього не проводилося. Виявлені в ході дослідження відомості, що містять загальну інформацію про мобільні телефони, списки контактів абонентів, журнал викликів, списки SMS - повідомлень, медіафайли тощо, скопійовані в ході дослідження за допомогою відповідних функцій СПЗ у форматі .html та .xls. На наданих на дослідження мобільних телефонах інстальоване необхідне програмне забезпечення, Інтернет- браузери, мобільні додатки електронного листування, що дозволяють з`єднання з мережею Інтернет та передачу/отримання електронних повідомлень. Списки відвідування Інтернет- сторінок за допомогою інстальованих на жорсткому диску ноутбуку НР Інтернет- браузерів, скопійовані в ході дослідження за допомогою відповідних функцій СПЗ у форматі .html та .htm. Інформаційне наповнення інстальованих мобільних додатків електронного листування «Telegram» та « Whatsapp» мобільного телефону Xiaomi (21121119SC) містить вказані у даному питанні відомості, що можуть мати значення для кримінального провадження. У внутрішній пам`яті мобільних телефонів Xiaomi (M2101K7AG), Xiaomi (Redmi 4X) інстальовані мобільні додатки, за допомогою яких може здійснюватися рух грошових коштів. У списку відвідування Інтернет- сторінок інстальованих Інтернет- браузерів жорсткого диску ноутбуку НР виявлено відвідування користувачем Інтернет- сторінок фінансових установ. Всі виявлені в ході дослідження відомості (скріншоти, електронні програмні звіти, зображення, тощо) скопійовано, заархівовано та записано на USB- флеш накопичувач Kingston 64GB, що додається до висновку. 
		Протокол огляду від 24 квітня 2023 року, яким зафіксовані результати огляду інформації з USB- флеш накопичувача Kingston 64GB - додатку до висновку експертна № 117 від 28 березня 2023 року, а саме: виявлено п`ять папок під назвою: ноутбук НР, телефон Samsung, телефон Xiaomi 2112119SC, телефон Xiaomi НОМЕР_61 , телефон Xiaomi Redmi 4X.
		Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 11 березня 2022 року №55, згідно якого солдат ОСОБА_7 водій - санітар медичного пункту ІНФОРМАЦІЯ_14, призначеного в розпорядження командира частини наказом командира військової частини НОМЕР_2 ( по особовому складу) від 11.03.2022 року №60-РС зарахований в розпорядження командира частини з 11 березня 2022 року. 
		Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 23 листопада 2021 року №240, згідно якого рекрута ОСОБА_7 зарахованого наказом командира військової частини НОМЕР_2 ( по особовому складу) від 23.11.2021 року №223-РС для проходження військової служби за контрактом строком на 3 роки, призначеного на посаду водія - санітара медичного пункту ІНФОРМАЦІЯ_14, з 23 листопада 2021 року зарахувати до списків особового складу військової частини та вважати таким, що з 23 листопада 2021 року приступив до виконання службових обов`язків за посадою.
		Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 01 березня 2022 року №45, відповідно до якого солдата ОСОБА_7 водія - санітара медичного пункту ІНФОРМАЦІЯ_14, який самовільно залишив військову частину або місце служби, знято з усіх видів забезпечення з 01 березня 2022 року. 
		Копія рапорту командира ІНФОРМАЦІЯ_14 підполковника ОСОБА_38 від 03 лютого 2022 року, відповідно до якого в результаті звірки з відділом персоналу військової частини НОМЕР_2 було виявлено факт залишення військової частини НОМЕР_2 військовослужбовцем військової служби за контрактом солдатом ОСОБА_7 01.03.2022 року.
		Копія акту службового розслідування, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_2 полковником ОСОБА_39 , відповідно до якого в ході проведення службового розслідування встановлено, що 01 березня 2022 року, під час виконання бойового завдання на позиціях ІНФОРМАЦІЯ_14 самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 водій -санітар медичного пункту ІНФОРМАЦІЯ_14 солдат ОСОБА_7 . Місцезнаходження ОСОБА_7 не відоме, на телефонний дзвінок останній не виходив.
		Згідно з ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
		Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ для суду не має наперед встановленої сили.
		Допитавши обвинуваченого та свідків, дослідивши докази у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що надані докази отримані у порядку, встановленому КПК України, є належними, допустимими, достовірними, не викликають сумнівів у суду.
		Надаючи кримінально-правову оцінку діям ОСОБА_7 , суд враховує, що державна зрада, це діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
		Кваліфікуючою ознакою якої є вчинення цих дій в умовах воєнного стану.
		Термін «підривна діяльність» вживається в Деклараціях Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав від 09 грудня 1981 року № 36/103 та про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав, обмеження їх незалежності й суверенітету від 21 грудня 1965 року № 2131 (ХХ) та інших.
		Надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України полягає у сприянні їх можливим чи дійсним зусиллям заподіяти шкоду державній безпеці України.
		Тобто, підривною слід визнавати будь-яку діяльність, в тому числі пов`язану зі спробою зміни системи вищих органів державної влади нелегітимним шляхом (це можуть бути дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади, посягання на життя державного діяча тощо); з втручанням у внутрішню політику (організація міжконфесійних, міжетнічних та інших конфліктів, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів, фінансування, оснащення чи інше забезпечення незаконних збройних формувань на території України, організація інформаційної експансії з боку інших держав); зі спробою зміни території України (шляхом, наприклад, організації не передбачених Конституцією України референдумів з територіальних питань); зі спробою знизити обороноздатність України (організація і вчинення диверсій у формі дій, спрямованих на зруйнування об`єктів, які мають важливе оборонне значення, прийняття рішень про згортання наукових досліджень у галузі військової науки і техніки, свідоме гальмування приведення мобілізаційних планів у відповідність до сучасних умов, винахід спеціальних вірусів чи внесення їх у комп`ютерні системи з метою утруднення їхньої роботи або знищення накопиченої на магнітних носіях важливої для виконання завдань оборони інформації тощо), тощо.
		Загалом вчинення будь-яких діянь, які створюють загрози національній безпеці України, може бути розцінене як підривна діяльність проти України. Згідно з законодавством України загрози національній безпеці - це наявні та потенційно можливі явища і чинники, що негативно впливають на стан національної безпеки, ускладнюють реалізацію національних інтересів України у зовнішньополітичній і внутрішньополітичній сферах, у сфері державної безпеки, в економічній, соціальній та гуманітарній, науково-технологічній, екологічній, інформаційній та воєнній сферах.
		Надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України полягає в будь-якій допомозі у проведенні підривної діяльності проти інтересів України. При цій формі не має значення, як діяла особа - за завданням іноземної держави чи з власної ініціативи.
		Ознака «на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України» визначає суб`єктивну спрямованість дій винного і не є характеристикою суспільно небезпечних наслідків діяння. Мотиви державної зради та факт заподіяння вказаної шкоди не має значення для кваліфікації діяння за ст. 111 КК України.
		Закінченим злочин у цій формі є з моменту вчинення відповідного діяння, яким особа надала допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.
		Починаючи з 24.02.2022 по теперішній час окупаційними військами рф здійснюється нанесення ракетних та бомбових ударів по об`єктам критичної інфраструктури, цивільним та військовим об`єктам по всій території України, що призводить до загибелі мирного населення та військовослужбовців й масштабного руйнування.
		Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було неодноразово продовжено до теперішнього часу.
		Зазначені обставини є загальновідомим фактом та не підлягають доказуванню.
		Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 не можуть бути кваліфіковані за іншими статтями КК України, зокрема за ст. 114-2 КК, з наступних підстав.
		Диспозиція ч.3 ст. 114-2 КК України, передбачає кримінальну відповідальність за несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану.
		Кваліфікованими ознаками вказаного злочину є дії вчинені за попередньою змовою групою осіб або з корисливих мотивів, або з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, або її представникам, або іншим незаконним збройним формуванням, або якщо вони спричинили тяжкі наслідки.
		Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо забезпечення протидії несанкціонованому поширенню інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчиненому в умовах воєнного або надзвичайного стану» 2160-IX від 24.03.2022, який набрав чинності 27.03.2022 Кримінальний кодекс України було доповнено новою статтею 114-2 КК України «Несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану», яка передбачає кримінальну відповідальність за: 1) Поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, у тому числі про їх переміщення територією України, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України чи Міністерством оборони України або в офіційних джерелах відповідних відомств країн-партнерів, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану; 2) Поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану ; 3) Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені за попередньою змовою групою осіб або з корисливих мотивів, або з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, чи незаконним збройним формуванням, або якщо вони спричинили тяжкі наслідки.
		Приймаючи вказаний закон законодавець виходив з того, що ряд громадян України, іноді необдумано та небезпечно здійснюють допомогу ворогу шляхом розповсюдження інформації про направлення, переміщення міжнародної військової допомоги в Україну, а також інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших військових формувань України. Більше того, на численні заклики Збройних Сил України певні особи, причетні до здійснення такої діяльності, продовжують таку діяльність, що є неприпустимим в умовах продовження збройної агресії та ведення бойових дій. Пособництво державі-агресору, як явище, підриває національну безпеку України та становить безпосередню загрозу державному суверенітету, територіальній цілісності, конституційного ладу та іншим національним інтересам України, тому повинен нести за собою відповідальність, встановлену законом. 
		Зазначений законопроект розроблений з метою запобігти вчиненню відповідних злочинів та передбачити інші покарання для осіб, які навмисно та незаконно розповсюджують інформацію про направлення, переміщення міжнародної військової допомоги в Україну, а також інформацію про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших військових формувань України, шляхом встановлення кримінальної відповідальності за відповідні діяння. 
		У вказану статтю Законом України «Про внесення змін до статті 114-2 Кримінального кодексу України щодо удосконалення відповідальності за несанкціоноване розповсюдження інформації про засоби протидії збройній агресії російської федерації» № 2178-IX від 01.04.2022, який набрав чинності 13.04.2022 внесено зміни, зокрема абзац перший частини третьої викладено в такій редакції:
		«3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені за попередньою змовою групою осіб або з корисливих мотивів, або з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, або її представникам, або іншим незаконним збройним формуванням, або якщо вони спричинили тяжкі наслідки, за відсутності ознак державної зради або шпигунства».
		Велика Палата Верховного Суду 07 грудня 2021 року у справі № 905/902/20 вказала, що під поширенням інформації необхідно розуміти: опублікування її у пресі, передання по радіо, телебаченню чи з використанням інших засобів масової інформації; поширення в мережі Інтернет чи з використанням інших засобів телекомунікаційного зв`язку; викладення в характеристиках, заявах, листах, адресованих іншим особам; повідомлення в публічних виступах, в електронних мережах, а також в іншій формі хоча б одній особі.
		При цьому, поширення вказаної інформації з метою її надання представнику іноземної держави не охоплюється виключно безпосереднім наданням інформації таким особам, оскільки у разі її поширення зазначена інформація може бути передана невизначеному колу осіб.
		Отже зазначена у диспозиції ч.3 ст. 114-2 КК України ознака «з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, або її представникам, або іншим незаконним збройним формуванням» є кваліфікуючою ознакою вчинення особою дій зазначених у ч. 1 та 2 цієї статті а саме «поширення інформації», а не її безпосереднє надання.
		Разом з цим, мотив і мета - це факультативні ознаки суб`єктивної сторони злочину. Вони вимагають свого встановлення лише у тих випадках, коли про це прямо зазначено у законі (в диспозиції статті Особливої частини КК) або коли вони однозначно випливають із змісту злочину. 
		Мета - це уявлення про бажаний результат, якого прагне особа, що визначає спрямованість діяння. Встановлення мети дає відповідь на питання, заради чого особа вчинила злочин. 
		Відповідальність за вказане діяння може настати лише у разі, якщо воно є несанкціонованим, тобто відповідна інформація попередньо не була розміщена у відкритому доступі визначеними суб`єктами (Генеральний штаб Збройних Сил України, Міністерство оборони України або інші уповноважені державні органи).
		Разом з тим, дії особи спрямовані на безпосереднє надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, або її представникам мають кваліфікуватися за ст. 111 КК України як державна зрада у формі надання допомоги іноземній державі або її представникам у проведенні підривної діяльності проти України, - якщо ці дії вчинені громадянином України, а відповідні відомості згідно із ЗВДТ не є державною таємницею.
		Вирішуючи питання обґрунтованості підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст. 111 КК України, суд виходить з того, що досліджені судом докази свідчать про те, що ОСОБА_7 саме надавав вказану інформацію представнику іноземної держави, що здійснює збройну агресію проти України, отримував прямі завдання і їх добровільно виконував, а також проявляв ініціативу, зокрема повідомляв інформацію про об`єкти, які могли бути цікавими спецслужбам рф для підривної діяльності. При цьому, є очевидним, що всі рішення приймалися ним особисто та свідомо, а відтак останній надавав іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.
		Крім того, суд зазначає, що зібрана обвинуваченим та передана представнику іноземної держави інформація не є інформацією із загальним доступом, становить першочерговий розвідувальний інтерес та спрямування спецслужб рф в умовах триваючої масштабної збройної агресії та могла заподіяти шкоду державній безпеці України, оскільки знижує ступінь захищеності даних об`єктів, підвищує їх диверсійну уразливість, може призвести до загрози життю і здоров`ю громадян.
		Із досліджених доказів вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 були вчинені з прямим умислом, під час дії воєнного стану, останній добровільно за допомогою Telegram каналу надавав представнику іноземної організації - співробітнику фсб рф ОСОБА_40 , інформацію про місця дислокації, озброєння, пересування підрозділів та військової техніки Збройних Сил України, місцезнаходження інфраструктурних об`єктів, тобто вказані умисні дії ОСОБА_7 були направлені саме на нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України та знищення військових об`єктів, військовослужбовців і військової техніки ЗСУ та об`єктів критичної інфраструктури. 
		Також із досліджених доказів вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 , які виразилися у самовільному залишенні місця служби, були вчинені виключно з метою ухилитися від військової служби і останній не мав наміру повертатися до військової частини для продовження військової служби, хоча мав таку можливість і отримував відповідні вказівки від представників військової частини.
		Обвинувачений ОСОБА_7 повідомляв у судовому засіданні, що в день його затримання співробітниками СБУ, останні вибили вхідні двері його будинку та застосували до нього надмірне фізичне насилля, жорстко побивши його, після чого змусили його підписати потрібні їм документи, погрожуючи у випадку незгоди вивезти його у район н.п. Бахмут та розстріляти там. Також він був проінструктований, що саме і як треба казати на слідчому експерименті. Під час досудового розслідування він не повідомляв цю інформацію захиснику під час конфіденційних бесід, так як не дуже довіряв. Також цю інформацію не повідомляв слідчому та прокурору. Слідчий та прокурор не застосовували до нього недозволених методів ведення досудового розслідування, тільки співробітники СБУ, які його затримували та безпосередньо під час затримання.
		Постановою слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань від 30 серпня 2024 року, закрито кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024050010007558 від 02 серпня 2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_7 співробітниками СБУ недозволених методів ведення досудового розслідування.
		Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши всі досліджені в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що події кримінальних правопорушень мали місце, вина ОСОБА_7 повністю доведена в межах пред`явленого обвинувачення та кваліфікує його дії:
		- за ч.2 ст. 111 КК України (державна зрада), тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та економічній безпеці України, а саме надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану;
		- за ч.4 ст. 408 КК України (дезертирство), тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.
		Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відомості щодо особи обвинуваченого, за відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		ОСОБА_7 раніше судимий; під наглядом у лікаря психіатра не знаходиться; на обліку у лікаря нарколога не перебуває; на диспансерному обліку в протитуберкульозному диспансері не перебуває; за місцем проживання характеризується посередньо.
		Відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.
		З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 за кожне з вчинених кримінальних правопорушень покарання у виді позбавлення волі (за ч.2 ст. 111 КК України - з конфіскацією майна), визначивши остаточне покарання за правилами ч.1 ст. 70 КК України, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи, його поведінки в період досудового слідства і судового розгляду, ставлення до скоєного, не можливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.
		Враховуючи, що ОСОБА_7 був засуджений 15 березня 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, а кримінальні правопорушення за цим вироком вчинив до повного відбуття покарання, остаточне покарання йому слід визначити за правилами ч.ч.1, 2 ст. 71 КК України.
		Цивільний позов не заявлений.
		Процесуальні витрати (проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи) слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави.
		Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України. 
		Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили слід залишити існуючий у виді тримання під вартою в умовах гауптвахти.
		Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, - 
		у х в а л и в :
		ОСОБА_7 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього, належного йому на праві власності майна.
		Його ж, ОСОБА_7 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років.
		На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_7 визначити у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього, належного йому на праві власності майна.
		На підставі ч.ч.1, 2 ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати не відбуте покарання, призначене за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2023 року у виді 1 (одного) року позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_7 за сукупністю вироків покарання у виді 16 (шістнадцяти) років з конфіскацією всього, належного йому на праві власності майна.
		Захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити у виді тримання під вартою в умовах гауптвахти.
		Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 рахувати з дня фактичного затримання - з 16 березня 2023 року.
		Зарахувати ОСОБА_7 у строк покарання, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення, починаючи з 16 березня 2023 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046-VIII від 18 травня 2017 року.
		Цивільний позов не заявлений.
		Стягнути з засудженого ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави у відшкодування витрат на залучення експертів (проведення сувої комп`ютерно-технічної експертизи № 117 від 28 березня 2023 року) 9559 (дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 20 коп.
		Речові докази (знявши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2023 року, справа № 201/3269/23): ноутбук чорно-сірого кольору HP COMPAQ6910 Р, с/н НОМЕР_44 ; мобільний телефон марки «Ксіомі», модель М2101К7АG IMEI 1: НОМЕР_45 , IMEI 2: НОМЕР_62 , з сім-карткою «Водафон» НОМЕР_43 ; мобільний телефон марки «Ксіомі», модель М2103К19G, синього кольору з пошкодженим склом, який не вмикається, без сім-картки з сім-карткою «Водафон» НОМЕР_43 ; мобільний телефон «Ксіомі Редмі 4» чорного кольору у шкіряному чохлі, з пошкодженим склом, який не вмикається; мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі 11», с/н НОМЕР_47 , IMEI 1: НОМЕР_48 , IMEI 2: НОМЕР_49 , зі встановленою сім-карткою «Водафон» НОМЕР_4 , належні ОСОБА_7 та які зберігаються в камері зберігання речових доказів СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях (порядковий номер 312, 313), - конфіскувати. 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення.
		 
		 
		 
		Головуючий
		 
		Судді

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...