Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/623/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи.
Надіслано для оприлюднення: 16.09.2024. Зареєстровано: 16.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 17.09.2024.
Дата набрання законної сили: 12.09.2024
Номер судового провадження: 24/01/911/623/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		"12" вересня 2024 р. Справа № 911/623/24 
		 
		За заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_1 ) 
		про неплатоспроможність 
		Суддя Лутак Т.В.
		Секретар судового засідання Дідик Є.С.
		Представники: не з`явились
		ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
		До Господарського суду Київської області звернулась фізична особа ОСОБА_1 із заявою б/н від 11.03.2024 (вх. № 2288 від 12.03.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
		Разом з тим, у заяві б/н від 11.03.2024 (вх. № 2288 від 12.03.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та додано заяву арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (вх. № 3399/24 від 12.03.2023) про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2024 було прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 08.04.2024, зобов`язано боржника  фізичну особу ОСОБА_1 надати суду: оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні; належні докази наявності заборгованості перед кредиторами, про яких зазначено в заяві б/н від 11.03.2024 (вх. № 2288 від 12.03.2024) станом на дату підготовчого засідання; власну довідку щодо загального розміру прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами станом на дату підготовчого засідання суду; докази неможливості отримання інформації із офіційних джерел щодо членів сім`ї, яка необхідна для заповнення відповідних розділів декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.
		До Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 08.04.2024 (вх. № 3694/24 від 08.04.2024) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з необхідністю додаткового часу на отримання витребуваних судом документів.
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2024 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 25.04.2024, зобов`язано боржника   ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 18.03.2024 у даній справі, здійснено виклик в судове засідання ОСОБА_1 або її повноважного представника, явку яких визнано обов`язковою.
		До Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 25.04.2024 (вх. № 4506/24 від 25.04.2024) про залучення до матеріалів справи додаткових документів на виконання вимог ухвали суду та проведення засідання за її відсутності, з огляду на неможливість прибуття до суду.
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.04.2024 розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 20.05.2024 о 17:00, здійснено виклик в судове засідання ОСОБА_1 або її повноважного представника, явку ОСОБА_1 визнано обов`язковою.
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2024 було відкрито провадження у справі № 911/623/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника  ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно, зобов`язано керуючого реструктуризацією богів боржника: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 20.06.2024, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 20.07.2024, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 20.07.2024, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 20.08.2024, попереднє засідання господарського суду призначено на 04.07.2024.
		Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 здійснено 21.05.2024, номер публікації якого 73223.
		До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19-37042/18/24-Вих від 28.05.2024 (вх. № 6370/24 від 29.05.2024) про надання інформації на виконання вимог ухвали суду.
		До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшли листи № 19-37042/18/24-Вих від 28.05.2024 (вх. № 6370/24 від 29.05.2024) про надання інформації на виконання вимог ухвали суду.
		До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшов лист № 3535/БТ від 29.05.2024 (вх. № 6524/24 від 03.06.2024) на виконання вимог ухвали суду.
		До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшов лист № КНО-07.8.6/4174БТ від 30.05.2024 (вх. № 6567/24 від 04.06.2024) на виконання вимог ухвали суду.
		До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Ідея Банк» надійшов лист б/н від 03.06.2024 (вх. № 6547/24 від 04.06.2024) на виконання вимог ухвали суду.
		До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Сенс Банк» надійшов лист № 26458-09.5 від 05.06.2024 (вх. № 6768/24 від 11.06.2024) про неможливість виконати вимоги ухвали суду.
		До Господарського суду Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях надійшов лист № 31/33-248 від 05.06.2024 (вх. № 6837/24 від 12.06.2024) про відсутність транспортних засобів зареєстрованих за боржником.
		До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Ідея Банк» надійшов лист б/н від 03.06.2024 (вх. № 6547/24 від 13.06.2024) на виконання вимог ухвали суду.
		До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство «Сенс Банк» із заявою б/н від 11.06.2024 (вх. № 2939 від 12.06.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 160 038,85 грн.
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.06.2024 розгляд кредиторської заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» призначено на 04.07.2024, зобов`язано Акціонерне товариство «Сенс Банк» надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 11.06.2024 (вх. № 2939 від 12.06.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 160 038,85 грн, зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Сенс Банк» у розмірі 160 038,85 грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників боржника, Акціонерного товариства «Сенс Банк» та керуючого реструктуризацією боргів боржника.
		До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» із заявою б/н від 19.06.2024 (вх. № 2983 від 19.06.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 25 100,59 грн.
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.06.2024 розгляд кредиторської заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» призначено на 04.07.2024, зобов`язано Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 19.06.2024 (вх. № 2983 від 19.06.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 25 100,59 грн, зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у розмірі 25 100,59 грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників боржника, Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» та керуючого реструктуризацією боргів боржника.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло повідомлення б/н від 20.06.2024 (вх. 6663/24 від 20.06.2024) про результати розгляду вимог Акціонерного товариства «Сенс Банк» до боржника.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло повідомлення б/н від 20.06.2024 (вх. 6665/24 від 20.06.2024) про результати розгляду вимог кредиторів до боржника.
		До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшов лист № КНО-07.8.6/5067БТ від 25.06.2024 (вх. № 7382/24 від 01.07.2024) на виконання вимог ухвали суду.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло повідомлення б/н від 03.07.2024 (вх. 7119/24 від 03.07.2024 ) про результати розгляду вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до боржника.
		До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшло клопотання б/н від 03.07.2024 (вх. № 7135/24 від 03.07.2024) про розгляд справи за відсутності представника.
		Ухвалою Господарського суду від 04.07.2024 розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 01.08.2023, зобов`язано боржника - ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 21.06.2024 в частині надання суду документально підтверджених та нормативно обґрунтованих письмових пояснень щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у розмірі 25 100,59 грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників справи та розпорядника майна боржника.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 05.07.2024 (вх. 7221/24 від 05.07.2024) про залучення до матеріалів справи Акту опису майна боржника від 19.06.2024.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов звіт б/н від 22.07.2024 (вх. № 7857/24 від 22.07.2024) про результати перевірки декларації боржника.
		До Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 29.07.2024 (вх. № 8139/24 від 29.07.2024) про визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у повному обсязі.
		До Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 29.07.2024 (вх. № 8169/24 від 30.07.2024) про залучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника.
		До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшло клопотання б/н від 30.07.2024 (вх. № 8197/24 від 30.07.2024) про розгляд справи за його відсутності.
		До Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 01.08.2024 (вх. № 8294/24 від 01.08.2024) про визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства «Сенс Банк» у повному обсязі.
		Ухвалою попереднього засідання від 01.08.2024 було визнано вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 166 094,85 грн, з яких 6 056,00 грн - судовий збір відшкодовується до задоволення вимог кредиторів та 160 038,85 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, визнано вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 31 156, 59 грн, з яких 6 056,00 грн  судовий збір відшкодовується до задоволення вимог кредиторів та 25 100,59 грн  друга черга задоволення вимог кредиторів, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 15 серпня 2024 року, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, засідання господарського суду щодо розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі було призначено на 12.09.2024.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшли заяви б/н від 20.08.2024 (вх. № 9013/24 від 20.08.2024 та вх. № 9008/24 від 20.08.2024) про залучення до матеріалів справи плану реструктуризації боргів боржника станом на 17.08.2024.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання б/н від 10.09.2024 (вх. № 9816/24 від 10.09.2024) про розгляд справи за її відсутності у судовому засіданні.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 10.09.2024 (вх. № 3523 від 10.09.2024) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 від 17.08.2024.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання б/н від 10.09.2024 (вх. № 3524 від 10.09.2024) про сплату основної винагороди з депозитного рахунку суду.
		У судове засідання призначене на 12.09.2024 учасники справи не з`явились.
		Судом розглядається заява керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни б/н від 10.09.2024 (вх. № 3523 від 10.09.2024) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та зазначається таке.
		Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
		Як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 01.08.2024 керуючим реструктуризацією боржника було організовано та проведено збори кредиторів шляхом заочного голосування. Дані збори зафіксовано бюлетенями голосування кредиторів, які внесені до протоколу № 1 від 29.08.2024. У зборах кредиторів (шляхом опитування) взяли участь кредитори боржника: АТ «Сенс Банк» - 160,038 голосів та АТ «Перший Український Міжнародний Банк» - 25,100 голосів.
		Відповідно до Протоколу № 1 зборів кредиторів у справі № 911/623/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (опитування) від 29.08.2024, на зборах було прийнято наступні рішення:
		- схвалено звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника № 02-372/3410 від 22.07.2024;
		- схвалено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 17.08.2024; 
		- уповноважено арбітражного керуючого на звернення до суду із відповідним клопотанням про затвердження плану реструктуризації боргів боржника;
		- схвалено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни при виконанні повноважень керуючого реструктуризації у справі № 911/623/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 20.05.2024 по 17.08.2024 а саме нарахована основна грошова винагорода в сумі 44 436,64 грн та витрати  0,00 грн. Оплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок суду.
		Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
		Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.
		Відповідно до ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.
		Пунктом 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. 
		Згідно з ч. 6 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.
		Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів та підтримано кредиторами, що володіють у сумі 100% голосів, що свідчить про прийняття рішення про затвердження плану реструктуризації боргів боржника відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
		Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. 
		У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).
		План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
		Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом.
		Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника.
		Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.
		Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
		Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.
		План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.
		Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника  ОСОБА_1 від 17.08.2024, судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення боргів боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника  протягом 58 місяців з дня затвердження плану реструктуризації судом. Участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому винагороди не передбачені.
		Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника  ОСОБА_1 від 17.08.2024, він підписаний і погоджений керуючим реструктуризацією боржника арбітражною керуючою Белінською Наталією Олександрівною, боржником  ОСОБА_1 та кредиторами боржника  Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та Акціонерним товариством «Сенс Банк».
		Крім того, з матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутні зобов`язання щодо виплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування. 
		Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
		Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни б/н від 10.09.2024 (вх. № 3523 від 10.09.2024) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника   ОСОБА_1 у справі № 911/623/24 від 17.08.2024.
		Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.
		З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
		Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.
		Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
		Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.
		Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
		З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
		Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника  ОСОБА_1 у справі № 911/623/24 від 17.08.2024 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боржника  ОСОБА_1 .
		Згідно з ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
		Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
		З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про припинення повноважень арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 і зобов`язання боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
		В подальшому судом розглядається клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олексанрівни б/н від 10.09.2024 (вх. № 3524 від 10.09.2024) про сплату основної винагороди з депозитного рахунку суду.
		З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2024 у справі № 911/623/24 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013) та серед іншого встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
		Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
		Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
		Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
		Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
		Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
		Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. 
		З матеріалів справи вбачається, що боржником  ОСОБА_1 було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 22 710, 00 грн для авансування винагороди арбітражному керуючому  керуючому реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 0.0.3473571199.1 від 15.02.2024.
		Керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна у своєму клопотанні б/н від 10.09.2024 (вх. № 3524 від 10.09.2024) просить суд перерахувати їй основну грошову винагороду за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/623/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 20.05.2024 по 31.07.2024 у розмірі 22 710,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих боржником.
		З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни б/н від 10.09.2024 (вх. № 3524 від 10.09.2024) сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.
		Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни б/н від 10.09.2024 (вх. № 3523 від 10.09.2024) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задовольнити.
		2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника  ОСОБА_1 у справі № 911/623/24 від 17.08.2024 у наступній редакції:
		 
		«Схвалено»
		Конкурсний кредитор АТ «Сенс Банк»
		Протокол № 1 від 29.08.2024
		 
		«Схвалено»
		Конкурсний кредитор АТ «ПУМБ»
		Протокол № 1 від 29.08.2024
		 
		«Погоджено» _________ (підпис)
		ОСОБА_1 
		Протокол № 1 від 29.08.2024
		 
		ПЛАН
		реструктуризації боргів у справі № 911/623/24 
		про неплатоспроможність фізичної особи-
		ОСОБА_1 
		станом на 17.08.2024 
		 
		1. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Історія почалася ще дуже давно. Свій перший кредит взяла в 2008 році. В боржниці троє дітей, працює викладачем, жила завжди сама, розраховувати на чиюсь допомогу не могла. Потроху брала кредити, купляла дітям комп`ютер, побутову техніку, меблі. Боржниця завжди їх виплачувала без затримки. Але з 24 лютого 2024 року все змінилося. Один син на війні, строковик. Повинен був повернутись 27 квітня, але не повернувся. Заборгованість росла, роботи майже не було. Потім поранення сина, це багато додаткових витрат. Наразі телефонують із банків і погрожують, дуже часто схиляються до того, що ваш син воює і ми знаємо скільки військові заробляють, тому повинна платити. Не дивлячись на те, що зарплату затримують постійно.
		2. Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.08.2024 року у справі №911/623/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 : 
		- Визнати вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» у розмірі 166 094,85 грн, з яких 6 056,00 грн - судовий збір відшкодовується до задоволення вимог кредиторів та 160 038,85 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів.
		- Визнати вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у розмірі 31 156, 59 грн, з яких 6 056,00 грн судовий збір відшкодовується до задоволення вимог кредиторів та 25 100,59 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.
		3. Боржнику на праві власності майно належить:
		1. АДРЕСА_2 , право власності 100%>, Загальна площа (кв.м): 72,6.
		Згідно Довідки про склад сім`ї №1564 від 12.05.2023, виданої ЦНАП, з боржницею зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:
		- донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до паспорту ЇБ-картки № НОМЕР_2 , орган, що видав -3232, від 04.08.2021;\
		- син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_3 , виданого Кисво-Свяпіоіиинським РВ ГУ МВС України в Київській області від 03.05.2012;
		З боржницею зареєстровані, але не проживають за фактичним місцем проживання:
		- син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до паспорту НОМЕР_4 , орган, що видав - 3247, від 13.09.2023.
		З боржницею не зареєстровані й не проживають за фактичним місцем проживання, однак мають родинні зв язки:
		- батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_5 , виданого Києво-Святоіиинським РВ ГУ МВС України в Київській обл. від 22.10.2002;
		- мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_6 , виданого Кисво-Святоіиинським РВ ГУ МВС України в Київській обл. від 19.10.2002.
		4. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору відповідь на запит в електронному вигляді від 14.08.2024 року ОСОБА_1 отримує дохід. Дохід за 6 місяців склав:
		Січень 2024 - 18536, 16 грн.
		Лютий 2024 - 14986, 16 грн.
		Березень 2024 - 14986, 16 грн.
		Квітень 2024 - 15436, 16 грн.
		Травень 2024 - 15808, 67 грн.
		Червень 2024 - 15808, 67 грн.
		Середньомісячний дохід боржника - 15797, 00 грн.
		 
		Загальні витрати боржника в місяць - 12 224 грн.
		Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 028 грн.
		Необхідний прожитковий мінімум в місяць на моїх дітей від 6 до 18 років - 3 196 грн.
		Щомісячні витрати на оплату навчання доньки - 3 000 грн.
		Плата за комунальні послуги житла боржника - 2 500 грн. в середньому на місяць.
		Плата за місяць на проїзд - 500 грн.
		 
		Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - « 3573 грн. 00 коп.»
		 
		5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:
		- Акціонерного товариства «Сенс Банк» у розмірі 166 094,85 грн, з яких 6 056,00 грн - судовий збір відшкодовується до задоволення вимог кредиторів та 160 038,85 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів.
		- Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у розмірі 31 156, 59 грн, з яких 6 056,00 грн судовий збір відшкодовується до задоволення вимог кредиторів та 25 100,59 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.
		Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити на протязі 58 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок АТ «Сенс Банк», АТ «ПУМБ».
		 
		1. АТ «СЕНС БАНК»
		ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО
		В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 6 056 ГРН.00 КОП.
		 
		№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати 11-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1750 грн 00 коп22-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1750 грн 00 коп33-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1750 грн 00 коп44-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)806 грн 00 коп
		ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ  ІІ ЧЕРГА
		В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 160038 ГРН 85 ГРН.
		 
		№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати 14-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)2219 грн 48 коп25-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп36-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп47-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп58-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп69-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп710-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп811-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп912-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп1013-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп1114-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп1215-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп1316-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп1417-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп1518-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп1619-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп1720-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп1821-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп1922-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп2023-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп2124-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп2225-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп2326-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп2427-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп2528-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп2629-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп2730-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп2831-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп2932-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп3033-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп3134-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп3235-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп3336-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп3437-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп3538-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп3639-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп3740-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп3841-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп3942-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп4043-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп4144-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп4245-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп4346-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп4447-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп4548-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп4649-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп4750-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп4851-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп4952-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп5053-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп5154-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп5255-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп5356-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3025 грн 48 коп5457-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)494 грн 41 коп
		ІІ. АТ «ПУМБ»
		ГАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ  ПОЗАЧЕРГОВО
		В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 6 056 ГРН 00 КОП
		 
		№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати 11-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1750 грн 00 коп22-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1750 грн 00 коп33-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1750 грн 00 коп44-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)806 грн 00 коп
		ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ  ІІ ЧЕРГА
		В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 25 100 ГРН 59 ГРН.
		 
		№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати 15-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп26-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп37-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп48-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп59-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп610-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп711-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп812-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп913-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп1014-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп1115-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп1216-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп1317-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп1418-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп1519-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп1620-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп1721-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп1822-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп1923-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп2024-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп2125-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп2226-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп2327-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп2428-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп2529-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп2630-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп2731-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп2832-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп2933-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп3034-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп3135-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп3236-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп3337-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп3438-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп3539-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп3640-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп3741-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп3842-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп3943-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп4044-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп4145-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп4246-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп4347-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп4448-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп4549-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп4650-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп4751-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп4852-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп4953-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп5054-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп5155-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп5256-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)474 грн 51 коп5357-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)426 грн 07 коп
		6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися.
		7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 - 12 224 гри.
		8. У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів тощо).
		 
		Керуюча реструктуризацію 
		(арбітражний керуючий) 
		фізичної особи ОСОБА_1 (підпис) ОСОБА_7 
		(печатка)
		 
		3. Припинити повноваження арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боржника  ОСОБА_1 .
		4. Зобов`язати боржника  ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.
		5. Клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни б/н від 10.09.2024 (вх. № 3524 від 10.09.2024) про сплату основної винагороди - задовольнити.
		6. Здійснити за рахунок коштів авансованих фізичною особою ОСОБА_1 сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (21050 м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304; свідоцтво № 190 від 12.02.2013; ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 ) за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №911/623/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з 20.05.2024 по 31.07.2024 у розмірі 22 710 (двадцять дві тисячі сімсот десять) 00 грн з депозитного рахунку господарського суду Київської області на рахунок арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни № НОМЕР_8 відкритий в АТ «Перший Український Міжнародний Банк», МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829.
		7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та державному органу з питань банкрутства.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
		Ухвалу підписано 16.09.2024.
		 
		 
		Суддя Т.В. Лутак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...