Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 466/9103/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано для оприлюднення: 16.09.2024. Зареєстровано: 17.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 18.09.2024.

Номер судового провадження: 1-кс/466/2780/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021141090000177

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 466/9103/24
		Провадження № 1-кс/466/2780/24
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		16  вересня  2024 року                                                                                    м. Львів
		Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі  ОСОБА_2 , розглянув клопотання  слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1  ГУ НП  у Львівській області   ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова  ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141090000177 від 25.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-
		                                                          в с т а н о в и в : 
		13  вересня 2024 року  слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП  у Львівській області ОСОБА_3 звернувся  до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова  ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_5 , а саме: житловий будинок площею 59,8 (кв.м) ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1871451046215), що за адресою: АДРЕСА_1 , а також ? частина площею 51.3 (кв.м) ( реєстраційний номер майна- 12886213), що за адресою: АДРЕСА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141090000177 від 25.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
		В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021141090000177 від 25.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
		Зазначає, що ОСОБА_5 , відповідно до наказу виконувача обов`язків ректора - проректора  Львівського національного аграрного університету ОСОБА_6 № 211-К від 05.05.2014 призначений з 06.05.2014 на посаду виконувача обов`язків завідувача лабораторії навчально - демонстраційної ферми ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно наказу ректора Львівського національного аграрного університету ОСОБА_7   № 40 від 04.04.2016 перейменовано в Навчально - виробничий центр Львівського національного аграрного університету. 
		Відповідно до посадової інструкції завідувача лабораторії навчально - демонстраційної ферми Навчально - науково дослідного центру Львівського національного аграрного університету до повноважень ОСОБА_5 входило, зокрема: забезпечення виконання планових завдань по виробництву продукції тваринництва і вирощуванню племінного молодняку, підвищення економічної ефективності галузі; поліпшення якості і ефективності виконання робіт, забезпечення чіткого виконання прийнятих у господарстві вимог щодо утримання тварин і догляду за ними, правил машинного доїння корів; забезпечення підвищення продуктивності худоби, поліпшення відтворення стада, готування матеріалу для вибракування корів; участь у бонітуванні худоби, систематичне проведення контрольних надоїв, слідкування за правильністю визначеної якості молока; ведення книги руху худоби на фермі, слідкування за нумерацією тварин, забезпечення виконання графіків приросту живої маси тварин на дорощуванні та відгодівлі; контролювання якості кормів, їх зберігання і правильності використання; забезпечення своєчасної доставки кормів на ферму, підготовку їх до згодовування і правильності розподілу між групами тварин, згідно раціону; організація проведення санітарних днів на фермі по п`ятницях; здійснення контролю дотримання правил вагового господарства, експлуатації інвентарю, молочної тари і холодильників ферми; забезпечення виконання на фермі правил охорони праці, технічної та пожежної безпеки і виробничої санітарії, проведення інструктажів з цих питань і ведення  відповідних журналів; контролювання дотримання правил виробничої санітарії і проходження працівниками ферми медоглядів; забезпечення ефективного використання тваринницьких приміщень силосних споруд, внутріфермівських доріг; постійне зміцнення трудових і виробничих дисциплін, добиватися сумлінного виконання всіма працівниками ферми своїх обов`язків; забезпечення умов для закладання необхідних дослідів науковцями університету; проведення моніторингу цін і здійснення підбору постачальників з метою придбання необхідних товарно - матеріальних засобів за конкурентними показниками цін та якості товарів; забезпечення необхідних умов для проходження навчальної практики студентів університету і дотримання ними техніки безпеки; контролю ведення первинного і зоотехнічного обліку, удосконалення знання по технології виробництва і організації праці тваринників; своєчасне подання бухгалтерії господарства встановлені звітності про ферму; ведення журналу передачі поголів`я доглядачам і нічному сторожу; забезпечення ведення табелю робочого часу працівників по НДФ. Таким чином, ОСОБА_5 обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, мав відповідно до ст. 18 КК України та примітки до ст. 364 КК України, статус та повноваження службової особи.
		Вказує, що відповідно до статуту Львівського національного аграрного університету, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України № 259 від 17.02.2017, університет є вищим навчальним закладом, що заснований на державні формі власності. Згідно наказу Міністерства освіти і науки України № 808 від 13.07.2021 «Про перейменування Львівського національного аграрного університету та його відокремлених структурних підрозділів», Львівський національний аграрний університет перейменовано у Львівський національний університет природокористування. Статутом Львівського національного університету природокористування, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України № 111 від 04.02.2022, університет є закладом вищої освіти державної форми власності, який належить до сфери управління Міністерства освіти і науки України. Пунктом 1.1. положення про Навчально - науковий центр Львівського національного аграрного університету, затвердженого головою вченої ради Львівського національного аграрного університету - ректором ОСОБА_7 від 17.02.2017, передбачено, що Навчально - науковий центр Львівського національного аграрного університету є структурним підрозділом Львівського національного аграрного університету, який створено як навчально і виробничу базу університету.
		Разом з тим, згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 06.06.2014, укладеного між виконувачем обов`язків ректора - проректора Львівського національного аграрного університету ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , останній прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження довірених йому матеріальних цінностей та зобов`язався: сумлінно відноситись до переданих йому на зберігання чи з іншою метою матеріальних цінностей підприємства, установи, організації, вживати заходи до відвернення збитків; своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства, установи, організації про всі обставини, які загрожують забезпеченню зберігання довірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати і передавати в установленому порядку товаро-гроші і інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей; приймати участь в інвентаризації довірених йому матеріальних цінностей.
		Таким чином, ОСОБА_5 був матеріально - відповідальною особою, яка несе повну матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну навчально - демонстраційній фермі Навчально - виробничого центру Львівського національного аграрного університету у випадку незабезпечення цілості майна та матеріальних цінностей, переданих йому для зберігання та інших цілей. 
		Так, ОСОБА_5 , будучи службовою особою - виконувачем обов`язків завідувача лабораторії навчально - демонстраційної ферми Навчально - виробничого центру ІНФОРМАЦІЯ_2 , наділеною організаційно - розпорядчими чи адміністративно -господарськими функціями, у період часу з листопада по грудень 2020 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території навчально - демонстраційної ферми Навчально - виробничого центру ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на розтрату чужого майна, котре перебувало у його віданні та привласнення коштів отриманих від його реалізації, розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи законну процедуру реалізації великої рогатої худоби (майна) університету, умисно реалізував невстановленим особам велику рогату худобу у кількості 38 штук, вартістю 572 918 гривень 50 копійок без дотримання встановленої процедури та оформлення відповідних документів та умисно, з метою власного протиправного збагачення, привласнив кошти, отримані від розтрати чужого майна - продажу вказаної великої рогатої худоби у сумі 572 918 гривень 50 копійок, які належать Львівському національному аграрному університету (Львівському національному університету природокористування).
		Наголошує, що внаслідок злочинних дій виконувача обов`язків завідувача лабораторії навчально - демонстраційної ферми Навчально - виробничого центру ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , які виразились в реалізації великої рогатої худоби, в інтересах третіх невстановлених досудовим розслідуванням осіб та привласнення коштів отримання від її реалізації, Львівському національному аграрному університету (Львівському національному університету природокористування), спричинено майнову шкоду у розмірі 572 918 гривень 50 копійок, що більше ніж у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є великим розміром. Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у розтраті та привласненні чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. 12.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у розтраті та привласненні чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
		 
		Повідомляє, що в ході досудового розслідування було встановлено, що згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного ресстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна шодо суб?єкта встановлено, що на праві власності у ОСОБА_5 перебуває житловий будинок площею 59,8 (кв.м) ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1871451046215), що за адресою: АДРЕСА_1 , а також ? частина площею 59.3 (кв.м) (реєстраційний номер майна- 12886213), що за адресою: АДРЕСА_2 .
		Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення досягнення мети відповідного заходу забезпечення, а саме відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), та унеможливлення відчуження вищевказаного майна,  слідчий просить накласти арешт.  
		В судове засідання, призначене на 16.09.2024 року ніхто не з`явився, однак  слідчий   ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
		Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
		Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
		     Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
		Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна  являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку,  позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення  цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.
		У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
		Арешт може бути накладений на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
		Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути спів мірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (ч.ч.7, 8 ст. 170 КПК України).
		Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
		Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
		Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.ч.10, 11 ст. 170 КПК України).
		Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
		Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України,-  
		                                                                постановив:
		клопотання задовольнити. 
		Накласти арешт на майно, яке належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_5 , а саме:  на житловий будинок площею 59,8 (кв.м) ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1871451046215), що за адресою: АДРЕСА_1 , а також ? частку  будинку площею 51,3 (кв.м) ( реєстраційний номер майна - 12886213), що за адресою: АДРЕСА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141090000177 від 25.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. 
		Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.
		Виконання ухвали доручити   слідчому СВ  ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
		Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова  ОСОБА_4 .
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
		Слідчий суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...