Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 367/9087/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Надіслано судом: 16.09.2024. Зареєстровано: 17.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 18.09.2024.

Номер судового провадження: 3/367/3210/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                           Справа № 367/9087/24
		                       Провадження №3/367/3210/2024
		 
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		 
		10 вересня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області КравчукЮ.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2Бучанського РУПГУ НПв Київськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 -
		за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
		встановив :
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 835908 від 27 серпня 2024 року, 20 серпня 2024 року о 11 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Honda Сivic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в Київській обл., c. Горенка, вул. Приозерна, в порушення вимог пункту 2.10 А Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від10 жовтня 2001 року№1306 (зі змінами), будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем Suzuki, реєстраційний номер НОМЕР_2 залишив місце дорожньо - транспортної пригоди, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.         
		   Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
		Стаття 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
		Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
		Згідно із пунктом 3.1розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» закону України «Про судоустрій і статус суддів»встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX. {Розділ ХІІ доповнено пунктом 3-1згідно із Законом№ 950-IX від 03.11.2020; із змінами, внесеними згідно із Законом№ 1874-IX від 16.11.2021; в редакції Закону№ 2808-IX від 01.12.2022 (вступив в дію з 23.12.2022 р.).
		Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП вказано: Київська обл., с. Горенка, вул. Приозерна, що не належить до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області з урахуванням вищевказаних положень Закону.
		Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 835908 від 27 серпня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, необхідно повернути до ВП № 2Бучанського РУПГУ НПв Київськійобласті для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до відповідного суду для повного та всебічного розгляду справи.
		Керуючись ст. ст. 269, 276, 278 КУпАП, суд,-
		постановив:
		Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 835908 від 27 серпня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, повернути до Відділу поліції№ 2Бучанського РУПГУ НПв Київськійобласті (адреса: 08202, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7-А) для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до відповідного суду.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Ю.В.Кравчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...