Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2004/06 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи.
Надіслано судом: 16.09.2024. Зареєстровано: 17.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 18.09.2024.
Дата набрання законної сили: 16.09.2024
Номер судового провадження: 2-зз/754/33/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		2-зз/754/33/24 
		Справа № 2-2004/06 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		16 вересня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва
		у складі головуючої судді                 Гринчак О.І.
		за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Приходька Сергія Володимировича про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми,
		В С Т А Н О В И В:
		10 вересня 2024 року ОСОБА_1 , через представника - адвоката Приходька Сергія Володимировича, звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із клопотанням, в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, що були застосовані на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 14.04.2006 та скасувати арешт 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .
		Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 13 вересня 2024 року розгляд вказаного клопотання призначено у судовому засіданні на 16 вересня 2024 року.
		16 вересня 2024 року від представника заявника надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.
		Згідно з частиною другою статті 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
		Розглянувши доводи клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив таке.
		Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва (суддя Андрієнко А.М.) від 14.04.2006 у справі № 2-2004/06 накладено арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 . 
		Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 13 червня 2006 року у справі № 2-2004/06 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4536 грн допомоги при народженні дитини, 26 грн недоплаченої допомоги, 1000 грн моральної шкоди та 51 грн судових витрат. 
		Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 серпня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Деснянського районного суду міста Києва від 13 червня 2006 року залишено без змін.
		10 вересня 2006 року Деснянським районним судом міста Києва видано виконавчий лист на виконання рішення суду у справі № 2-2004/06. 
		Вказаний виконавчий лист перебував на виконанні Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві та повернутий до Деснянського районного суду міста Києва у зв`язку з його виконанням, а саме сплатою боргу згідно з квитанцією № 2296 від 08.12.2007 у повному обсязі, що встанолено у постанові про закінчення виконавчого провадження ВП № НОМЕР_1 від 26 травня 2008 року.
		З інформаційної довідки № 383240299 від 17.06.2024 вбачається, що арешт, накладений на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва (суддя Андрієнко А.М.) від 14.04.2006 на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 , не знято.
		Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
		Частиною четвертою статті 158 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
		Як роз`яснено в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
		Відповідно до ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
		З огляду на те, що рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 червня 2006 року у справі № 2-2004/06 виконано, підстав для продовження дії заходів забезпечення позову станом на день постановлення цієї ухвали судом не встановлено, а тому суд дійшов висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, 
		У Х В А Л И В:
		Клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Приходьком Сергієм Володимировичем, про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-2004/06 за позовом ОСОБА_2 до  ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.
		Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14.04.2006 у справі № 2-2004/06, а саме скасувати арешт на 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 .
		Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику та іншим учасникам справи, а також державним та іншим органам, які виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
		Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
		Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2024.
		Суддя Деснянського районного
		суду міста Києва                                                                 Оксана ГРИНЧАК

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...