Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 948/586/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Створення терористичної групи чи терористичної організації.
Надіслано для оприлюднення: 18.09.2024. Зареєстровано: 19.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 20.09.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/948/29/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022221100001534

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Машівський районний суд Полтавської області
		 
		Справа № 948/586/23 
		Номер провадження 1-кп/948/29/24 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   18.09.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
		головуючого  судді                     ОСОБА_1 , 
		за участю: секретаря                 ОСОБА_2 , 
		прокурорів                 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 
		захисника                 ОСОБА_5 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка, в режимі відеоконференції, в порядку спеціального судового провадження, кримінальне провадження № 12022221100001534 від 06.12.2022р. стосовно:
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з загальною середньою освітою, раніше не судимого, 
		обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним та кваліфікація дій особи 
		Упродовж 2013 року у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади та Збройних Сил Російської Федерації (далі ЗС РФ) виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України. 
		Своїх злочинних цілей представники влади і ЗС РФ вирішили досягти, шляхом створення і фінансування терористичної організації на території України. 
		Так, 07 квітня 2014 року в м. Донецьку Донецької області під безпосереднім керівництвом та контролем невстановлених представників влади РФ та ЗС РФ створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі «ДНР»), координація діяльності якої, як і її фінансове, матеріальне забезпечення, у тому числі, зброєю, боєприпасами, військовою технікою, здійснюється невстановленими представниками влади та ЗС РФ, окремими іноземними громадянами, а також окремими суб`єктами господарської діяльності та громадянами України, лояльно налаштованими до ідей та діяльності «ДНР». 
		Вказана терористична організація має: конкретних лідерів, які підтримують між собою тісні взаємозв`язки; чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, керівники та учасники яких підпорядковуються лідерам організацій; розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з єдиним планом спільних злочинних дій. 
		Так, на учасників силового блоку терористичної організації «ДНР» покладаються наступні обов`язки: 
		-систематична організація та здійснення актів застосування збройної сили проти держави України в особі представників сил АТО, зокрема ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджанню виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань, задіяних у проведенні антитерористичної операції;
		-створення не передбачених законом озброєних підрозділів та участь у їх діяльності;
		-вербування нових учасників до складу силового блоку терористичних організацій «ДНР» та, організація їх у групи, навчання, озброєння та керівництво їхніми діями;
		-захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;
		-вчинення терористичних актів та диверсій на іншій території України;
		-захоплення чи заволодіння у інший спосіб зброєю, боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення АТО та забезпечення власної злочинної діяльності;
		-викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні;
		-силова підтримка учасників політичного блоку незаконних утворень «ДНР», захоплення, а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель і споруд;
		-організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації.
		Водночас на учасників політичного блоку терористичної організації «ДНР» покладаються обов`язки:
		-створення так званих «органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності;
		-видача документів, які мають ознаки нормативно-правових актів, від імені нелегітимних «органів державної влади «ДНР»;
		-організація та проведення незаконних референдуму та виборів на територіях підконтрольних «ДНР»;
		-проведення агітаційної роботи серед населення Донецької області щодо діяльності терористичної організації «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;
		-організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;
		-налагодження взаємодії між лідерами «ДНР», представниками влади та ЗС РФ з метою координації дій щодо застосування актів збройної сили проти держави України, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
		-налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для здійснення актів застосування збройної сили проти держави України, зокрема протидії правоохоронним органам та силам АТО;
		-налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ДНР», дискредитації діяльності органів державної влади України і осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції, та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
		-надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ДНР» та для забезпечення їх протиправної діяльності;
		-забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.
		На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що входять до складу вказаних блоків.
		Одним із основних завдань учасників вказаної терористичної організацій є зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вплив на прийняття рішень, вчинення та не вчинення дій органами державної влади України, шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людини, заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків.
		Враховуючи викладене, так звана «Донецька народна республіка» є стійким об`єднанням невизначеної кількості осіб (більше трьох), яка створена з метою здійснення терористичної діяльності, у межах яких здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, а тому у відповідності до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією.
		При цьому, терористична діяльність охоплює зокрема організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у них (ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом»).
		07.04.2014р. на території Донецької і Луганської областей розпочато проведення антитерористичної операції (далі АТО) із залученням Збройних Сил України та інших військових формувань, яка тривала до 30 квітня 2018 року та надалі отримала формат «операції Об`єднаних сил».
		З квітня 2014 року учасники терористичної організації «ДНР», реалізуючи злочинний умисел представників влади РФ і ЗС РФ щодо досягнення зазначених завдань, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади і місцевого самоврядування, зокрема щодо визнання легітимності діяльності «ДНР» та влади її керівників, здійснюють захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів інфраструктури на території Донецької області, акти застосування збройної сили проти держави України, чинять збройний опір військовослужбовцям Збройних Сил України та правоохоронним органам України, задіяним у відновленні територіальної цілісності України та забезпеченні правопорядку, вчиняються інші злочини.
		Як наслідок, частина території Донецької області опинилась під контролем представників терористичної організації «ДНР» та відповідно до постанови Верховної Ради України №254-УІІІ від 17.03.2015 «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», постановою Верховної Ради України № 252-VIII від 17.03.2015 «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування», Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» набула статусу тимчасово окупованої території.
		Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ДНР» або за їх участю знайшли своє відображення у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ДНР» терористичною організацією. Зокрема, у Зверненні ВРУ до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року за № 129-УІІІ, та Зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав-членів ЄЄ, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому Постановою ВРУ від 14.01.2015 за № 106-УІІІ, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22.07.2014 за № 1597-VІІ, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21.04.2015 за № 337- VІІ, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22.07.2014р. за № 1596- VІІ, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організації «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 04.02.2015 за № 145- VІІІ. 
		Факт створення «ДНР» за підтримки та під контролем Російської Федерації визнано Резолюцією ПАРЕ від 12.10.2016р. в якій зазначено, що «ДНР» та всі її «установи» не мають будь-якої легітимності у відповідності з українським або міжнародним правом.
		З метою сприяння насильницькій зміні меж території України, на виконання завдань силового блоку терористичної організації «ДНР» з квітня 2014 року на частині території Донецької області групами осіб, які здійснювали захоплення адміністративних будівель органів державної влади України та правоохоронних органів України на території Донецької області, після незаконного заволодіння зброєю та бойовими припасами із зазначених будівель, утворено ряд підрозділів, що увійшли до складу силового блоку терористичної організації «ДНР», зокрема: окремий ІНФОРМАЦІЯ_2 (штурмовий) батальйон «Сомалі» ім. гвардії полковника М.С. Толстих (Донецьк), в/ч НОМЕР_1 , до складу якого входить 1-ша окрема батальйонна тактична група «Сомалі», в/ч НОМЕР_2 .
		В подальшому, не пізніше жовтня 2019 року ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що діяльність терористичної організації «ДНР» є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів, за власною ініціативою добровільно вступив до одного зі структурних підрозділів терористичної організації «ДНР» - не передбаченого законом збройного формування 1-шої окремої батальйонної тактичної групи «Сомалі», в/ч НОМЕР_2 , з метою безпосередньої участі в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР» щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, зокрема, шляхом застосування збройної сили проти Збройних Сил України, зобов`язався дотримуватися встановлених правил поведінки та виконувати визначені йому функції.
		Вступивши до вищевказаного збройного формування терористичної організації «ДНР», ОСОБА_6 не пізніше жовтня 2019 року був зарахований до його складу та виконував покладені на нього функції з використанням виданої вогнепальної зброї для здійснення збройного опору військовослужбовцям Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні АТО, що проводилась з метою припинення діяльності терористичної організації «ДНР» на території Донецької області.
		Перебуваючи протягом вказаного часу у складі терористичної організації «ДНР», ОСОБА_6 був забезпечений камуфльованою формою одягу, зокрема з розпізнавальними знаками у вигляді нарукавних шевронів, вогнепальною зброєю та бойовими припасами до неї.
		ОСОБА_6 , вступаючи до терористичної організації «ДНР», а саме до її структурного підрозділу - 1-шої окремої батальйонної тактичної групи «Сомалі», в/ч НОМЕР_2 , був достовірно обізнаним, що дана терористична організація має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (групи, пости) з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (невстановленими особами здійснюється єдине керівництво зазначеними збройними формуваннями), з використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів та інших предметів), має воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних у проведенні АТО на території Донецької та Луганської областей України) і ставить перед собою специфічні завдання (утримання території окремих районів Донецької області, тимчасово не підконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів Донецької області військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах, обладнання на території зазначених районів Донецької області так званих «блок-постів» для здійснення збройного опору Збройним Силам України й іншим військовим формуванням України) та має для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю (автомати), бойові припаси (патрони) та військову техніку.
		Таким чином, в період часу не пізніше жовтня 2019 року по вересень 2022 року ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області та території Харківської області, діючи умисно, з корисливих та ідеологічних мотивів, приймав участь у терористичній організації «ДНР», забезпечуючи реалізацію цілей та завдань її силового блоку, а також брав участь в окупаційних діях 
		 
		АДРЕСА_2 , в період часу не пізніше жовтня 2019 року, перебуваючи у м. Донецьк Донецької області, ОСОБА_6 , діючи умисно, добровільно, усвідомлюючи, що діяльність не передбаченого законом збройного формування, яке входить до складу терористичної організації «ДНР» є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, з ідеологічних та корисливих мотивів, за власною ініціативою добровільно вступив до одного з її структурних підрозділів - не передбаченого законом збройного формування 1-шої окремої батальйонної тактичної групи «Сомалі», в/ч НОМЕР_2 .
		Вступивши до вищезазначеного збройного формування терористичної організації «ДНР», ОСОБА_6 не пізніше жовтня 2019 року був зарахований до його складу та виконував покладені на нього функції з використанням виданої вогнепальної зброї для здійснення збройного опору військовослужбовцям Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні АТО, що проводилась з метою припинення діяльності терористичної організації «ДНР» на території Донецької області.
		Перебуваючи протягом вказаного часу у складі терористичної організації «ДНР», ОСОБА_6 був забезпечений камуфльованою формою одягу, зокрема з розпізнавальними знаками у вигляді нарукавних шевронів, вогнепальною зброєю та бойовими припасами до неї.
		Так, ОСОБА_6 , вступаючи до не передбаченого законом збройного формування, а саме, 1-шої окремої батальйонної тактичної групи «Сомалі», в/ч НОМЕР_2 , був достовірно обізнаним, що це формування має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (групи, пости) з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу, характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (невстановленими особами здійснюється єдине керівництво зазначеними збройними формуваннями), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів та інших предметів), має воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України) та ставить перед собою специфічні завдання (утримання території окремих районів Донецької області, тимчасово не підконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів Донецької області військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах, обладнання на території зазначених районів Донецької області так званих «блок-постів» для здійснення збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України) та має для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю - автомати, бойові припаси (патрони) та військову техніку.
		Крім того, ОСОБА_6 усвідомлював, що цей підрозділ, а саме, 1-ша окрема батальйонна тактична група «Сомалі», в/ч НОМЕР_2 , не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про Національну поліцію», Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.
		За таких обставин, дії ОСОБА_6 необхідно кваліфікувати:
		- за ч.1 ст. 258-3 КК України, як участь в терористичній організації;
		- за ч.2 ст. 260 КК України, як участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування. 
		2.Докази на підтвердження встановлених судом обставин
		З витягу з кримінального провадження № 12022221100001534 вбачається, що 06 та 15.12.2022р. до ЄРДР були внесені відомості з правовою кваліфікацією ст.ст. 260 ч.2 та 258-3 ч.1 КК України, за матеріалами правоохоронних органів, про виявлення осіб, які ймовірно є учасниками незаконних збройних формувань «ЛНР», «ДНР» та під час тимчасової окупації Куп`янського району Харківської області в період з 24.02.2022р. по 10.09.2022р. приймали участь у збройній агресії та перебували на лікуванні КНП «Великобурлуцька лікарня», зокрема ОСОБА_6 та є бойовиком НЗФ, перебував у батальйоні «Сомалі», ВПК «Беркут» ДНР (а.с.3-4 т.2), що свідчить про законність проведеного розслідування. 
		17.02.2023р. був оглянутий речовий доказ: оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 536 заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який був госпіталізований до КНП «Великобурлуцька ЦЛ» смт В-Бурлук 04.06.2022р. та виписаний 13.06.2022р. з діагнозом: ЧМТ. Паспорт 93-16.063277, громадянство 643, не працює  військов. З запису лікаря вбачається, що доставлений швидкою допомогою, травму отримав 04.06.2022р. далі нерозбірливо, лікуючий лікар ОСОБА_7 (а.с.119-135 т.2). 
		В судовому засіданні свідок ОСОБА_7  лікар-невропатолог Великобурлуцької ЦРЛ показала, що при окупації території Бурлука військами РФ вона перебувала на місці та працювала в стаціонарному відділенні лікарні. На той час, на території селища перебували також інші військові формування, так звані «ДНР». До лікарні ОСОБА_6 доставлявся десь у червні-липні 2022 року у військовій формі, яка характерна окупаційним військам, був контужений та поранений. Дані до історії хвороб заносяться або зі слів, або з військового квитка, або з паспорта. На одязі обвинуваченого пам`ятає георгіївську стрічку. 
		Свідок ОСОБА_8  медсестра Великобурлуцької ЦРЛ показала, що після окупації ОСОБА_9 24.02.2024р. вона залишалася на місці та продовжувала працювати медсестрою. На початку червня 2022 року на лікування до Великобурлуцької ЦРЛ з черепно-мозковою травмою був доставлений ОСОБА_6 , який в лікарні пробув 7 днів. Їй здається, що він був військовослужбовцем «ДНР», хоча розпізнавальних знаків на ньому не пам`ятає, але у нього була зелена форма РФ, тому вона думає, що він з «ДНР», оскільки всі військові були з «ДНР». Всі дані про нього були взяті з його картки, яку вона не заповнювала. За час лікування його провідували люди у військовій формі, спілкувалися російською, тоді як в їхній місцевості спілкуються українською. 
		Допитаний як свідок ОСОБА_10 показав, що проживає у ОСОБА_11 , під час окупації якого РФ 24.02.2022р. нікуди не виїжджав та знаходився на місці. Спочатку до них зайшли військові РФ, а потім «ЛНР» та «ДНР», розташовувалися на блок-постах та тероризували населення. Після деокупації, яка відбулася 09.09.2022р. частина з них вирушила в бік Валуйок Білгородської області РФ, а частина і бік Дворічанської громади Куп`янського району, з обвинуваченим по справі не знайомий. 
		В засіданні свідок ОСОБА_12  медична сестра приймального відділення Великобурлуцької ЦРЛ показала, що під час окупації ОСОБА_13 перебувала на місці та працювала. Про те, чи проходив лікування ОСОБА_6 їй невідомо, по фотознімкам не впізнала. 
		З повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису № 00037753464, № 00037753710, № 00037753566, № 00037753165 від 07.12.2022р. вбачається, що 19.08.1994р. в м. Донецьк, Петровський район, Донецької області народився ОСОБА_6 , батьками якого є: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , видане свідоцтво про НОМЕР_3 від 13.09.1994р. Також 09.09.2002р. в м. Донецьк народився ОСОБА_15  брат обвинуваченого (а.с.63-68, 70-75 т.2).
		ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 отримав паспорт громадянина України № НОМЕР_4 виданий Мангушським відділом ГУ ДМС у Донецькій області, що вбачається з його особової картки ДМС України (а.с.69 т.2), який в період з 25.02. по 22.12.2018р. перетинав кордон України (а.с.76-78 т.2). 
		Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 виданого 05.11.2010 року Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Донецьк, зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.54-56 т.2).
		З протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.12.2022р. вбачається, що свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та ОСОБА_16 впізнали ОСОБА_6 за рисами обличчя (а.с.88-96 т.2). 
		14.12.2022р.оглянутий речовийдоказ -CD-Rдиск,який надійшоввід УСРв Харківськійобласті,при відкриттіякого виявлено21файл,з яких:один текстовий«Крим_аналізДубров_О_О_миротворець»,дев`ятнадцять іншихз найменуванням«Соц 1»-«Соц19»,та «ДовідкаДубров» (а.с.81-87 т.2). 
		Так, з кримінального аналізу соціальної сторінки від 07.12.2022р. вбачається, що об`єктом огляду є публікація на сайті «Миротворець» щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , країна  НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 ), бойовик «НВФ», перебував у банді «Сомали», ВПК «Беркут» ДНР, код ДРФО НОМЕР_7 . Під час огляду виготовлені знімки екрану з сайту «Миротворець» з анкетними даними ОСОБА_6 , також 12 світлин з зображенням ОСОБА_6 у повсякденному житті, який одягнутий у камуфльовану форму з шевронами збройного формування «ДНР» та здебільшого тримаючи в руках різну зброю. На фото № 5 під надписом ОСОБА_17 , розміщений надпис «слава новороссии». Також зображений знімок екрану соціальної сторінки «ВК» з зображенням прапору «ДНР» (Битва за Донбасс), з зображенням шеврону військового формування «Сомали» (отдельная батальонно-тактическая группа) (а.с.5-14 т.2). 
		З кримінального аналізу соціальних сторінок від 07.12.2022р. вбачається, що об`єктом огляду є 8 сторінок у соціальній мережі «Вконтакте» та 11 сторінок у соціальній мережі «Одноклассники» з різними посиланнями, найменуваннями « ОСОБА_18 », « ОСОБА_17 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ОСОБА_19 », ОСОБА_20 » на 18 яких вказана дата народження  19.08.1994р., 3 геолокації у м. Москва, 1 геолокація  м. Севастополь, 4 геолокації  м. Донецьк. При виготовлені знімку екрану з одного з сайтів «Однокласники» зображений хлопчик  ймовірно ОСОБА_6 з ймовірно ОСОБА_21  в.о. голови незаконного державного утворення «Донецька Народна Республіка» з датою 03.10.2016р. На одній з соціальних сторінок сайту «ВК» є позначка «Z-РАБОТАЕМБРАТЬЯ» за якими слідує зображення прапору РФ та кулака. На деяких фото ОСОБА_6 зображений у камуфльованій формі з іншими чоловіками та жінкою (14.12.2020р.), також на деяких світлинах зображений один у смугастій кофті та бронежилеті зі зброєю (14.10.2019р.) 
		Отже, оцінюючи докази у справі в своїй сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_6 в участі у терористичній організації «ДНР» та у діяльності не передбаченого законом збройного формування - 1-шої окремої батальйонної тактичної групи «Сомалі», в/ч НОМЕР_2 повністю доведена та підтверджена зібраними доказами, зокрема даними «Інтернет-мережі», де він з жовтня 2019 року розміщував світлини на яких він зафіксований у військовій формі з російськими нашивками, на своїй сторінці виставляв фото на підтримку РФ з зображенням прапору цієї країни, прапору «ДНР» та військового формування« ОСОБА_22 »на території, зокрема і Донецької області (що видно з геолокації деяких сторінок соціальних мереж), а також на території Харківської області під час окупації селища ОСОБА_23 , про що вказали свідки та підтверджено письмовими доказами у справі, докази є послідовними, узгоджуються між собою, не викликають сумнівів у їх достовірності та у своїй сукупності в достатній мірі підтверджують фактичні обставини злочинів.
		Водночас, суд вважає, що стороною обвинувачення недоведений час вступу обвинуваченого до терористичної організації «ДНР», як не пізніше жовтня 2016 року та до збройного формування «Сомалі», не пізніше листопада 2016 року, оскільки жодних доказів на підтвердження цих обставин суду не надано, крім рапорту працівника УСР, який не є беззаперечним доказом у справі. 
		Так, згідно рапорту оперуповноваженого УСР в Харківській області ОСОБА_24 від 13.12.2022р., при аналізі соціальних мереж «Вконтакте» були виявлені фотознімки де 22.10.2016р. з зображенням ймовірно ОСОБА_6 одягнутого у камуфльовану форму болотного кольору з шевроном «ДНР», у руках тримає ймовірно кулемет, а тому зроблено припущення, що він вступив до «ДНР» у 2016 році. На фото від 27.11.2016р. на фотознімку зображено шеврон незаконного формування «ДНР», а також до ОБТК «Сомалі» ОСОБА_6 вступив ймовірно у 2016 році (а.с.57 т.2). 
		Разом з тим, оскільки у рапорті мова йде про припущення, тоді як надані суду докази, зокрема знімки з екранів сторінок соціальних мереж ОСОБА_6 , містять публікацію фотознімків обвинуваченого у військовій формі, у бронежилеті та зі зброєю найраніше у жовтні 2019 року, а відтак суд вважає, що дата вчинення злочинів підлягає уточненню, тобто «не пізніше жовтня 2019 року». 
		Наведені ж у рапорті оперуповноваженого доводи не підтверджені жодними фотознімками, які б містили дати вказані у рапорті, а відтак вони носять характер припущень. 
		Надані ж суду докази, де обвинувачений розміщений спільно з ОСОБА_25 , суд розцінює лише як прихильність його до терористичної організації «ДНР», що в наступному і призвело до вступу до цієї організації, тоді як доказів вступу до цієї організації у жовтні 2016 року (час виготовлення фото) суду не надано, оскільки на фото обвинувачений перебуває у цивільному одязі, не має ніякої зброї, а саме фото не містить допису, яке б давало підстави вважати інше. 
		Крім цього, суд вважає, що прокурором не доведено факт перебування обвинуваченого у не передбаченомузаконом збройномуформуванні,а саме3-йокремій мотострілковійбригаді «Беркут»,(ЗОМСБР,в/ч НОМЕР_8 ), а відтакця обставинипідлягає виключенню з обвинувачення.
		Так, згадка про участь ОСОБА_6 у вказаній бригаді міститься лише на сайті «Миротворець», який згідно відомостей Вікіпедії, створений громадською організацією, яка відкрито публікує дані та використовує загальнодоступні матеріали з Інтернету та друкованих видань. Водночас, на цьому сайті, крім констатації такого факту, не відображено жодних доказів у вигляді фото, відео тощо, не надано таких доказів і суду при дослідженні соціальних сторінок обвинуваченого з мережі Інтернет, а відтак в цій частині обвинувачення є недоведеним. 
		2.2.Стосовно доводів сторони захисту про відсутність доказів винуватості ОСОБА_6 у вчиненні даних злочинів, суд зазначає таке. 
		Так, захисник послалася на свідченням свідків - медичних працівників, згідно яких при оформленні документів у лікарні ОСОБА_6 будь-яких документів не пред`являв, а свідок ОСОБА_26 його не впізнала. Також невідомо хто створював соціальні сторінки в мережі Інтернет на ім`я ОСОБА_6 та хто їх наповнював. 
		Так, згідно зі статтею 6КК України особи, які вчинили злочини на території України, підлягають кримінальній відповідальності за КК України.
		За ст.1Закону України«Про забезпеченняправ ісвобод громадянта правовийрежим натимчасово окупованійтериторії України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.
		Відповідно до Постанови ВерховноїРади від17березня 2015року «Провизнання окремихрайонів,міст,селищ ісіл Донецькоїта Луганськоїобластей тимчасовоокупованими територіями» було визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України«Про особливийпорядок місцевогосамоврядування вокремих районахДонецької таЛуганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.
		На підставі ст. 1, 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», який набув чинності 24 лютого 2018 року, було визначено тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цьогоЗакону частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль, в тому числі, сухопутна територія та її внутрішні води у межах окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей. При цьому тимчасова окупація Російською Федерацією вказаних територій України незалежно від її тривалості є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.
		Поняття терористичної організації визначено Законом України «Про боротьбу з тероризмом», де зазначено, що це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.
		Також за Законом України«Про боротьбуз тероризмом» терористична діяльність - це діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.
		При цьому згідно із Законом України«Про боротьбуз тероризмом» терористичний акт є злочинним діянням у формі застосування зброї, вчинення вибуху, підпалу чи інших дій, відповідальність за які передбачена ст. 258 КК України.
		Терористичні організації створюються для вчинення діянь, передбачених ст. 258 КК України, а також інших злочинів терористичної спрямованості, тобто діянь, спрямованих на залякування населення з метою спонукання держави, міжнародної організації, фізичної чи юридичної особи до прийняття чи відмови від прийняття будь-якого рішення. При цьому саме фактором цілеспрямованого залякування населення як засобу досягнення поставленої мети злочини терористичної спрямованості відрізняються від інших споріднених злочинів.
		Отже, терористична організація, на відміну від терористичної групи, створюється для здійснення терористичної діяльності на постійній основі на невизначений проміжок часу.
		При цьому суд бере до уваги те, що ознаки діяльності «ДНР» як терористичної організації підтверджуються зверненнями Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, які затверджено постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України від 4 лютого 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України від 21 квітня 2015 року, в яких «ДНР» визначено терористичною організацією.
		Крім цього, встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону ознак певної організації (наявність стійкого об`єднання трьох і більше осіб; розподіл функцій між цими особами; існування обов`язкових правил поведінки при підготовці та вчиненні терористичних актів) та відповідної мети її діяльності (порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, вплив на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади та місцевого самоврядування) є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною.
		Аналогічна правова позиція була неодноразово висловлена Верховним Судом у постанові від 05 липня 2018 року по справі № 225/6151/15-к, від 03 жовтня 2018 року по справі №326/195/16-к, від 22 листопада 2018 року по справі №477/233/16-к.
		Так, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022р., який діє і нині. 
		Як видно з Розділу ІІ наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022р. № 309 Великобурлуцька селищна територіальна громада знаходилася під тимчасовою окупацією Російської Федерації з 24.02.2022р. до 10.09.2022р. 
		Отже, в період з 24.02.2022р. по 10.09.2022р. вказана територія Харківської області, перебувала в окупації РФ, що є загальновідомим фактом. 
		Як видно з повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису № 00037753464, № 00037753710, № 00037753566, № 00037753165 від 07.12.2022р. ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Донецьк, а 05.11.2010 року Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області йому виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , згідно якого він зареєстрований в АДРЕСА_1 . 
		Особа обвинуваченого на фотознімках з соціальних мереж повністю співпадає з даними фото його паспорту громадянина України, реквізити якого співпадають з даними Державну реєстру актів цивільного стану громадян, а відтак не викликають у суду будь-яких сумнівів у встановленні його особи. 
		Водночас, суд вважає, що доводи захисту про відсутність доказів про те, що саме ОСОБА_6 лікувався під час окупації у Великобурлуцькій лікарні ґрунтуються на припущеннях, оскільки свідки  медичні працівники впізнали особу ОСОБА_6 по фотознімках та вказали, що саме він лікувався у їхній лікарні, а як свідчать дані медичної картки всі дані про його народження: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження, вік 27 років, повністю співпадають з даними паспорту. 
		Доводи ж сторони захисту про недостовірність інформації, отриманої з мережі «Інтернет», є безпідставними з огляду на таке.
		Так, основними доказами в зазначеній категорії кримінальних проваджень є електронні (цифрові) докази, до яких належать: матеріали фотозйомки, звуко-запису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі комп`ютерні дані), що містяться у відкритих (Інтернет; різноманітні засоби масової інформації; соціальні мережі) чи закритих мережах (приватні месенджери та телеграмканали; особисте листування з використанням комп`ютерної техніки і мобільних телефонів, флешносії, карти пам`яті тощо). 
		За змістом ст.99КПК матеріали, у яких зафіксовано фактичні дані про протиправні діяння окремих осіб та груп осіб, зібрані оперативними підрозділами з дотриманням вимог процесуального законодавства, є документами та можуть використовуватися в кримінальному провадженні як докази. 
		Як убачається з матеріалів кримінального провадження,оперуповноваженим співробітником було проведено огляд Інтернет-сторінок, зроблено знімки екрану та фотознімки, які є додатками до протоколів огляду, оформлених, відповідно до вимог КПК. 
		Враховуючи те, що на фотознімках зроблених в соціальній мережі «Одноклассники»зображений у військовій формі обвинувачений ОСОБА_6 , особа якого достовірно встановлена, а відтак ці докази перебувають в об`єктивному взаємозв`язку з інкримінованими злочинами, не спростовані в ході судового розгляду, чинним законодавством передбачені як джерела доказування та зібрані з дотриманням процесуальних норм. 
		За таких обставин, суд встановив, що ОСОБА_6 , як громадянин України, який є повнолітньою особою, цілком усвідомлював, що «ДНР» є стійким об`єднанням групи осіб з розподілом функцій та встановленням правил їх поведінки, яке діє на території України незаконно, а її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, створюють нелегітимні органи влади, вчиняють дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, а також чинять збройний опір, незаконно протидіють та перешкоджають виконанню службових обов`язків працівникам правоохоронних органів України, військовослужбовцям Збройних Сил України та інших військових формувань, задіяних у проведенні АТО та ООС. 
		Такі ознаки в сукупності є загальновідомими та на думку суду дають об`єктивні підстави вважати «ДНР» терористичною організацією у межах правої кваліфікації дій ОСОБА_6 , які передбачені диспозицією ч.1 ст. 258-3 КК України.
		Отже, суд встановив, що обвинувачений умисно приймав участь у злочинній діяльності такої терористичної організації, незаконно проходячи там службу.
		Відповідно до примітки 2 статті 260 КК України, під збройними формуванням слід розуміти воєнізовані групи, які незаконно мають на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову чи іншу зброю.
		Суд звертає увагу, що участь особи у непередбаченому законом збройному формуванні терористичної організації (наприклад, у силовому блоці терористичної організації «ДНР») підлягає кваліфікації за сукупністю злочинів, передбачених статтями 258-3 та 260 КК України, що додатково підтверджено правовою позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 27.05.2020р. по справі №296/2803/16-к.
		Отже, враховуючи доведеність винуватості ОСОБА_6 в участі безпосередньо у діяльності терористичної організації та у складі непередбаченого законом збройного формування, яке є підрозділом вказаної організації, його дії підлягають кваліфікації за сукупністю злочинів, кожен з яких має самостійний склад, передбачений різними статтями Особливої частини КК.
		З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що стороною обвинувачення надано достатню сукупність належних, допустимих доказів участі ОСОБА_6 в терористичній організації «ДНР», а також у непередбаченому законом збройному формуванні, а саме 1-шій окремій батальйонної тактичної групи «Сомалі», в/ч НОМЕР_2 , який, не приховуючи своєї позиції та усвідомлюючи протиправність своїх дій, викладав в мережі Інтернет фотознімки про свою причетність та участь у них. 
		3.Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання
		Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд не вбачає. 
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає. 
		4.Мотиви призначення покарання
		Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він згідно останніх відомостей зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.54-56 т.2), раніше не судимий (а.с.79 т.2). 
		При обранні покарання обвинуваченому, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які класифікуються як тяжкий та особливо тяжкий, були направлені проти громадської безпеки, їх суспільну небезпеку, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують його покарання, його особу, обставини вчинення злочинів, їх наслідки і дійшов висновку, що необхідним та достатнім покаранням обвинуваченому для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді реального позбавлення волі призначене в межах санкції ч.1 ст. 258-3 у розмірі наближеному до максимальної межі, з конфіскацією майна з урахуванням вимог ч.2 ст. 59 КК України та за ч.2 ст. 260 КК України у виді реального позбавлення волі у розмірі наближеному до середньої межі, із застосування ст. 70 КК України та принципу поглинання менш суворого покарання більш суворим. 
		5.Мотив ухвалення рішення щодо речових доказів 
		Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України і вважає, що CD-R диск зі змістом публікацій, а також оригінал медичної картки на ім`я ОСОБА_27 , які знаходяться в матеріалах судового провадження (а.с.86-87, 134-135 т.2), слід залишити при справі. 
		Цивільний позов не заявлено. 
		Процесуальні витрати відсутні.
		Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались 
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд
		 
		у х в а л и в :
		 
		ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 258-3 та ч.2 ст. 260 КК України і призначити покарання:
		-за ч.1 ст. 258-3 КК України у виді позбавлення волі строком на 13 років, з конфіскацією всього належного йому майна; 
		-за ч.2 ст. 260 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.
		На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років, з конфіскацією всього належного йому майна. 
		Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_6 , після набрання вироком суду законної сили. 
		Речові докази у справі: CD-R диск зі змістом публікацій та оригінал медичної картки на ім`я ОСОБА_6  залишити в матеріалах судового провадження. 
		Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.    Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
		Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України проголошено резолютивну частину вироку. 
		 
		 
		 
		Суддя                                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...