Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 308/8467/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж.
Надіслано судом: 19.09.2024. Зареєстровано: 20.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.09.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/308/598/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023071030002024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 308/8467/24
		 
		У Х В А Л А 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		(резолютивна частина)
		19 вересня 2024 року                             м. Ужгород
		Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
		головуючого судді  ОСОБА_1 
		при секретарі  ОСОБА_2 
		за участю :
		прокурора  ОСОБА_3 
		захисника  ОСОБА_4 
		обвинуваченого  ОСОБА_5 
		потерпілого - ОСОБА_6 
		потерпілого - ОСОБА_7 
		представника потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 
		розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалісудув м.Ужгород кримінальну справу №308/8467/24 кримінальне провадження,відомостіпро якевнесено доЄдиного реєстру досудових розслідувань №12023071030002024 від 26.09.2023 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст. 186, ч.ч.1,3 ст. 357, ч.ч. 1, 2 ст. 361 КК України,-
		ВСТАНОВИВ:
		Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючисьст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.         На підставі та керуючисьст.376 КПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		Клопотання прокурора Ужгородськоїокружноїпрокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжногозаходуувиглядітриманняпід вартоювідносно обвинуваченого ОСОБА_5 ? задовольнити.
		Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, українця за національністю, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,обвинуваченого увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст. 186, ч.ч.1,3 ст. 357, ч.ч. 1, 2 ст. 361КК України ? запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, а саме до 15 листопада 2024 року включно.
		Розмір заставив сумі302800,00(тристадві тисячівісімсот гривень00коп.) грн.,визначений ранішеухвалою слідчогосудді Ужгородськогоміськрайонного судувід 19.02.2024 - залишити без змін.
		Роз`яснити, що обвинувачений ОСОБА_5 або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
		У разі внесення застави у вказаному розмірі покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , наступні обов`язки:
		-прибувати до суду за першою вимогою;
		- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
		- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
		Строк дії покладених на обвинуваченого обов`язків два місяці.
		Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання вище перерахованих обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.                            
		Після внесення застави у визначеному розмірі оригінал документу із відміткою банку має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення, яка після його отримання та перевірки має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
		У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
		На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
		Копію ухвали надіслати начальнику Закарпатської УВП №9.
		Повний текст ухвали буде оголошено 23.09.2024 року о 10 год. 15 хв.             
		 
		 
		 
		Суддя Ужгородського
		міськрайонного суду                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...