Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 154/557/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
Надіслано для оприлюднення: 20.09.2024. Зареєстровано: 20.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.09.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/154/333/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023030510000793

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		154/557/24
		1-кп/154/333/24
		 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		20 вересня 2024 року                                м. Володимир
		 
		Володимир-Волинський міський суд Волинської області, в складі:
		головуючого судді                         ОСОБА_1 ,
		за участю:
		секретаря судового засідання                 ОСОБА_2 ,
		прокурора                             ОСОБА_3 ,
		захисника                             ОСОБА_4 ,
		обвинуваченого                         ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду справу у кримінальному проваджені № 12023030510000793 по обвинуваченню: 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Володимир-Волинський, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого прибиральником території у Володимирській дитячій художній школі імені Миколи Рокицького, одруженого, маючого на утриманні двох дітей, військовозобов`язаного, РНОКПП НОМЕР_1 раніше не судимого, 
		-за ст. 336 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_5 , перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі  РТЦК та СП) як військовозобов`язаний, достовірно знаючи, що відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України №2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який потім неодноразово продовжувався відповідними Указами Президента України, затвердженими Законами України, а також, що відповідно до Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», який затверджений ЗакономУкраїни №2105-IXвід 03.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» на території України оголошено загальну мобілізацію, будучи визнаним рішеннями позаштатної військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.03.2023 та № 594 від 17.07.2023 обмежено придатним до проходження військової служби: непридатним до військової служби в ДШВ, плавскладі, морській піхоті, спецспорудах, придатним до служби в частинах (підрозділах) забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_4 , установах, організаціях, навчальних закладах, не маючи визначених ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» правових підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, 18.07.2023 особисто отримав під підпис повістку про необхідність прибуття на 09 год. 00 хв. 21.07.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 для відправлення в складі команди № 451 в розпорядження командира військової частини для проходження військової служби під час мобілізації.
		Проте, ОСОБА_5 , будучи обмежено придатним за станом здоров`я до проходження військової служби, не маючи правових підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, діючи з прямим умислом, всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період та без поважних причин не прибув на 09 год. 00 хв. 21.07.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 для відправлення у складі команди № 451 у розпорядження командира військової частини для проходження військової служби під час мобілізації.
		В судовому засіданні:
		Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе у пред`явленому обвинуваченні винним повністю, щиро покаявся у вчиненому, суду пояснив, що він дійсно без поважних причин не прибув за повісткою до ІНФОРМАЦІЯ_3 , хоча повістку отримав особисто і знав, що треба прибути, але злякався.
		На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. 
		При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.
		Таким чином, враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ст. 336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
		При призначенні виду і міри покарання ОСОБА_5 суд враховує, що:
		Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. 
		Відповідно до ст. 67 КК України обтяжуючих обставин не встановлено.
		Крім того суд враховує обставини та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжких злочинів, особу обвинуваченого, що раніше судимим не був, одружений, має на утриманні двох дітей, працює, на обліку у нарколога і психіатра не перебуває, за місцем роботи характеризується позитивно.
		Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявність двох пом`якшуючихпокарання обставин та відсутність обтяжуючих покарання обставин, враховуючи повне визнання ним вини, позитивні характеризуючи на особу, наявність утриманців, суд дійшов висновку про призначення покарання з застосуванням положень ст. 69 КК України у виді обмеження волі. На думку суду, саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчинених кримінальних правопорушень та наслідками, які настали в результаті їх вчинення.
		Судові витрати та речові докази у справі відсутні.
		Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 336 КК України та призначити йому покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.
		Строк покарання рахувати з моменту затримання.
		Запобіжний захід не обирати.
		Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яку може бути подано через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Копія вироку суду буде вручена учасникам негайно.
		 
		Головуючий суддя                     ОСОБА_6

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...