Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 636/3649/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано судом: 20.09.2024. Зареєстровано: 20.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.09.2024.
Дата набрання законної сили: 02.10.2024
Номер судового провадження: 1-кп/636/313/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020220440000820

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		__________________________________________________________________________
		   Справа № 636/3649/20  Провадження № 1-кп/636/313/24
		Дата 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		20 вересня 2024 року                                     м. Чугуїв
		 
		Чугуївський міський суд Харківської області у складі: 
		головуючого судді: ОСОБА_1 ,
		при секретарі: ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого : ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чугуєва Харківської області кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020220440000820 від 16 липня 2020 року за обвинуваченням:
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтарськ Донецької області, громадянина України, с середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, мешкаючого адресою: АДРЕСА_1 , -
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.263 КК України,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15.07.2020 року, в денний час доби знаходячись поблизу с. Зарожне в лісовій місцевості, знайшов на відкритій ділянці місцевості, точного місцезнаходження в ході досудового розслідування не встановлено, дві осколково-фугасні гранати калібром 76мм та корпус мінометної міни калібром 81(82) мм. В подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, протиправно, з метою використання для власних потреб, залишив у себе вказані дві осколково-фугасні гранати калібром 76мм та корпус мінометної міни калібром 81(82) мм, вчинивши таким чином незаконне придбання бойових припасів. Після цього, в порушення пункту 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, визначеного постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року та п.п. 2,9,11 Положення «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, маючи на меті подальше зберігання дві осколково-фугасні гранати калібром 76мм та корпус мінометної міни калібром 81(82) мм для власних потреб, без наміру повідомити про знайдене, за допомогою фізичної сили підняв їх та переносив в село Зарожне, додому, чим вчинив незаконне носіння та зберігання бойових припасів.
		Так, 15 липня 2020 року працівниками поліції Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області в період часу з 19 год. 08 хв. до 21 год. 28 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , відкрита ділянка місцевості у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено в руках полімерний мішок білого кольору в якому виявлено та вилучено дві осколково- фугасні гранати калібром 76мм., які відповідно до висновку експерта № 15/164СЕ-20 від 07.09.2020 за результатами судової вибухово-технічної експертизи, відносяться до категорії боєприпасів та згідно інформаційних джерел, споряджались бризантною вибухоою речовиною тротил масою 710 г. та були придатні до вибуху, а також корпус мінометної міни калібром 81(82) мм., які відповідно до висновку експерта № 15/164СЕ-20 від 07.09.2020 за результатами судової вибухово-технічної експертизи, відносяться до категорії боєприпасів та, згідно інформаційних джерел, споряджався бризантною вибухвоою речовиною тротил масою 400 г. та був придатний до вибуху при наявності засобу підриву.
		У судовому засіданні ОСОБА_4 провину у скоєнні даного кримінального правопорушення визнав повністю про обставини його скоєння пояснив так, як викладено у вироку. 
		Згідно клопотання сторін кримінального провадження з`ясування обставин та перевірка їх доказами проводилися з урахуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України без дослідження тих фактичних даних, які не оспорюються сторонами кримінального провадження.
		Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення суд вважає доведенною та підтвердженною зібраними по справі доказами. 
		Відповідно довимог ч.3ст.349КПК України,у судовомузасіданні досліджені характеризуючі дані на обвинуваченого ОСОБА_4 який згідно, довідок лікарів нарколога та психіатра на обліку не знаходиться, за місцем реєстрації характеризується позитивно, не працює, не одружений, в силу ст.89 КК України не судимий.
		Таким чином дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України  тобто придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
		Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
		Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67КК України відсутні.
		При призначенніпокарання обвинуваченійсудвраховує тяжкістьданого злочину,який відповіднодо ст.12КК Україниєтяжким злочином,враховуючи особув обвинуваченого,який в силу ст.89 КК України не судимий, не працює, добре характеризується за місцем проживання, у скоєнні злочину щиро розкаявся, у лікарів нарколога та психіатрана обліку не перебуває, пом`якшуючи та відсутність обтяжуючих покарання обставини, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, з застосуванням до нього ст.ст.75,76 КК України.
		З ОСОБА_4 , підлягають стягненню на користь держави судові витрати у сумі 3922грн.80коп. за проведення судової вибухово-технічної експертизи №15/164СЕ-20 від 07.09.2020 (код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/м.Хар Слобідськи/24060300, п/рахунок ПАЗ 1116115020005, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999680, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, стягувач - Держава).
		Цивільний позов не заявлений. 
		Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
		Керуючись ст.ст. 368-371,373-374, 615 КПК України, суд,
		УХВАЛИВ :
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (три) роки 6 (шість)місяців позбавлення волі. 
		Відповідно до ст.75 КК України засудженого  ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1(один) рік.
		Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого  ОСОБА_4 : 
		1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи ;
		3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
		Запобіжний захід  ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання після набрання вироком законної сили скасувати. 
		Стягнути з  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати у сумі 3922 грн. 80 коп. за проведення судової вибухово-технічної експертизи №15/164СЕ-20 від 07.09.2020 (код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/м.Хар Слобідськи/24060300, п/рахунок ПАЗ 1116115020005, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999680, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, стягувач - Держава).
		Речові докази які знаходиться на зберіганні у камері схову ВП№ 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківської області згідно квитанції №212, після набрання вироком законної сили -знищити.
		Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду, через Чугуївський міський суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
		 
		Суддя:     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...