Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/9269/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відсторонення від посади.
Надіслано для оприлюднення: 20.09.2024. Зареєстровано: 22.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.09.2024.
Дата набрання законної сили: 26.09.2024
Номер судового провадження: 1-кс/554/9619/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42024170000000052

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 20.09.2024Справа № 554/9269/24 Провадження № 1-кс/554/9619/2024
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		20 вересня 2024 р. м. Полтава 
		Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , 
		за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
		за участю слідчого- ОСОБА_3 , 
		за участю захисника  ОСОБА_4 
		розглянувши взалі судув м.Полтаві клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні  слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відсторонення від посади
		ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокрії Миргородського р-ну Полтавської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України 
		матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42024170000000052 від 13.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Слідчою групою СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024170000000052 від 13.05.2024 
		за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 
		ч. 3 ст. 368 КК України та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
		Так, згідно Порядку організації та проведення медико-соціальної експертизи втрати працездатності, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 04.04.1994 № 221 медико-соціальними експертними комісіями (МСЕК) МОЗ проводиться експертиза тривалої або стійкої втрати працездатності. Направлення для огляду хворого у МСЕК видається лікарсько-консультаційною комісією (ЛКК) відповідного лікувально-профілактичного закладу за формою № 088/о, затвердженою МОЗ, після клінічних досліджень, що підтверджують стійкий чи необоротний характер захворювання, а також у тому разі, коли хворий був звільнений від роботи протягом чотирьох місяців з дня настання тимчасової непрацездатності чи протягом п`яти місяців у зв`язку з одним і тим же захворюванням за останні дванадцять місяців, а хворий на туберкульоз - протягом десяти місяців з дня настання непрацездатності.
		Відповідно до п. 3 Положення про медико-соціальну експертизу, затверджену Постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 № 1317 (далі  Положення про МСЕК), медико-соціальна експертиза проводиться особам, що звертаються для встановлення інвалідності, за направленням лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я після проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів за наявності відомостей, що підтверджують стійке порушення функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності.
		Згідно п. 4 Положення про МСЕК, медико-соціальну експертизу проводять медико-соціальні експертні комісії (далі - комісії), з яких утворюються в установленому порядку центри (бюро), що належать до закладів охорони здоров`я при Міністерстві охорони здоров`я Автономної Республіки Крим, управліннях охорони здоров`я обласних, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій.
		Пунктами 5 та 6 Положення про МСЕК передбачено, що Комісії у своїй роботі керуються Конституцією і законами України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами відповідних державних замовників, інших центральних органів виконавчої влади, що регулюють відносини державних замовників, інших центральних органів виконавчої влади, що регулюють відносини у зазначеній сфері, та цим Положенням, іншими нормативно-правовими актами з питань медико-соціальної експертизи. Висновки комісії, реабілітаційні заходи, визначені в індивідуальній програмі реабілітації особи з інвалідністю, обов`язкові для виконання органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, реабілітаційними підприємствами, установами та організаціями, в яких працює або перебуває особа з інвалідністю, незалежно від їх відомчої підпорядкованості, типу і форми власності.
		Пунктом 19 Положення про МСЕК, комісія проводить засідання у повному складі і колегіально приймає рішення. Відомості щодо результатів експертного огляду і прийнятих рішень вносяться до акта огляду та протоколу засідання комісії, що підписуються головою комісії та її членами і засвідчуються печаткою.
		Відповідно до п. 25 Положення про МСЕК, Голова або члени комісії, винні у прийнятті неправильного рішення і незаконній видачі документів про інвалідність, несуть відповідальність згідно із законодавством.
		Порядок проходження медико-соціальної експертизи регламентується Законом України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», Законом України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні», Постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 № 1317 «Питання медико-соціальної експертизи», Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 05.09.2011 № 561 «Про затвердження Інструкції про встановлення груп інвалідності», Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 05.06.2012 № 420 «Про затвердження Порядку та Критеріїв встановлення медико-соціальними експертними комісіями ступеня стійкої втрати професійної працездатності у відсотках працівникам, яким заподіяно ушкодження здоров`я, пов`язане з виконанням трудових обов`язків», Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14.02.2012 № 110 «Про затвердження форм первинної облікової документації та Інструкцій щодо їх заповнення, що використовуються у закладах охорони здоров`я незалежно від форми власності та підпорядкування» та Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 30.07.2012 № 577 «Про затвердження форм первинної облікової документації, що використовується в медико-соціальних експертних комісіях».
		МСЕК видає особі, яку визнано особою з інвалідністю або стосовно якої встановлено факт втрати професійної працездатності,довідку та індивідуальну програму реабілітації.
		Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
		Наказом виконувача обов`язків директора комунального підприємства «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради» від 28.09.2017 № 14-к лікаря-ортопеда-травматолога комунального підприємства «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради» (далі  КП «ПОЦМСЕ») ОСОБА_5 призначено на посаду голови спеціалізованої травматологічної МСЕК (надалі  голова спеціалізованої МСЕК). 
		Відповідно до п. 2 Положення про спеціалізовану медико-соціально експертну комісію, затверджене наказом виконувача обов`язків директора комунального підприємства «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради» від 12.12.2017 № 21 (далі  Положення про спеціалізовану МСЕК), спеціалізовані кардіохірургічна, онкологічна, нейроофтальмологічна, психіатрична, травматологічна, фтизіопульмонологічна МСЕК (далі  комісії) є структурними підрозділами комунального підприємства «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради».
		Крім того, Посадовою інструкцією голови міжрайонної медико-соціальної експертної комісії загального профілю (за територіальною належністю до відповідного госпітального округу), спеціалізованої медико-соціальної експертної комісії, затвердженої виконувачем обов`язків директора комунального підприємства «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради» від 29.09.2017 (далі  Посадова інструкція), передбачено наступне:
		п. 2.1. завданням голови комісії серед іншого є забезпечення в межах своїх повноважень проведення комісією медико-соціальної експертизи;
		п.2.2 обов`язки голови комісії: організація роботи комісії, забезпечення виконання завдань, покладених на комісію; здійснення керівництва діяльності комісії, забезпечення раціонального та ефективного розподілу посадових обов`язків між її працівниками з урахуванням вимог щодо забезпечення захисту інформації запобігання зловживанням під час роботи комісії; вивчення з членами комісії медико-соціальної документації перед проведенням огляду хворого; організація огляду осіб, що звертаються для встановлення інвалідності; організація та контроль за проведенням медичної реабілітації в лікувально-реабілітаційних установ району, міста, області;
		п. 4.1. Голова комісії несе відповідальність за правопорушення, скоєні в процесі здійснення своєї діяльності, - в межах, визначеним чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України.
		Таким чином, ОСОБА_5 в розумінні п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.
		Так, у травні 2024 року, точні дата та час досудовим розслідуванням 
		не встановлені, у голови спеціалізованої МСЕК ОСОБА_5 за попередньою змовою 
		з ОСОБА_6 виник протиправний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 за посередництва ОСОБА_6 , за нібито проходження нею медико-соціальної експертизи з встановленням ОСОБА_7 другої групи інвалідності та отриманням права на здійснення за останньою постійного догляду.
		З метою реалізації протиправного умислу, направленого на одержання неправомірної вигоди, 23.05.2024 об 11 гол 01 хв, ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , стала вимагати від ОСОБА_7 , неправомірну вигоду для службових осіб спеціалізованої травматологічної МСЕК КП «ПОЦМСЕ» у розмірі 7500 доларів США за встановлення їй другої групи інвалідності, зазначивши, що у разі ненадання вказаної неправомірної вигоди, службові особи МСЕК не приймуть рішення про встановлення другої групи інвалідності.
		Надалі, 07.06.2024 об 15 год 37 хв ОСОБА_6 під час особистої зустрічі поблизу свого місця проживання за адресою: 
		АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи 
		у співучасті із головою спеціалізованої МСЕК ОСОБА_5 , отримала від 
		 ОСОБА_7 раніше обумовлену неправомірну вигоду в сумі 7 500 доларів США, 
		які у подальшому передала голові спеціалізованої МСЕК ОСОБА_5 за встановлення ОСОБА_7 другої групи інвалідності.
		Після чого, 06.09.2024 приблизно о 14 год 50 хв ОСОБА_6 , продовжуючи спільний з ОСОБА_5 протиправний умисел, з корисливих мотивів, перебуваючи у 
		м. Лубни Полтавської області, стала вимагати в ОСОБА_7 додатково передати їй неправомірну вигоду для службових осіб спеціалізованої травматологічної МСЕК 
		КП «ПОЦМСЕ» у розмірі 1500 доларів США за отримання другої групи інвалідності, 
		у зв`язку із зміною службовими особами спеціалізованої травматологічної МСЕК 
		КП «ПОЦМСЕ» остаточної ціни за встановлення другої групи інвалідності, на що 
		 ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_6 про необхідність надання часу для збору зазначеної суми коштів.
		У подальшому, 10.09.2024 о 06 год 57 хв ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу зупинки «Мгар» автошляху М03 Київ  Харків  кпп Довжанський в напрямку 
		м. Полтави, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у співучасті із головою спеціалізованої МСЕК ОСОБА_5 , отримала від ОСОБА_7 іншу частину раніше обумовленої неправомірної вигоди в сумі 1 500 доларів США, для передачі їх службовим особам спеціалізованої травматологічної МСЕК КП «ПОЦМСЕ».
		Надалі, у той же день, приблизно о 08 год 50 хв ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будівлі, де розташовується спеціалізована травматологічна МСЕК КП «ПОЦМСЕ», на виконання спільного протиправного плану з головою спеціалізованої 
		МСЕК ОСОБА_5 , діючи умисно, передала останньому додатково отриману від 
		 ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 1 500 доларів США за встановлення їй травматологічною МСЕК КП «ПОЦМСЕ» другої групи інвалідності.
		У подальшому, в той же день та місці, голова спеціалізованої МСЕК ОСОБА_5 , після отримання усієї суми неправомірної вигоди від ОСОБА_7 за посередництва ОСОБА_6 , передав останній довідку від 10.09.2024 до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №542420, видану на ім`я ОСОБА_7 про встановлення їй другої групи інвалідності.
		10.09.2024 о 21 год. 20 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
		11.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
		Прохали відсторонити  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади голови травматологічної спеціалізованої МСЕК КП «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради», в межах строку досудового розслідування, а саме до 08.11.2024.
		В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.
		ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
		Захисник не заперечував проти задоволення клопотання , але вважає , що відсутні ризики того , що ОСОБА_5 може знищити чи спотворити якісь речові докази. 
		Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
		Як було встановлено, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
		На даний час ОСОБА_5 перебуває на посаді голови травматологічної спеціалізованої МСЕК КП «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради».
		Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.
		Відповідно до вимог ст. 154 КПК України, відсторонення відпосади можебути здійсненощодо особи,яка підозрюєтьсяабо обвинувачуєтьсяу вчиненнізлочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців, в межах строку досудового розслідування.
		Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 155 КПК України, у клопотанні зазначається виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючина посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатимена свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
		Так,  ОСОБА_5  відповіднодо наказув.о.директора Комунальногопідприємства «Полтавськийобласний центрмедико-соціальноїекспертизи» Полтавськоїобласної ради» від 28.09.2017 № 14-к призначено на посаду голови спеціалізованої травматологічної МСЕК.
		Відповідно до Положення про спеціалізовану медико-соціальну експертну комісію, затвердженого наказом КП «ПОЦМСК» від 12.12.2017 № 21, спеціалізована травматологічна МСЕК є структурним підрозділом КП «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради».
		Згідно посадової інструкції голови міжрайонної медико-соціальної експертної комісії загального профілю (за територіальною належністю до відповідного госпітального округу), спеціалізованої медико-соціальної експертної комісії голова комісії здійснює свою діяльність в межах наданих йому посадовою інструкцією повноважень і несе персональну відповідальність за виконання покладених на нього завдань.
		Розділом ІІ Посадової інструкції передбачені завдання та обов`язки голови спеціалізованої МСЕК, а саме:
		-організація роботи комісії, забезпечення виконання завдань покладених на комісію;
		-здійснення керівництва діяльністю комісії, забезпечення раціонального та ефективного розподілу посадових обов`язків між її працівниками з урахуванням вимог щодо забезпечення захисту інформації та запобігання зловживанням під час роботи комісії;,
		-вивчення з членами комісії медико-експертної документації;
		-організація огляду осіб, що звертаються для встановлення інвалідності;
		-подання директору КП «ПОЦМСЕК» пропозиції щодо: призначення на посаду та звільнення з посади працівників комісії, притягнення до відповідальності працівників комісії за результатами контрольних заходів, проведених державними органами, що уповноважені здійснювати контроль за дотриманням вимог законодавства у сфері медико-соціальної експертизи.
		Таким чином, ОСОБА_5 в розумінні п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.
		Зважаючи на обсяг повноважень ОСОБА_5 , який на час вчинення кримінального правопорушення обіймав у спеціалізованій травматологічній МСЕК посаду, пов`язану 
		з виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а відтак він являється службовою особою. 
		Згідно зі ст.ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктам, на яких поширюється дія цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах. 
		Разом з тим, саме перебування ОСОБА_5 на посаді на посаді голови спеціалізованої травматологічної МСЕК з 2017 року, пов`язаною з правом надання особам інвалідності сприяло вчиненню останнім зазначеного кримінального правопорушення, адже останній саме під час виконання своїх службових обов`язків перебуваючи на робочому місці, будучи службовою особою КП «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради» вчинив дане кримінальне правопорушення. 
		Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді голови травматологічної спеціалізованої МСЕК КП «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради», може незаконно вплинути на свідків, зокрема на осіб, які на даний час в ході досудового розслідування встановлюються, а саме на членів травматологічної спеціалізованої МСЕК КП «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради», а також на осіб, які на даний час також перевіряються на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення. 
		Ураховуючи вищевикладене, такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення та запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_5 .
		ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3368 КК України, який є тяжким злочином.
		Кримінальне правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_5 вчинено під час роботи на посаді голови травматологічної спеціалізованої МСЕК КП «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради», із використанням свого службового становища, що унеможливлює виконання ним своїх службових обов`язків на час кримінального провадження.
		 
		Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що  ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на вказаній посаді, використовуючи власний службовий авторитет та тривалі тісні зв`язки з членами травматологічної спеціалізованої МСЕК КП «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради», матиме можливість в подальшому вчиняти злочини вказаної категорії.
		Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
		Таким чином, повідомивши ОСОБА_5 про підозру у вчиненні корупційного злочину у сфері службової діяльності, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, вважаю за необхідне відсторонити ОСОБА_5 від посади голови травматологічної спеціалізованої МСЕК КП «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради».
		Спеціальними умовами відсторонення від посади є: наявність в особи процесуального статусу підозрюваного; перебування його на посаді.
		Слід також зазначити, що відсторонення від посади це тимчасове, вимушене недопущення особи, яка перебуває у певних службових відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами чи організаціями, до виконання своїх функціональних обов`язків з підставі в порядку, передбачених КПК України.
		Згідно ст.43Конституції України кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду діяльності, а також гарантує громадянам захист від незаконного звільнення.
		Разом з тим, відсторонення особи від посади, що має тимчасовий характер, не є тотожним із поняттям звільнення з роботи.
		Відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади є необхідним 
		для належного забезпечення кримінального провадження, дотримання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2КПК України та загальних засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України.
		Також вважаю, що при вирішенні згаданого питання, тобто відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, встановлено, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
		Під час розгляду зазначеного клопотання необхідності в проведенні допитів осіб як свідків немає.
		Ураховуючи те, що  ОСОБА_5  підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, та перебуваючи на посаді, використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами, які працюють у спеціалізованій травматологічній МСЕК, а також інших підрозділах Комунального підприємства «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради», може незаконно впливати на свідків з метою зміни останніми своїх показань, чи протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, через прохання, накази підлеглим, погрози або іншим шляхом щодо знищення, приховання або спотворення документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, а також те, що саме перебування його на вказаній посаді сприяло скоєнню ним кримінального правопорушення, керуючись вимогами ст. 154, 155 КПК України, слідчий суддя -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання задовольнити.
		Відсторонити підозрюваногоу кримінальномупровадженні №42024170000000052від 13.05.2024,  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади голови травматологічної спеціалізованої МСЕК КП «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради», в межах строку досудового розслідування, а саме до 08.11.2024.
		 
		Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб. 
		Слідчий суддя : ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...