Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/1081/23 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності.
Надіслано для оприлюднення: 23.09.2024. Зареєстровано: 23.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 24.09.2024.
Дата набрання законної сили: 12.09.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		У Х В А Л А 
		 
		12.09.2024 Справа № 905/1081/23 
		Суддя - Говорун О.В.
		 
		Особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб - перший заступник керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, Маріупольської міської ради Донецької області, Департаменту освіти Маріупольської міської ради.
		Відповідач 1 - Комунальне підприємство "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області.
		Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення".
		Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 2 - Комунальний заклад департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія департаменту освіти".
		Про застосування наслідків недійсності правочину.
		 
		Представники учасників справи:
		від прокуратури  Сєрова Н.С.; 
		від позивача 1  не з`явився;
		від позивача 2  Балджи К.В.;
		від позивача 3  не з`явився;
		від відповідача 1  не з`явився;
		від відповідача 2  Владімірова О.В.
		від третьої особи  не з`явився.
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Перший заступник керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, Маріупольської міської ради Донецької області, Департаменту освіти Маріупольської міської ради до Комунального підприємства "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області", Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 2 - Комунальний заклад департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія департаменту освіти" про застосування наслідків недійсності правочину.
		Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.12.2023, позов задоволено повністю.
		Застосовано наслідки недійсності правочину укладеного 29.11.2022 між Комунальним підприємством "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області", Товариством з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" та Комунальним закладом департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія департаменту освіти", шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" 724950 (сімсот двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят) грн на користь Комунального закладу департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія департаменту освіти" та зобов`язати Комунальне підприємство "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" ноутбуки HP ProBook 455 G7 у кількості 25 одиниць.
		Стягнуто з Комунального підприємства "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" (87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру, 79, ідентифікаційний код юридичної особи - 23422206) на користь Донецької обласної прокуратури (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6, ідентифікаційний код юридичної особи - 25707002) витрати з оплати судового збору у розмірі 10874 (десять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн 25 коп.
		Постановою Східного апеляційного господарського суду 05.04.2024, рішення Господарського суду Донецької області від 13.12.2023 у справі №905/1081/23 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову. Стягнуто з Маріупольської окружної прокуратури Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" 16312,50 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
		Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 11.07.2024, постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2024 зі справи №905/1081/23 скасовано. Рішення Господарського суду Донецької області від 13.12.2023 зі справи №905/1081/23 залишено в силі. Стягнуто з Комунального підприємства "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" на користь Харківської обласної прокуратури 21748,50 грн судового збору з касаційної скарги.
		До суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" надійшла заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення.
		В обґрунтування заяви зазначено, що рішення Господарського суду Донецької області від 13.12.2023 у справі №905/1081/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" виконало самостійно у повному обсязі та перерахувало на користь Комунального закладу департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія департаменту освіти" кошти у розмірі 724950 грн.
		В той же час, Комунальне підприємство "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" не може повернути ноутбуки Товариству з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення", оскільки вони використовуються в навчальному процесі з 15.12.2022. Також на ноутбуки встановлено додаткове програмне забезпечення  Microsoft 365 (office).
		Наведені обставини істотно ускладнюють для Маріупольського міського ліцею виконання рішення суду в частині повернення ноутбуків, оскільки таке повернення матиме наслідком унеможливлення подальшого навчального процесу, що спричинить шкоду інтересам територіальної громади.
		За таких обставин, заявник, враховуючи приписи ч.1 ст. 216 Цивільного Кодексу України (далі  ЦК України) та висновки судового експерта за результатами товарознавчої експертизи, просить змінити спосіб виконання рішення суду в цій справі з "зобов`язати Комунальне підприємство "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" ноутбуки HP ProBook 455 G7 у кількості 25 одиниць" на "Стягнути з Комунального підприємства "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" грошові кошти у сумі 724950 (сімсот двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят) грн".
		До суду від заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури надійшли письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" про зміну способу виконання рішення суду від 13.12.2023 в яких зазначено, що оскільки ноутбуки HP ProBook 455 G7 використовуються Комунальним закладом "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" в освітній діяльності, в тому числі для забезпечення освітою учнів, які перебувають на тимчасово окупованих територіях, а можливість проводити навчальний процес без використання вищезазначених ноутбуків відсутня, вказані ноутбуки неможливо замінити в освітній діяльності з технічних причин, враховуючи, що навчальний процес 2024-25 навчального року вже розпочався з 02.09.2024, Маріупольська окружна прокуратура вважає, що вказані обставини істотно ускладнюють виконання рішення в частині передачі ноутбуків та не заперечує щодо зміни способу виконання рішення Господарського суду Донецької області від 13.12.2023 року у справі №905/1081/23 в цій частині шляхом стягнення з Комунального підприємства "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" на відшкодування вартості ноутбуків HP ProBook 455 G7 у кількості 25 одиниць грошових коштів у розмірі первісної вартості ноутбуків HP ProBook 455 G7, визначеної під час їх закупівлі, а саме у розмірі 724950 грн. 
		Від представника Комунального закладу "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" надійшли письмові пояснення, за змістом яких останній просить суд задовольнити заяву ТОВ "Технологічні ІТ Рішення" та встановити нові заходи для реалізації рішення Господарського суду Донецької області від 13.12.2023 у справі № 905/1081/23 шляхом зміни способу його виконання на підставі ст.331 Господарського процесуального кодексу України, оскільки виконання рішення у спосіб, який зазначений в рішення суду від 13.12.2023 є неможливим з урахуванням того, що припиниться навчальний процес, що спричинить шкоду інтересам територіальної громади. Окрім того, повернення товару, що був у використанні протягом тривалого часу, спонукатиме Товариство до звернення до суду з метою стягнення збитків, пов`язаних з експлуатацією товару.
		Від представника Маріупольської міської ради надійшли письмові пояснення на заяву представника ТОВ "Технологічні ІТ Рішення" про зміну способу виконання рішення суду від 13.12.2023 в яких підтримує подану заяву з урахуванням наступного.
		Засновником Ліцею є територіальна громада міста Маріуполя, від імені якої виступають Маріупольська міська рада та уповноважені нею органи, та саме Засновником здійснюється фінансування Ліцею, його матеріально-технічне забезпечення. 
		З матеріалів справи було встановлено, що закупівля передбачених судовим рішенням ноутбуків, здійснювалась за кошти субвенції з державного бюджету. У разі вилучення ноутбуків HP ProBook 455 G7 з навчального процесу з метою їх повернення ТОВ "Технологічні ІТ Рішення" на виконання рішення суду, Маріупольський ліцей на невизначений час буде позбавлений можливості здійснити повторну закупівлю необхідних для навчального процесу ноутбуків за кошти місцевого бюджету. Маріупольською міською радою не затверджено місцевий бюджет ані на 2023 рік, ані на 2024 рік.
		В судовому засіданні представник Маріупольської міської ради зазначив, що у разі задоволення заяви щодо зміни способу виконання рішення суду від 13.12.2023, рішення буде виконане за рахунок бюджетних коштів, шляхом безспірного списання з рахунків Маріупольського міського ліцею Маріупольської міської ради Донецької області.
		Представник відповідача 2 в судовому засіданні просив задовольнити заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення.
		В призначеному судовому засіданні 04.09.2024, представник Донецької обласної прокуратури  Сєрова Наталя Сергіївна підтримала позицію викладену в поясненнях наданих заступником керівника Маріупольської окружної прокуратури та не заперечувала щодо задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 13.12.2023.
		В судовому засіданні 12.09.2024 представник Донецької обласної прокуратури  Сєрова Наталя Сергіївна не погодилась з позицією Маріупольської окружної прокуратури щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 13.12.2023 та просила відмовити у задоволенні зазначеної заяви, оскільки придбання ноутбуків ліцеєм відбулось за завищеною ціною. Програмне забезпечення, яке встановлено на ноутбуки HP ProBook 455 G7 - Microsoft 365 (Office) можна видалити. Заявником не доведено неможливість виконання рішення суду у справі у спосіб, який визначений в рішенні від 13.12.2023.
		Суд, дослідивши матеріали заяви та додані додатки до неї, заслухавши думку сторін, зазначає наступне.
		Статтею 129-1 Конституції України передбачено, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. 
		Судом, відповідно до рішення від 13.12.2023, вирішено:
		"Застосувати наслідки недійсності правочину укладеного 29.11.2022 між Комунальним підприємством "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області", Товариством з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" та Комунальним закладом департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія департаменту освіти", шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" 724950 (сімсот двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят) грн на користь Комунального закладу департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія департаменту освіти" та зобов`язати Комунальне підприємство "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" ноутбуки HP ProBook 455 G7 у кількості 25 одиниць".
		Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" виконало рішення суду повністю, шляхом перерахування коштів на рахунок Комунального закладу департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія департаменту освіти" у розмірі 724950 грн, що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті від 31.07.2024 №2638 (т.6 а.с. 20).
		Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" направило лист директору Комунального підприємства "Маріупольський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" в якому запропонувало самостійно виконати рішення суду від 13.12.2023 в частині повернення ноутбуків HP ProBook 455 G7 у кількості 25 одиниць на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" (т.6 а.с. 30).
		01.08.2024 Комунальний заклад "Маріупольський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення", що вказані у рішенні Господарського суду Донецької області від 13.12.2023 у справі №905/1081/23 та отримані від ТОВ "Технологічні ІТ Рішення" ноутбуки HP ProBook 455 G7 у кількості 25 одиниць з 15.12.2022 обліковуються у складі навчальних кабінетів Маріупольського міського ліцею та їм привласнено інвентарний номер комплекту. Зазначені ноутбуки з 15.12.2022 та станом на дату надання відповіді на ваш лист використовуються в забезпеченні навчального процесу Маріупольського міського ліцею, також на ноутбуки встановлено додаткове програмне забезпечення, а саме Microsoft 365 (Office). Наведені обставини істотно ускладнюють для Маріупольського міського ліцею виконання рішення суду у спосіб, передбачений рішенням Господарського суду Донецької області від 13.12.2023 у справі №905/1081/23, а саме шляхом повернення відповідних ноутбуків ТОВ "Технологічні ІТ Рішення", оскільки останнє матиме наслідком унеможливлення подальшого навчального процесу, що загалом спричинить шкоду інтересам територіальної громади.
		З огляду на правові наслідки недійсності правочину, Маріупольський міський ліцей вважає за можливе здійснити відшкодування ТОВ "Технологічні ІТ Рішення" вартості одержаних ноутбуків за ціною, сплаченою за результатами закупівлі, а саме у розмірі 724950 грн. Однак, Маріупольський міський ліцей є комунальним закладом, одержувачем бюджетних коштів, і згідно з порядком безспірного списання коштів в межах бюджетних призначень боржника, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845, саме стягувач (в даному випадку  ТОВ "Технологічні ІТ Рішення") звертається до органів Казначейства з оригіналом відповідного виконавчого документа (про стягнення коштів). Статтею 331 ГПК України, унормовано, що із заявою про зміну способу виконання судового рішення звертається стягував чи виконавець (у випадках, встановлених законом ).
		Враховуючи вище викладене, у зв`язку з наявністю обставин, що істотно ускладнюють виконання Маріупольським міським ліцеєм рішення Господарського суду Донецької області від 13.12.2023 у справі №905/1081/23 у спосіб, передбачений цим рішенням, ліцей просив ТОВ "Технологічні ІТ Рішення" розглянути можливість звернення до суду із заявою про зміну способу виконання судового рішення (т.6 а.с.29).
		02.09.2024 Комунальний заклад "Маріупольський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" повідомив Маріупольську окружну прокуратури Донецької області про те, що ноутбуки HP ProBook 455 G7 у кількості 25 одиниць з 15.12.2022 обліковуються у складі навчальних кабінетів Маріупольського міського ліцею Маріупольської міської ради Донецької області та їм привласнено інвентарний номер комплекту, також на ноутбуки встановлено додаткове програмне забезпечення, а саме Microsoft 365 (Office).
		Маріупольський ліцей у 2022  2023 та у 2023-2024 навчальних роках працює у змішаному режимі. Освітній процес в змішаному режимі запроваджується для учнів, які навчаються онлайн (60% учнів знаходяться за кордоном, ще 10% - на окупованих територіях) та учнів, які одночасно перебувають на уроці в синхронному режимі за допомогою відео-конференції ZOOM, Google Meet тощо. У зв`язку із наведеним, кожний урок кожен вчитель викладає одночасно, синхронно для учнів, які знаходяться фізично в класі і учнів, які знаходяться в класі в онлайн режимі. Так, саме вищезазначені ноутбуки використовуються вчителем для описаних цілей. У випадку повернення ноутбуків HP ProBook 455 G7 у кількості 25 одиниць, як це передбачено рішенням суду від 13.12.2023 у справі №905/1081/23, навчальний процес не може бути організований для 70% учнів (200 учнів), оскільки відсутня технічна можливість для заміни вказаних ноутбуків (т.6 а.с.69).
		Статтею 53 Конституції України передбачено, що кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов`язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам.
		Постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2024 №841 "Про початок навчального року під час воєнного стану в Україні" постановлено, установити у закладах загальної середньої освіти тривалість 2024/25 навчального року з 2 вересня 2024 року до 30 червня 2025 року.
		Згідно з ч.1 ст. 216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.
		Отже, законодавцем передбачено, що у разі недійсності правочину сторона повинна повернуті іншій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.
		Поверненню за недійсним правочином купівлі-продажу підлягають грошові кошти постачальника покупцю та товар від покупця постачальнику.
		Вочевидь, такий товар має бути у стані, який був на момент його передачі від постачальника покупцю.
		В той же час, в матеріалах справи містяться докази, які переконливо свідчать про використання ліцеєм ноутбуків у навчальному процесі протягом майже 2 років, що унеможливлює їх повернення постачальнику в стані, я якому вони були передані ліцею.
		Вказані обставини, виходячи з пояснень заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, були також відомі і прокуратурі.
		Суд, виходячи з підстав визначених прокурором в позові, застосував наслідки недійсності правочину, згідно з приписами ч.1 ст.216 ЦК України.
		Неможливість повернення другій стороні у натурі всього, що було нею одержано за недійсним правочином не входило до предмету доказування у справі. 
		Питання про відшкодування вартості того, що одержано за недійсним договором, у зв`язку з неможливістю повернення товару постачальнику судом не вирішувалось.
		Не входило до предмету доказування у справі і питання чи була завищена ціна ноутбуків придбаних ліцеєм за результатом торгів, оскільки, визначена прокурором в позові підстава для застосування наслідків нікчемного правочину  невідповідність назви предмета закупівлі з кодом за Єдиним закупівельним словником.
		ТОВ "Технологічні ІТ рішення", на підтвердження розміру грошових коштів, які товариство просить стягнути з ліцею у зв`язку з неможливістю повернення ліцеєм ноутбуків, наданий висновок судового експерта, згідно з яким ринкова вартість 25 ноутбуків HP ProBook 455 G7 становить 772025 грн з ПДВ.
		Заявник просить стягнути з ліцею 724950 грн, тобто суму, яку повернута товариством Комунальному закладу департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія департаменту освіти", який був платником за нікчемним правочином.
		Враховуючи, що повернення майна від покупця постачальнику, одержаного на виконання нікчемного правочину є неможливим, суд дійшов висновку про наявність підстав для відшкодування вартості такого майна покупцем на користь постачальника в сумі 724950 грн.
		Судом відхилені доводи прокурора щодо здійснення закупівлі за завищеними цінами та недоведеності заявником вартості ноутбуків, яка підлягає відшкодуванню, оскільки жодних доказів на підтвердження завищеної вартості ноутбуків HP ProBook 455 G7 з відповідними технічними характеристиками, що були предметом закупівлі, прокурором надано не було.
		Висновки судового експерта щодо ринкової вартості 25 ноутбуків HP ProBook 455 G7 прокурором не спростовано.
		Також, судом враховано, що повернення ноутбуків, які використовуються ліцеєм в навчальному процесі під час навчального року може завдати шкоди інтересам територіальної громади, оскільки може привести до зриву навчального процесу учнів, що матиме наслідком порушення права на повну загальну середню освіту, що гарантоване ст. 53 Конституції України.
		Згідно з ч. ч.1-3 ст.331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
		Законодавцем передбачено право суду за заявою особи змінити спосіб виконання судового рішення у разі неможливості його виконання у тому вигляді, який постановлено судовим рішенням, або у разі існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення у справі. 
		Спосіб виконання суднового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, що передбачено статтею 16 Цивільного кодексу України. 
		Під зміною способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений.
		Метою такої зміни способу виконання судового рішення є задоволення вимог стягувача за рішенням, яке набрало законної сили.
		Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінивши подані заявником та іншими представниками учасників справи документи, приймаючи до уваги, що зазначені ТОВ "Технологічгі ІТ рішення" обставини в заяві про зміну способу виконання рішення суду, зокрема використання ноутбуків в навчальному процесі Маріупольського міського ліцею та встановлення на ноутбуки стороннього програмного забезпечення, унеможливлюють виконання рішення суду у справі в частині повернення ноутбуків від покупця постачальнику в стані, в якому вони були передані постачальником покупцю, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни способу виконання рішення суду у справі з "Зобов`язати Комунальне підприємство "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" ноутбуки HP ProBook 455 G7 у кількості 25 одиниць" на "Стягнути з Комунального підприємства "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" (код ЄДРПОУ 23422206; адреса реєстрації: пр. Миру, 79 м. Маріуполь, Донецька область, 87500) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" (код ЄДРПОУ 42116114; адреса реєстрації: вул. Шепелєва Миколи, б.6, м. Київ, 03061) грошові кошти у сумі 724950 (сімсот двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят) грн".
		Керуючись ст.234, 331 ГПК України, господарський суд
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" про зміну способу виконання судового рішення від 13.12.2023 задовольнити.
		Змінити спосіб виконання рішення Господарського суду Донецької області від 13.12.2023 року у справі №905/1081/23 з "Зобов`язати Комунальне підприємство "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" ноутбуки HP ProBook 455 G7 у кількості 25 одиниць" на "Стягнути з Комунального підприємства "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" (код ЄДРПОУ 23422206; адреса реєстрації: пр. Миру, 79 м. Маріуполь, Донецька область, 87500) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" (код ЄДРПОУ 42116114; адреса реєстрації: вул. Шепелєва Миколи, б.6, м. Київ, 03061) грошові кошти у сумі 724950 (сімсот двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят) грн".
		Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту до Східного апеляційного господарського суду.
		Повний текст ухвали складений 19.09.2024.
		 
		 
		 
		Суддя О.В. Говорун

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...