Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 913/806/15 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 23.09.2024. Зареєстровано: 23.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 24.09.2024.
Дата набрання законної сили: 23.09.2024
Номер судового провадження: 27/913/806/15

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
		_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		 
		 УХВАЛА
		 
		23 вересня 2024 року м. Харків Справа № 913/806/15
		 Провадження № 27/913/806/15
		 
		Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши заяву Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13.09.2024 № б/н про видачу дубліката наказу від 02.11.2015 № 913/806/15 у справі за позовом 
		Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії  Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк Луганської області
		до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мирна долина", село Огульчанськ Краснодонського району Луганської області
		про стягнення 5 229 175 грн 00 коп. 
		 
		без повідомлення (виклику) сторін
		в с т а н о в и в:
		 
		Рішенням Господарського суду Луганської області від 20.10.2015 у справі № 913/806/15 позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії  Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мирна долина" задоволено частково. 
		Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мирна долина" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії  Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк":
		- 3 000 000 грн 00 коп.  простроченого з 02.03.2015 по 27.08.2015 боргу по кредиту за договором кредитної лінії № 249 від 15.05.2014;
		- 48 821 грн 92 коп.  строкових відсотків по кредиту нарахованих з 01.08.2014 по 27.08.2015; 
		- 716 054 грн 79 коп.  прострочених відсотків по кредиту нарахованих з 07.07.2014 р. по 27.08.2015 р.; 
		- 33 156 грн 16 коп.  три проценти річних по простроченому основному боргу нараховані з 02.03.2014 по 27.08.2015; 
		- 12 077 грн 81 коп.  три проценти річних по прострочених відсотках нараховані з 07.07.2014 по 27.08.2015; 
		- 349 980 грн 00 коп.  втрат від інфляції по простроченому основному боргу нарахованих з 02.03.2014 по 31.07.2015; 
		 
		- 203 181 грн 81 коп.  втрат від інфляції по прострочених відсотках нарахованих з 07.07.2014 по 31.07.2015;
		- 65 449 грн 09 коп.  судового збору.
		В решті позову відмовлено.
		На виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 31.10.2015, позивачу у справі видано відповідний наказ.
		13.09.2024 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Луганської області звернувся Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою від 13.09.2024 № б/н про видачу дубліката наказу від 02.11.2015 № 913/806/15 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мирна долина" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії  Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" боргу у сумі 4 428 721 грн 58 коп. 
		В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 12.04.2018 державним виконавцем Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56145896 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 02.11.2015 № 913/806/15 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мирна долина" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії  Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" боргу у сумі 4 428 721 грн 58 коп.
		19.12.2019 державним виконавцем Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень, відповідно до якої виконавчі провадження № 49696497, № 56145896 об`єднані у зведене виконавче провадження № 60915196.
		24.01.2020 державним виконавцем Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про передачу виконавчого провадження № 56145896 до Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), у зв`язку з реорганізацією органів юстиції.
		Також, 24.01.2020 державним виконавцем Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про прийняття виконавчого провадження № 56145896.
		На підставі наказу Міністерства юстиції України від 25.06.2021 № 2294/5 "Про реорганізацію деяких відділів державної виконавчої служби Луганської області" утворено Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) шляхом злиття Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
		17.11.2021 державним виконавцем Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про передачу виконавчого провадження № 56145896 до Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), державним виконавцем якого 17.11.2021 винесено постанову про прийняття виконавчого провадження № 56145896.
		Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні був введений воєнний стан.
		Наказом Міністерства юстиції України від 09.06.2022 № 2297/5 "Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України" внесені зміни до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за № 489/20802, відповідно до яких під час дії воєнного стану виконання рішень, місцем виконання яких згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" є територія, яка відповідно до Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є тимчасово окупованою територією України або територія, включена до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Мінреінтеграції за погодженням з Міноборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій, здійснюється органом державної виконавчої служби, компетенція якого поширюється на таку територію, за умови зміни ним місцезнаходження, яке не підпадатиме під Перелік, або органом державної виконавчої служби, визначеним Міністерством юстиції України за поданням/пропозиціями Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
		У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 16.08.2022 № 912 "Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції", наказу Міністерства юстиції України від 22.09.2022 № 4011/5 "Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції" Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) реорганізовано у Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції та відповідно змінено назву Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
		Дорученням Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції впроваджено дистанційну роботу та визначено адресу для листування Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: 08292, Київська область, м. Буча, вул. М.Островського, будинок 20, а/с 1006. 
		Проте, паперові матеріали виконавчих проваджень залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у смт. Мілове, вул. Миру, будинок 38 Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
		Державним виконавцем Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено довідку про втрату зведеного виконавчого провадження № 60915196, у тому числі, виконавчого провадження № 56145896.
		Оскільки за вказаних обставин виконавче провадження вважається втраченим, виникла необхідність у видачі дубліката наказу та відновленні втраченого виконавчого провадження.
		Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2024 заява про видачу дубліката наказу передана на розгляд судді Секірському А.В.
		Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне. 
		Відповідно до ст. 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. 
		Статтею 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" визначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами на всій території України.
		Частиною 1 ст. 18 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
		У відповідності до ч. 1 ст. 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.
		За змістом ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
		Підпунктом 19.4 п.п. 19 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. 
		Аналіз змісту п.п. 19.4 п.п. 19 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
		У постанові Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 18/1147/11 зазначено, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.
		Матеріали поданої заяви свідчать, що 12.04.2018 державним виконавцем Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56145896 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 02.11.2015 № 913/806/15, а 19.12.2019  постанову про об`єднання виконавчих проваджень № 49696497, № 56145896 у зведене виконавче провадження № 60915196.
		17.11.2021 державним виконавцем Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про передачу виконавчого провадження № 56145896 до Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
		17.11.2021 державним виконавцем Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесена постанова про прийняття виконавчого провадження № 56145896.
		12.09.2024 Довжанським відділом державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено довідку № /23.2-31 про втрату виконавчого документа, в якій зазначено, що матеріали виконавчих проваджень відділу залишилися за місцем попередньої реєстрації у смт. Мілове Старобільського району Луганської області на тимчасово непідконтрольній території України. Матеріали зведеного виконавчого провадження № 60915196, до складу якого входило виконавче провадження № 56145896, втрачені та їх місцезнаходження невідомо.
		Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджений Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією, до якого включена Міловська селищна територіальна громада, територія якої є тимчасово окупованою з 24.02.2022, де до початку військової агресії Російської Федерації проти України знаходився та здійснював свої повноваження Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
		Отже, матеріали виконавчих проваджень, у тому числі, оригінал наказу Господарського суду Луганської області від 02.11.2015 № 913/806/15 залишились за місцем попередньої реєстрації відділу виконавчої служби у смт. Мілове Луганської області.
		За вказаних обставин, оригінал вказаного наказу знаходиться на тимчасово окупованій території, а тому вважається втраченим. 
		В даному випадку відсутність наказу у Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції унеможливлює виконання рішення суду та порушує права стягувача.
		Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
		Суд бере до уваги, що строк пред`явлення наказу від 02.11.2015 № 913/806/15 до виконання  до 03.11.2016.
		Пунктом 1 ч. 4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. 
		Суд враховує, що зазначений наказ був пред`явлений стягувачем до виконання (постанова від 12.04.2018 про відкриття виконавчого провадження № 56145896), що мало наслідком переривання строку пред`явлення його до виконання, при цьому таке переривання носить триваючий характер на весь час перебування виконавчого документа на виконанні в органах державної виконавчої служби.
		Таким чином, з огляду на те, що строк пред`явлення наказу від 02.11.2015 № 913/806/15 переривався, звернення Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду із заявою від 13.09.2024 № б/н про видачу дубліката наказу відбулося в межах строку пред`явлення наказу до виконання.
		Враховуючи викладене, заява Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13.09.2024 № б/н про видачу дубліката наказу від 02.11.2015 № 913/806/15 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, п.п. 19.4 п.п. 19 п. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		у х в а л и в:
		 
		1.Заяву Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13.09.2024 № б/н про видачу дубліката наказу від 02.11.2015 № 913/806/15 задовольнити.
		 
		2.Видати Довжанському відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 02.11.2015 № 913/806/15 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мирна долина" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії  Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк":
		- 3 000 000 грн 00 коп.  простроченого з 02.03.2015 по 27.08.2015 боргу по кредиту за договором кредитної лінії № 249 від 15.05.2014;
		- 48 821 грн 92 коп.  строкових відсотків по кредиту нарахованих з 01.08.2014 по 27.08.2015; 
		- 716 054 грн 79 коп.  прострочених відсотків по кредиту нарахованих з 07.07.2014 р. по 27.08.2015 р.; 
		- 33 156 грн 16 коп.  три проценти річних по простроченому основному боргу нараховані з 02.03.2014 по 27.08.2015; 
		- 12 077 грн 81 коп.  три проценти річних по прострочених відсотках нараховані з 07.07.2014 по 27.08.2015; 
		- 349 980 грн 00 коп.  втрат від інфляції по простроченому основному боргу нарахованих з 02.03.2014 по 31.07.2015; 
		- 203 181 грн 81 коп.  втрат від інфляції по прострочених відсотках нарахованих з 07.07.2014 по 31.07.2015;
		- 65 449 грн 09 коп.  судового збору.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
		 
		Повний текст ухвали складено  23.09.2024.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...