Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 727/2772/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 24.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 24.09.2024.
Дата набрання законної сили: 03.09.2024
Номер судового провадження: 61-11532ск24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		03 вересня 2024 року                                                 
		м. Київ
		 
		справа № 727/2772/24
		провадження № 61-11532ск24
		 
		Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області 
		на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 травня 2024 року 
		та постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 серпня 2024 року у справі 
		за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов`язання вчинити певні дії, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		12 серпня 2024 року Головного управління Пенсійного фонду України 
		в Чернівецькій області, засобами електронного зв`язку з використання електронного цифрового підпису подало до Верховного Суду касаційну скаргу 
		на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 травня 2024 року 
		та постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 серпня 2024 року у цій справі, яка зареєстрована за вхідним № 26912/0/220-24 від 13 серпня 2024 року. 
		 
		Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
		 
		18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України від 29 червня 2023 року                        № 3200-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), 
		що забезпечує обмін документами», який був розроблений для запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (далі - ЄСІТС) представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями, оскільки особи, які за законом зобов`язані зареєструвати офіційні електронні адреси в ЄСІТС, зволікають з виконанням свого обов`язку.
		 
		Статтею 14 ЦПК України, зокрема, передбачено, що у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.
		 
		Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку 
		їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів.
		 
		Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) 
		в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, 
		між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		 
		Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або 
		її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
		 
		Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), 
		що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України 
		«Про електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.
		 
		Частинами п`ятою, шостою статті 43 ЦПК України встановлено, що документи 
		(в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи 
		в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. 
		 
		Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
		 
		До створених в Електронному суді документів користувачі можуть додавати інші файли (зображення, відеофайли тощо). Відповідні додані файли (додатки) підписуються кваліфікованим електронним підписом користувачів разом 
		зі створеними в Електронному суді документами, до яких вони додаються.
		 
		Технічні вимоги щодо форм електронних документів та їхніх додатків, обмеження щодо їхнього розміру, формату та інших характеристик встановлюються Інструкцією користувача Електронного суду.
		 
		Вбачається, що касаційна скарга надіслана на електронну адресу суду касаційної інстанції. До неї додано роздруківку результату перевірки електронного цифрового підпису представника Головного управління Пенсійного фонду України 
		в Чернівецькій області - ОСОБА_2, проте такий підпис вчинено без використання підсистем «Електронний суд» та «Електронний кабінет».
		 
		Отже, адвокат Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області могло подати касаційну скаргу 1) в письмовій формі; 2) в електронному вигляді з використанням сервісу «Електронний суд», розміщеного за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/login.
		 
		Відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
		 
		Враховуючи наведене, касаційна скарга, подана Головними управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, оскільки скарга надіслана 
		не за допомогою підсистеми «Електронний суд», а електронною поштою 
		з використанням електронного цифрового підпису представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - ОСОБА_2, 
		що дає підстави стверджувати, що заявник використав спосіб звернення до суду 
		не передбачений чинним процесуальним законодавством.
		 
		Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
		Керуючись статтею 393 ЦПК України, Верховний Суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 травня 
		2024 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 серпня 2024 року 
		у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов`язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути заявнику.
		 
		Копію ухвали та додані до касаційної скарги матеріали направити особі, 
		яка подала касаційну скаргу.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                                                                    В. В. Сердюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...