Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 608/1547/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 23.09.2024. Зареєстровано: 24.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 25.09.2024.
Дата набрання законної сили: 16.11.2024
Номер судового провадження: 2/608/631/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		копія
		 
		З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		"20" вересня 2024 р. Справа № 608/1547/24
		Номер провадження2/608/631/2024
		   Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
		   головуючої судді                Коломієць Н. З. 
		   з участю секретаря                Маришевої Г. М.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: комісія з питань права захисту дітей Копичинецької міської ради про визначення місця проживання дитини, 
		ВСТАНОВИВ:
		    Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: комісія з питань права захисту дітей Копичинецької міської ради про визначення місця проживання дитини. В позовній заяві вказав, що він, ОСОБА_1 , та відповідачка ОСОБА_2 є батьками доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зареєстрованому шлюбі сторони не перебували. Однак, ОСОБА_2 при реєстрації народження дитини батьком вказала ОСОБА_4 , тобто зазначила своє прізвище. Рішенням Чортківського районного суду № 1916/702/2012 від 03 квітня 2012 року ОСОБА_1 визнано батьком ОСОБА_5 , 2008 року народження та в свідоцтві про народження в графі «Батько» були внесені зміни в актовий запис №9 від 11.07.2008 та вказано прізвище дитини  « ОСОБА_6 », батьком дитини зазначено « ОСОБА_1 ». Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області № 596/33/14-ц від 06 березня 2014 року, місце проживання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: село Колиндяни Чортківського району Тернопільської області. Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 08.04.2014 рішення Гусятинського районного суду від 06.03.2024 залишено без змін.
		   Позивач зазначає, що з моменту визначення судом місця проживання дитини з матір`ю у 2014 році, ОСОБА_2 виїхала за кордон та майже 10 років донька ОСОБА_3 проживає з ним та його сім`єю в с. Гадинківці Чортківського району Тернопільської області.
		В 2013 році ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_8 , в якому народилося двоє дітей: ОСОБА_9 , 2013 року народження та ОСОБА_10 , 2014 року народження. 
		    ОСОБА_1 просить суд визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 з ним, оскільки її матір перебуває за кодоном, дитина проживає з його родиною близько 10 років, відвідує ліцей у с. Гадинківці Чортківського району та він забезпечує на належному рівні всі умови для її проживання та виховання. 
		В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Квятковський Д. В. не з`явилися. Адвокат Квятковський Д. В. подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їхньої участі, позов підтримує, просить задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує. 
		     Відповідачка ОСОБА_2  в судовезасідання нез`явилася.Встановити місцеїї реєстраціїне представилосьможливим.Тому відповідачкаповідомлена прочас імісце розглядусправи через оголошення на веб-порталі судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України. 
		   Представник третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору: комісія з питань права захисту дітей Копичинецької міської ради в судове засідання не з`явився, наддав висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , 2008 року народження, з батьком  ОСОБА_1 . 
		Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
		За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
		       За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).
		За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
		Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
		ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 15.05.2012. 
		У зареєстрованому шлюбі сторони не перебували. 
		ОСОБА_2 при реєстрації народження дитини батьком вказала ОСОБА_4 , тобто зазначила своє прізвище. 
		Рішенням Чортківського районного суду № 1916/702/2012 від 03 квітня 2012 року ОСОБА_1 визнано батьком ОСОБА_5 , 2008 року народження та в свідоцтві про народження в графі «Батько» були внесені зміни в актовий запис №9 від 11.07.2008 та вказано прізвище дитини  « ОСОБА_6 », батьком дитини зазначено « ОСОБА_1 ». 
		Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області № 596/33/14-ц від 06 березня 2014 року, місце проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: село Колиндяни Чортківського району Тернопільської області. 
		Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 08.04.2014 рішення Гусятинського районного суду від 06.03.2024 залишено без змін.
		На даний час ОСОБА_7 зареєстрована та проживає з батьком ОСОБА_1 , бабусею та дідусем ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та сестрою і братом: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , що стверджується витягом про зареєстрованих в житловому приміщенні/будинку осіб Копичинецької міської ради від 10.06.2024.
		З характеристики директора та класного керівника ліцею с. Гадинківці Копичинецької міської ради № 45 від 10.06.2024, ОСОБА_7 навчається у закладі з 2018 року. Дитина дуже дисциплінована, не порушує норм та правил поведінки. Приймає активну участь у житті ліцею. Батько, ОСОБА_1 бере активну участь у житті класу, допомагає в організації позакласних заходів, регулярно відвідує батьківські збори, займається вихованням та розвитком доньки. Мати дитини участі у її житті не бере. З дитиною не проживає. З класним керівником на зв`язок не виходила, на батьківські збори не з`являлася.    Згідно Акту обстеження умов проживання, складеного начальником Служби в справах дітей Копичинецької міської ради ОСОБА_14 , головного спеціаліста ОСОБА_15 в присутності старости села ОСОБА_16 16.05.2024, ОСОБА_7 проживає по АДРЕСА_1 разом із батьком, дідусем та бабусею, братом та сестрою. Умови в будинку задовільні. Є все необхідне для життя та розвитку дитини. Стосунки в сім`ї доброзичливі. Члени родини відносяться з повагою один до одного. 
		Згідно довідки сімейного лікаря ОСОБА_17 амбулаторії загальної практики сімейної медицини м. Копичинці, донька ОСОБА_3 на огляд завжди приходила лише в супроводі батька. 
		Згідно характеристики старости села ОСОБА_18 №129 від 10.06.2024 ОСОБА_1 , 1990 року народження, характеризується з позитивної сторони. Не конфліктує з родичами та сусідами. Зауважень зі сторони громади села немає. Депутатом не являється. 
		Також ОСОБА_1 є багатодітним батьком, що стверджується посвідченням БС № НОМЕР_2 , виданим 30.05.2024 та дійсним до 29.06.2026.
		Крім того, орган опіки та піклування Копичинецької міської ради надав висновок про доцільність визначення місця проживання ОСОБА_7 з батьком ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . Висновок аргументований тим, що ОСОБА_2 участі у вихованні доньки не бере, оскільки, ще у 2010 році поїхала на заробітки, залишивши її на вихованні родичів. З пояснень ОСОБА_3 вбачається, що вона бажає проживати з батьком, з яким у неї склалися дружні та довірливі стосунки. З матір`ю не спілкується. Матір не телефонує до неї, з днем народження не вітає. 
		У відповідності до положень ст. 157 Сімейного кодексу (далі - СК України) України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.
		Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
		Положеннями статті 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
		Відповідно до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, працездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
		Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина,спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
		Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
		Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.
		Відповідно до ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав по відношенню до дитини.
		Відповідно до ст. 150 СК України, а також ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
		Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. 2 ч.3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.
		Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості. Згідно п.1 ст. 9 Конвенції про права дитини дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
		Враховуючи вік дитини, те, що вона тривалий час проживає з батьком та виявляє бажання жити з ним, матір в с. Колиндяни Чортківського району не зареєстрована та не проживає, позов підлягає до задоволення.
		Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
		Отже, документально підтверджені судові витрати (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «РВС БАНК» № 18-1876462/1/С від 18.06.2024), в сумі 1211,20 гривень підлягають стягненню з відповідачки в користь позивача.
		   Керуючись Конвенцією про права дитини, ст. ст. 141, 150, 157, 161 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд 
		П О С Т А Н О В И В :
		Позов ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 до ОСОБА_2 (місце реєстрації не встановлено), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: комісія з питань права захисту дітей Копичинецької міської ради (код ЄДРПОУ 04058380, вул. 22 січня, 29, м. Копичинці Чортківського району Тернопільської області, 48260) про визначення місця проживання дитини - задоволити.
		Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_4 , по АДРЕСА_1 . 
		Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП не відомо, місце реєстраці не відомо) в користь ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
		   Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
		Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
		Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
		Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
		 
		Згідно з оригіналом
		Суддя: /підпис/
		Заочне рішення набрало законної сили «___» ________________ року.
		Оригінал заочне рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1547/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
		 
		Суддя:                                     Н. З. Коломієць 
		 
		Копію заочного рішення видано «___»__________________року.
		 
		Секретар:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...