Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 381/4375/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано судом: 24.09.2024. Зареєстровано: 25.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 26.09.2024.
Дата набрання законної сили: 20.09.2024
Номер судового провадження: 2/381/1810/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
		КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
		________________________________________________________________________________
		                                
		2/381/1810/24
		381/4375/24 
		Ухвала
		про залишення позовної заяви без руху
		20вересня 2024року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,в інтересахяких діє ОСОБА_1 ,до Фастівськоїміської ради,третя особа:Друга Київськадержавна нотаріальнаконтора,про встановленняфакту належностімайна тавизнання прававласності намайно упорядку спадкування, 
		в с т а н о в и в :
		У вересні 2024 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява від імені  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та  ОСОБА_3  в інтересах яких діє ОСОБА_1 .
		Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
		Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
		Як вбачається із позовної заяви, вона подана через систему «Електронний суд» адвокатом Русанівською Д.Д.
		Частиною 4 ст. 62 ЦПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України«Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
		У долученому до позову ордері особою, якій надається правова допомога, зазначено лише  ОСОБА_1 , тобто за вказаним ордером правова допомога надається лише останній, а інтереси дітей адвокат не представляє.
		Крім того,відповідно доч.3ст.175ЦПК України,позовна заяваповинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них .
		Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).
		У той же час, у вимогах позовної заяви замість зазначення частини житлового будинку вказано знаки питання, що, на переконання суду, може бути технічними помилками, проте, позовні вимоги, які ставляться до розгляду, мають бути викладені чітко.
		Тому, позивачу необхідно надати суду копії ордера, що заповнений відповідно до вимог Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів; надати позовну заяву, де уточнити позовні вимоги, а також надати копії уточненої редакції позову у відповідності до кількості учасників процесу.
		Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
		п о с т а н о в и в :
		Позовну заяву  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,в інтересахяких діє ОСОБА_1 ,до Фастівськоїміської ради,третя особа:Друга Київськадержавна нотаріальнаконтора,про встановленняфакту належностімайна тавизнання прававласності намайно упорядку спадкування,  залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		   
		Суддя:                     Осаулова Н.А.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...