Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/22384/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; конфіскація у засудженого речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, або передача їх на зберігання до звільнення засудженого.
Надіслано судом: 24.09.2024. Зареєстровано: 25.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 26.09.2024.
Дата набрання законної сили: 16.07.2024
Номер судового провадження: 1-кс/127/9629/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Cправа № 127/22384/24 
		 
		Провадження № 1-кс/127/9629/24 
		 
		ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		У Х В А Л А
		Іменем України
		16 липня 2024 року                        м. Вінниця
		 
		Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про конфіскацію в дохід держави вилученого майна,-
		 
		               В С Т А Н О В И В:
		 
		В.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з даним поданням, мотивуючи його тим, що 25 червня 2024 року було проведено загальний обшук камерного приміщення №250, де утримуються засуджені до довічного позбавлення волі чоловіки.
		Перед проведенням обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.
		В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору, у робочому стані, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який було приховано потаємним шляхом у подвійному дні скриньки.
		Факт вилучення мобільного телефону зафіксовано на портативний відеореєстратор.
		Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , який зареєстрований у встановленій формі за №788 від 26.06.2024 та протокол вилучення забороненого предмету.
		В ході проведення розслідування було встановлено, що вилучений мобільний телефон належав засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , 1984 року народження.
		У засудженого ОСОБА_4 було відібрано письмове пояснення, в якому він вказав, що вилучений мобільний телефон дійсно належав йому, про те, пояснити від кого він його отримав відмовився.
		Додатково було відібрано письмові пояснення у засуджених до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 , 1980 року народження, та ОСОБА_6 , 1983 року народження, які утримуються в камерному приміщенні №250, останні в своїх письмових поясненнях вказали, що про зберігання в камерному приміщенні мобільного телефону та кому він належав вони не знали.
		Вилучений мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору, у робочому стані, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №44 від 25.06.2024.
		В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого мобільного телефону встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 .
		Іншого по даному факту встановити не вдалось.
		Враховуючи вищевикладене, в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просив вирішити питання щодо обернення в дохід держави вилученого мобільного телефону марки «Nomi» чорного кольору, у робочому стані, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
		В судове засідання представник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» - інспектор відділу режиму і охорони ДУ «Вінницька УВП (№1)» ОСОБА_8 не з"явився, суду надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав.
		Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
		Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. 
		Відповідно дорозділу 3Правил внутрішньогорозпорядку установвиконання покарань,затверджених наказомМЮУ від29грудня 2014року №2186/5,засудженим вустановах виконанняпокарань забороняєтьсяпридбавати,виготовляти,зберігати івикористовувати гроші,цінності,предмети,речі,речовини івироби,заборонені довикористання вколонії запереліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6).
		Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться гроші, будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).
		Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації вищезазначеного мобільного телефону, який незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.
		Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. ст. 107, 309 КПК України, розділу 2, 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», слідчий суддя -
		 
		                ПОСТАНОВИВ:
		 
		Подання в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.
		Мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору, у робочому стані, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який був вилучений під час обшуку 25 червня 2024 року у засудженого ОСОБА_4 , 1984 року народження,  конфіскувати в дохід держави.
		Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
		 
		   Слідчий суддя Вінницького міського суду
		Вінницької області ОСОБА_9

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...