Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 229/4950/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано для оприлюднення: 25.09.2024. Зареєстровано: 25.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 26.09.2024.
Дата набрання законної сили: 24.10.2024
Номер судового провадження: 1-кп/229/1515/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024052260000255

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		ВИРОК 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		            номер справи 229/4950/24 
		номер провадження 1-кп/229/1515/2024
		 
		23 вересня 2024 року        
		 
		Дружківський міський суд Донецької області у складі:
		головуючого судді     ОСОБА_1 , 
		секретаря судового засідання     ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора     ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого     ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024052260000255 від 07.06.2024 року за обвинуваченням: 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, працюючого КП «Спектр» Дружківської міської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,
		 
		встановив:
		 
		ОСОБА_4 , порушуючи Постанову Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 р., «Положення про дозвільну систему», затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 р. та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затверджену Наказом Міністерства Внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 р., якими заборонено знаходження у власності громадян боєприпасів, без відповідного дозволу, діючи умисно, не маючи відповідного дозволу, вчинив кримінальне правопорушення проти громадської безпеки за наступних обставин.
		Так, у лютому 2024 року, більш точну дату та час в ході судового слідства встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_4 надав дозвіл мешкати військовослужбовцям ЗСУ (анкетні дані яких в ході судового слідства не встановлено) у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 . Так, приблизно у березні 2024 року, більш точну дату та час в ході судового слідства встановити не виявилось за можливе, військовослужбовці виїхали з вищевказаного будинку та залишили частину своїх речей, серед яких була граната іноземного виробництва та патрон.
		Далі, ОСОБА_4 приблизно у березні 2024 року, більш точну дату та час в ході судового слідства встановити не виявилось за можливе, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи передбаченого законом дозволу на поводження зі зброєю та бойовими припасами, перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , взяв до рук вказану гранату та
		патрон, чим вчинив незаконне придбання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, після чого відніс їх до квартири, в якій мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив незаконне носіння боєприпасів без передбаченого законом дозволу, та поклав їх в дірку у підлозі у приміщенні спальної кімнати, чим почав зберігання в недоступному для сторонніх осіб місці.
		07 червня 2014 року, приблизно о 19 год. 00 хв., більш точний час в ході судового слідства не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов у двір будинку АДРЕСА_3 , де на той час знаходилися ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В ході розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_4 почав погрожувати останнім фізичною розправою. Не реагуючи на лайку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 пішли додому, а саме до квартири АДРЕСА_4 .
		ОСОБА_4 в свою чергу зайшов до себе додому, та через деякий час, приблизно о 19 год. 10 хв., знову вийшов на вулицю у двір будинку АДРЕСА_3 та направився до під`їзду № 2, в якому мешкає ОСОБА_5 , тримаючи в руках гранату. Перебуваючи біля під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_3 був зупинений ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та викликано поліцію.
		07 червня 2024 року, в період часу з 21 год. 29 хв. по 21 год. 55 хв., працівниками ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за участю ОСОБА_4 проведено огляд відкритої ділянки місцевості, розташованої біля під`їзду АДРЕСА_5 , під час якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на запал УДЗ, та предмет зовні схожий на корпус гранати типу РГО.
		Згідно висновку експерта вилучені в ході огляду за адресою: АДРЕСА_3 , біля під`їзду №2, 2 предмети, схожі на гранату та запалу є: корпусом оборонної осколкової ручної гранати типу РГО (1 од.), виготовлений промисловим (заводським) способом, який споряджено вибуховою речовиною; засобом підриву (засобом детонування) ударно-дистанційним запалом типу УДЗ уніфікованим, виготовленим промисловим (заводським) способом, який споряджено вибуховою речовиною.
		У конструкційному поєднанні запал типу УДЗ (1 од.) та корпус гранати РГО (1 од.) являються оборонною осколковою ручною гранатою типу РГО (1 од.), вказана граната відноситься до категорії бойових припасів.
		04 липня 2024 року, у період часу з 17 годин 08 хвилин по 17 годин 48 хвилин, згідно ухвали Дружківського міського суду Донецької області було проведено обшук квартири АДРЕСА_6 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено один предмет схожий на патрон.
		Згідно висновку експерта вилучений в ході обшуку квартири АДРЕСА_6 , один патрон є боєприпасом - бойовим проміжним патроном калібру 5,45*39 мм з кулею зі сталевим осердям (5,45 ПС), виготовлений промисловим способом є штатним боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (автоматам і кулеметам конструкції Калашникова АК-74; АК-105; АКС-74У; РПК-74 та ін.) Патрон до стрільби придатний.
		В судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1ст. 263 КК Українивизнав повністю та погодився із фактичними обставинами, викладеними в обвинувальному акті. 
		Суду пояснив, що у лютому 2024 року він надав дозвіл мешкати військовослужбовцям ЗСУ у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , які приблизно у березні 2024 року виїхали з вищевказаного будинку та залишили частину своїх речей, серед яких була граната іноземного виробництва та патрон, які він відніс до квартири, в якій проживає, за адресою: АДРЕСА_1 . 07 червня 2014 року, він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов у двір будинку АДРЕСА_3 , де на той час знаходилися ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В ході розмови між він та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, під час якого він погрожував останнім фізичною розправою. Через деякий час, приблизно о 19 год. 10 хв., він вийшов на вулицю у двір будинку АДРЕСА_3 та направився до під`їзду № 2, в якому мешкає ОСОБА_5 , тримаючи в руках гранату, де перебуваючи біля під`їзду був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили бойові припаси. У вчиненому злочину щиро каявся. 
		На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
		   При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченого  ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. 
		Судом враховані обставини вчинення злочину та його наслідки, дані про особу обвинуваченого, якими встановлено, що  ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується задовільно, працює, має постійне місце реєстрації і проживання, не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
		   Призначаючи покарання обвинуваченому  ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		   Обставиною, що пом`якшує покарання  ОСОБА_4 згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття. 
		   Обставин, що обтяжують покарання  ОСОБА_4 згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
		Судом врахованіобставини справи,ступінь тяжкостівчиненого злочину,спосіб вчиненнязлочину,обставину,яка пом`якшуєпокарання,особу обвинуваченого,який ранішене судимий,задовільно характеризуєтьсяза місцемпроживання,на облікуу лікарівнарколога тапсихіатра неперебуває,працює,має постійнемісце реєстраціїі проживання,не одружений, приймаючи до уваги його відношення до вчиненого злочину, вважає за необхідне обрати обвинуваченому  ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням вимог ст. ст. 75, 76 КК України, яке буде достатнім для виправлення  ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів. 
		Крім того, відповідно до ст. 124 КПК України, з  ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави судові витрати на оплату послуг експертів за проведення: експертизи № СЕ-19/105-24/4145-ВТХ від 13.06.2024 р. у розмірі 7572,80 грн.; експертизи № СЕ-19/105-24/4802-БЛ від 11.07.2024 р. у розмірі 1514,56 грн. 
		Запобіжний захід  ОСОБА_4 не обирався. 
		Долю речових доказів суд вирішує відповідно дост. 100 КПК України.
		Цивільний позов не заявлено.
		Керуючись ст.ст.368,370,371,374 КПК України, суд,
		 
		ухвалив:
		 
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
		   На підставіст. 75 КК Українизвільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом випробувального терміну в1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбаченіст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на оплату послуг експерта за проведення: експертизи № СЕ-19/105-24/4145-ВТХ від 13.06.2024 р. у розмірі 7572,80 грн.; експертизи № СЕ-19/105-24/4802-БЛ від 11.07.2024 р. у розмірі 1514,56 грн. 
		Речові докази: 
		-одну гільзу патрона калібр 5,45*39 мм та первинну упаковку, що зберігаються в камері речових доказів ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 196), знищити;
		-залишки об`єктів дослідження, що зберігаються в камері речових доказів ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 2-2225), знищити
		Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...