Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/1701/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди.
Надіслано судом: 25.09.2024. Зареєстровано: 25.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 26.09.2024.
Дата набрання законної сили: 17.10.2024
Номер судового провадження: 2/01/911/1701/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		"25" вересня 2024 р.                     м. Київ                Справа № 911/1701/24  
		 
		Суддя О.В. Конюх, при секретарі судового засідання Антоненко В.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
		за позовом          Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», с. Гора Київської області
		до відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «Дафна Мей Юкрейн», м.Київ
		про                     стягнення 29  533,34 грн.,
		без виклику представників сторін;
		СУТЬ СПОРУ:
		позивач - Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», с. Гора Київської області (далі по тексту - ДП МА «Бориспіль»), звернувся з позовною заявою від 01.07.2024 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дафна Мей Юкрейн», м. Київ (далі по тексту - ТОВ «Дафна Мей Юкрейн»), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 29  533,34 грн., з яких: 
		20  163,40 грн. - сума заборгованості відповідача за Договором №02.5-14/1-441 від 28.11.2019 за надані послуги в період березень 2022 року - квітень 2024 року;
		7  723,09 грн. - пені, нарахованої за сукупний період з 23.05.2022 по 12.06.2024; 
		553,21 грн. - три відсотки річних, нарахованих за сукупний період з 23.05.2022 по 12.06.2024;
		1  093,94 грн. - сума інфляційних втрат, нарахованих за сукупний період з червня 2022 року по травень 2024 року. 
		Крім того, позивач просить суд стягнути з ТОВ «Дафна Мей Юкрейн» на користь ДП МА «Бориспіль»  судовий збір у сумі 2  422,40 грн.
		В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 28.11.2019 між ДП МА «Бориспіль» (балансоутримувач) та ТОВ «Дафна Мей Юкрейн» (орендар) був укладений договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, за умовами якого балансоутримувач надає, а орендар отримує та оплачує послуги: з постачання теплової енергії; забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника; вода, використана для прибирання 1 кв. м приміщення самостійно; прибирання та вивезення твердих побутових відходів, створення та підтримання балансоутримувачем відповідних правових, технічних, майнових, організаційних, без пекових та інших передумов для здійснення орендарем господарської діяльності в ДП МА «Бориспіль».
		Крім того, орендар щорічно сплачує балансоутримувачу компенсацію земельного податку за звітний рік за користування майном.
		Позивач твердить, що у період з березня 2022 року по квітень 2024 року надав відповідачу послуги, передбачені договором, на загальну суму 20163,40 грн., включно із сумою компенсації земельного податку за 2023 рік. Однак, відповідач надані послуги не оплатив, суму земельного податку не компенсував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
		Крім того, позивач нараховує та просить стягнути з відповідача пеню, передбачену п. 4.2 Договору, а також три відсотки річних та інфляційні втрати відповідно до ст. 625 ЦК України.
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2024 відкрито провадження у справі №911/1701/24 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
		Цією ж ухвалою суд зобов`язав відповідача подати докази оплати послуг за Договором №02.5-14/1-441 про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання  орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 28.11.2018 за період березень 2022 року - квітень 2024 року (частина 2 ст. 74 ГПК України).
		Відповідно до ч.7 ст. 6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
		Ухвалу від 02.07.2024 про відкриття провадження у справі було надіслано та доставлено 02.07.2024 о 18:07 до електронного кабінету ТОВ «Дафна Мей Юкрейн», про що складено та долучено до матеріалів справи довідку Господарського суду Київської області про доставку електронного листа.
		Враховуючи положення абз. 6 ч. 6 ст.242 ГПК України, гарантований статтею 165 ГПК України п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву сплив 18.07.2024.
		Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи у порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
		Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. ч. 1-2 ст. 252 ГПК України).
		Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 248 Господарського процесуального кодексу України).
		Суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).
		Згідно з частиною 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		Станом на 23.09.2024 відповідач відзив на позов та докази на його підтвердження не подав.
		Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
		Розглянувши позов ДП МА «Бориспіль» до ТОВ «Дафна Мей Юкрейн» про стягнення 29  533,34 грн., всебічно та повно вивчивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, господарський суд
		УСТАНОВИВ:
		відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема з правочинів. 
		Відповідно до частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
		Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України).
		29.08.2019 між Регіональним відділенням ФДМУ по Київській області (орендодавець) та ТОВ «Дафна Мей Юкрейн» укладено договір оренди №2277 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності, відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене нерухоме майно - частину приміщення №78, площею 25,00 кв.м на третьому поверсі пасажирського терміналу «D» (інв. №47578) з метою розміщення фірмового магазину вітчизняного промислового підприємства-товаровиробника.
		Орендар зобов`язався здійснювати витрати, пов`язані з утриманням орендованого майна. Протягом 15 робочих днів після підписання цього договору укласти з Балансоутримувачем орендованого майна договір про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю (п. 5.11).
		Вказане нерухоме майно, яке є предметом договору оренди №2277 від 29.08.2019, було передано в оренду ТОВ «Дафна Мей Юкрейн» 23.09.2019, про що складено відповідний Акт приймання-передачі орендованого майна.
		28.11.2019 між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (балансоутримувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дафна Мей Юкрейн» (орендар) був укладений договір №02.5-14/1-441 про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг Орендарю (далі по тексту - Договір про відшкодування витрат), за умовами якого:
		- балансоутримувач надає, а орендар отримує та оплачує наступні послуги, за такими вартостями (цінами):
		1. Постачання теплової енергії - за 1 Гкал, вартість 2  080,00 грн. без ПДВ (обсяг наданих послуг в місяць приблизно 1,75 Гкал),
		2. Забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника - за місяць, вартість 42,00 грн. без ПДВ (2 працівника),
		3. Вода, використана для прибирання 1 кв.м приміщення самостійно - за місяць, вартість 3,00 грн. без ПДВ (25,00 кв.м),
		4. Прибирання та вивезення твердих побутових відходів - за 1 куб.м, вартість 145,00 (по факту куб.м),
		5. Створення та підтримання балансоутримувачем відповідних правових, технічних, майнових, організаційних, безпекових та інших передумов для здійснення орендарем господарської діяльності в ДП МА «Бориспіль» (18% від чистого доходу, отриманого від діяльності в орендованому Майні) (п. 1.1.1 Договору про відшкодування витрат);
		- орендар щорічно сплачує Балансоутримувачу компенсацію земельного податку за звітний рік за користування Майном. Сума компенсації розраховується пропорційно площі майна, що знаходить в оренді. Сплата відбувається в термін, визначений п. 2.2.3 Договору.
		Компенсація земельного податку за 2019 рік становить 0,92 грн. без ПДВ (п.1.1.3 Договору про відшкодування витрат);
		- Сплата за послуги, що вказані в п. 1 Таблиці №1 Договору, здійснюється орендарем з 23.09.2019. За послуги, вказані в п.п. 2,3,4 та 5 Таблиці №1 Договору, орендар сплачує з дати фактичного початку здійснення господарської діяльності в орендованому приміщенні. Сторони домовилися такою датою вважати дату підключення приміщення до електричних мереж Балансоутримувача, що підтверджується підписанням сторонами Акту включення електроустановки до діючої електромережі аеропорту (п. 1.3 Договору про відшкодування витрат);
		- вартість послуг може змінюватись у разі зміни витрат Балансоутримувача, пов`язаних з наданням цих послуг, та інших випадках, передбачених чинним законодавством України. Балансоутримувач зобов`язаний повідомити Орендаря у письмовій формі (рекомендованим листом з повідомленням, електронною поштою або вручити уповноваженій особі під підпис) не пізніше, ніж за 15 календарних днів до введення їх в дію, а орендар зобов`язаний прийняти їх для розрахунків. Даний лист буде вважатись невід`ємною частиною Договору. При цьому сторони визначають юридичну чинність такого листа та не здійснюють жодних дій щодо внесення змін в договір.
		Якщо не пізніше ніж за 5 календарних днів до дня введення нової вартості в дію орендар не повідомить письмово балансоутримувача про відмову прийняття до розрахунку нової вартості послуг, вона вважається прийнятою (п. 1.10 Договору про відшкодування витрат);
		- Балансоутримувач зобов`язаний щомісяця, до 10 числа місяця, наступного за звітним, виставляти орендарю рахунок-фактуру за надані послуги за звітний місяць та складати Акт приймання-здачі виконаних послуг, який є контрольним за звітним документом сторін щодо надання-отримання послуг та їх якості (п. 2.1.6 Договору про відшкодування витрат);
		- орендар зобов`язується щомісяця, з 10 числа місяця, що слідує за звітним, самостійно одержувати в бухгалтерії балансоутримувача рахунок, акт та раз на рік рахунок-фактуру на оплату компенсації земельного податку згідно з п. 1.1.3 Договору. Орендар несе відповідальність за вчасне отримання рахунку та акту. Датою отримання рахунку та акту вважаться 15 число кожного місяця незалежно від дати його фактичного отримання. Сплата рахунку здійснюється орендарем до 20 числа того ж місяця. Підписаний акт орендар зобов`язаний повернути в бухгалтерію Балансоутримувача протягом 5 робочих днів з дати його отримання або надати в цей строк вмотивовану відмову від його підписання. Якщо протягом 5 робочих днів акт не буде повернутий балансоутримувачем та не надана в цей строк вмотивована відмова від його підписання, він вважається підписаним сторонами (п. 2.2.3 Договору про відшкодування витрат);
		- орендар зобов`язаний, в разі несвоєчасної оплати отриманих послуг (п.2.2.3) сплачувати балансоутримувачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення. Пеня нараховується до моменту повного погашення заборгованості за цим Договором (п. 4.2 Договору про відшкодування витрат);
		- сторони домовились, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення, а саме з 23.09.2019  (п. 6.2 Договору про відшкодування витрат);
		- у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору протягом одного місяця після закінчення строку його чинності, договір вважається продовженим на кожен наступний рік на тих самих умовах (п. 6.3 Договору про відшкодування витрат).
		Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
		До матеріалів справи також додано укладені сторонами Додаток №1 (Графік зняття показників електролічильників та подання їх ДП МА «Бориспіль»), Додаток №2 (форма Звіту про використання електроенергії підприємством), Додаток №3 (форма Переліку електрообладнання та кількість працюючих), Додаток №4 (форма Відомості фіксації фактичних об`ємів утворення твердих побутових відходів на об`єктах Орендаря і доставлених на сміттєзбірник), Додаток №5 (Інструкція з організації роздільного збирання та перевезення побутових відходів), Додаток №6 (Перелік предметів та речовин, заборонених для переміщення через контрольно-пропускні пункти до зони обмеженого доступу, що охороняється ДП МА «Бориспіль»), Додаток №7 (Стандарт якості обслуговування в аеропорту «Бориспіль»), Додаток №8 (Перелік об`єктів ТОВ «Дафна Мей Юкрейн», що споживають електроенергію через мережі ДП МА «Бориспіль»), Додаток №9 (Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін), Додаток №10 (Загальна однолінійна схема електропостачання ТОВ «Дафна Мей Юкрейн» в ДП МА «Бориспіль»), Додаток №11 (Акт включення електроустановки до діючої електромережі аеропорту).
		Листом від 13.12.2019 №19-22/1-1850 орендаря повідомлено про зміну вартості послуг з 01.01.2020, відповідно до якого вартість постачання теплової енергії за 1 Гкал становить 2  350,00 грн. без ПДВ; вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника за місяць становить 50,00 грн. без ПДВ; вартість води, використаної для прибирання 1 кв.м. приміщення самостійно за місяць становить 4,00 грн. без ПДВ.
		07.02.2020 сторони погодили та уклали Додаткову угоду №1, якою визначали умови відшкодування вартості спожитої електричної енергії, а також виклали п. 1.3 в новій редакції відповідно до якої, сплата здійснюється орендарем за послуги, визначені п. 1 таблиці №1 з 23.09.2019; за послуги, визначені п. 2,3,4,5 таблиці №1 та таблицею №1.2 - з 02.01.2020.
		01.06.2020 сторони уклали Додаткову угоду №2 із новою редакцією графіку зняття показників електролічильників та подання їх ДП МА «Бориспіль».
		27.10.2021 листом №25-22/1-303 орендаря повідомлено про зміну вартості послуг з 15.11.2021, відповідно до якого вартість виробництва, транспортування та постачання за 1 Гкал становить 2  203,81 грн. без ПДВ; вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника за місять становить 99,68 грн. без ПДВ; вартість води, використаної для прибирання 1 кв.м. приміщення самостійно за місяць становить 6,23 грн. без ПДВ.
		04.01.2022 листом №19-22/1-90 орендаря повідомлено про зміну вартості послуг з 15.01.2022, відповідно до якого вартість виробництва, транспортування та постачання за 1 Гкал становить 4  139,58 грн. без ПДВ; вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника за місяць становить 140,46 грн. без ПДВ; вартість води, використаної для прибирання 1 кв.м. приміщення самостійно за місяць становить 6,33 грн. без ПДВ.
		12.01.2022 листом №19-22/1-270 про надання інформації про вартість послуг орендар був повідомлений, що з 01.02.2022 ДП МА «Бориспіль» запроваджує новий механізм надання/отримання послуги вивозу побутових відходів та послуги з поводження з побутовими відходами із такою вартістю: відшкодування вартості послуги з поводження з побутовими відходами - відповідно до цін і тарифів, встановлених сторонньою організацією, що надає послуг ДП МА «Бориспіль»; побутові відходи та великогабаритні відходи за 1 куб.м - 22,00 грн. без ПДВ.
		09.02.2022 сторони уклали додаткову угоду №3, якою виклали пункти 1-4 Таблиці №1 договору про відшкодування витрат в новій редакції, а саме зазначення назви послуг та їх вартості відповідно до листа №19-22/1-90 від 04.01.2022 та листа №19-22/1-270 від 12.01.2022.
		29.12.2022 листом №37-22-126 орендаря повідомлено про зміну вартості послуг з 01.01.2023, відповідно до якого вартість виробництва, транспортування та постачання за 1 Гкал становить 5  109,79 грн. без ПДВ; вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника за місяць становить 151,05 грн. без ПДВ; вартість води, використаної для прибирання 1 кв.м. приміщення самостійно за місяць становить 6,46 грн. без ПДВ.
		31.03.2023 листом №25-22/1-45 орендаря повідомлено про зміну вартості послуг з 12.04.2023, відповідно до якого вартість виробництва, транспортування та постачання теплової енергії за 1 Гкал становить 4  792,57 грн. без ПДВ; вартість забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника за місяць становить 149,07 грн. без ПДВ; вартість води, використаної для прибирання 1 кв.м. приміщення самостійно за місяць становить 6,83 грн. без ПДВ.
		На виконання умов договору, у період з березня 2022 року по квітень 2024 року, позивач надав відповідачу послуги, передбачені п. 1-4 Таблиці №1 Договору про відшкодування витрат, що підтверджуються відповідними Актами здачі-приймання робіт (надання послуг). Крім того, позивач сформував відповідні рахунки-фактури на оплату вказаних актів.
		Пунктом 2.2.3 Договору про відшкодування витрат встановлено, що орендар зобов`язується щомісяця, з 10 числа місяця, що слідує за звітним, самостійно одержувати в бухгалтерії балансоутримувача рахунок, акт та раз на рік рахунок-фактуру на оплату компенсації земельного податку згідно з п. 1.1.3 Договору. 
		При цьому, датою отримання рахунку та акту вважаться 15 число кожного місяця незалежно від дати його фактичного отримання, сплата рахунку здійснюється орендарем до 20 числа того ж місяця. 
		Тобто, відповідач мав обов`язок самостійно отримувати рахунок за послуги та акт здачі-приймання наданих послуг.
		З огляду на те, що відповідач свій обов`язок не виконував, позивач власноруч направляв відповідачу акти здачі-приймання робіт за надані послуги та рахунки фактури до них, а саме:
		 
		ПеріодАктВартість наданих послугСума коригуваньСтрок оплати, з урахуванням ст. 254 ЦК Україниза березень 2022 року№313631 від 30.04.2022861,08 грн.-334,08 грн. Акт від 23.05.202220.05.2022за квітень 2022 року№313632 від 30.04.2022861,08 грн.-334,08 грн. Акт від 23.05.202220.05.2022за травень 2022 року№315553 від 31.05.2022527,00 грн.-20.06.2022за червень 2022 року№316815 від 30.06.2022527,00 грн.-20.07.2022за липень 2022 року№317939 від 31.07.2022527,00 грн.-22.08.2022за серпень 2022 року№318375 від 31.08.2022527,00 грн.-20.09.2022за вересень 2022 рокувід 30.09.2022527,00 грн.-20.10.2022за жовтень 2022 рокувід 31.10.2022527,00 грн.-21.11.2022за листопад 2022 рокувід 30.11.20221  008,85 грн.-20.12.2022за грудень 2022 рокувід 31.12.20221  154,40 грн.-20.01.2023за січень 2023 рокувід 31.01.20231  371,98 грн.-20.02.2023за лютий 2023 рокувід 28.02.20231  285,06 грн.-20.03.2023за березень 2023 рокувід 31.03.2023935,83 грн.-20.04.2023за квітень 2023 рокувід 30.04.2023560,34 грн.-22.05.2023за травень 2023 рокувід 31.05.2023562,67 грн.-20.06.2023за червень 2023 рокувід 30.06.2023 562,67 грн.-20.07.2023Компенсація земельного податку за 2023 ріквід 30.06.202323,83 грн.-20.07.2023за липень 2023 рокувід 31.07.2023562,67 грн.-21.08.2023за серпень 2023 рокувід 31.08.2023562,67 грн.-20.09.2023за вересень 2023 рокувід 30.09.2023562,67 грн.-20.10.2023за жовтень 2023 рокувід 31.11.2023562,67 грн.-20.11.2023за листопад 2023 рокувід 30.11.2023815,50 грн.-20.12.2023за грудень 2023 рокувід 31.12.20231  328,08 грн.-22.01.2024за січень 2023 рокувід 31.01.20241  382,39 грн.-20.02.2024за лютий 2023 рокувід 29.02.20241  179,12 грн.-20.03.2024за березень 2023 рокувід 31.03.20241  049,29 грн.-22.04.2024за квітень 2023 рокувід 30.04.2024476,71 грн.-20.05.2024
		Приписами статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади і прізвища (крім первинних документів, вимоги до яких встановлюються Національним банком України) осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
		Залежно від характеру господарської операції та технології обробки облікової інформації до первинних документів можуть включатися додаткові реквізити (печатка, номер документа, підстава для здійснення операції тощо).
		Первинні документи, створені автоматично в електронній формі програмним забезпеченням інформаційно-комунікаційної системи, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови наявності накладеного електронного підпису чи печатки з дотриманням вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг.
		Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг.
		Суд встановив, що частина актів приймання-здачі робіт направлялись позивачем через систему «M.E.Doc», були підписані електронним підписом керівника ДП МА «Бориспіль», мають усі необхідні реквізити, сформовані відповідно до вимог законодавства та отримані контрагентом ТОВ «Дафна Мей Юкрейн», що підтверджується протоколом руху документа системи електронного документообігу «M.E.Doc».
		При цьому, акти від 31.03.2023, 31.08.2023, 30.09.2023, 31.10.2023 були надіслані на електронну пошту відповідача finance@dafnamay.com, яка відповідає електронній пошті відповідача в системі електронного документообігу «M.E.Doc».
		Відповідно до п. 2.2.3 Договору про відшкодування витрат, якщо протягом 5 робочих днів Акт не буде повернутий балансоутримувачу та не надана в цей строк вмотивована відмова від його підписання, він вважається підписаним сторонами.
		З огляду на те, матеріали справи не місять доказів повернення підписаних актів, а також не містять доказів надання відповідачем мотивованої відмови від їх підписання, суд на підставі  пункту 2.2.3. Договору про відшкодування витрат дійшов висновку, що Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) за березень 2022 року - квітень 2024 року, а також  Акт на компенсацію земельного податку, є такими, що підписані сторонами та належали до оплати відповідачем.
		Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
		Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.
		Так, у відповідності до ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
		Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
		У відповідності з ч. 1 статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
		Згідно ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
		Відповідно до ч. 1 ст. 903 цього ж Кодексу, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
		Частиною 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
		Відповідач доказів оплати наданих послуг у період березень 2022-квітень 2024 року за Договором №02.5-14/1-441 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 28.11.2019 не подав, у тому числі на вимогу п. 2 ухвали суду від 02.07.2024 про відкриття провадження, яка набрала законної сили та є обов`язковою для виконання на всій території України.
		За таких обставин, оцінивши вищенаведені вказані докази в сукупності, суд дійшов висновку, що факт надання позивачем та прийняття відповідачем послуг на суму 20  163,40 грн. матеріалами справи належним чином  підтверджено, відтак вимогу позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу належить задовольнити повністю в заявленій сумі.
		Щодо вимог про стягнення 7  723,09 грн. пені за період 23.05.2022 - 12.06.2024, суд зазначає таке.
		Відповідно до приписів частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
		Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому, розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
		Відповідно до пункту 4.2 Договору орендар зобов`язаний, в разі несвоєчасної оплати отриманих послуг, сплачувати балансоутримувачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення.
		Відповідно до статті 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок, враховуючи положення частини 5 ст. 254 ЦК України, відповідно до якої якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день. Тому, період обчислення пені починається з наступного дня після дати, в якій зобов`язання з оплати мало бути виконано. 
		Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, якщо інше не встановлено законом або договором.
		Інше встановлено пунктом 4.2 Договору, відповідно до якого пеня нараховується до моменту повного погашення заборгованості за цим договором.
		Крім того, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних в сумі 553,21 грн. та 1  093,64 грн. інфляційних втрат (нарахованих за сукупний період з 23.05.2022 по 12.06.2024). Щодо зазначених вимог суд зазначає таке.
		Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
		Формулювання статті 625 Цивільного кодексу України, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів, а тому проценти річних не є неустойкою у розумінні положень ст. 549 Цивільного кодексу України та ст. 230 Господарського кодексу України, відтак, обмеження нарахування шістьма місяцями відповідно до ст. 232 Господарського кодексу України до процентів річних та інфляційних втрат не застосовується.
		За змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
		Суд звертає увагу учасників справи на те, що індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.
		Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
		З огляду на вимоги частин 1 та 2 статті 2, частини 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.
		Здійснивши власний розрахунок за заявлений позивачем період:
		 
		АктВартість наданих послуг, грн.Строк оплати, з урахуванням ст. 254 ЦК УкраїниПеріод прострочення (в межах  заявленого періоду)Пеня, грн.3%, грн.Інфляція, грн.№313631 від 30.04.2022, з урахуванням коригування за Актом від 23.05.2022527,0020.05.202223.05.22-12.06.24459,9332,55101,07№313632 від 30.04.2022 з урахуванням коригування за Актом від 23.05.2022527,0020.05.202223.05.22-12.06.24459,9332,55101,07№315553 від 31.05.2022527,0020.06.202221.06.22-12.06.24 443,7631,3082,19№316815 від 30.06.2022527,0020.07.202221.07.22-12.06.24422,1130,0077,95№317939 від 31.07.2022527,0022.08.202223.08.22-12.06.24398,2828,5771,37№318375 від 31.08.2022527,0020.09.202221.09.22-12.06.24377,3527,3160,21від 30.09.2022527,0020.10.202221.10.22-12.06.24355,6926,0145,89від 31.10.2022527,0021.11.202222.11.22-12.06.24332,5924,6341,91від 30.11.20221  008,8520.12.202221.12.22-12.06.24596,6144,7472,66від 31.12.20221  154,4020.01.202321.01.23-12.06.24630,4948,0673,32від 31.01.20231  371,9820.02.202321.02.23-12.06.24694,8353,8576,99від 28.02.20231  285,0620.03.202321.03.23-12.06.24601,5247,4852,06від 31.03.2023935,8320.04.202321.04.23-12.06.24398,3132,1935,97від 30.04.2023560,3422.05.202323.05.23-12.06.24213,9317,8018,64від 31.05.2023562,6720.06.202321.06.23-12.06.24192,4616,5414,10від 30.06.2023562,6720.07.202321.07.23-12.06.24169,3415,1517,59Земельний податок від 30.06.202323,8320.07.202321.07.23-12.06.247,17 0,640,74від 31.07.2023562,6721.08.202322.08.23-12.06.24146,9913,6725,82від 31.08.2023562,6720.09.202321.09.23-12.06.24127,0112,2822,90від 30.09.2023562,6720.10.202321.10.23-12.06.24107,2810,8018,25від 31.11.2023562,6720.11.202321.12.23-12.06.2477,878,0711,34від 30.11.2023815,5020.12.202321.12.23-12.06.24112,8511,7016,44від 31.12.20231  328,0822.01.202423.01.24-12.06.24147,8315,4621,37від 31.01.20241  382,3920.02.202421.02.24-12.06.24121,0212.8018,04від 29.02.20241  179,1220.03.202421.03.24-12.06.2475,398,129,45від 31.03.20241  049,2922.04.202423.04.24-12.06.2439,654,396,30від 30.04.2024476,7120.05.202421.05.24-12.06.248,090,90-Всього   7  721,28607,561093,64
		суд встановив, що вірно розрахований розмір належної до стягнення з відповідача на користь позивача пені становить 7  721,28 грн., відтак вимогу позивача про стягнення з відповідача пені слід задовольнити частково. Вірно розрахований розмір 3% річних  становить 607,56 грн., позивачем заявлено до стягнення 553,21 грн. процентів річних. При ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог (частина 2  ст. 237 ГПК України), відтак вимогу про стягнення з відповідача процентів річних слід задовольнити повністю у заявленій сумі. Розрахунок інфляційних втрат позивачем здійснено арифметично вірно та у відповідності до умов договору та вимог закону, відтак вимогу про стягнення 1093,64 грн. інфляційних втрат слід задовольнити повністю.
		За таких обставин, повно та ґрунтовно дослідивши матеріали справи, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунки заборгованості, суд задовольняє позов ДП МА «Бориспіль» частково, ухвалює рішення про стягнення з ТОВ «Дафна Мей Юкрейн»  20  163,40 грн. основного боргу, 7  721,28 грн. пені, 553,21 грн. процентів річних та 1093,64 грн. інфляційних втрат. 
		У зв`язку з тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, який не здійснив оплату наданих послуг, суд відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст. 129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору у мінімальному законом встановленому розмірі  2  422,40 грн. повністю.
		Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 4, 12, 73-92, 129, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
		ВИРІШИВ:
		1. Позов Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» задовольнити частково.
		2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дафна Мей Юкрейн» (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 175, ідентифікаційний код 40983974),
		на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., с. Гора, вул. Бориспіль-7, ідентифікаційний код 20572069)
		20  163,40 грн. (двадцять тисяч сто шістдесят три гривні сорок копійок) основного боргу, 
		7  721,28 грн. (сім тисяч сімсот двадцять одну гривню двадцять вісім копійок) пені,
		553,21 грн. (п`ятсот п`ятдесят три гривні двадцять одну копійку) процентів річних,
		1  093,64 грн. (одну тисячу дев`яносто три гривні шістдесят чотири копійки) інфляційних втрат,
		2  422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судового збору.
		Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
		3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
		Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		Суддя                                                     О.В. Конюх

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...