Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 921/136/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи.
Надіслано для оприлюднення: 25.09.2024. Зареєстровано: 25.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 26.09.2024.
Дата набрання законної сили: 23.09.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		23 вересня 2024 рокуСправа № 921/136/24УХВАЛА
		м. Тернопіль
		Господарський суд Тернопільської області
		 
		у складі судді Шумського І.П. 
		за участю секретаря судового засідання Бега В.М.
		розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність фізичної особи
		Боржника:  ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 08.04.2022
		 
		За участю:
		боржника  не з`явився
		керуючий реструктуризацією  Белінська Н.О.
		 
		ВСТАНОВИВ:
		07.03.2024 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
		Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024 справу №921/136/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.
		Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.04.2024.
		Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.04.2024: відкрито провадження у справі №921/136/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; призначено попереднє засідання на 30.05.2024.
		З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 01.04.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №72866 від 01.04.2024.
		16.04.2024 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на адресу суду надійшов лист №19-24867/18/24-вих від 10.04.2024 (вх. №3057) про те, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 01.04.2021 р.н. до 01.04.2024 в базі даних не виявлено.
		09.05.2024 керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. через систему Електронний суд надіслала відомість б/н від 09.05.2024 (вх. № 3715), в якій зазначено, що станом на 09.05.2024 на поштову та електронну адреси керуючої реструктуризацією жодних заяв з вимогами до боржника ОСОБА_1 не надходили. Також керуюча реструктуризацією зазначила, що 16.04.2024 надсилала за допомогою поштового сервісу АТ "Укрпошта" кредиторам, які зазначені в заяві боржника про неплатоспроможність, повідомлення про відкриття провадження у справі, про наслідки неподання заяв кредиторами відповідно до п.8 ч.1 ст.90 КУзПБ та про дату проведення засідання суду.
		21.05.2024 керуюча реструктуризацією подала на електронну адресу суду звіт б/н від 20.05.2024 (вх. №4028) про результати перевірки декларації боржника, в якому зазначено що при перевірці декларації про майновий стан боржника встановлено порушення: щодо відсутності відомостей про фінансові зобов`язання боржника за 2021-2023 роки; щодо відсутності інформації про готівкові кошти, кошти на рахунках та електронні кошти за 2021-2023 роки; щодо зазначення відомостей про доходи за 2024 рік.
		27.05.2024 від боржника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання б/н від 27.05.2024 (вх. №4200) про прийняття виправлених декларацій про майновий стан ОСОБА_1 за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки у відповідь на звіт арбітражного керуючого Белінської Н.О.
		28.05.2024 керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. через систему Електронний суд надіслала заяву б/н від 28.05.2024 (вх. № 4244) із долученням акту опису майна боржника.
		30.05.2024 боржником подано до суду клопотання б/н від 29.05.2024 (вх. №4310), у якому просив суд закрити провадження у справі про неплатоспроможність з наслідками та визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в строк, погашеними.
		Матеріали справи також містять надіслану 29.05.2024 керуючою реструктуризацією позицію б/н від 29.05.2024 (вх. № 4283) щодо заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі №921/136/24 з наслідками, у якій повністю підтримано клопотання боржника про закриття провадження у справі з наведених у ньому підстав.
		Судом з`ясовано, що з долучених до «Відомостей про результати розгляду вимог кредиторів по справі № 921/136/24 про неплатоспроможність фізичної особи» додатків, окремі із визначених боржником кредиторів не були повідомленні арбітражним керуючим за належною адресою. А саме: ТОВ «ФІНТАРГЕТ» на адресу 01030, м. Київ, вул. Франка Івана, будинок 42Б; ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на адресу 14027, м. Чернігів, вул. Рокоссовського, буд. 7, перший поверх; ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» на адресу 04070, м. Київ, вул. Сковороди Григорія, будинок 1; ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» на адресу 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 72.
		З отриманих 28.05.2024 на електронний запит суду Витягів з ЄДРЮОФОП та ГФ вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНТАРГЕТ» є: 01054, м. Київ, вул. Франка Івана (Шевченківський район), будинок 40Б; місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» є: 14017, Чернігівська область м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13; місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» є: 04070, м. Київ, Андрієвський узвіз, будинок 1А; місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» є: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15А.
		Окрім того, арбітражним керуючим при вчиненні дій, передбачених ухвалою суду від 01.04.2024 та Кодексом України з процедур банкрутства, не могло бути враховано інформації боржника, наданої ним лише 27.05.2024 із виправленими деклараціями.
		З огляду на наведене, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.05.2024 відкладено попереднє судове засідання та розгляд клопотання ОСОБА_1 б/н від 29.05.2024 (вх. № 4310 від 30.05.2024) про закриття провадження у справі на 01.07.2024.
		Разом з цим, ухвалою суду від 30.05.2024 встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.07.2024 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів); письмового звіту про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам; а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
		30.05.2024 керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. через систему Електронний суд надіслала відомість б/н від 30.05.2024 (вх. № 4355), в якій зазначено, що станом на 09.05.2024 на поштову та електронну адреси керуючої реструктуризацією жодних заяв з вимогами до боржника ОСОБА_1 не надходили. Також керуюча реструктуризацією зазначила, що 16.04.2024 надсилала за допомогою поштового сервісу АТ "Укрпошта" кредиторам, які зазначені в заяві боржника про неплатоспроможність, повідомлення про відкриття провадження у справі, про наслідки неподання заяв кредиторами відповідно до п.8 ч.1 ст.90 КУзПБ та про дату проведення засідання суду.
		03.06.2024 боржник через систему Електронний суд надіслав клопотання б/н від 03.06.2024 (вх. №4433), яким просив суд долучити до матеріалів справи докази направлення арбітражному керуючому виправлених декларацій та доданих документів.
		26.06.2024 керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. через систему Електронний суд надіслала заяву б/н від 26.06.2024 (вх. № 5074) із долученням акту опису майна боржника.
		26.06.2024 керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. через систему Електронний суд повторно надіслала відомість б/н від 26.06.2024 (вх. № 5075), в якій зазначено, що станом на 09.05.2024 на поштову та електронну адреси керуючої реструктуризацією жодних заяв з вимогами до боржника ОСОБА_1 не надходили. Також керуюча реструктуризацією зазначила, що 16.04.2024 надсилала за допомогою поштового сервісу АТ "Укрпошта" кредиторам, які зазначені в заяві боржника про неплатоспроможність, повідомлення про відкриття провадження у справі, про наслідки неподання заяв кредиторами відповідно до п.8 ч.1 ст.90 КУзПБ та про дату проведення засідання суду.
		26.06.2024 керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. через систему Електронний суд надіслано заяву б/н від 26.06.2024 (вх. № 5077) із долученням повідомлення кредиторам про дату попереднього засідання та доказами його направлення за допомогою поштового сервісу АТ "Укрпошта".
		28.06.2024 керуючою реструктуризацією  ОСОБА_5 через електронну пошту надіслано проєкт плану реструктуризації боргів станом на 27.06.2024 (вх. №5138).
		01.07.2024 судом постановлено ухвалу, якою засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 22.07.2024. При цьому, зобов`язано в строк до 08.07.2024 керуючого реструктуризацією письмово повідомити кредиторів: Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНТАРГЕТ 01054, м. Київ, вул. Франка Івана (Шевченківський район), будинок 40Б; Товариство з обмеженою відповідальністю ТАЛІОН ПЛЮС 14017, Чернігівська область м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13; Товариство з обмеженою відповідальністю СЕЛФІ КРЕДИТ 04070, м. Київ, Андрієвський узвіз, будинок 1А; Товариство з обмеженою відповідальністю АВАНС КРЕДИТ 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15А щодо правових наслідків неподання ними, порушуючи вимоги ч.1 ст. 45 КУзПБ, заяв із грошовими вимогами до боржника. Докази повідомлення надати суду.
		01.07.2024 від керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. через систему Електронний суд надійшла заява б/н від 01.07.2024 (вх. № 5214) із долученням проєкту плану реструктуризації боргів станом на 27.06.2024.
		10.07.2024 на адресу суду від Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшов лист № 11606/6/19-00-12-02-03 від 08.07.2024 (вх. № 5481), з яким долучено відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів громадянина ОСОБА_1 за період з І кварталу 2022 року до І кварталу 2024 року включно, станом на 08.07.2024.
		18.07.2024 керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. через систему Електронний суд надіслано клопотання б/н від 18.07.2024 (вх. № 5725) про перенесення засідання у справі № 921/136/24, призначеного на 22.07.2024, та продовження строку виконання ухвали суду від 01.07.2024.
		В судовому засіданні 22.07.2024 оголошувалась перерва до 15.08.2024.
		У зв`язку із перебуванням судді Шумського І.П. у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення судового засідання 15.08.2024, ухвалою суду від 31.07.2024 судове засідання у справі № 921/136/24 призначено на 23.09.2024.
		19.09.2024 керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. через систему Електронний суд надіслано заяву б/н від 19.09.2024 (вх. № 7290) про долучення до матеріалів справи повідомлення № 02-332/3064 від 18.07.2024 та доказів надіслання 18.07.2024 такого повідомлення кредиторам, зазначеним в ухвалі від 01.07.2024.
		Боржник в судове засідання 23.09.2024 не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.
		Керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. в судовому засіданні 23.09.2024, котре проводилось в режимі відеоконференції, підтримано подане боржником клопотання про закриття провадження у справі.
		 
		Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає таке. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
		Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
		Як вже зазначалось, 07.03.2024 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, мотивовану існуванням у нього непогашеної заборгованості на загальну суму 448346,36 грн, яка виникла перед такими кредиторами: ТОВ Фінтаргет; ТОВ ФК Технофінанс; ТОВ Макс Кредит; ТОВ Споживчий центр; ТОВ Укр кредит фінанс; ТОВ Мілоан; ТОВ Таліон плюс; ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів; ТОВ Селфі кредит; ТОВ ФК КІФ; ТОВ Аванс кредит; ТОВ Авентус Україна; АТ А-Банк; ТОВ Качай гроші; ТОВ Стар файненс груп; ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога".
		Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.04.2024 відкрито провадження у справі №921/136/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
		З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 01.04.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №72866 від 01.04.2024.
		Відповідно до п.1 ч.1 ст.120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.
		Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
		Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
		Ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
		Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
		Згідно з ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
		Протягом терміну, встановленого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному веб порталі судової влади України, до Господарського суду Тернопільської області не надходило будь-яких заяв з грошовими вимогами до боржника.
		Враховуючи те, що після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 конкурсними кредиторами не подано у визначений Кодексом України з процедур банкрутства строк заяв з грошовими вимогами до боржника, ухвалами суду від 30.05.2024 та від 01.07.2024 зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_5 письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника та надати відповідні докази суду.
		В підтвердження виконання вимог ухвал суду керуючим реструктуризацією долучено докази направлення за допомогою засобів поштового зв`язку кредиторам (зазначеним боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження у справі № 921/136/24) письмових повідомлень щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч.1 ст.45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника, на які відповіді не отримано.
		При цьому суд позбавлений можливості самостійно залучати кредиторів до участі у справі.
		П. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог. 
		Згідно з ч. 2 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 11 і 12 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 10 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.
		Отже, правовими наслідками недотримання кредитором обов`язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника у відповідні строки є закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі п.8 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства та визначена ч.4 цієї статті можливість визнання погашеними вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, а виконавчі документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.
		Судом перевірено наявність підстав для закриття, визначених ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, та встановлено їх відсутність.
		Суд зазначає, що ОСОБА_1 скористався своїм правом на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність, вказавши обставини, що стали підставою для звернення до суду та посилаючись на неможливість погасити заборгованість в розмірі 448346,36 грн, а також надавши достовірну інформацію про власний майновий стан та членів сім`ї, в тому числі щодо розміру та джерел доходів.
		Тобто, боржник проявив добросовісну поведінку, спрямовану на врегулювання наявної заборгованості шляхом застосування процедур банкрутства.
		Проте, станом на 23.09.2024, кредитори, які зазначені боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження у справі №921/136/24, після офіційного оприлюднення 01.04.2024 оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а також після отримання ними від керуючого реструктуризацією письмового повідомлення щодо правових наслідків невиконання цього обов`язку, проігнорували свій обов`язок щодо подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
		Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та станом на 23.09.2024 до боржника не висунуто жодних грошових вимог від кредиторів, що унеможливлює встановлення судом ознак неплатоспроможності боржника фізичної особи ОСОБА_1 .
		Правовими наслідками закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи є визначена ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства можливість визнання погашеними вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, а виконавчих документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.
		Ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
		Таким чином, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного згідно ухвали суду від 01.04.2024 підлягає припиненню.
		Також у зв`язку з тим, що закриття провадження у справі про неплатоспроможність передбачає припинення процедури реструктуризації боргів боржника та подальше припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника, суд припиняє процедуру реструктуризації боргів боржника та припиняє повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.
		Керуючись ст.ст. 2, п. 8 ч. 1 ст. 90, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		1.Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 08.04.2022.
		2.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.
		3. Звільнити фізичну особу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 08.04.2022 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
		Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
		4. Провадження у справі №921/136/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 08.04.2022 закрити.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (23.09.2024) і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. cт. 256, 257 ГПК України.
		Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
		Повний текст ухвали складено та підписано 25.09.2024.
		 
		 
		Суддя І.П. Шумський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...