Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 592/8053/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них.
Надіслано для оприлюднення: 26.09.2024. Зареєстровано: 26.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 27.09.2024.
Дата набрання законної сили: 28.10.2024
Номер судового провадження: 2/592/1718/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                   Справа№592/8053/24
		                               Провадження №2/592/1718/24 
		           
		РІШЕННЯ
		                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                        
		25 вересня 2024 року                                 м.Суми     Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача Супруна Дмитра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про стягнення нарахованої, але не отриманої за життя суми пенсії,-
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		Представник позивача  адвокат Супрун Д.В. звернувся до суду із вказаним позовом, та вимоги мотивує тим, що позивачка євдовою ОСОБА_2 ,після смертіостаннього упозивачки,виникло правона отриманнянарахованої,але невиплаченої зажиття пенсії,яка підлягаладо виплатиза рішеннямсуду. Рішенням Сумськогоокружного адміністративногосуду від26.08.2022року всправі №480/5052/22задоволено позов ОСОБА_2 до Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Сумськійобласті провизнання бездіяльностіпротиправною тазобов`язати вчинитидії.Визнано протиправноюбездіяльність ГУПФУ вСумській областіщодо непроведення ОСОБА_2 перерахунку з01.12.2019року тавиплати пенсіїна підставідовідки №33/39-3388від 08.07.2022р.про розміргрошового забезпеченнята зобов`язаноГУ ПФУв Сумськійобласті провестиз 01.12.2019перерахунок тавиплату пенсії ОСОБА_2 відповідно донаданої довідкиДержавною установою«Територіальне медичнеоб`єднання поСумській області»МВС Українидовідки №33/39-3388від 08.07.2022р.,з урахуваннямраніше виплаченихсум.  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після чого позивачка зверталась до Сумського окружного адміністративного суду в рамках справи № 480/5052/22, з метою заміни сторони у виконавчому провадженні, однак судом було відмовлено. Зазначає, що зазначене не впливає на можливість реалізації заявника права на отримання тих сум пенсій, які були нараховані позивачу Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.08.2022 у справі № 480/5052/22, але залишились не виплаченими станом надень смерті позивача. Відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у виплаті заявнику таких сум є підставою для звернення останньої до суду із позовом за захистом своїх прав. Тому просить суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумський області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не отриману за життя пенсію в сумі 141 874,57 грн. та судовий збір сплачений при поданні позовної заяви до суду.
		Ухвалою суду від 21.05.2024 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
		Представник позивача  адвокат Супрун Д.В. надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.60)
		Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився. Відзив на позов не надав.
		Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов такого висновку.
		Судом встановлено, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі із  ОСОБА_2 , що підтверджується відміткою, яка наявна у копії паспорту громадянина України (а.с.9)
		ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10)
		Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 є його дружина  ОСОБА_1 (а.с.47 о.с.)
		Відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті  ОСОБА_2 , яка отримала у спадок житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.56 о.с.)
		Із копії заяви від 11.12.2022 року ОСОБА_3 (син) відмовився від прийняття спадщини за законом на користь своєї матері та дружини померлого -  ОСОБА_1 (а.с.44 о.с.)
		Як вбачається із копії рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.08.2022 року в справі № 480/5052/22 позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Сумській області щодо не проведення ОСОБА_2 перерахунку з 01.12.2019 року та виплати пенсії на підставі довідки № 33/39-3388 від 08.07.2022 р. про розмір грошового забезпечення та зобов`язано ГУ ПФУ в Сумській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до наданої довідки Державною установою «Територіальне медичне об`єднання по Сумській області» МВС України довідки №33/39-3388 від 08.07.2022 р., з урахуванням раніше виплачених сум. (а.с.15-17)
		Згідно витягу із розрахунку пенсії сума нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_2 пенсії за період з грудня 2019 року по вересень 2022 року складає 141874, 57 грн. (а.с.18)
		Позивачка зверталась до Сумського окружного адміністративного суду в рамках справи № 480/5052/22, з метою заміни сторони у виконавчому провадженні, однак судом їй було відмовлено (а.с.19-20)
		18.04.2024 року в Постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій Державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Охріменко О.І. зазначається, що нотаріальною конторою було зроблено запит у Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, та, що відповідно до статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців і залишилися недоотриманими у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника (а.с.21)
		Відповідно до копії відповіді на запит №541/02-14 ГУ ПФУ в Сумській області наголошує на тому, що недоотриманого розміру пенсії немає, обґрунтовуючи це тим, що у головному управлінні обліковуються кошти, нараховані  ОСОБА_2 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/5052/22 від 26.08.2022. Відповідно до ст.61 зазначеного закону суми пенсії, що підлягають виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців і залишаються недоотриманими у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника (а.с. 59 о.с.)
		Позивачка отримує пенсію у разі втрати годувальника на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», що підтверджується копією листа ГУ ПФУ в Сумській області від 24.01.2024. (а.с.11)
		Спеціальним законом, який визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували, зокрема на військовій службі, є Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
		Відповідно до частини 1 статті 61 означеного Закону, яка врегульовує питання виплати пенсії та допомоги в разі смерті пенсіонера, суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.
		Зміст статті 61Закону України«Про пенсійнезабезпечення осіб,звільнених звійськової служби,та деякихінших осіб» узгоджується з положеннями Цивільного кодексу України.
		Згідно з cт. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
		Відповідно до cт. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
		Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Уразі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
		За змістом цієї норми, можна дійти висновку, що законодавцем встановлено альтернативний механізм набуття права власності на недоотриману пенсію померлого пенсіонера, а саме пріоритет наданий членам сім`ї спадкодавця, які проживали з ним на момент смерті, та непрацездатним членам сім`ї, які перебували на його утриманні. Зазначені особи мають звернутися за виплатою цих грошових коштів протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Якщо такі особи відсутні або не звернулися у встановлений строк із заявами, недоотримана пенсія входить до складу спадщини і успадковується спадкоємцями померлого на загальних підставах. Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.
		На сьогоднішній день нарахована  ОСОБА_2 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/5052/22 від 26.08.2022 сума пенсії так і не була виплачена його дружині, з яких підстав відповідач не вчиняє дій по виплаті цих коштів, суду жодних пояснень не надав. Тому суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивача недоотриману пенсію в розмірі 141874, 57 грн.
		Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1 418 грн. 75 коп., сплачений при подачі позову до суду (а.с.7)
		Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суду
		 
		у х в а л и в:
		 
		Позов представника позивача ОСОБА_4 ,який дієв інтересах ОСОБА_1  - задовольнити.
		 
		Стягнути з Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вСумській області на користь  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 недоотриману пенсію у розмірі 141874, 57 грн.
		 
		Стягнути на користь  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вСумській області судовий збір у сумі 1 418 грн. 75 коп.
		 
		Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
		Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		             
		 
		Суддя                                        О.М. Катрич

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...