Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 345/5027/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Надіслано для оприлюднення: 27.09.2024. Зареєстровано: 27.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 30.09.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/345/346/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024096170000144

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №345/5027/24 
		Провадження № 1-кп/345/346/2024
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
		 
		26.09.2024                            м. Калуш
		 
		Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 
		секретаря судового засідання ОСОБА_2 
		розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду кримінальнепровадження №12024096170000144 про обвинувачення  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Жидачів, Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна середня, не працюючого, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, у відповідності до ст.89 КК України не судимий, за ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 310 КК України, - 
		з участю: прокурора ОСОБА_4 
		обвинуваченого ОСОБА_3 
		захисника ОСОБА_5 
		в с т а н о в и в:
		 
		ОСОБА_3 вчинив дії, які виразились у незаконному посіві та незаконному вирощуванні рослин конопель у кількості 14 (чотирнадцять) рослин та вчинив дії, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.
		 
		Кримінальні правопорушення (проступок) вчинено при наступних обставинах.
		 
		ОСОБА_3 , за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на балконі квартири, для власних потреб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без належного на те дозволу, всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в квітні 2024 року незаконно посіяв насіння рослин конопель.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , протягом травня-червня 2024 року, після проростання рослин конопель здійснював їх незаконне вирощування без мети збуту, а саме проводив рихлення ґрунту, прополювання, поливання та прорідження з метою доведення рослин конопель до стадії дозрівання.
		01 серпня 2024 року у ході проведення санкціонованого обшуку у квартирі, яка знаходиться за адресою 
		АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_3 , виявлено посаджені рослини конопель, в кількості 14 (чотирнадцять) рослин , які ОСОБА_3 , незаконно посіяв та вирощував.
		Згідно висновку експерта надані на дослідження чотирнадцять рослин є нарковмісними рослинами роду Коноплі (Cannabis).
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, без мети збуту, за місцем свого фактичного проживання, що в АДРЕСА_1 , впродовж липня 2024 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, шляхом зрізування та висушування листків попередньо вирощених ним рослин конопель незаконно виготовив та незаконно зберігав у поліетиленових та паперових згортках, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.
		Розуміючи, що виготовлений ним канабіс являється особливо небезпечним наркотичним засобам, обіг якого заборонено  канабісом, упродовж липня 2024 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, зберігав його за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , таким чином здійснював незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено  канабісу.
		01 серпня 2024 року у ході санкціонованого обшуку, у квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_3 , виявлено та вилучено речовини зеленого кольору рослинного походження.
		Згідно висновків експертів надані на дослідження рослинні речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить 38,19 грам.
		29.08.2024 між прокурором та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості. Згідно даної угоди обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого, який у повному обсязі визнав свою вину у вчиненому. 
		Згідно вказаної угоди, сторонами досягнуто домовленості про кваліфікацію дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 310 КК України і про визначену сторонами узгоджену міру покарання: за ч. 1 ст. 310 КК України  у вигляді пробаційного нагляду на строк 3 (три) роки , за ч. 1 ст. 309 КК України - у вигляді пробаційного нагляду на строк 4 (чотири) роки. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень (проступків), шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, сторони погоджуютьсяна призначення остаточного покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк 4 (чотири) роки.
		Прокурор вважав, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням діючого законодавства та підлягає затвердженню, а заявлене клопотання щодо постановлення вироку на підставі угоди задоволенню.
		Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши подані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а угода затвердженню з наступних підстав.
		  В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України, які згідно ст.12КК України є не тяжкими злочинами.
		 В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, а також ствердив про добровільність укладення угоди про визнання винуватості між ним та прокурором, просив дану угоду затвердити і призначити йому узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозумілі. 
		Захисник в судовому засіданні не заперечив, щодо затвердження угоди про визнання винуватості його підзахисним.
		Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, захисника, думку прокурора, дійшоввисновку, що укладення угодисторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. 
		Обвинувачений свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.310 України, визнав повністю, позитивно характеризуються за місцем проживання, на ОСОБА_6 обліку в психіатра не числиться, числиться на « Д » обліку в нарколога, одружений, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей. 
		Встановлено, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.Підстав для відмови в її затвердженні, передбаченої ст. 474 КПК України, відсутні.
		 
		Обставинами, що пом`якшують покарання, обвинуваченого згідно ст.66КК України є щире каяття.
		 
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд, згідно ст. 67 КК України, не встановив.
		 
		Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 310 КК України  у вигляді пробаційного нагляду на строк 3 (три) роки , за ч. 1 ст. 309 КК України - у вигляді пробаційного нагляду на строк 4 (чотири) роки, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень (проступків), шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначення остаточного покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк 4 (чотири) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України, яке відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України та не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено. 
		 
		Виходячи із викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, судові витрати, пов`язані із проведенням експертиз, покласти на обвинуваченого.
		Питання про долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374, 468-475 КПК України, суд, 
		 
		                        УХВАЛИВ:
		Затвердитиугоду про визнання винуватості від 29 серпня 2024 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024096170000142 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 310 КК України.
		ОСОБА_3  визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 310 КК Українита призначити йому узгоджене сторонами покарання:
		- за ч. 1 ст. 310 КК України  у вигляді пробаційногонагляду настрок 3(три)роки; 
		- за ч. 1 ст. 309 КК України - у вигляді пробаційного нагляду на строк 4 (чотири) роки. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень (проступків), шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначитипокарання у вигляді пробаційного нагляду на строк 4 (чотири) роки.
		Відповідно до ст. 59-1 КК України, покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:
		- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
		- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня постановки останнього на облік уповноваженим органом з питань пробації.
		Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення:
		- судової експертизи №СЕ-19/109-24/11153-НЗПРАП в розмірі 1514,56 гривень; 
		- судової експертизи №СЕ-19/109-24/11222-НЗПРАП в розмірі 1514,56 гривень;
		- судової експертизи №СЕ-19/109-24/11212-НЗПРАП в розмірі 1514,56 гривень.
		   Речові докази: 
		- рослини конопель у кількості 14 штук, які поміщено до поліетиленового мішка, який опечатано біркою;
		- саморобний пристрій для викурювання із нагаром чорного кольору, який поміщено в спец пакет PSP 2245764;
		- суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у трьох паперових згортках, яку поміщено в спецпакет CRI1106409;
		- речовину рослинного походження зеленого кольору у двох поліетиленових пакетах, яку поміщено в спец пакет PSP 2245765;
		- речовину рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку, яку поміщено в спец пакет PSP 2245766;
		- речовину рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку, яку поміщено в спец пакет PSP 2245767;
		- насіння, зовні схоже на насіння коноплі, поміщене в спец пакет CRI 1106408,
		які направлені на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області  знищити.
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги черезКалуський міськрайоннийсуд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...