Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 650/1491/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано для оприлюднення: 29.09.2024. Зареєстровано: 29.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 30.09.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/650/120/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023230000000408

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 650/1491/23
		провадження № 1-кп/650/120/24
		 
		ВИРОК
		іменем України
		 
		26 вересня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
		головуючого  судді ОСОБА_1 ,
		із секретарем  ОСОБА_2 ,
		за участю: прокурора  ОСОБА_3 ,
		захисника  ОСОБА_4 ,
		обвинуваченої  ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка кримінальне провадження № 22023230000000408 за обвинуваченням  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилась: ст. Анастасіївська, Славенського району, Краснодарського краю, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка неповнолітніх дітей на утриманні не має, не є депутатом ради будь-якого рівня, раніше не судимої,
		у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 28, частиною п`ятою статті 111-1 КК України,
		встановив:
		 
		Згідно з Конституцією України Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (далі  рф) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
		У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року (далі  Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.
		Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.
		24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави  України. Згідно з указаним документом територія України є неподільною та недоторканною.
		Незалежність України визнали держави світу, серед яких і рф.
		Статтями 1, 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
		Згідно зі статтею 5 Конституції України носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
		Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
		Відповідно до статей 132-134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території.
		22 лютого 2022 року президент рф направив до ради федерації звернення про використання зс рф за межами рф, яке було задоволено.
		24 лютого 2022 року президент рф публічно оголосив про рішення розпочати повномасштабну військову агресію проти України.
		24.02.2022 військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, Донецькій та Луганській областях та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення для держави і у такий спосіб здійснили тимчасову окупацію частини території України.
		З метою протидії збройній агресії у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який продовжується у визначеному законом порядку.
		З 24.02.2022 по цей час більшу частину території Херсонської області захоплено військовослужбовцями зс рф і вона знаходиться під тимчасовою окупацією держави-агресора, що визначено Переліком територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року, затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75.
		Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована рф територія України (тимчасово окупована територія)  це частини території України, в межах яких збройні формування рф та окупаційна адміністрація рф встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування рф встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації рф.
		Статтею 73 Конституції України, визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішується питання про зміну території України.
		15 липня 2022 року Центральною виборчою комісією України прийнято Постанову № 82 від «Про неприпустимість організації підготовки та проведення на тимчасово окупованих територіях України псевдореферендумів» відповідно до якої проведення будь-яких виборів та референдумів в умовах воєнного стану прямо заборонено частиною» першою статті 19 Закону України "Про правовий режим воєнного стану". Аналогічні заборони встановлено також Виборчим кодексом України та Законом України "Про всеукраїнський референдум".
		Згідно із ст. 1 Закону України «Про всеукраїнський референдум» від 26.01.2021, всеукраїнський референдум є формою безпосередньої демократії в Україні, способом здійснення влади безпосередньо Українським народом, що полягає у прийнятті (затвердженні) громадянами України рішень шляхом голосування у випадках і порядку, встановлених Конституцією України та цим Законом.
		Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про всеукраїнський референдум» від 26.01.2021, всеукраїнський референдум щодо зміни території України - це форма прийняття громадянами України, які мають право голосу, рішення щодо затвердження прийнятого Верховною Радою України закону про ратифікацію міжнародного договору про зміну території України. Призначення всеукраїнського референдуму щодо зміни території України здійснюється постановою Верховної Ради України.
		Згідно із ч.1 ст. 20 Закону України «Про всеукраїнський референдум» від 26.01.2021, у разі введення воєнного чи надзвичайного стану в Україні або окремих її місцевостях призначення (проголошення) та проведення всеукраїнського референдуму забороняється.
		У березні 2022 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), громадянин України, матеріали відносно якого виділено в інше кримінальне провадження № 22022230000000497, перебуваючи у м. Херсоні, достовірно знаючи, що військовослужбовці рф окупували АДРЕСА_1 та продовжують окупаційну діяльність на території України, маючи досвід роботи в органах влади та місцевого самоврядування, добровільно погодився виконувати рішення окупаційного військового керівництва рф, розташованого на окупованих територіях, та обійняв посаду так званого керівника окупаційного органу влади  військово-цивільної адміністрації Херсонської області (далі  окупаційна ВЦА Херсонської області). 
		Переслідуючи кінцеву мету окупації Херсонської області приєднанням частини території України до рф, умисно на виконання вимог військово-політичного керівництва рф у порушення порядку, встановленого Конституцією України, у липні 2022 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) як посадова особа окупаційного органу влади держави-агресора публічно проголосив про початок підготовки до проведення незаконного референдуму з питань входження до складу рф тимчасово окупованої території Херсонської області. 
		На виконання зазначеної вище злочинної мети, у першій половині вересня 2022 року (конкретне місце та час органом досудового розслідування не встановлено) керівництвом окупаційної ВЦА Херсонської області, до складу якої входили особи, матеріали відносно яких виділено в інше кримінальне провадження № 22022230000000497, а також інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, сформовано склад та організовано роботу так званої «дільничної виборчої комісії» - ДВК АДРЕСА_2 . 
		У свою чергу, у невстановлені дату та час, але не пізніше 20 вересня 2022 року, ОСОБА_5 прийняла пропозицію так званого голови ДВК №807 особи, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження щодо участі у проведенні на території тимчасово окупованого села Вірівка Бериславського району Херсонської області незаконного референдуму про вихід Херсонської області зі складу України, утворення самостійної держави та входження її до складу рф на правах суб`єкта рф. На виконання вказаного злочинного умислу з головою ДВК № 807 особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, ОСОБА_5 була включена до складу так званим членом комісії по ДВК АДРЕСА_2 .
		Так, ОСОБА_5 , у період з 23 вересня 2022 року по 27 вересня 2022 року, діючи за попередньою змовою з головою ДВК № 807 особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження та іншими невстановленими на даний час особами (щодо яких триває досудове розслідування), діючи із прямим умислом, усвідомлюючи свою протиправну діяльність та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, в порушення Конституції України, Закону України «Про всеукраїнський референдум», Закону України «Про правовий режим воєнного стану», прийняла участь у проведенні незаконного референдуму та у період з 23-27 вересня 2022 року з переносною урною для бюлетенів та наданими їй бюлетенями здійснила подвірний обхід жителів АДРЕСА_3 з метою їх залучення до голосування щодо виходу Херсонської області зі складу України, утворення самостійної держави та входження її до складу російської федерації на правах суб`єкта російської федерації. Під час проведення референдуму ОСОБА_5 активно пропонувала мешканцям села Вірівка проголосувати шляхом поставлення відповідних відміток у бюлетені, вела облік громадян по списку, які проголосували під час проведення незаконного референдуму. 
		В подальшому, 27 вересня 2022 року так звана «Виборча комісія Херсонської області» за результатами підрахунку всіх бюлетенів визнала незаконний референдум таким, що відбувся. Відповідно до його результатів було задекларовано 497051 громадян, що становить 87.05 % від загальної кількості виборців, які прийняли участь у голосуванні, виявили бажання за входження Херсонської області у склад рф. 
		Таким чином, наслідком вищевказаних незаконних та неправомірних дій ОСОБА_5 та інших осіб (щодо яких здійснюється розслідування у іншому кримінальному провадженні), стало визнання російською федерацією незаконного референдуму на тимчасово окупованій територій України щодо незаконного приєднання Херсонської області до складу рф таким, що відбувся.
		На судовому засіданні прокурор підтримав обвинувачення, вказав про доведеність вини обвинуваченої зібраними в ході досудового розслідування доказами, які були досліджені судом у відкритому судовому засіданні, а також показаннями свідків, та просив суд призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на сім років з позбавленням її права обіймати посади в органах державного управління та місцевого самоврядування строком на десять років без конфіскації. Вказав про необхідність залишення речових доказів в матеріалах справи та відсутність судових витрат. Діючий щодо обвинуваченої запобіжний захід у виді тримання під вартою просив залишити до набрання вироком законної сили.
		Захисник на судовому засіданні просила суд призначити обвинуваченій мінімальне покарання з огляду на те, що вона змушена була вчинити відповідні дії за для рятування життя її матері, яка тяжко хворіла. Також захисник просила суд визнати пом`якшуючими покарання обставини у виді активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення та його вчинення внаслідок збігу тяжких особистих обставин.
		Обвинувачена на судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала частково пояснивши, що вчинила відповідну поведінку за для допомоги матері, яка тяжко хворіла та потребувала стороннього догляду. За обставин які склались вона не бачила іншої можливості знайти кошти на лікування матері, крім як заробити їх під час проведення незаконного референдуму. 
		Вину обвинуваченої у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджують такі надані стороною обвинувачення та безпосередньо досліджені в судовому засіданні письмові докази.
		Протокол огляду від 03 грудня 2022 року, відповідно до якого слідчим з використанням браузера «Google-Chrome», а також застосунку «ZenMate VPN» - для входу на російські інтернет-ресурси, було здійснено огляд російського офіційного Інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де виявлено публікацію Ради Федерації Федеральних зборів російської федерації щодо ухвалення федерального конституційного закону «Про прийняття в російську федерацію Херсонської області та утворення в складі російської федерації нового суб`єкта  Херсонської області». Назва публікації: «Постановление «О Федеральном конституционном законе «О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Херсонской области». Дата публікації: 04 жовтня 2022 року. Підписант: Голова Ради Федерації Федеральних зборів російської федерації ОСОБА_6 . До протоколу огляду додані: роздруківка вказаної публікації та мультимедійний оптичний носій інформації формату диск DVD-R, із збереженими на ньому в електронному вигляді файлами, серед яких вищевказана публікація.
		Протокол огляду від 03 грудня 2022 року, відповідно до якого слідчим з використанням браузера « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також застосунку «ZenMate VPN» - для входу на російські інтернет-ресурси, було здійснено огляд російського офіційного Інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де виявлено публікацію Ради Федерації Федеральних зборів російської федерації: «Про ухвалення указу президента російської федерації від 19 жовтня 2022 року № 756 «Про введення військового стану на територіях Донецької народної республіки, Луганської народної республіки, Запорізької та Херсонської областей». Назва публікації: «Постановление «Об утверждении Указа Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года № 756 «О введении военного положения на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей». Дата публікації: 19 жовтня 2022 року. Підписант: Голова Ради Федерації Федеральних зборів російської федерації ОСОБА_6 . До протоколу огляду додані: роздруківка вказаної публікації та мультимедійний оптичний носій інформації формату диск DVD-R, із збереженими на ньому в електронному вигляді файлами, серед яких вищевказана публікація.
		Протокол огляду від 03 грудня 2022 року, відповідно до якого слідчим з використанням браузера « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - для входу на російські інтернет-ресурси, було здійснено огляд російського офіційного Інтернет-ресурсу «Президент России», де виявлено публікацію президента російської федерації: «Федеральний Закон від 04.10.2022 № 375-ФЗ «Про ратифікацію Договору між російською федерацією та Херсонською областю про прийняття в російську федерацію Херсонської області та утворення в складі російської федерації нового суб`єкту». Назва публікації: «Федеральный закон от 04.10.2022 г. № 375-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Херсонской областью о принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта». Дата публікації: 04 жовтня 2022 року. Підписант: президент російської федерації ОСОБА_7 . До протоколу огляду додані: роздруківка вказаної публікації та мультимедійний оптичний носій інформації формату диск DVD-R, із збереженими на ньому в електронному вигляді файлами, серед яких вищевказана публікація.
		Протокол огляду від 03 грудня 2022 року, відповідно до якого слідчим з використанням браузера « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - для входу на російські інтернет-ресурси, було здійснено огляд російського офіційного Інтернет-ресурсу «Президент России», де виявлено публікацію президента російської федерації: «Указ про виконуючого обов`язки губернатора Херсонської області». Дата публікації: 05 жовтня 2022 року. Підписант: президент російської федерації ОСОБА_7 . До протоколу огляду додані: роздруківка вказаної публікації та мультимедійний оптичний носій інформації формату диск DVD-R, із збереженими на ньому в електронному вигляді файлами, серед яких вищевказана публікація.
		Протокол огляду від 05 грудня 2022 року, відповідно до якого слідчим з використанням браузера « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - для входу на російські інтернет-ресурси, було здійснено огляд російського офіційного Інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням (Інтернет - адресою): « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 », у загальному доступі розміщено публікацію Договору між російською Федерацією та Херсонською областю про прийняття до російської федерації Херсонської області та утворення в складі російської федерації нового суб`єкта від 30 вересня 2022 року. Назва публікації: «Договор между Российской Федерацией и Херсонской областью о принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта от 30 сентября 2022 года (ратифицирован Федеральным законом от 4 октября 2022 года № 375-ФЗ, вступил в силу 5 октября 2022 года, письмо МИД России от 05.10.2022 № 19696/дп)». Дата публікації: 03.10.2022. Підписанти: За російську федерацію В.Путін 2. За Херсонську область ОСОБА_8 . До протоколу огляду додані: роздруківка вказаної публікації та мультимедійний оптичний носій інформації формату диск DVD-R, із збереженими на ньому в електронному вигляді файлами, серед яких вищевказана публікація.
		Протокол огляду від 05 грудня 2022 року, відповідно до якого слідчим з використанням браузера « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - для входу на російські інтернет-ресурси, було здійснено огляд російського офіційного Інтернет-ресурсу «Официальный сайт ІНФОРМАЦІЯ_8 » за посиланням (Інтернет - адресою): « ОСОБА_9 », де за відповідним посиланням у загальному доступі розміщено статтю щодо звернення голови адміністрації Херсонської області ОСОБА_10 до президента російської федерації ОСОБА_11 з метою прийняття Херсонської області до складу рф як нового суб`єкта федерації. Назва статті: «Обращение главы ІНФОРМАЦІЯ_9 ». До протоколу огляду додані: роздруківка вказаної публікації та мультимедійний оптичний носій інформації формату диск DVD-R, із збереженими на ньому в електронному вигляді файлами, серед яких вищевказана публікація.
		Протокол огляду від 05 грудня 2022 року, відповідно до якого слідчим з використанням браузера « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - для входу на російські інтернет-ресурси, було здійснено огляд російського офіційного Інтернет-ресурсу «Официальный сайт ІНФОРМАЦІЯ_8 » за посиланням (Інтернет - адресою): « ОСОБА_9 », де за відповідним посиланням у загальному доступі розміщено публікацію Виборчої комісії Херсонської області щодо рішення за результатами референдуму. Назва публікації: «Избирательная комиссия Херсонской области опубликовала решение о результатах референдума». До протоколу огляду додані: роздруківка вказаної публікації та мультимедійний оптичний носій інформації формату диск DVD-R, із збереженими на ньому в електронному вигляді файлами, серед яких вищевказана публікація.
		Протокол огляду від 05 грудня 2022 року, відповідно до якого слідчим з використанням браузера « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - для входу на російські інтернет-ресурси, було здійснено огляд російського офіційного Інтернет-ресурсу «Официальный сайт ІНФОРМАЦІЯ_8 » за посиланням (Інтернет - адресою): « ОСОБА_9 », де за відповідним посиланням у загальному доступі розміщено статтю щодо звернення громадської ради Херсонської області до голови регіону з ініціативою негайного проведення референдуму. Назва статті: «Общественный совет Херсонской области обратился к главе региона с инициативой немедленного проведения референдума». До протоколу огляду додані: роздруківка вказаної публікації та мультимедійний оптичний носій інформації формату диск DVD-R, із збереженими на ньому в електронному вигляді файлами, серед яких вищевказана публікація.
		Протокол огляду від 05 грудня 2022 року, відповідно до якого слідчим з використанням браузера « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - для входу на російські інтернет-ресурси, було здійснено огляд російського офіційного Інтернет-ресурсу «Официальный сайт ІНФОРМАЦІЯ_8 » за посиланням (Інтернет - адресою): « ОСОБА_9 », де за відповідним посиланням у загальному доступі розміщено статтю із вмістом указу президента російської федерації щодо визнання Херсонської області від 29 вересня 2022 року № 686. Назва статті: «Россия признала Херсонскую область». До протоколу огляду додані: роздруківка вказаної публікації та мультимедійний оптичний носій інформації формату диск DVD-R, із збереженими на ньому в електронному вигляді файлами, серед яких вищевказана публікація.
		Протокол огляду від 11 лютого 2023 року, відповідно до якого слідчим з використанням браузера «Google-Chrome», було здійснено огляд загальнодоступної сторінки Всесвітньої мережі Інтернет, а саме офіційного Інтернет-ресурс Верховної Ради України за посиланням (Інтернет-адресою): « ІНФОРМАЦІЯ_10 », де за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_11 », у загальному доступі розміщено статтю щодо ухвалення ВРУ Заяви про невизнання псевдореферендумів і заклику світу так само не визнавати їх. Назва статті: « ОСОБА_12 : Верховна Рада України ухвалила Заяву щодо невизнання псевдореферендумів і закликала світ так само не визнавати їх». Дата публікації: 21 вересня 2022 року. Автор: Прес-служба Апарату Верховної Ради України. До протоколу огляду додані: роздруківка вказаної публікації та мультимедійний оптичний носій інформації формату диск DVD-R, із збереженими на ньому в електронному вигляді файлами, серед яких вищевказана публікація.
		Протокол огляду від 21 грудня 2022 року, відповідно до якого було оглянуто територію та приміщення Школи АДРЕСА_3 в ході якого присутній учасник огляду ОСОБА_13 пояснив, що під час окупації м. Берислава збройними силами російської федерації, представниками окупаційної влади, в приміщення Школи №1 були завезені та зберігались в одному з кабінетів матеріали, реквізити, обладнання, символіка тощо для проведення на території Бериславської ОТГ незаконного референдуму на приєднання Херсонської області до рф. Далі, ОСОБА_13 запропонував показати де саме в Школі №1 знаходиться приміщення в якому зберігалися вказані матеріали. Після чого учасники огляду прослідували в приміщення згідно Школи №1. 
		Перебуваючи на першому поверсі Школи №1, ОСОБА_13 вказав на приміщення на дверях якого міститься табличка з написом «кабінет № 26 музичного мистецтва» та пояснив, що саме в цьому приміщенні зберігаються вищевказані матеріали щодо незаконного проведення референдуму на території Бериславської ОТГ.
		В ході огляду кабінету № 26, виявлено: наліпки, прапорці з російською символікою картонні коробки у яких, згідно з наявними у коробках інструкціями на російській мові, у розібраному вигляді зберігалися кабінки та ящики для голосування, переносні пластикові урни для бюлетенів та опечатувальний матеріал до них, банери виборчих дільниць в Херсонській області.
		Також, у ході огляду кабінету № 26 виявлено 18 аркушів паперу формату А4 на яких надруковано таблиці, які містять інформацію щодо кількості годин відпрацьованих членами псевдовиборчих дільниць із зазначенням прізвищ таких осіб.
		Також, у ході огляду кабінету № 26 виявлено один аркуш паперу формату А4, який містить рукописний текст виконаний кульковою ручкою, російською мовою, барвником синього кольору. Зі змісту тексту - голова «УИК №807» ОСОБА_14 пише пояснювальну голові ТИК АДРЕСА_4 щодо заміни за станом здоров`я водія псевдодільниці № НОМЕР_1 ОСОБА_15 на іншого водія ОСОБА_16 .
		Зразки виявлених у ході огляду вищеописаних предметів (по одному зразку) та документів (всього на 19 арк.), вилучено та долучено до даного протоколу огляду у якості Додатку №1. До вказаного протоколу додано: додаток №1 - опечатаний пластиковий ящик зі зразками та документами щодо незаконного референдуму, виявлені в Школі АДРЕСА_5 ; додаток №2 - DVD-R «My Media» об`ємом 4,7 G, з відео матеріалами.
		Протокол огляду від 14 лютого 2023 року, відповідно до якого було оглянуто переносну урну для бюлетенів. Урна виготовлена з прозорого полімерного матеріалу. У верхній частині урна має отвір для вкидання бюлетнів. Урна розкладається на дві частини і для з`єднання цих частин використовуються затискачі виготовлені з полімерного матеріалу червоного кольору. Також, по краям ручки урни розміщено два наскрізні отвори, які використовуються для опечатування урни номерними пластиковими стяжками, які ідуть в комплекті до урни.
		На момент огляду, ручка урни опечатана та заклеєна паперовою биркою, яка містить надписи виконані кульковою ручкою: «Додаток № 1 В даному ящику опечатано зразки виявлених у ході огляду 21.12.2022 в школі № 1 у м. Берислав предметів та документів щодо проведення незаконного референдуму про приєднання Херсонської області до рф». 
		В ході огляду, в урні візуально проглядалися документи та предмети, для більш детального огляду і опису яких урну було відкрито.
		У вказаній урні виявлено та оглянуто:
		2 аркуші паперу формату А4 на який від руки нанесено текст від руки російською мовою, барвником синього кольору із заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на ім`я «Главе ТИК №8» від «Главы УИК № 807 ОСОБА_14 », документ містить підпис ОСОБА_14 та дату 13.10.22г. Зі змісту тексту голова «УИК №807» ОСОБА_17 пише пояснювальну голові ТИК АДРЕСА_4 щодо заміни за станом здоров`я водія псевдодільниці № НОМЕР_1 ОСОБА_15 на іншого водія ОСОБА_16 
		2 аркуші паперу формату А4 з заголовком «сведения о фактически отработанном времени членами УИК №807, работавшими в комиссии не на постоянной (штатной) основе в период подготовки референдума за сентябрь 2022». Документ містить прізвища: «председателя комиссии ОСОБА_14 », «заместителя председателя комиссии референдума ОСОБА_18 , «секретаря комиссии референдума ОСОБА_19 », та «членов комиссии референдума ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 »;
		6 аркушів паперу формату А4 з заголовком «сведения о фактически отработанном времени членами УИК №808, работавшими в комиссии не на постоянной (штатной) основе в период подготовки и проведения референдума за сентябрь 2022». Документ містить прізвища: «председателя комиссии ОСОБА_25 », «заместителя председателя комиссии референдума ОСОБА_26 , «секретаря комиссии референдума ОСОБА_27 », та «членов комиссии референдума ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 .. ОСОБА_34 »;
		2 аркуші паперу формату А4 з заголовком «сведения о отработанном времени членами УИК №821, работавшими в комиссии не на постоянной (штатной) основе в период подготовки и проведения референдума за сентябрь 2022». Документ містить прізвища: «председателя комиссии ОСОБА_35 », «заместителя председателя комиссии, референдума ОСОБА_36 , «секретаря комиссии референдума ОСОБА_37 »;
		2 аркуші паперу формату А4 з заголовком «сведения о фактически отработанном времени членами УИК №810, работавшими в комиссии не на постоянной (штатной) основе в период подготовки и проведения референдума за сентябрь 2022». Документ містить прізвища: «председателя ОСОБА_38 », «заместителя председателя комиссии референдума ОСОБА_39 , «секретаря комиссии референдума ОСОБА_40 ». та «членов комиссии референдума ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 »;
		2 аркуші паперу формату А4 з заголовком «сведения о фактически отработанном времени членами УИК №811, работавшими в комиссии не на постоянной (штатной) основе в период подготовки и проведения референдума за сентябрь 2022». Документ містить прізвища: «председателя комиссии ОСОБА_49 », «заместителя председателя комиссии референдума ОСОБА_50 », «секретаря комиссии референдума ОСОБА_51 ». та «членов комиссии референдума ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 »;
		4 аркуші паперу формату А4 з заголовком «сведения о фактически отработанном времени членами УИК №801, работавшими в комиссии не на постоянной (штатной) основе в период подготовки и проведения референдума за сентябрь 2022». Документ містить прізвища: «председателя комиссии ОСОБА_61 », «заместителя председателя комиссии референдума ОСОБА_62 », «секретаря комиссии референдума ОСОБА_63 », та «членов комиссии референдума ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 .. ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 »;
		наліпка білого кольору на якій нанесено слово «выборы» червоного кольору, а також під словом міститься зображення герба рф. 1 од:
		наліпка червоного кольору на якій зображено герб рф. 1 од: баннер світлого кольору, виготовлений з матеріалу схожий на щільну тканину, просочену водонепроникним розчином на який коричневим кольором нанесено текст: «Херсонская область участок референдума №». Баннер по кутам своєї площини має металеві вставки, які в свою чергу мають отвори, які призначені для кріплення. 1 од;
		аркуш паперу формату А4, на який машинним типом нанесено текст з заголовком «Паспорт на ящик для голосования». Аркуші паперу містять відомості що пов`язані із установкою ящиків для голосування, правилами для експлуатації та зберігання. На 3 арк.;
		прапорець виготовлений з синтетичного матеріалу з триколором рф (біла, синя та червоні горизонтальні полоси), пластиковим тримачем та підставкою, яка виготовлена з металу;
		сейф-пакети у кількості 2 шт. Пакети виготовлені з полімерного матеріалу сірого кольору. В центрі пакетів зазначено номери: НОМЕР_2 . На зворотній частині пакетів, в центрі міститься текст «для сопроводительных документов»;
		полімерний пакет, прозорого кольору в якому містяться лист з написом «паспорт на ящик для тайного голосования», опечатувальні стяжки в кількості 20 шт. Стяжки виготовлені з полімерного матеріалу жовтого кольору. На кожній стяжці міститься індивідуальний номер. На 20 жовтих стяжках позначено номери підряд, починаючи з № НОМЕР_3 по № НОМЕР_4 . Також, на кожній стяжці під номером міститься запис «опечатано», а також отвір з металевим кільцем-фіксатором. В пакеті також містяться вироби червоного кольору схожі на кріплення фіксатори. які виготовлені з пластику в кількості 2 од., а також ремінець чорного кольору, призначений для переносу ящика для таємного голосування.
		Оглянуті предмети та документи поміщено до вищевказаної прозорої урни, яка опечатана за правилами криміналістики та згідно з постановою слідчого від 14 лютого 2023 року визнані речовими доказами.
		Протокол огляду від 13 січня 2023 року, відповідно до якого було проведено огляд території та приміщення сільського клубу розташованої в АДРЕСА_1 , у ході якого присутня діловод сільради ОСОБА_73 пояснила, що під час окупації АДРЕСА_1 збройними силами російської федерації були завезені матеріали, реквізити, обладнання, символіка тощо для проведення на території села незаконного референдуму на приєднання Херсонської області до російської федерації. Також, ОСОБА_74 пояснила, що головою так званої «дільничої виборчої комісії» від окупаційної влада рф, була призначена та організовувала проведення незаконного референдуму мешканка с. Високе ОСОБА_75 . Допомагав їй у його проведенні її чоловік ОСОБА_76 .
		Далі, ОСОБА_74 запропонувала показати де саме в приміщенні сільського клубу знаходиться приміщення в якому були розміщені кабінки для голосування та зберігалися матеріали щодо незаконного референдуму з символікою рф. Після чого учасники огляду прослідували в приміщення сільського клубу.
		Перебуваючи на першому поверсі сільського клубу ОСОБА_74 вказала на приміщення актової зали клубу та пояснила, що на даний час в приміщенні зберігається гуманітарна допомога, надана міжнародними організаціями мешканцям села.
		У вересні 2022 року, саме в цьому приміщенні були встановлені кабінки для голосування за незаконне приєднання Херсонської області до рф (на час обшуку демонтовані) та в даному приміщенні зберігалися окремі матеріали та реквізити для вказаного референдуму.
		У ході огляду приміщення актового залу виявлено: карту Бериславського району з надрукованим у правому верхньому куті гербом рф та помітками чорним маркером так званих «участков избирательной комиссии» по селам району з номерами 801-813. Цифрою «807» позначено участок по АДРЕСА_1 ; прапорець з російською символікою; переносна пластикова урна для бюлетнів з наліпкою із гербом рф та написом «выборы»; опечатувальні номерні стяжки до переносної урни для бюлетнів.
		Зразки виявлених у ході огляду вищеописаних предметів (по одному зразку), вилучено та долучено до даного протоколу огляду у якості Додатку №1. Вказані предмети поміщені в опечатаний пластиковий ящик з прикріплено биркою. До протоколу також були додані: опечатаний пластиковий ящик із матеріалами щодо організації незаконного референдуму, виявлені в сільському клубі с. Високе та DVD-R «My Media» об`ємом 4,7 G, з відео матеріалами.
		Протокол огляду від 14 січня 2023 року, відповідно до якого було проведено огляд переносної урни для бюлетнів з наліпкою із гербом рф та надписом «выборы». Урна виготовлена з прозорого полімерного матеріалу. У верхній частині урна має отвір для вкидання бюлетнів. Урна розкладається на дві частини і для з`єднання цих частин використовуються затискачі виготовлені з полімерного матеріалу червоного кольору. Також, по краям ручки урни розміщено два наскрізні отвори, які використовуються для опечатування урни номерними пластиковими стяжками, які ідуть в комплекті до урни.
		На момент огляду, ручка урни опечатана та заклеєна паперовою биркою, яка містить надписи виконані кульковою ручкою: «Додаток №1 В даному ящику опечатано зразки виявлених у ході огляду 13.01.2023 в сільському клубі с. Високе Бериславського району реквізитів для проведення незаконного референдуму про приєднання Херсонської області до рф». 
		В ході огляду, в урні візуально проглядалися документи та предмети, для більш детального огляду і опису яких урну було відкрито.
		У вказаній урні виявлено та оглянуто:
		два пластикові бейджі з кліпсами та булавками для їх кріплення до одягу. В бейджі вкладено картки, які містять штрих-код та надруковано надписи: « ІНФОРМАЦІЯ_13 »; 
		прапорець виготовлений з синтетичного матеріалу з триколором рф біла, синя та червоні горизонтальні полоси), пластиковим тримачем та підставкою; 
		сейф-пакети у кількості 2 шт. Пакети виготовлені з полімерного матеріалу сірого кольору. В центрі пакетів зазначено номери: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . На зворотній частині пакетів, в центрі міститься текст «для сопроводительных документов»;
		опечатувальні стяжки в кількості 14 шт. Стяжки виготовлені з полімерного матеріалу жовтого та оранжевого кольорів. На кожній стяжці міститься індивідуальний номер. На 4 жовтих стяжках позначено номери підряд, починаючи з № НОМЕР_7 по №33441990. На 10 оранжевих стяжках позначено номери підряд, починаючи з №02686101 по № НОМЕР_8 . Також, на кожній стяжці під номером міститься запис «опечатано», а також отвір з металевим кільцем-фіксатором;
		карта виготовлена на аркуші паперу розміром 140 на 100 см. На карті у верхньому лівому куті міститься надпис російською мовою «херсонская область», у правому верхньому куті міститься зображення герба російської федерації (двоголовий орел). На карті схематично позначено кордони та територію Херсонської області. Назви населених пунктів області вказано російською мовою. Біля окремих населених пунктів чорним маркером проставлено номери так званих «участков избирательной комиссии» з нумерацією 801-813. Цифру «807» проставлено біля с. Високе Херсонської області. Також, по карті Херсонської області, біля окремих населених пунктів проставлено круглі позначки діаметром 2 см оранжевого, жовтого, світло-зеленого та темно- зеленого кольорів, з позначеннями прапору рф у кожній окремій позначці. Крім того, в районі м. Берислав проставлено квадратну позначку з галочкою червоного кольору та надписом «ТИК». В лівому нижньому куті карти міститься інформація з розшифровкою умовних позначень нанесених на карту, а саме: значок з галочкою та надписом «ТИК розшифровується як «территориальная избирательная комиссия». Кольоровими позначками, біля окремих населених пунктів визначено «отношение избирателей к рф». При цьому вказані позначки розділені по п`ятибальній системі (найменший бал 1 має оранжева позначка., найбільший бал 5 має зелена позначка). Оглянуті предмети та документи було поміщено до вищевказаної прозорої урни, яка опечатана за правилами криміналістики. Вказані предмети відповідно до постанови слідчого від 14 січня 2024 року визнані речовими доказами.
		До протоколу також були додані опечатаний пластиковий ящик із матеріалами щодо організації незаконного референдуму, виявлені в сільському клубі с. Високе та DVD-R «My Media» об`ємом 4,7 G, з відео матеріалами.
		Протокол огляду від 03 лютого 2023 року, відповідно до якого було проведено огляд території та приміщення Бериславського фахового педагогічного коледжу ім. В.Ф. Беньковського в АДРЕСА_6 , у ході якого присутня лаборант педколеджу ОСОБА_77 пояснила, що під час окупації м. Берислав Херсонської області збройними силами російської федерації, в приміщенні педагогічного коледжу розміщувалися окремі представники окупаційної влади. В тому числі, в коледжі перебував так званий «голова військово-цивільної адміністрації Бериславського адміністративного району» ОСОБА_78 . 
		Далі, ОСОБА_77 провела учасників на третій поверх та пройшовши в ліве крило будівлі, вказала на вхідні двері в кабінет, на яких міститься дві таблички з надписами: «308 Директор» та «309 Приймальна» та пояснила, що саме вказане приміщення займав ОСОБА_78 .
		Після відкриття дверей та візуального огляду встановлено, що за дверима розміщувалися три відокремлені приміщення, які візуально схожі на приймальну кімнату, безпосередньо кабінет та побутову кімнату. 
		Безпосередньо у кабінеті виявлено.
		п. 1 - на овальному столі в центрі приміщення виявлено карту масштабу 1: НОМЕР_9 з умовними позначеннями російською мовою. На карті вказано розташування населених пунктів Бериславського, Великоолександрівського, Високопільського, Великолепетихського, Нововорнцовського, Горностаївського та Каховського районів. Також, у ході огляду карти виявлено, що навпроти окремих населених пунктів розміщено наліпки в кількості 32 шт. виготовлені з полімеру рожевого кольору. На кожній наліпці містилися буквенні позначення виконані кульковою ручкою барвником синього кольору з написом «УИК», а також цифрова нумерація від цифри «801» до цифри «832».
		Вищевказані наліпки є позначеннями, які використовувала окупаційна влада рф для визначення в яких населених пунктах у вказаних районах розміщувались так звані «участковые избирательные комиссии» для проведення незаконного референдуму на території Херсонської області.
		Крім того, у вказаному кабінеті, на робочому столі кабінету, виявлено паперову папку-швидкозшивач, в якій знаходилися наступні документи в оригіналах та копіях:
		п. 2 - 23 скріплені аркуші паперу формату А4, які містять друкований текст. На титульному листі міститься назва документа - «памятка по организации голосования». Зі змісту, документ являє собою пам`ятку (текст викладено російською мовою) щодо порядку організації та проведення референдуму зі зразками типових документів;
		п. 3 - аркуш паперу формату А4 з рукописними записами. В заголовку містить назву Акт. В нижній частині два умовні підписи та прізвища ОСОБА_79 , ОСОБА_80 Поверх підписів проставлено штам з надписом «референдум херсонской области, участковая комиссия 809». Зі змісту, документ являє собою акт (текст викладено російською мовою) щодо заміни ОСОБА_81 бюлетня для голосування через неправильне заповнення;
		п. 4 - аркуш паперу формату А4 виготовлений друкованим способом. Документ являє собою бланк з назвою: «бюллетень для голосования на референдуме Херсонской области по вопросу о вхождении в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации». У правому верхньому куті виконано два умовні підписи, поверх яких проставлено штам з надписом «референдум херсонской области, участковая комиссия 809»;
		п. 5 - 5 аркушів формату А4, які містять рукописні записи, виконані кульковою ручкою, барвником синього кольору. У верхній частині документи містять назву «Протокол по референдуму». Зі змісту протоколи складалися членами незаконної виборчої дільниці №809 по АДРЕСА_7 і стосувалися питань щодо перенесення дати референдуму, підрахунку бюлетенів, визнання гімну рф в якості присяги на вірність росії та виконання обов`язку по референдуму;
		п. 6 - 8 аркушів формату А4, які являють собою таблиці заповнені рукописними записами. У верхній частині документи містять назву «Табель учета рабочего времени сотрудников вца Херсонской городской территориальной громады Херсонского района Херсонской области». Документи містили прізвища та години роботи під час організації незаконного референдуму членів так званої «уик №809 по с. Качакарівка»;
		п. 7 - 31 аркуш формату А4, які являють собою копії посвідчувальних документів на громадян України: ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_80 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , з яких вбачається, що, вказані особи були членами так званої «уик №809 по с. Качакарівка» з організації незаконного референдуму щодо приєднання Херсонській області до рф.
		п. 8 - 13 аркушів формату А4, які містять рукописні записи виконані барвником синього кольору. Зі змісту, документи стосуються процедури організації проведення в с. Качакарівка незаконного референдуму щодо приєднання Херсонській області до рф.
		Оглянуті предмети та документи було поміщено до опечатаного поліпропіленового пакету, та відповідно до постанови слідчого від 14 січня 2024 року визнані речовими доказами.
		До протоколу також були додані: опечатаний поліпропіленовий пакет із вилученими в Бериславському педагогічному коледжі матеріалами та DVD-R «My Media» об`ємом 4,7 G, з відео матеріалами.
		Протокол огляду від 06 лютого 2023 року, відповідно до якого було проведено огляд карти масштабу 1:50000 з умовними позначеннями російською мовою. На карті вказано розташування населених пунктів Бериславського, Великоолександрівського, Високопільського, Нововорнцовського, Великолепетихського, Горностаївського та Каховського районів. Також, у ході огляду карти виявлено, що навпроти окремих населених пунктів розміщено наліпки в кількості 32 шт. виготовлені з полімеру рожевого кольору. На кожній наліпці містяться буквенні позначення виконані кульковою ручкою барвником синього кольору з написом «УИК», а також цифрова нумерація від цифри «801» до цифри «832». Вищевказані наліпки є позначеннями, які використовувала окупаційна влада рф для визначення в яких населених пунктах у вказаних районах розміщувались так звані «участковые избирательные комиссии» для проведення незаконного референдуму на території Херсонської області:
		паперову папку-швидкозшивач, в якій знаходяться наступні документи в оригіналах та копіях:
		23 скріплені аркуші паперу формату А4, які містять друкований текст. На титульному листі міститься назва документа - «памятка по организации голосования». Зі змісту, документ являє собою пам`ятку (текст викладено російською мовою) щодо порядку організації та проведення референдуму зі зразками типових документів;
		аркуш паперу формату А4 з рукописними записами. В заголовку містить назву Акт. В нижній частині два умовні підписи та прізвища ОСОБА_79 , ОСОБА_80 Поверх підписів проставлено штам з надписом «референдум херсонской области, участковая комиссия 809». Зі змісту, документ являє собою акт (текст викладено російською мовою) щодо заміни гр. ОСОБА_81 бюлетня для голосування через неправильне заповнення;
		аркуш паперу формату А4 виготовлений друкованим способом. Документ являє собою бланк з назвою: «бюллетень для голосования на референдуме Херсонской области по вопросу о вхождении в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации». У правому верхньому куті виконано два умовні підписи, поверх яких проставлено штам з надписом «референдум херсонской области. участковая комиссия 809»;
		5 аркушів формату А4, які містять рукописні записи, виконані кульковою ручкою, барвником синього кольору. У верхній частині документи містять назву «Протокол по референдуму». Зі змісту протоколи складалися членами незаконної виборчої дільниці №809 по АДРЕСА_7 і стосувалися питань щодо перенесення дати референдуму, підрахунку бюлетенів, визнання гімну рф в якості присяги на вірність росії та виконання обов`язку по референдуму;
		8 аркушів формату А4, які являють собою таблиці заповнені рукописними записами. У верхній частині документи містять назву «Табель вца Херсонской городской учета рабочего времени сотрудников территориальной громады Херсонского района Херсонской области». Зі змісту документи містять прізвища та години роботи під час організації незаконного референдуму членів так званої «уик №809 по с. Качакарівка»;
		31 аркуш формату А4, які являють собою копії посвідчувальних документів на громадян України: ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_80 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_101 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_102 . Зі змісту, наявних матеріалів, вказані особи були членами так званої «уик №809 по с. Качакарівка» з організації незаконного референдуму щодо приєднання Херсонській області до рф;
		13 аркушів формату А4, які містять рукописні записи виконані барвником синього кольору. Зі змісту, документи стосуються процедури організації проведення в с. Качакарівка незаконного референдуму щодо приєднання Херсонській області до рф.
		Оглянуті документи поміщено до поліпропеленового пакету, який опечатано за правилами криміналістики. Відповідно до постанови від 06 лютого 2023 року вказані предмети визнані речовими доказами.
		Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімком від 09 травня 2023 року, разом з Додатком № 1 із фототаблицею № 1 та довідкою до неї, відповідно до якого свідок ОСОБА_103 серед осіб представлених для впізнання на фотознімках впізнала ОСОБА_5 , як особу яка будучи мешканкою села Вірівка приймала активну участь в організації та проведенні референдуму за приєднання території Херсонської області до рф, у складі комісії здійснювала подвірний обхід жителів вказаного населеного пункту та пропонувала проголосувати. 
		Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімком від 09 травня 2023 року, разом з Додатком № 1 із фототаблицею № 1 та довідкою до неї, відповідно до якого свідок ОСОБА_104 серед осіб представлених для впізнання на фотознімках впізнала ОСОБА_5 , як особу яка як місцева жителька с. Вірівче в період окупації вказаного населеного пункту російськими військами в вересні 2022 року приймала активну участь в організації та проведенні референдуму за приєднання території Херсонської області до рф шляхом подвірних обходів, під час яких агітувала жителів прийняти участь у голосуванні.
		Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімком від 04 липня 2023 року, разом з Додатком № 1 із фототаблицею № 1 та довідкою до неї, відповідно до якого свідок ОСОБА_105 серед осіб представлених для впізнання на фотознімках впізнала ОСОБА_106 , як особу яка мешкала в АДРЕСА_8 та яка брала участь в проведенні незаконного референдуму щодо приєднання Херсонської області до складу рф, приходила до неї із пропозицією проголосувати за рф.
		Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімком від 09 травня 2023 року, разом з Додатком № 1 із фототаблицею № 1 та довідкою до неї, відповідно до якого свідок ОСОБА_107 серед осіб представлених для впізнання на фотознімках впізнав ОСОБА_5 , як особу яка будучи місцевою мешканкою с. Вірівка приймала активну участь в проведенні незаконного референдуму щодо приєднання Херсонської області до складу рф, шляхом подвірного обходу, при якому вона носила скриньку та бюлетені, агітувала населення проголосувати.
		Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімком від 09 травня 2023 року, разом з Додатком № 1 із фототаблицею № 1 та довідкою до неї, відповідно до якого свідок ОСОБА_108 серед осіб представлених для впізнання на фотознімках впізнав ОСОБА_5 , як особу яка будучи місцевою мешканкою с. Вірівка була одним з організаторів незаконного референдуму по приєднанню Херсонської області до рф.
		Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімком від 09 травня 2023 року, разом з Додатком № 1 із фототаблицею № 1 та довідкою до неї, відповідно до якого свідок ОСОБА_109 серед осіб представлених для впізнання на фотознімках впізнав ОСОБА_5 , як особу, яка будучи місцевою мешканкою с. Вірівка була одним з організаторів незаконного референдуму по приєднанню Херсонської області до рф.
		Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімком від 09 травня 2023 року, разом з Додатком № 1 із фототаблицею № 1 та довідкою до неї, відповідно до якого свідок ОСОБА_110 серед осіб представлених для впізнання на фотознімках впізнала ОСОБА_5 , як особу яка будучи місцевою мешканкою с. Вірівка була одним з організаторів незаконного референдуму по приєднанню Херсонської області до рф.
		Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімком від 09 травня 2023 року, разом з Додатком № 1 із фототаблицею № 1 та довідкою до неї, відповідно до якого свідок ОСОБА_111 серед осіб представлених для впізнання на фотознімках впізнав ОСОБА_5 , як особу яка будучи місцевою мешканкою села Вірівка в період окупації погодилась на співпрацю з окупаційною владою та безпосередньо брала участь у проведенні незаконного референдуму щодо відокремлення території Херсонської області та приєднання її до складу рф, а саме здійснювала подвірний обхід жителів с. Вірівка. 
		Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімком від 09 травня 2023 року, разом з Додатком № 1 із фототаблицею № 1 та довідкою до неї, відповідно до якого свідок ОСОБА_112 серед осіб представлених для впізнання на фотознімках впізнала ОСОБА_5 , як особу яка в період окупації погодилась на співпрацю з окупаційною владою та безпосередньо брала участь у проведенні незаконного референдуму щодо відокремлення території Херсонської області та приєднання її до складу рф, а саме здійснювала подвірний обхід жителів с. Вірівка. 
		Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімком від 09 травня 2023 року, разом з Додатком № 1 із фототаблицею № 1 та довідкою до неї, відповідно до якого свідок ОСОБА_113 серед осіб представлених для впізнання на фотознімках впізнав ОСОБА_5 , як місцеву мешканку с. Вірівка, яка в період окупації погодилась на співпрацю з окупаційною владою та безпосередньо брала участь у проведенні незаконного референдуму щодо відокремлення території Херсонської області та приєднання її до складу рф, а саме здійснювала подвірний обхід жителів с. Вірівка. 
		Під час дослідження вказаних доказів жодна із сторін не заявила про недотримання норм чинного кримінального процесуального законодавства при їх отриманні на стадії досудового розслідування, про їх недопустимість чи неналежність.
		Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки, зі змісту показів яких вбачається причетність обвинуваченої до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.
		Так, свідок ОСОБА_110 суду пояснила, що ОСОБА_5 є її сусідкою. В 2022 році вона дізналася про проведення в селі Вірівка, яке до листопада 2022 року було окупованим військами рф,, незаконного референдуму. У проведенні референдуму брали участь ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 . ОСОБА_117 їй сказала, що пішла брати участь у проведенні референдуму, оскільки їй потрібні кошти лікувати матір, яка часто хворіла та була лежача. Іноді ОСОБА_117 возила мати до лікарні. До неї як до сусідки по допомогу щодо матері обвинувачена не зверталася. Вона не чула про випадки примушування інших мешканців села до участі у референдумі. Навпаки, вона чула про випадки коли місцеві мешканці спочатку погодились на участь у референдумі, а потім відмовились і щодо них не було застосовано будь-якого примусу. В день коли вона бачила обвинувачену, остання разом з ОСОБА_14 підійшла до її двору, в супроводі двох військових. У обвинуваченої в рухах була прозора урна, а у ОСОБА_118 були списки та бюлетені. Вони пройшли до хати і там вона проголосувала. У неї був страх під час голосування, оскільки вона боялася військових, які були зі зброєю. Погроз та примусу з боку військових на адресу обвинуваченої та ОСОБА_118 не було. Вона голосувала з чоловіком. Коли вона проголосувала обвинувачена та ОСОБА_118 пішли від неї. 
		Свідок ОСОБА_109 суду пояснив, що він проживав у селі Вірівка під час його окупації, коли і проводився незаконний референдум. До його двору приходила ОСОБА_117 та ОСОБА_118 та сказали, що вони проводять референдум. Разом з ними були військові. Йому запропонували проголосувати. В руках у ОСОБА_117 була урна, яка була прозора, а в руках у ОСОБА_118 були бюлетені. Бюлетень для голосування дала йому ОСОБА_119 . Він проголосував, оскільки боявся військових. Вказані особи пішли далі по дворах. ОСОБА_117 казала, що пішла брати участь у проведенні референдуму через гроші, які потрібні були для лікування матері.
		Свідок ОСОБА_112 суду пояснила, що під час перебування с. Вірівка в окупації в кінці вересня 2022 року відбувся незаконний референдум, в якому брали участь ОСОБА_117 та ОСОБА_118 , які прийшли до неї у двір. З ними була охорона  військовослужбовці із зброєю, які стояли на вулиці. Список був у ОСОБА_118 , а у ОСОБА_117 були бюлетені, яка їх заповнювала та агітувала за росію. ОСОБА_117 сказала, що вона має прочитати бюлетень та поставити галочку. З нею також проголосували її чоловік та син. Чи отримала ОСОБА_117 гроші не знає. Знає про те, що у обвинуваченої була хвора мати.
		Свідок ОСОБА_113 суду пояснив, що він проживав в с. Вірівка під час його окупації. В кінці вересня 2022 року до нього приходили для проведення голосування в референдумі ОСОБА_117 та ОСОБА_119 . Вони були у супроводі військових, які у двір не заходили. Вказані особи не виглядали заляканими. Навпаки вони отримали по 50 тис. рублів за таку роботу. Про те що у обвинуваченої була хвора мати всі в селі знали. Робота в селі була сезонна. Під час голосування йому надали бюлетень, який необхідно було прочитати та поставити галочку. Потім заповнений бюлетень він кинув у скриньку.
		Свідок ОСОБА_104 суду пояснила, що в с. Вірівка після 20 вересня 2022 року по селу ходили дівчата, які носили скриньки для голосування за приєднання до росії. Вони ходили по дворам. До неї підійшли ОСОБА_117 та ОСОБА_118 , а разом з ними були військові, які залишились на вулиці. Дівчата мали при собі бюлетені та скриньку. Вони не змушували голосувати, лише пропонували. Знає, що у ОСОБА_117 хворіла мати на лікування якої не було грошей. Перед референдумом їй пропонували взяти участь у його проведенні, але вона відмовилася і щодо неї не було ніякого примусу. 
		Свідок ОСОБА_107 суду пояснив, що у вересні 2022 року в с. Вірівка відбувся псевдо референдум. До його двору підійшли ОСОБА_117 та ОСОБА_118 та погукали. Неподалік стояли солдати з автоматами, які до нього не підходили. У дівчат були бюлетені та ящик для голосування. Він поставив хрестик в бюлетені та віддав їм. Фактів примусу щодо ОСОБА_117 та ОСОБА_118 він не бачив. Його жінка брала участь при проведенні виборів в Україні, а тому окупаційна влада їй пропонувала взяти участь у псевдо виборах. Дружина відмовилася, їй ніхто після цього не погрожував. Вказані особи після того як він з дружиною проголосували пішли по іншим домівкам. Він знає, що у обвинуваченої була хвора мати. 
		Свідок ОСОБА_108 суду пояснив, що обвинувачена ОСОБА_114 приходила під його ворота та агітувала щоб він голосував на референдумі, а він її облаяв нецензурною лайкою. Вона йому погрожувала, що якщо він не буде голосувати то не буде отримувати ані доплат, ані пенсії. З нею приходило ще дві людини, а поряд з ними були двоє військовослужбовців. ОСОБА_117 йому сказала, що їй потрібні гроші, а тому пішла на співпрацю. 
		Свідок ОСОБА_111 суду пояснив, що під час проведення незаконного референдуму приходила до його двору ОСОБА_117 , яка пропонувала проголосувати. З нею була ще одна жіночка та неподалік стояли військові. ОСОБА_117 розказувала, яке буде красиве життя із росією, як його син буде навчатися. ОСОБА_117 тримала урну для голосування. Бюлетень йому дав хтось із жінок. Він, його дружина та син проголосувала та жінки із військовими пішли далі. ОСОБА_117 сказала, що вона брала участь у референдумі для отримання коштів на мати. Під час окупації якийсь час робота була, а пізніше її вже не було.
		Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначений КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.
		Обставини стосовно того, що 24 лютого 2022 року о 05:00 президент рф оголосив своє рішення про початок спеціальної військової операції в Україні та збройними силами рф здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна є загальновідомими та підтверджуються наведеними вище нормативно-правовими актами.
		Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» територія Тягинської сільської територіальної громади, зокрема села Вірівка, з 27 лютого 2022 року по 11 листопада 2022 року була тимчасово окупованою рф.
		Таким чином, суд безсторонньо та неупереджено оцінивши надані стороною обвинувачення та стороною захисту докази, які є належними та допустимими, дійшов висновку, що підтверджені ними обставини виключають будь-яке інше розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкримінований обвинуваченій злочин було вчинено і остання є винною у його вчиненні. Стороною обвинувачення, на переконання суду, поза розумним сумнівом доведений кожний з елементів, які є важливими для правової кваліфікації вказаного діяння.
		Наявність в діях обвинуваченої прямого умислу на вчинення інкримінованого злочину, а саме на участь в проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території, за попередньою змовою групою осіб, встановлені судом на підставі сукупності досліджених судом доказів, зокрема, тих, що підтверджують обставини, які свідчать про очевидне розуміння обвинуваченою факту окупації вказаної території, яка мала відкритий характер, факту незаконності створення та роботи так званої «дільничної виборчої комісії»  ДВК № 807, яка діяла на відповідній території, необхідності вчинення особою активних дій спрямованих на проведення незаконного референдуму, покладення на неї у зв`язку з цим відповідних обов`язків та наділення повноваженнями, що не охоплювалися діючим в Україні законодавством, не прихованою співпрацею із представниками окупаційної влади від російської федерації, яка офіційно визнана країною-агресором не лише на території України, а й більшістю країн світу та міжнародними організаціями.
		Крім того, обвинувачена на момент окупації с. Вірівка та перед вчиненням злочину була місцевою мешканкою, тобто вона була обізнана щодо законної влади від України, яка діяла на відповідній території, а отже очевидно розуміла незаконність вчинених нею дій, які були спрямовані на створення ознак зовнішньої легітимності для громадян рф проведеного референдуму, що в свою чергу передбачало чітке розуміння нею наслідків, які вони мали зумовити та правових процедур, які при цьому мали бути застосовані до таких осіб. Крім того, з боку офіційних представників України неодноразово через засоби масової інформації громадянам України, які залишились на тимчасово-окупованій території, роз`яснювалось про те, що дії спрямовані на проведення незаконного референдуму тягнуть за собою кримінальну відповідальність. 
		Зазначене є беззаперечним свідченням невимушеної поведінки обвинуваченої, відсутності будь-якого примусу щодо неї, а відтак, і цілковитої добровільності її дій.
		При цьому, покликання обвинуваченої на те, що вона була змушена співпрацювати із окупаційною владою з метою отримання коштів, які необхідні були на лікування її матері, яка тяжко хворіла, не спростовують добровільності її дій, з огляду на таке. 
		Так, з показів свідків встановлено, що дійсно, з обвинуваченою під час окупації села Вірівка проживала мати, яка хворіла та якою вона опікувалася, що не могло не вплинути на емоційний стан обвинуваченої та її подальшу поведінку. 
		Разом з цим, суд не встановив обставин, які б свідчили про те, що відповідна обстановка склалася настільки безвихідною, щоб всупереч волі обвинуваченої змусити її вчинити тяжкий злочин з метою рятування життя матері.
		Стороною захисту не було надано медичних висновків, довідок, рецептів або виписок з лікарень тощо, які б підтверджували важку хворобу матері обвинуваченої на момент вчинення злочину, свідчили б про необхідність постійного догляду за нею чи специфічного її лікування, що могла надавати лише обвинувачена.
		Не представлено було суду і свідчень третіх осіб: показань лікарів, родичів, сусідів чи інших свідків, які б могли підтвердити, що мати обвинуваченої дійсно перебувала у тяжкому стані і потребувала догляду та допомоги, або могли б описати обставини життя обвинуваченої на той час, її особисті труднощі та психологічний тиск через догляд за хворою матір`ю.
		Покази допитаних в судовому засіданні свідків лише підтвердили той факт, що мати обвинуваченої хворіла, проте не надали свідчень щодо зазначених вище обставин.
		Надані обвинуваченою документи щодо стану здоров`я матері та визначення її особою, яка доглядає за матір`ю підтверджують відповідні обставини станом на 25 липня 2023 року, тобто за п`ять днів до затримання обвинуваченої, а не на момент вчинення злочину.
		Не містять матеріали справи даних щодо попередніх дій обвинуваченої, які мали місце до окупації с. Вірівка, які б свідчили про те, що обвинувачена раніше зверталася за допомогою до органів влади, медичних установ або інших організацій для отримання підтримки у догляді за хворою матір`ю, що могло б свідчити про реальність її складної ситуації.
		Навпаки, матеріали справи свідчать, що у обвинуваченої була свобода вибору, тобто вона могла вільно обирати спосіб вчинення своїх дій, розуміючи їх правові наслідки. Навіть якщо мотивом була допомога своїй матері чи інша шляхетна мета, це не виправдовує вчинення протиправних дій. В даному випадку обвинувачена мала альтернативні, законні способи допомогти матері, але свідомо обрала порушити закон.
		Як зазначає судова практика, хоча мотиви можуть бути враховані при визначенні покарання, вони не можуть скасувати факт протиправності вчинених дій. Допомога матері чи інші життєві обставини можуть пояснювати мотиви, але не змінюють факт наявності складу злочину. Це відповідає принципам статті 62 Конституції України, де йдеться про презумпцію невинуватості, проте навіть важкі обставини життя не виправдовують злочин.
		Крім того, важливим критерієм є усвідомленість особою своїх дій і бажання досягти певного результату. Якщо обвинувачена свідомо пішла на злочинний акт, розуміючи наслідки і бажаючи досягти мети (отримати кошти для лікування матері), це підтверджує наявність добровільного умислу. Таким чином, наявність добрих намірів не свідчить про вимушеність, оскільки особа могла обирати інші шляхи для досягнення своєї мети, але обрала протиправний.
		Обставини, які могли б свідчити про вимушеність, це зовнішній примус, фізичний чи психологічний тиск, що позбавляє особу можливості діяти інакше. У даній ситуації такі обставини відсутні, оскільки обвинувачена мала свободу обирати спосіб вирішення проблеми, але свідомо обрала злочинний шлях.
		Таким чином, суд дійшов висновку, що обвинувачена діяла добровільно, маючи усвідомлений умисел, а її рішення було не наслідком вимушених обставин, а особистого вибору.
		Із наведених обставин суд відхиляє і доводи захисника щодо необхідності визнання обставиною, що пом`якшує покарання  вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих обставин, оскільки їх наявність не підтверджена належними та допустимими доказами.
		Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої захисник просила визнати і активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, з чим суд не може погодитися з таких підстав.
		Так, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, пов`язаного з колабораційною діяльністю, може включати різноманітні обставини, що свідчать про допомогу з боку особи у розслідуванні чи судовому процесі. Такі обставини можуть включати: надання детальних показань, визнання вини, надання доказів, допомога у виявленні інших учасників.
		Разом з цим, матеріали справи не містять даних про те, що обвинувачена добровільно надавала слідству чи суду детальну інформацію про свою участь або участь інших осіб у колабораційній діяльності, не називала більш повних даних про співучасників, осіб, які організовували чи сприяли вчиненню злочину, а також деталі про механізми його вчинення.
		Обвинувачена не визнала свою вину та детально не розповіла про обставини, при яких відбулася колабораційна діяльність, включаючи мотиви, способи і мету таких дій. Тобто не допомагала слідчим органам швидше та ефективніше розкрити кримінальне правопорушення.
		Обвинувачена не надавала матеріальні докази, які раніше були приховані або невідомі слідству, такі як документи, електронні дані, засоби зв`язку, що підтверджують факти колабораційної діяльності.
		Визнання обвинуваченою деяких обставин справи та надання правдивих показань не підтверджує наявності такої обставини, що пом`якшує покарання, як активне сприяння розкриттю злочину, без встановлення наведених обставин.
		При цьому суд зауважує, що сторона захисту не була обмежена у наданні відповідних доказів, у неї була процесуальна можливість заявляти клопотання про витребування доказів, проведення інших процесуальних дій з метою встановлення відповідних обставин, якою вона не скористалась, що відповідає засадам диспозитивності та змагальності сторін.
		Крім того, ані під час судового слідства, ані під час судових дебатів, захисником не було наведено конкретних доводів та доказів, якими на її думку підтверджені відповідні обставини.
		Таким чином, розглянувши кримінальне провадження у межах, передбачених частиною першою статті 337 КПК України, дослідивши безпосередньо в судовому засіданні наведені вище письмові докази у їх сукупності, надавши їм правову оцінку, відповідно до вимог статті 94КПК України, виходячи із загальних засад кримінального судочинства, взявши до уваги показання свідків, які були допитані безпосередньо під час судового засідання, які є послідовними, узгодженими між собою та іншими обставинами підтвердженими письмовими доказами, які, на думку суду, є належними та допустимими, не викликають сумнівів у їх достовірності, за відсутності підстав ставити їх під сумнів, у зв`язку з чим їх слід покласти в основу обвинувального вироку, суд дійшов висновку, що на момент вчинення злочину територія с. Вірівка була тимчасово окупованою, на ній було сформовано склад та організовано роботу так званої «дільничної виборчої комісії»  ДВК № 807, а обвинувачена, будучи громадянином України та безсумнівно обізнаною про вказані обставини, добровільно вчинила вказані дії, які суд кваліфікує за частиною другою статті 28, частиною п`ятою статті 111-1 КК України, як колабораційну діяльність, а саме  участь громадянина України в проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території, вчинена за попередньою змовою групою осіб.
		Про наявність в діях обвинуваченої такої кваліфікуючої ознаки як вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб свідчить те, що сама виборча комісія, до складу якої була призначена обвинувачена, передбачає наявність кількох осіб, з якими член комісії працює та виконує обов`язки, покладені на нього згідно з їх розподілом у комісії. Не зазначення в обвинувальному акті про визнання вини інших осіб у вчиненні відповідного злочину відповідає вимогам пункту 2 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статті 62 Конституції України та статті 17 КПК України, відповідно до яких закріплено принцип презумпції невинуватості, згідно з яким особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вина не буде доведена у встановленому законом порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
		Вирішуючи питання про призначення обвинуваченій покарання суд дійшов таких висновків. 
		Положеннями частин першої,другої статті50КК України визначено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
		Відповідно до частини другоїстатті 65КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
		Пунктом 3частини першоїстатті 65КК України передбачено, що суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		Відповідно до положень частини п`ятоїстатті 12КК України та санкції частини п`ятої статті 111-1 КК України встановлено, що інкриміноване обвинуваченій кримінальне правопорушення є тяжким злочином проти основ національної безпеки України, яке передбачає відповідальність у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.
		Отже, при визначенні обвинуваченій виду та розміру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотиви вчинення кримінального правопорушення, наслідки його вчинення, інші обставини, які впливають на покарання, а також дані про особу винної, яка раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, на момент окупації проживала в населеному пункті в якому і вчиняла дії щодо проведення незаконного референдуму, характеризується за місцем проживання посередньо, не притягувалася до кримінальної відповідальності, не заміжня, не має на утриманні неповнолітніх дітей.
		Обставин, які пом`якшують покарання, відповідно до статті 66 КК України, суд не встановив.
		Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої суд, відповідно до пункту 11частини першоїстатті 67КК України, визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
		Зважаючи на те, що обвинувачена, як громадянка України, вчинила тяжкий злочин проти основ національної безпеки України в період встановленого в Україні воєнного стану, який у зв`язку з цим становить підвищену суспільну небезпечність, наслідки якого виявились, зокрема, у сприянні своїми діями державі-агресору в проведенні незаконного референдуму, порушенні незалежності, суверенітету та територіальної цілісності нашої держави, а також враховуючи вчинення обвинуваченою вказаного злочину із корисливих мотивів, про що свідчить відсутність обставин, які б підтверджували перебування її у тяжкому матеріальному стані, інші обставини, які б об`єктивно давали б підстави для відповідних висновків, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченої, її переховування та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень можливо досягти шляхом призначення їй основного покарання у виді позбавлення волі на строк ближче до мінімального  п`ять років сім місяців, та без призначення додаткового покарання, у виді конфіскації майна, а також враховуючи, положення частини першої статті 55 КК України, висновки Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду висловлені в постанові від 02 лютого 2022 року у справі № 344/16025/18, правові позиції наведені в пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», правовий висновок Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду щодо застосування стаття 55 КК України, викладений у постанові від 04 вересня 2023 року у справі № 404/2081/22, обов`язкового додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, займатися діяльністю, яка пов`язана з виборчим процесом та процесом референдуму строком на десять років, що за характером і обсягом повноважень є аналогічними тим, з якими було пов`язане вчинення кримінального правопорушення.
		Таке покарання, на думку суду, є справедливим і достатнім, а також відповідатиме його меті.
		З матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 тримається під вартою по вказаному кримінальному провадженню з 01 серпня 2023 року відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 серпня 2023 року № 490/5506/22, та утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне зарахувати відповідний строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
		Зважаючи на обставини справи, а також призначене обвинуваченій покарання, яке пов`язане з позбавленням волі, суд вважає за необхідне продовжити застосований запобіжний захід до набрання вироком законної сили, з метою забезпечення його належного виконання.
		Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Витрати на залучення експертів відсутні.
		У зв`язку з незастосуванням конфіскації майна обвинуваченої накладений на нього арешт слід скасувати.
		Для уникнення можливих втрат або знищення речових доказів, які мають значення не лише для основного провадження, але й для інших кримінальних проваджень, доцільно зберігати їх в основному провадженні, забезпечуючи їх використання в інших виділених справах. Це відповідає вимогам статті 100 КПК України, яка регулює питання зберігання речових доказів до завершення кримінального провадження.
		На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374 КПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		ОСОБА_5  визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 28, частиною п`ятою статті 111-1 КК України, та призначити їй основне покарання у виді п`яти років семи місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, займатися діяльністю, яка пов`язана з виборчим процесом та процесом референдуму строком на десять років без конфіскації майна.
		Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_5 обраховувати з моменту набрання вироком законної сили.
		На підставі частини п`ятоїстатті 72КК України зарахувати обвинуваченій ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01 серпня 2023 року по дату набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
		Запобіжний захід у виді тримання під вартою застосований стосовно ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили  залишити без змін.
		Речові докази у виді: 
		1 переносна урна для бюлетенів, виготовлена з прозорого полімерного матеріалу;
		2 аркуші паперу формату А4 на який від руки нанесено текст від руки російською мовою, барвником синього кольору із заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на ім`я «Главе ТИК №8» від «Главы УИК № 807 ОСОБА_14 »;
		2 аркуші паперу формату А4 з заголовком «сведения о фактически отработанном времени членами УИК №807, работавшими в комиссии не на постоянной (штатной) основе в период подготовки референдума за сентябрь 2022». Документ містить прізвища: «председателя комиссии ОСОБА_14 », «заместителя председателя комиссии референдума ОСОБА_18 , «секретаря комиссии референдума ОСОБА_19 », та «членов комиссии референдума ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 »;
		6 аркушів паперу формату А4 з заголовком «сведения о фактически отработанном времени членами УИК №808, работавшими в комиссии не на постоянной (штатной) основе в период подготовки и проведения референдума за сентябрь 2022». Документ містить прізвища: «председателя комиссии ОСОБА_25 », «заместителя председателя комиссии референдума ОСОБА_26 , «секретаря комиссии референдума ОСОБА_27 », та «членов комиссии референдума ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 .. ОСОБА_34 »;
		2 аркуші паперу формату А4 з заголовком «сведения о отработанном времени членами УИК №821, работавшими в комиссии не на постоянной (штатной) основе в период подготовки и проведения референдума за сентябрь 2022». Документ містить прізвища: «председателя комиссии ОСОБА_35 », «заместителя председателя комиссии, референдума ОСОБА_36 , «секретаря комиссии референдума ОСОБА_37 »;
		2 аркуші паперу формату А4 з заголовком «сведения о фактически отработанном времени членами УИК №810, работавшими в комиссии не на постоянной (штатной) основе в период подготовки и проведения референдума за сентябрь 2022». Документ містить прізвища: «председателя ОСОБА_38 », «заместителя председателя комиссии референдума ОСОБА_39 , «секретаря комиссии референдума ОСОБА_40 ». та «членов комиссии референдума ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 »;
		2 аркуші паперу формату А4 з заголовком «сведения о фактически отработанном времени членами УИК №811, работавшими в комиссии не на постоянной (штатной) основе в период подготовки и проведения референдума за сентябрь 2022». Документ містить прізвища: «председателя комиссии ОСОБА_49 », «заместителя председателя комиссии референдума ОСОБА_50 », «секретаря комиссии референдума ОСОБА_51 ». та «членов комиссии референдума ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 »;
		4 аркуші паперу формату А4 з заголовком «сведения о фактически отработанном времени членами УИК №801, работавшими в комиссии не на постоянной (штатной) основе в период подготовки и проведения референдума за сентябрь 2022». Документ містить прізвища: «председателя комиссии ОСОБА_61 », «заместителя председателя комиссии референдума ОСОБА_62 », «секретаря комиссии референдума ОСОБА_63 », та «членов комиссии референдума ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_120 ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 »;
		наліпка білого кольору на якій нанесено слово «выборы» червоного кольору, а також під словом міститься зображення герба рф. 1 од:
		наліпка червоного кольору на якій зображено герб рф. 1 од: баннер світлого кольору, виготовлений з матеріалу схожий на щільну тканину, просочену водонепроникним розчином на який коричневим кольором нанесено текст: «Херсонская область участок референдума №»;
		аркуш паперу формату А4, на який машинним типом нанесено текст з заголовком «Паспорт на ящик для голосования»;
		прапорець виготовлений з синтетичного матеріалу з триколором рф, пластиковим тримачем та підставкою, яка виготовлена з металу;
		сейф-пакети у кількості 2 шт. Пакети виготовлені з полімерного матеріалу сірого кольору. В центрі пакетів зазначено номери: НОМЕР_2 . На зворотній частині пакетів, в центрі міститься текст «для сопроводительных документов»;
		полімерний пакет, прозорого кольору в якому містяться лист з написом «паспорт на ящик для тайного голосования», опечатувальні стяжки в кількості 20 шт;
		переносна урна для бюлетенів, виготовлена з полімерного матеріалу. На урні міститься наліпка із зображенням герба рф та надписом «выборы»;
		два пластикові бейджі з кліпсами та булавками для їх кріплення до одягу. В бейджі вкладено картки, які містять штрих-код та надруковано надписи: «star. Бейдж горизонтальный с клипсой и булавкой»; 
		прапорець виготовлений з синтетичного матеріалу з триколором рф біла, синя та червоні горизонтальні полоси), пластиковим тримачем та підставкою; 
		сейф-пакети у кількості 2 шт. Пакети виготовлені з полімерного матеріалу сірого кольору. В центрі пакетів зазначено номери: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . На зворотній частині пакетів, в центрі міститься текст «для сопроводительных документов»;
		опечатувальні стяжки в кількості 14 шт., номери підряд, починаючи з №33441987 по №33441990 та номери підряд, починаючи з №02686101 по №02686110;
		карта виготовлена на аркуші паперу розміром 140 на 100 см. На карті у верхньому лівому куті міститься надпис російською мовою «херсонская область», у правому верхньому куті міститься зображення герба російської федерації (двоголовий орел). На карті схематично позначено кордони та територію Херсонської області. Назви населених пунктів області вказано російською мовою. Біля окремих населених пунктів чорним маркером проставлено номери так званих «участков избирательной комисии» з нумерацією 801-813. Цифру «807» проставлено біля АДРЕСА_1 проставлено квадратну позначку з галочкою червоного кольору та надписом «ТИК». Кольоровими позначками, біля окремих населених пунктів визначено «отношение избирателей к рф»;
		карту масштабу 1: НОМЕР_9 з умовними позначеннями російською мовою;
		23 скріплені аркуші паперу формату А4, які містять друкований текст. На титульному листі міститься назва документа - «памятка по организации голосования». Зі змісту, документ являє собою пам`ятку (текст викладено російською мовою) щодо порядку організації та проведення референдуму зі зразками типових документів;
		аркуш паперу формату А4 з рукописними записами. В заголовку містить назву Акт. В нижній частині два умовні підписи та прізвища ОСОБА_79 , ОСОБА_80 Поверх підписів проставлено штам з надписом «референдум херсонской области, участковая комиссия 809». Зі змісту, документ являє собою акт (текст викладено російською мовою) щодо заміни ОСОБА_81 бюлетня для голосування через неправильне заповнення;
		аркуш паперу формату А4 виготовлений друкованим способом. Документ являє собою бланк з назвою: «бюллетень для голосования на референдуме Херсонской области по вопросу о вхождении в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации». У правому верхньому куті виконано два умовні підписи, поверх яких проставлено штам з надписом «референдум херсонской области, участковая комиссия 809»;
		5 аркушів формату А4, які містять рукописні записи, виконані кульковою ручкою, барвником синього кольору. У верхній частині документи містять назву «Протокол по референдуму». Зі змісту протоколи складалися членами незаконної виборчої дільниці №809 по АДРЕСА_7 і стосувалися питань щодо перенесення дати референдуму, підрахунку бюлетенів, визнання гімну рф в якості присяги на вірність росії та виконання обов`язку по референдуму;
		8 аркушів формату А4, які являють собою таблиці заповнені рукописними записами. У верхній частині документи містять назву «Табель учета рабочего времени сотрудников вца Херсонской городской территориальной громады Херсонского района Херсонской области». Документи містили прізвища та години роботи під час організації незаконного референдуму членів так званої «уик №809 по с. Качакарівка»;
		31 аркуш формату А4, які являють собою копії посвідчувальних документів на громадян України: ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_80 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , з яких вбачається, що, вказані особи були членами так званої «уик №809 по с. Качакарівка» з організації незаконного референдуму щодо приєднання Херсонській області до рф;
		13 аркушів формату А4, які містять рукописні записи виконані барвником синього кольору. Зі змісту, документи стосуються процедури організації проведення в с. Качакарівка незаконного референдуму щодо приєднання Херсонській області до рф  залишити в матеріалах кримінального провадження № 22022230000000265 за частиною другою статті 28, частиною п`ятою статті 111-1, частиною другою статті 110 КК України.
		Арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 липня 2023 року № 490/5506/22 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_9  скасувати.
		Строк відбування покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, займатися діяльністю, яка пов`язана з виборчим процесом та процесом референдуму обчислювати з моменту відбуття основного покарання.
		Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій, захиснику і прокурору.
		Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
		Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
		Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
		Вирок суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		 
		 
		 
		Суддя:              ________________                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...