Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 274/6743/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 01.10.2024. Зареєстровано: 02.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 03.10.2024.
Дата набрання законної сили: 30.09.2024
Номер судового провадження: 1-кп/0274/796/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024060480000671

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 274/6743/24 Провадження № 1-кп/0274/796/24 
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		30.09.2024         м. Бердичів
		 
		Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
		головуючого судді - ОСОБА_1 ,
		за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
		прокурора -  ОСОБА_3 ,
		захисника - ОСОБА_4 ,
		під час підготовчого судового засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2024 за №12024060480000671, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -
		в с т а н о в и в:
		В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.
		В судове засідання 30.09.2024 обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки до суду не повідомила.
		Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_5 .
		Захисник вважала, що застосування приводу до обвинуваченої є передчасним.
		Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
		Разом з тим, ч. 1 ст. 135 КПК України передбачено, що особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
		Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик, зокрема, є інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
		З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_5 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на судовий виклик не з`явилася вперше.
		Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника та перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити без задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченої через органи внутрішніх справ, та здійснити судовий виклик обвинуваченої в порядку визначеному ст.ст. 134-137 КПК України.
		Керуючись ст.ст. 134-139, 323, 369-372 КПК України, суд
		у х в а л и в :
		Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченої - залишити без задоволення.
		Здійснити судовий виклик обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання до приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на 11 год. 00 хв. 16 жовтня 2024 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		       Суддя                                                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...