Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 201/12867/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 02.10.2024. Зареєстровано: 02.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 03.10.2024.
Дата набрання законної сили: 01.10.2024
Номер судового провадження: 2/201/654/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		№ 201/12867/23
		УХВАЛА
		 
		 
		 
		01 жовтня 2024 року м. Дніпро
		 
		   Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		    ОСОБА_1 18 жовтня 2023 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ спільного майна подружжя, відповідачем заявлено зустрічний позов про визнання права власності, позовні вимоги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися.
		Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2024 року позовні вимоги задоволено. В задоволенні зустрічного позову відмовити в повному обсязі.
		Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року цивільну справу повернуто для усунення недоліків.
		Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
		Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
		Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у вступній і резолютивній частинах рішення та по тексту рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2024 року: замість « ОСОБА_3 » зазначити вірно « ОСОБА_3 », оскільки останнє підтверджується матеріалами цієї справи, наданими та добутими доказами, а також встановленими судом під час розгляду обставинами та з урахуванням мотивів, з яких суд вважав встановленими наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, що викладені в зазначених рішеннях по цій справі дійсно було допущено описку стосовно вище наведеного. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
		   На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Виправити описки допущену у вступній і резолютивній частинах рішення та по тексту рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2024 року: замість « ОСОБА_3 » зазначити вірно « ОСОБА_3 ».
		Ухвала набрала законної сили 01 жовтня 2024 року.
		 
		Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.
		 
		   Суддя                                 О.А. Антонюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...