Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 376/2207/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 03.10.2024. Зареєстровано: 04.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 07.10.2024.
Дата набрання законної сили: 29.09.2024
Номер судового провадження: 3/376/958/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Сквирський районнийсуд Київськоїобласті 
		Справа № 376/2207/24 
		Провадження № 3/376/958/2024 
		П О С Т А Н О В А
		   "18" вересня 2024 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: 
		    ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадян України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
		   за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		                в с т а н о в и в :
		   16.07.2024р., до Сквирського районного суду Київської області надійшов адміністративний протокол серії ВАД № 126765 від 30.06.2024р., згідно якого ОСОБА_1 , 30.06.2024р, о 19 год. 40 хв., знаходячись в м. Сквира по вул. Успенського 43, не виконував неодноразову закону вимогу працівників поліції про припинення правопорушення, а саме виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції
		   Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогамст.ст. 277, 268 КУпАП, а саме: Згідно ч.2ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення. Так, передбаченіст. 185КУпАП справи про адміністративні правопорушення повинні бути розглянуті протягом однієї доби, з моменту одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення.
		   Відповідно до ч. 2ст.268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення заст. 185КУпАП розглядаються обов"язково у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
		   Згідно чинного законодавства про адміністративні правопорушення, справа повинна бути направлена для розгляду до суду із забезпеченням явки правопорушника.
		   Порушник всудове засіданняне з`явився,його явкаорганами поліції не забезпечена.
		У зв`язку із вищевикладеним, вказаний адміністративний матеріал не може бути прийнятий до провадження, оскільки вищезазначені недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають об`єктивному розгляду і встановленню істини у справі.
		   Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогамст.ст. 277, 268 КУпАП, що унеможливлює розгляд справи по суті, тому приходжу до висновку про повторне повернення справи про адміністративне правопорушення для доопрацювання.
		Керуючисьст.ст. 185,256, ч. 2ст.268, ч. 2ст.277, ч.2, 3ст.278 КУпАП, -
		                п о с т а н о в и в:
		   Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності заст. 185КУпАП повернути повторно до Управління патрульної поліції уКиївській області, длядоопрацювання.
		   Постанова оскарженню не підлягає
		 
		 
		Суддя     І. Г. Батовріна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...