Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/6602/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Пособництво державі-агресору.
Надіслано для оприлюднення: 07.10.2024. Зареєстровано: 07.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 08.10.2024.
Дата набрання законної сили: 05.11.2024
Номер судового провадження: 1-кп/766/33/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42022232140000100

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 766/6602/23
		н/п 1-кп/766/33/24
		 
		 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		04.10.2024 року                 м. Херсон
		04 жовтня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Херсонського міського суду Херсонської області, в порядку спеціального судового провадження, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №42022232140000100 від 01.12.2022 за обвинуваченням:
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Генічеськ Херсонської області, громадянки України, до моменту вчинення кримінальних правопорушень працевлаштованої заступником директора з навчально-виховної роботи Генічеського фахового коледжу Херсонського державного університету, заміжньої, з вищою освітою, утриманців не маючої, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, 
		-у вчиненнікримінальних правопорушень(злочинів),передбачених ч.1ст.111-2,ч.3ст.111-1ККУкраїни, -
		в с т а н о в и в:
		ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, до початку військового вторгнення - заступник директора Генічеського фахового коледжу Херсонського державного університету, будучи обізнаною про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, невизнання рф поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані її території, з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу російської федерації, достовірно знаючи, що представниками незаконно створеної країною-агресором окупаційної адміністрації, так званої «військово-цивільною адміністрацією Херсонської області» захоплено цілісний майновий комплекс Генічеського фахового коледжу Херсонського державного університету, розміщеного за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, з метою завдання шкоди Україні, реалізуючи рішення та дії держави-агресора, спрямовані на організацію освітнього процесу, впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти на захоплених РФ територіях Херсонської області, виявила бажання очолити «Генічеський фаховий коледж» та продовжувати навчання за стандартами освіти країни-агресора, про що особисто заявила на організованих зборах педагогічного колективу на початку липня 2022 року та у подальшому прийняла пропозицію так званого міністра охорони здоров`я Херсонської області від окупаційної влади та з серпня 2022 року добровільно зайняла посаду так званого т.в.о. директора Державної бюджетної установи охорони здоров`я Херсонської області «Генічеський медичний коледж» (мовою оригіналу-російською в.и.о. директора «Государственного бюджетного учереждения здравохранения Херсонской области «Генический медицинский коледж»), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
		Після зайняття вищевказаної посади, ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, на виконання вказівок окупаційної влади, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на допомогу державі-агресору (пособництва) шляхом реалізації та підтримки дій та рішень держави агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, організувала інвентаризацію матеріальних цінностей коледжу, а також діяльність з підбору кадрів на посади викладацького складу.
		На займаній посаді, ОСОБА_5 видавала накази, розпорядження, вказівки, підписувала документи підпорядкованого їй навчального закладу, вчиняла інші дії на користь держави-агресора.
		Таким чином, ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, в порушення норм чинного законодавства України, Закону України «Про вищу освіту», добровільно зайняла посаду та виконувала повноваження т.в.о. директора у так званому навчальному закладі військово-цивільної адміністрації Херсонської області - мовою оригіналу: «Государственного бюджетного учереждения здравохранения Херсонской области «Генический медицинский коледж», в тому числі обов`язки пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, що надало їй можливість поширювати інформаційно-пропагандистські наративи держави-агресора, спрямовані на формування схвального ставлення до окупаційної діяльності, сприйняття здійсненню збройної агресії проти України, а також впроваджувати стандарти освіти держави-агресора у так званому «Генічеському медичному коледжі».
		У подальшому обіймаючи псевдопосаду та знаходячись у співпраці з окупаційною владою, ОСОБА_5 перебуваючи на території Генічеського району, Херсонської області, з метою завдання шкоди суспільним відносинам у сфері національної безпеки України, достовірно усвідомлюючи, що військовослужбовці збройних сил російської федерації шляхом застосування зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України та здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарче та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, з метою окупації України, за власної ініціативи, вчинила умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору та її збройним формуванням шляхом реалізації рішень та підтримання дій держави- агресора та окупаційної адміністрації, а саме 02.12.2022 здійснила реєстрацію у «Едином государственном реєстре юридических лиц» російської федарацїї за нормами законодавства російської федерації незаконно створеної установи «Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Херсонской области «Генический медицинский коледж» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), таким чином підтримавши рішення та дії держави-агресора та окупаційної адміністрації щодо впровадження на тимчасово окупованій території України стандартів освіти держави-агресора.
		Крім того, ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, використовуючи своє становище так званого директора «Генічеського медичного коледжу», організувала розміщення в навчальному закладі прапорів російської федерації.
		Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці її дії за ч.1 ст.111-2 КК України,як пособництво державі-агресору, тобто у вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора, громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації чи підтримки рішень та дій держави-агресора, та окупаційній адміністрації держави-агресора.
		Крім того, ОСОБА_5 , всупереч встановлених Україною стандартів освіти, перебуваючи на посаді так званого т.в.о. директора Державної бюджетної установи охорони здоров`я Херсонської області «Генічеський медичний коледж» (мовою оригіналу-російською в.и.о. директора «Государственного бюджетного учереждения здравохранения Херсонской области «Генический медицинский коледж»), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою руйнування медичної системи освіти, як фахової української, тобто державної освіти в цілому та впровадження стандартів освіти держави-агресора, спланувала та організувала освітній процес виключно згідно законодавства про медичну освіту держави-агресора (Російської Федерації).
		Так, основною метою діяльності фахового коледжу є підготовка фахівців для потреб системи охорони здоров`я та фармацевтичної галузі України, однак громадянка України, ОСОБА_5 в липні місяці 2022 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , під час надання згоди очолити коледж, висловлювалася викладацькому складу про продовження роботи коледжу та проведення подальшого навчання за стандартами освіти держави-агресора.
		У вищезазначеному навчальному закладі ОСОБА_5 в серпні місяці 2022 року впроваджено російську мову у роботу загальноосвітнього навчального закладу, здійснено прийом студентів до так званого «Генічеського медичного коледжу» на навчальний 2022-2023 рік. Організовано та розпочато навчання російською мовою за російськими підручниками, починаючи з вересня-жовтня 2022 року за стандартами освіти країни-агресора з загальним застосуванням російської мови як офіційної.
		Крім того, 22.12.2022 ОСОБА_5 під час спільної зустрічі з волонтерами-медиками російської федерації підписано угоду щодо створення на базі Генічеського медичного коледжу регіонального центру волонтерів-медиків російської федерації.
		Також під час здійснення навчання в так званому Генічеському медичному коледжі, ОСОБА_5 неодноразово в своїх виступах вказувала на впровадження стандартів освіти країни-агресора, у тому числі шляхом використання підручників які були надані для впровадження стандартів освіти на російській мові. Крім того ОСОБА_5 , будучи на посаді так званого директора Генічеського медичного коледжу в червні 2023 року привітала студентів 4 курсу Генічеського медичного коледжу з успішним закінченням навчання за стандартами освіти російської федерації та вручила студентам дипломи держави-агресора про закінчення середньої професійної освіти.
		Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці її дії за ч.3 ст.111-1 КК України,як колабораційна діяльність, тобто у здійсненні громадянином України дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.
		Вказане кримінальне провадження здійснювалось за відсутності ОСОБА_5 у зв`язку з її ухиленням від органу досудового розслідування та суду.
		Так, ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 29.08.2023, постановлено здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022232140000100 від 01.12.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.111-1 КК України.
		Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.04.2024 постановлено здійснювати спеціальне судове провадження у вказаному вище кримінальному провадженні.
		Повідомлення, виклики та процесуальні документи відносно ОСОБА_5 як під час досудового розслідування так і під час судового розгляду справи, здійснювались усіма можливими способами, зокрема шляхом оприлюднення їх у газеті "Урядовий кур`єр", офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та Херсонського міського суду Херсонської області, що відповідає встановленим вимогам кримінального процесуального законодавства.
		Відтак, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала усі можливості для того, щоб забезпечити дотримання усіх передбачених КПК України прав обвинуваченого ОСОБА_5 .
		Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 вважав недоведеним наявність умислу у своєї підзахисної на вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень та добровільності у діях, зазначив, що без обвинуваченої об`єктивно, повно та всебічно усі обставини кримінального правопорушення не можливо встановити.
		Разом з тим, вина ОСОБА_5 у вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду.
		Так, свідок ОСОБА_6 дала суду показання про те, що вона працює завідувачем господарства у ДУ «Херсонський обласний центр контролю та профілактики хвороб міністерства охорони здоров`я України». Пояснила, що будівля у якій знаходиться вказана установа знаходиться по АДРЕСА_4 та складається з двох поверхів, другий з яких був пустий. У кінці вересня 2022 року, другий поверх цієї будівлі зайняло «Міністерство охорони здоров`я російської федерації», яке почало провадити свою діяльність до початку листопада 2022 року. 14.11.2022 (після деокупації міста Херсон) вона вийшла на роботу та пройшлась по кабінетам другого поверху будівлі де у 201 кабінеті була виявлена папка синього кольору. Вказує, що під час окупації, у цьому кабінеті знаходився відділ кадрів так званого міністерства рф. 25.01.2023 була присутня при огляді правоохоронцями другого поверху зазначеної будівлі, де був оглянутий зокрема кабінет 201 та вилучена папка з документами з прізвищем « ОСОБА_7 ». 
		Свідок ОСОБА_8 дала суду показання про те, що вона працювала у Генічеському фаховому коледжі Херсонського державного університету на посаді старшого інспектора з кадрів у період з 2018 року до моменту окупації. ОСОБА_5 обіймала посаду заступника директора по навчально-виховній роботі коледжу. Зі слів третіх осіб та мережі Інтернет, їй стало відомо про те, що ОСОБА_5 за співпрацею з владою рф, почала обіймати посаду виконуючого обов`язки директора цього коледжу.
		Свідок ОСОБА_9 дала суду показання про те, що ОСОБА_5 до 24.02.2022 була її заступником з навчально-виховної роботи. До 30.06.2022 ОСОБА_5 працювала на цій же посаді за українським законодавством. Після 30.06.2022 до неї ( ОСОБА_9 ) звернувся міністр охорони здоров`я влади рф, який запропонував написати заяву на призначення її директором російського навчального закладу на що вона відмовилась. Після цієї відмови, їй запропонували поговорити з колективом та дізнатись чи є бажаючи очолити цю посаду. З приводу цього нею були зібрані збори, за декілька днів до 15 липня 2022 року, на яких була присутня ОСОБА_5 та яка висловила добровільну згоду на зайняття цієї посади, при цьому усвідомлюючи, що робота буде проходити за російським законодавством. Коли ОСОБА_9 виїжджала з окупації то зателефонувала ОСОБА_5 , яка повідомила їй, що її запросили до м.Херсон на співбесіду з приводу зайняття посади директора коледжу, на яку вона буде їхати. Ще через день-два ОСОБА_5 у телефонній розмові сказала, що написала заяву та до 11.09.2022 вона буде виконуючою обов`язки, а потім буде призначена директором. 
		Свідок ОСОБА_10 дала суду показання про те, що ОСОБА_5 займала посаду заступника директора з навчально-виховної роботи Генічеського фахового коледжу Херсонського державного університету. ОСОБА_5 особисто їй казала, що збирається співпрацювати з російською владою та хоче очолити керівництво коледжем. Так, наприкінці червня 2022 відбулись збори колективу, після яких ОСОБА_10 знаходилась у кабінеті разом з ОСОБА_5 де в ході спілкування остання повідомила, що виїжджати з окупованої території не збирається, хоче залишитись та працювати далі, зокрема очолити коледж після виїзду ОСОБА_9 . 
		Свідок ОСОБА_11 дав суду показання про те, що з ОСОБА_5 познайомився у серпні 2022 року, коли влаштовував доньку навчатися у коледж. ОСОБА_5 обіймала посаду виконуючого обов`язки директора коледжу, була у прийомній комісії, сиділа з російськими прапорами. Коли подавав документи на вступ доньки у коледж, програма навчання у ньому була за російським законодавством. Жодних предметів пов`язаних з Україною у навчальній програмі не було. Дітям заборонялось розмовляти українською мовою. При спілкуванні з ОСОБА_5 остання виказувала проросійську позицію, зокрема облаштовувала збереження боєприпасів рф за коледжем. Коли ОСОБА_11 вирішив виїжджати з окупованої території, то ОСОБА_5 надала його доньці довідку за своїм підписом та з гербом рф про те, що та навчалась у коледжі. 
		Даними протоколу огляду від 06.03.2023, яким оглянуто сайт в мережі Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який є сервісом надання відомостей зареєстрованих юридичних осіб рф, з бази даних якого сформовано витяг про реєстрацію юридичної особи  «государственное бюджетное учреждение здравоохранения херсонской области «генический медицинский колледж». Відповідно до вказаного витягу, особою, яка має право без довіреності діяти від імені цієї установи є ОСОБА_5 .
		Даними протоколу огляду від 25.01.2023, яким оглянуто кабінет 201 за адресою: АДРЕСА_4 (ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у ході якого на столі вказаного приміщення виявлено папку синього кольору з написом на боковій її частині « ОСОБА_12 » з наступними документами: «перечень документов для оформления на работу»; 3 фотокартки 3х4; анкета з особистими даними; автобіографія; ксерокопії дипломів з додатками, паспорта, свідоцтва про шлюб, трудової книжки; «обязательство о неразглошении конфиденциальной информации»; «заявки потребностей в бланках».
		Даними протоколу огляду від 02.02.2023, яким детально оглянуто папку синього кольору з написом на боковій її частині « ОСОБА_12 » та її зміст у вигляді документів.
		Даними протоколу огляду від 18.01.2023, яким оглянуто сайт в мережі Інтернет « ОСОБА_13 », а саме публікації з прикріпленим відеозаписом за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з яких вбачається, зокрема, як ОСОБА_5 надає інтерв`ю російськім ЗМІ у якості директора Генічеського медичного коледжу.
		Даними протоколу огляду від 30.01.2023, яким оглянуто Telegram-канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме публікації з прикріпленим відеозаписом за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з яких вбачається, зокрема, як ОСОБА_5 , як директор ОСОБА_14 медичного коледжу розповідає про направлення його студентів, за підтримки керівних осіб рф, до дитячого центру « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
		Даними протоколу огляду від 07.03.2023, яким оглянуто Telegram-канал « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який відповідно до опису каналу є офіційним каналом зазначеного міністерства, а саме публікації за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у якій міститься звернення ОСОБА_5 , як директорки ОСОБА_14 медичного коледжу щодо відвідання та спілкування зі студентами закладу, співробітниками правоохоронних органів.
		Даними протоколу огляду від 22.03.2023, яким оглянуто Telegram-канал « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме публікації за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у якій міститься звернення ОСОБА_5 , як директорки ОСОБА_14 медичного коледжу з приводу проведення у закладі так званого єдиного диктанту до дня конституції рф.
		Даними протоколу огляду від 23.03.2023, яким оглянуто Telegram-канал « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме публікації за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у якій міститься звернення ОСОБА_5 , як директорки ОСОБА_14 медичного коледжу про відвідання закладу міністром рф та участі сімнадцятьома студентами коледжу І з`їзду російського руху дітей та молоді.
		Даними протоколу огляду від 23.03.2023, яким оглянуто Telegram-канал « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме публікації з прикріпленим відеозаписом за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у якій міститься відео-звернення ОСОБА_5 , як директорки ОСОБА_14 медичного коледжу щодо укладення угоди з волонтерами-медиками рф про створення на базі коледжу волонтерського центру. 
		Даними протоколу огляду від 28.03.2023, яким оглянуто Telegram-канал « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме публікації з прикріпленим відеозаписом за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з яких вбачається, зокрема, як ОСОБА_5 , як директорка ОСОБА_14 медичного коледжу розповідає про участь студентів закладу в І з`їзді російського руху дітей та молоді, що відбудеться у дитячому центрі « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
		Даними протоколу огляду від 26.04.2023, яким оглянуто Telegram-канал « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме публікації з прикріпленим відеозаписом за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у якій міститься вітання ОСОБА_5 , як директорки ОСОБА_14 медичного коледжу, студентів з приводу дня студента.
		Даними протоколу огляду від 28.04.2023, яким оглянуто Telegram-канал « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме публікації з прикріпленим відеозаписом за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у якій ОСОБА_5 , як директорки ОСОБА_14 медичного коледжу розповідає про участь студентів закладу у відвіданні дитячого центру « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
		Даними протоколу огляду від 31.05.2023, яким оглянуто Telegram-канал « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме публікації за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у якій міститься звернення ОСОБА_5 , як директорки ОСОБА_14 медичного коледжу з приводу впровадження у закладі навчання за підручниками за освітньою програмою рф.
		Даними протоколу огляду від 12.06.2023, яким оглянуто Telegram-канал « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме публікації за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_12 » у якій міститься звернення ОСОБА_5 , як директорки ОСОБА_14 медичного коледжу з приводу впровадження у закладі навчання за підручниками за освітньою програмою рф.
		Даними протоколу огляду від 13.06.2023, яким оглянуто Telegram-канал « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме публікації за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у якій міститься звернення ОСОБА_5 , як директорки ОСОБА_14 медичного коледжу з приводу впровадження у закладі навчання за підручниками за освітньою програмою рф.
		Даними протоколу огляду від 12.07.2023, яким оглянуто Telegram-канал « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме публікації з прикріпленим відеозаписом за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_13 » з яких вбачається зустріч ОСОБА_5 , як директорки ОСОБА_14 медичного коледжу з депутатом рф, з приводу інтеграції закладу в систему освіти рф.
		Даними протоколу огляду від 12.07.2023, яким оглянуто Telegram-канал « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме публікації з прикріпленим відеозаписом за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_13 » з яких вбачається заклики, зокрема ОСОБА_5 , як директорки ОСОБА_14 медичного коледжу, до вступу абітурієнтів до закладу на навчання.
		Даними протоколу огляду від 12.07.2023, яким оглянуто Telegram-канал « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме публікації з прикріпленим відеозаписом за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на якому ОСОБА_5 , як директорка Генічеського медичного коледжу, вітає студентів вказаного закладу з отриманням дипломів російського зразка.
		Суд критично оцінює в якості доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень дані протоколів огляду від 13.12.2022 (телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_14 »), від 29.01.2023 та 09.04.2023 (телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_15 »), від 14.02.2023 (телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_16 »), 01.06.2023 (телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_17 ») з огляду на те, що викладена у оглянутих публікаціях інформація не підтверджена відео-матеріалами, копіями відповідних документів, допитом осіб, що її поширили, що могло б стати предметом оцінки судді на предмет допустимості. Слід також зазначити, що зазначені телеграм канали не мають характеру офіційних, а тому стверджувати про дійсність викладеної на них інформації поза розумним сумнівом суд не вбачає.
		Незважаючи на неприйняття судом частини доказів сторони обвинувачення, за викладених у мотивувальній частині вироку мотивах, сукупність інших досліджених доказів, на переконання суду, повністю доводять зазначені вище обставини вчинення кримінальних правопорушень, а відтак, суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.111-1 КК України.
		Щодо здійснення спеціального досудового та судового провадження суд зазначає, що стороною обвинувачення та судом були здійснені усі можливі, передбачені законом заходи дотримання прав ОСОБА_5 на захист та доступ до правосуддя. Матеріали справи містять повідомлення про належне сповіщення ОСОБА_5 про наявність відносно неї кримінального провадження, забезпечення її захисником.
		При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставин, що пом`якшують покарання  не встановлено, обставина, що обтяжує покарання  вчинення злочину з використанням умов воєнного стану. Враховуючи також особу винної, яка мала постійне місце проживання, працювала заступником директора з навчально-виховної роботи ІНФОРМАЦІЯ_18 , на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судима, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у вигляді позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та органах, що надають публічні послуги та з конфіскацією усього майна, що суд вважає повинно бути достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів та враховуючи наведені вище обставини, менш суворий вид покарання буде недостатнім для цієї мети.
		Керуючись ст.ст.349, 373, 374 КПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України та призначити їй покарання:
		-за ч.3 ст.111-1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та органах, що надають публічні послуги, на строк 15 років;
		-за ч.1 ст.111-2 КК України у вигляді 12 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та органах, що надають публічні послуги, на строк 15 років та з конфіскацією усього належного їй майна.
		У відповідності зі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та органах, що надають публічні послуги, на строк 15 років та з конфіскацією усього належного їй майна.
		Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту її затримання з метою виконання даного вироку.
		Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_5 залишити без змін до моменту її затримання на виконання вироку суду.
		Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 5258 грн. 00 коп.
		Речові докази: вилучену на підставі протоколу огляду від 25.01.2023 пластикову папку синього кольору з документами та копіями документів, роздруковані файли «Выписка из Единого реестра юридических лиц ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВОХРАНЕНИЯ ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ «ГЕНИЧЕСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ КОЛЛЕДЖ» - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається через Херсонський міський суд Херсонської області.
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Також, суд роз`яснює, що якщо апеляційну скаргу буде подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд може поновити строк подання апеляційної скарги за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст.138 КПК України та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених статтею 399 цього Кодексу.
		Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.
		Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
		Копію вироку негайно після судового засідання вручити захиснику та прокурору.
		Інформацію про вирок опублікувати в газеті "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст.323 КПК України.
		 
		 
		Головуючий ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...