Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 913/384/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування.
Надіслано для оприлюднення: 07.10.2024. Зареєстровано: 07.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 08.10.2024.
Дата набрання законної сили: 07.10.2024
Номер судового провадження: 19/913/384/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		просп. Науки, 5,  м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79,  inbox@lg.arbitr.gov.ua
		_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		 
		                                                      УХВАЛА
		                    
		30 вересня 2024 року                             м.Харків                               Справа № 913/384/24
		                                                                                           Провадження №19/913/384/24
		 
		За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001)
		до Фізичної особи-підприємця Мазурової Катерини Дмитріївни ( АДРЕСА_1 )
		про стягнення 303 222 грн 19 коп.,
		 
		Суддя Господарського суду Луганської області - Косенко Т.В.
		Секретар судового засідання - Крейтор В.С.
		 
		У засіданні брали участь:
		від позивача: Крапівцева О.О., адвокат, на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 17.08.2018 №3819 та довіреності від 23.07.2024 №11753-К-Н-О (в режимі відеоконференції);
		від відповідача: представник не прибув.
		 
		 
		В С Т А Н О В И В:                                                                                                                  
		Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") 03.09.2024 через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мазурової Катерини Дмитріївни (далі - ФОП Мазурова К.Д. ) про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.12.2020 №3027520428-КД-1 у сумі 303 222 грн 19 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 228 614 грн 35 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом за період з 02.02.2022 до 28.03.2024 у сумі 74 607 грн 84 коп.
		Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з повернення сум кредиту, сплати відсотків за кредитним договором від 24.12.2020 №3027520428-КД-1.
		Ухвалою суду від 09.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 30.09.2024.
		Представник відповідача в судове засідання 30.09.2024 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.
		13.09.2024 від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про доручення доказів до матеріалів справи від 12.09.2024.
		17.09.2024 від Міністерства соціальної політики України надійшов лист від 12.09.2024 №21060/0/2-24/3, яким повідомлено, що станом на 11.09.2024 в ЄІБД ВПО інформація щодо запитуваної особи відсутня.
		Вказані документи розглянуті та долучені судом до матеріалів справи.
		Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК  України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
		Враховуючи вищевикладене, з метою вирішення завдань підготовчого провадження та дотриманням процесуальних прав учасників справи, з огляду на строк проведення підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про відкладення підготовчого провадження.
		          Керуючись ст.ст.120, 121, 177, 181 - 184, 197, 232 - 235 ГПК  України, суд 
		                                                  
		У Х В А Л И В:
		 
		           1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 04 листопада 2024 року  10:20год.
		           2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань № 204.
		           3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
		           4. Забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/384/24, розгляд якої призначено на 04.11.2024 о 10 год 20 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204, за участю представника позивача Крапівцевої Олени Олександрівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		5. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
		6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
		7. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).
		8. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).
		9. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення  зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
		 
		Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 30.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
		 
		Повний текст ухвали складено 07.10.2024.
		 
		Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.
		 
		 
		Суддя                                                                                                 Тетяна КОСЕНКО

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...