Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/14780/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано для оприлюднення: 07.10.2024. Зареєстровано: 08.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 09.10.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/766/3439/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22024000000000292

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №766/14780/24
		н/п 1-кп/766/3439/24
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		07.10.2024 року м. Херсона 
		Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
		головуючого судді: ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря:  ОСОБА_2 ,
		прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
		захисника: ОСОБА_5 ,
		обвинуваченого: ОСОБА_6 ,
		розглянувши у відкритому дистанційному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі суду м.Херсона, кримінальне провадження, з угодою про визнання винуватості, внесене до ЄРДР за № 22024000000000292 від 28.03.2024 року, за обвинуваченням:
		ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України, має на утриманні матір похилого віку, цивільну дружину інваліда другої групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
		- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5ст. 111-1 КК України, -
		в с т а н о в и в:
		24.10.1945 набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26.06.1945, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі  ООН).
		До складу ООН увійшли Союз Радянських Соціалістичних Республік (правонаступником якого з 1991 року є російська федерація (далі - рф), Українська Радянська Соціалістична Республіка (правонаступницею якої з 1991 року є Україна) та ще 49 держав-засновниць, а в подальшому до вказаної міжнародної організації прийняті інші держави світу.
		Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН всі Члени ООН утримуються в їх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави.
		Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1965 «Про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав, про огородження їх незалежності і суверенітету» закріплено, що держави не мають права втручатися прямо чи опосередковано з якої б то не було причини у внутрішні та зовнішні справи іншої держави. Засуджуються не тільки збройне втручання, але також всі інші форми втручання, спрямовані проти правосуб`єктності держави або проти її політичних, економічних чи культурних елементів. Всі держави повинні утримуватися від того, щоб організовувати, допомагати, створювати, фінансувати, заохочувати або допускати збройну, підривну або терористичну діяльність. 
		Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 24.10.1970 «Про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН» закріплено принцип, згідно з яким держави утримуються в своїх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування проти територіальної цілісності або політичної незалежності будь-якої держави. 
		Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 09.12.1981 «Про неприпустимість інтервенції і втручання у внутрішні справи держав» закріплено, що держави не мають права здійснювати інтервенцію або втручання в будь-якій формі або по якій б то не було причині у внутрішні чи зовнішні справи інших держав; принцип відмови від інтервенції і невтручання у внутрішні і зовнішні справи держав включає: суверенітет, політичну незалежність, територіальну недоторканність, національну єдність і безпеку всіх держав; суверенне і невід`ємне право держави вільно визначати свою власну політичну, економічну, культурну та соціальну систему, розвивати свої міжнародні відносини і здійснювати невід`ємний суверенітет над своїми природними ресурсами відповідно до волі її народу без зовнішньої інтервенції, втручання, підривної діяльності, примусу або загрози в якій би то не було формі; обов`язок держав утримуватися в їх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосуванням в якій би то не було формі з метою порушити міжнародно-визнані кордони іншої держави, порушити політичний, соціальний або економічний порядок інших держав, повалити або змінити політичну систему іншої держави або його уряд, викликати напруженість між двома або більше державами; обов`язок держави утримуватися від збройної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації або будь-якої іншої форми інтервенції і втручання, явної або прихованої, спрямованої проти іншої держави або групи держав, або від будь-якого акту військового, політичного або економічного втручання у внутрішні справи іншої держави; обов`язок держави утримуватися від будь-яких дій або спроб в якій би то не було формі або під яким би то ні було приводом дестабілізувати або підірвати стабільність іншої держави або будь-якого з його інститутів; обов`язок держави утримуватися від спроб впливати, сприяти, заохочувати або підтримувати прямо або опосередковано бунтівну або сепаратистську діяльність в інших державах під яким би то не було приводом, або від будь-яких дій, спрямованих на порушення єдності або підрив, або повалення політичного устрою інших держав.
		Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави  України. 
		Незалежність України визнано більшістю держав світу, у тому числі 05.12.1991 рф.
		Пунктами 1, 2 Меморандуму «Про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї» від 05.12.1994, закріплено, що рф, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні їх зобов`язання згідно з принципами Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язалися утримуватися від загрози силою чи її використання проти політичної незалежності України.
		Статтями 1-3 Конституції України, яка прийнята Верховною Радою України 28.06.1996, визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. 
		Стаття 18 Конституції України визначає, що зовнішньополітична діяльність України спрямована на забезпечення її національних інтересів і безпеки шляхом підтримання мирного і взаємовигідного співробітництва з членами міжнародного співтовариства за загальновизнаними принципами і нормами міжнародного права.
		Відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань за Заключним актом Наради з безпеки та співробітництва в Європі, 31.05.1997 укладено Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і рф (ратифікований Законом України від 14.01.1998 № 13/98-ВР та Федеральним Законом рф від 02.03.1999 № 42-ФЗ). 
		Згідно ст. ст. 2-3 зазначеного Договору, рф зобов`язалась поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих кордонів між Україною та рф та розбудову відносин на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності та невтручання у внутрішні справи.
		Крім того, у статтях 1-5 Декларації Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 14.12.1974 № 3314 (XXIX) серед іншого визначене поняття агресії, яке є аналогічним з визначенням збройної агресії в ст. 1 Закону України «Про оборону України», зокрема збройна агресія це застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України. Збройною агресією проти України вважається будь-яка з таких дій:
		вторгнення або напад збройних сил іншої держави або групи держав на територію України, а також окупація або анексія частини території України;
		-    блокада портів, узбережжя або повітряного простору, порушення комунікацій України збройними силами іншої держави або групи держав;
		-    напад збройних сил іншої держави або групи держав на військові сухопутні, морські чи повітряні сили або цивільні морські чи повітряні флоти України;
		-    засилання іншою державою або від її імені озброєних груп регулярних або нерегулярних сил, що вчиняють акти застосування збройної сили проти України, які мають настільки серйозний характер, що це рівнозначно переліченим в абзацах п`ятому - сьомому цієї статті діям, у тому числі значна участь третьої держави у таких діях;
		-    дії іншої держави (держав), яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження третьої держави, використовувалася цією третьою державою (державами) для вчинення дій, зазначених в абзацах п`ятому - восьмому цієї статті;
		-    застосування підрозділів збройних сил іншої держави або групи держав, які перебувають на території України відповідно до укладених з Україною міжнародних договорів, проти третьої держави або групи держав, інше порушення умов передбачених такими договорами, або продовження перебування цих підрозділів на території України після припинення дії зазначених договорів.
		Підрозділ збройних сил іншої держави - військове формування іноземної держави, що має постійну чи тимчасову організацію, належить до сухопутних (наземних), морських, повітряних або спеціальних військ (сил) цієї держави, оснащене легкою зброєю чи важкою бойовою технікою, яка підпадає під дію Договору про звичайні збройні сили в Європі, перебуває під командуванням особи, відповідальної перед своєю державою і законами України за поведінку своїх підлеглих, які зобов`язані дотримуватися внутрішньої дисципліни, законів України, норм міжнародного права.
		Жодні міркування будь-якого характеру, з політичних, економічних, військових чи інших причин, не можуть слугувати виправданням агресії.
		Відповідно до ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
		24.02.2022 рф здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, розпочато ведення агресивної війни проти України, захоплення її території, яке на даний час триває.
		У подальшому Збройними силами рф, які діяли за наказом керівництва рф і зс рф, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна.
		Таким чином, починаючи з 05 години 24.02.2022, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці збройних сил російської федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
		У зв`язку з чим, 24 лютого 2022 року Указом Президента України ОСОБА_7 № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 
		05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався, та діє наразі.
		Поряд із цим, 16.03.2022, у встановленому законодавством України порядку, набрав чинності Закону України № 2108-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо встановлення кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність», відповідно до якого внесено зміни до Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131), а саме його положення доповнено статтею 111-1.
		У період з 24.02.2022 по цей час більшу частину території Херсонської області захоплено військовослужбовцями зс рф і вона знаходиться під тимчасовою окупацією держави-агресора, що визначено Переліком територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75.
		В подальшому, 22.12.2022 наказом за № 309 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій визначено діючий Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.
		Відповідно до п. 7 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» 
		від 19.05.2024 № 1207-VII тимчасово окупована рф територія України (далі  тимчасово окупована територія)  це частини території України, в межах яких збройні формування рф та окупаційна адміністрація рф встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування рф встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації рф.
		Згідно ст. 42 IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додаток до неї: положення про закони і звичаї війни на суходолі (1907 року) територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника.
		Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 1? Закону № 1207-VII, окупаційна адміністрація російської федерації  сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.
		Так, з метою забезпечення діяльності представниками російської федерації на тимчасово окупованих територіях Херсонської області з числа своїх громадян та місцевого населення Херсонської області сформовані підрозділи політичного та силового блоків, які мали стабільний склад лідерів, підтримували між собою тісні стосунки, забезпечували централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також розробили план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення. В результаті вищезазначених подій значна територія та населених пунктів Херсонської області опинилась під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань російської федерації, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів, російської федерації на території Херсонської області, а органи державної та місцевої влади України та бюджетні установи припинили свою діяльність на вказаних територіях і переміщені на підконтрольну органам державної влади України територію.
		Таким чином, оскільки, кінцевою метою окупаційних органів, є інтеграція та подальше незаконне включення захопленої частини суверенної держави Україна до складу рф, представниками рф на тимчасово окупованій території Херсонської області створено підпорядковану, керовану та фінансовану рф окупаційну адміністрацію, так звану «Военно-гражданскую администрацию Херсонской области», до якої входять органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією Херсонської області.
		З метою стабілізації економічного стану, забезпечення розвитку морських перевезень, вантажів та пасажирів, схоронності і ефективної експлуатації державного майна, згідно з «Положеннием о Временно-гражданской администрации», відповідно до наказу окупаційної влади Херсонської області - голови «Военной гражданской администрации Херсонской области» від 08.06.2022 № 78-р, створено так зване «Государственное унитарное предприятие «Херсонский морской торговый порт» (далі - «ГУП «ХМТП») (рос.). При цьому, у своїй господарській діяльності вищевказане підприємство використовує матеріальну базу Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт», що зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України за № 01125695 за адресою: АДРЕСА_3 .
		Відповідно до п. 1.4. Статуту «ГУП «ХМТП», затвердженого Указом голови «Военно-гражданской администрации Херсонской области» (рос.) від 12.07.2022 № 198-р, функції засновника ГУП «ХМТП» здійснює окупаційна «Военно гражданская администрация Херсонской области».
		Відповідно до розділу 5 Статуту «ГУП «ХМТП» управління підприємством здійснюється окупаційною «Военно-гражданской администрацией Херсонской области» (рос.) або уповноваженим нею органом.
		Незважаючи на зобов`язання по неухильному додержанню Конституції та законів України, громадянин України ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, будучи обізнаним про проведення з боку рф підривної діяльності проти України, а також відкритої агресивної війни, метою якої є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, діючи умисно, протиправно, достеменно знаючи про те, що військові підрозділи зс рф провадять свою діяльність на території України всупереч нормам чинного законодавства України та міжнародних договорів, під час дії воєнного стану (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 14.07.2022), перебуваючи на тимчасово окупованій російською федерацією території за адресою: АДРЕСА_3 , добровільно зайняв посаду так званого «начальника юридического отдела ГУП «ХМТП», яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконно створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області та підконтрольному окупаційній адміністрації держави-агресора державному підприємстві.
		Відповідно до функціональних обов`язків начальника юридичного відділу ГУП «ХМТП» ОСОБА_6 здійснював правову експертизу проектів наказів, інструкцій, положень, договорів, які розроблялися заступником директора по правовим питанням та працівниками відповідних відділів підприємства, консультував працівників з правових питань, за необхідності ставив свій підпис на листах-узгодженнях до договірних документів підприємства з іншими посадовими особами підприємства, службових записках, був членом комісій з різних питань, здійснював інші функції загального юридичного супроводу фінансово-господарської діяльності підприємства.
		Так, у період з 14.07.2022 по 26.10.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи на території «ГУП «ХМТП» за адресою: м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 4, реалізуючи злочинний умисел щодо безперешкодного та стабільного функціонування незаконно створеного окупаційною владою Херсонської області підприємства, маючи достатній рівень спеціальних знань і професійного досвіду, займаючи посаду «начальника юридического отдела «ГУП «ХМТП», та виконуючи вказані вище функціональні обов`язки:
		- на вимогу комерційного відділу «ГУП «ХМТП» перевірив на відповідність нормативним актам та погодив договір про надання послуг від 31.08.2022 
		№ 1-Д-31-08-22 щодо транспортування та технологічного накопичення лому чорних металів;
		- на виконання Наказу «ГУП «ХМТП» № 06/2 від 01.07.2022 «Про затвердження і введення в дію Положення про захист та обробку персональних даних», «Порядку знищення носіїв персональних даних та комісії зі знищення персональних даних», став членом комісії зі знищення персональних даних «ГУП «ХМТП»;
		- на виконання Наказу «ГУП «ХМТП» від 30.09.2022 № 68/1 «Про проведення заходів, спрямованих на виконання Розпорядження від 22.09.2022 
		№ 31-рп «Про передачу майнових комплексів в оперативне управління» та Розпоряджень «ВГА Херсонской области» від 22.09.2022 № № 50-р, 51-р, 52-р «Про введення тимчасової адміністрації», будучи членом комісії підписав Акт інвентаризації; перевірив та погодив проекти договорів про управління майном з метою подальшої передачі майна у Фонд майна Херсонської області; 
		- на виконання Наказу «ГУП «ХМТП» від 05.10.2022 № 72 «Про проведення заходів, спрямованих на виконання Розпорядження від 04.10.2022 № 80-р 
		«Про введення управління безхазяйним майном»», підписав Акт інвентаризації, перевірив та погодив проекти договорів про управління майном з метою їх подальшої передачі у Фонд майна Херсонської області; підписав рапорт 
		№ 11.1-02-06 на ім`я директора про підготовку та направлення зміни в організаційну структуру та штатний розпис підприємства;
		- на виконання Наказу «ГУП «ХМТП» від 05.10.2022 № 73 «Про проведення заходів, спрямованих на виконання Розпорядження від 04.10.2022 № 80-р 
		«Про введення управління безхазяйним майном»», підписав Акт інвентаризації, перевірив та погодив проекти договорів про управління майном з метою їх подальшої передачі у Класифікаційне товариство «Российский морской регистр судоходства» та реєстрації плавзасобів відповідно до законодавства рф; підписав рапорт № 11.1-02-01 на ім`я директора про підготовку та проведення інвентаризації майна ООО «Алькон-агро»; ЧАО «Днепровский терминал»; 
		ООО «ТУКУРКУЙ»; ООО «Южно-Украинская морская компания»; Причал портовых операторов ООО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ООО «Элита Днепра»;
		- на виконання Наказу «ГУП «ХМТП» від 01.10.2022 № 74 «Про проведення заходів, спрямованих на виконання Розпорядження від 04.10.2022 № 80-р 
		«Про введення управління безхазяйним майном»», підписав Акт інвентаризації, перевірив та погодив проекти договорів про управління майном з метою їх подальшої передачі у Фонд майна Херсонської області;
		- на вимогу служби головного енергетика «ГУП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перевірив на відповідність нормативним актам та погодив договір з ГКП «Херсоноблэнерго» № 45/0201020201-2001020102/8-р-10-10-22 щодо надання послуг;
		- на вимогу відділу забезпечення «ГУП «ХМТП» перевірив на відповідність нормативним актам та погодив договір поставки від 11.010.2022 
		№ 0131-Б/9-Р-11-10-22 щодо закупівлі товарно-матеріальних цінностей у «ООО «Эпицентр-К»;
		- на вимогу комерційного відділу «ГУП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перевірив на відповідність нормативним актам та погодив договір від 04.10.2022 № 5 р 04 10-22 щодо надання послуг з ремонту систем відеоспостереження, контролю та управління доступом і їх технічне обслуговування;
		- погодив та підписав службову записку № 2 від 19.07.2022 щодо розробки проекту наказу про створення та використання корпоративної пошти 
		«ГУП «ХМТП», адресовану директору підприємства;
		- погодив та підписав службову записку № 3 від 19.07.2022 щодо розробки проекту інструкції з діловодства «ГУП «ХМТП», адресовану директору підприємства;
		- погодив та підписав рапорт № 11.1-02-06 щодо розробки проекту інструкції з діловодства «ГУП «ХМТП», адресовану директору підприємства.
		Рукописні підписи на службовій записці № 2 від 19.07.2022 щодо розробки проекту наказу про створення та використання корпоративної пошти на підприємстві, службовій записці № 3 від 19.07.2022 щодо розробки проекту інструкції з діловодства підприємства адресовані директору «ГУП «ХМТП», виконано ОСОБА_6 .
		Дії ОСОБА_6 , вірно кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 111-1 КК України- добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в окупаційній адміністрації держави-агресора.
		02.10.2024 року між обвинуваченим ОСОБА_6 , за участі захисника ОСОБА_5 , та прокурором другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , якій на підставіст. 37 КПК Українинадані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 22024000000000292 від 28.03.2024 року на підставі ст. ст.468,469,470,472 КПК Україниукладено угоду про визнання винуватості.
		Відповідно до змісту даної угоди, ОСОБА_6 , зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 111-1 КК України, в обсязі пред`явленого обвинувачення, співпрацювати з органом досудового розслідування шляхом надання показань, які викривають його причетність до вчинення кримінального правопорушення, мають доказове значення, надалі співпрацювати з прокурором та органом досудового розслідування у викритті інших кримінальних правопорушень, а саме зайняттям громадянами України посад, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в окупаційній адміністрації держави-агресора. 
		Окрім цього, між сторонами було визначено міру покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк (відповідно до ст. 77 КК України). У відповідності до ст.77 ККУкраїни не застосовувати додаткове покарання, передбачене санкцією ч.5 ст.111-1 ККУкраїни, у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, та конфіскації майна. На підставі ст.76 ККУкраїни покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Початок строку відбування покарання підозрюваному ОСОБА_6 слід обчислювати з дня набрання законної сили обвинувальним вироком, яким буде затверджено дану угоду. Відповідно до ч. 5 ст. 72 ККУкраїни у разі направлення для відбування покарання зарахувати строк тримання під вартою день за день до дня фактичного звільнення з-під варти. Окрім цього, стягнути із підозрюваного ОСОБА_6 витрати на залучення під час досудового розслідування експерта для проведення судової почеркознавчої експертизи № 6530/24-32 від 31.05.2024, що складає -12116,48гривень.
		Розглядаючи в порядку ч. 3ст. 474 КПК Українипитання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
		Відповідно дост. 468 КПК Україниу кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно з ч. 4ст. 469 КПК Україниугода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
		Прокурори в судовому засіданні, просили угоду про визнання винуватості затвердити та призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , узгоджене в угодіпокарання, зазначивши, що при її укладені були дотримані вимоги кримінального такримінального процесуального кодексів України.
		Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 , просили угоду затвердити та призначити обвинуваченому узгоджене покарання. При цьому ОСОБА_6 , визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5ст. 111-1 КК України, в об`ємі пред`явленого обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.
		Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_6 , беззастережно визнав себе винуватим, відповідно до ч. 2ст. 12 КК Україниє тяжким злочином. Потерпілі внаслідок вчинення вказаного правопорушення відсутні. Шкода кримінальним правопорушенням не завдана.
		Покарання, узгоджене сторонами, відповідає санкції ч. 5ст. 111-1 КК України, а також особі обвинуваченого, який на обліках у лікарів-нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, має на утриманні матір похилого віку, цивільну дружину інваліда другої групи, має постійне місце реєстрації та проживання, що свідчить про наявність міцних соціальних зв`язків.
		Крім цього, при укладенні угоди враховано, що обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_6 згідно зі ст. 67 ККУкраїни, відсутні. Натомість, установлено обставини, передбачені ст. 66 КК України, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 , а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
		Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_6 , повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4ст. 474 КПК України, а також наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч. 2ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбаченіст. 476 КПК України. 
		Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 , відповідають вимогам кримінального процесуального такримінального кодексів України, суд, врахувавши доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження даної угоди. 
		У резолютивній частині вироку серед іншого у разі визнання особи винуватою зазначається рішення про відшкодування процесуальних витрат (ч. 4 ст. 374 КПК України). Процесуальні витрати складаються ізвитрат, пов`язаних із залученням експертів (ст. 118 КПК України). Залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів, що за цільовим призначенням виділяються таким установам із Державного бюджету України (ч. 2 ст. 122 КПК України). У разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта (ч. 2 ст. 124 КПК України).
		З огляду на викладене з обвинуваченого підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта в даному кримінальному провадженні.
		Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченомуст.100 КПК України.
		Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна не застосовувались.
		Потерпілі відсутні.
		Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
		Шкода відсутня.
		Викривач у кримінальному провадженні відсутній.
		Заходи забезпеченнякримінального провадженняу видітримання підвартою обвинуваченогослід скасувати. У разі направлення ОСОБА_6 до відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в період часу з 15.08.2024 по 07.10.2024 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавленняволі.
		Керуючись ст.100, 124, п. 2 ч. 1 ст.468, ч. 4 ст.469, ч. 2 ст.473, ст. ст.474,475 КПК України, суд, -
		у х в а л и в:
		 
		1. Затвердити угоду про визнання винуватості від 02.10.2024 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 22024000000000292 від 28.03.2024 року за ч. 5ст. 111-1 КК України, укладену між прокурором другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .
		2.  ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5ст. 111-1 КК Українита призначити покарання у виді5 (п`яти) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.
		На підставі ст.75 КК України звільнити  ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.
		На підставі п.п.1,2 ч. 1 ст.76 КК України зобов`язати  ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 : 
		- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 
		-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
		Запобіжний західу вигляді «тримання під вартою», застосований щодо  ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  -скасувати.Звільнити  ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  з-під варти негайно.
		У разі направлення  ОСОБА_6  до відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в період часу з 15.08.2024 по 07.10.2024 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавленняволі. 
		3.Роз`яснити ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
		4. Роз`яснити  ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ним угоди про визнання винуватості прокурор в межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, має право звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку.
		5. Стягнути з  ОСОБА_6 , на користь держави витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи № 6530/24-32 від 31.05.2024 у розмірі 12116 (дванадцять тисяч сто шістнадцять) гривень 48 (сорок вісім) копійок.
		6.Речові докази: 
		-відповідно до постанови від 16.08.2024 року: мобільний телефон чорного кольору марки «ОРРО А54», модель CPH2239, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 (пароль доступу  НОМЕР_3 ) - повернути законному володільцю.
		-відповідно до постанови від 16.08.2024 року: Устав Государственного унитарного предприятия «Херсонский морской торговый порт», на 12 арк.; Приказ №74 от 01.10.2022 о проведении мероприятий направленных на выполнения Распоряжения №80-р от 04.10.2022 «О введении управления безхозяйным имуществом», на 2 арк.; К письму ГУП «ХМТП» №138 от 06.10.2022, на 1 арк.; Рапорт на ім`я директора «ГУП «ХМТП» ОСОБА_8 » 11.1-02-01, на 2арк.; Рапорт на ім`я директора «ГУП «ХМТП» ОСОБА_8 » 11.1-02-06, на 1арк.; Акт про результаты инвентаризации №122 от 07.10.2022, на 1 арк.; Заявление ОСОБА_9 от 16.06.2022, на 1рк.- залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.
		На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду з підстав, передбаченихст. 394 КПК України.
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
		Обвинувачений та захисник мають право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень. 
		Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
		Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору. 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		СуддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...