Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 683/2902/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 09.10.2024. Зареєстровано: 09.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 10.10.2024.
Дата набрання законної сили: 11.11.2024
Номер судового провадження: 2/683/1239/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      
		 
		              Справа № 683/2902/24
		2/683/1239/2024 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		09 жовтня 2024 року м. Старокостянтинів
		 
		Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
		в складі: головуючого судді Лугового О.М.
		з участю секретаря Градомської Д.Р.,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/2902/24 (провадження №2/683/1239/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
		встановив:
		 
		12 вересня 2024 року адвокат Мельник О.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 грудня 2019 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, (актовий запис № 2262). 
		В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначив, що протягом тривалого часу життя з відповідачем погіршилось, зникло взаємопорозуміння та взаємоповага, втрачено почуття любові. Вони не проживають разом вже більше восьми місяців, спільного побуту не ведуть, сімейного життя, шлюбних стосунків не підтримують. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не має. Позивач вважає, що збереження сім`ї є неможливим, тому просить розірвати даний шлюб.
		Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
		Позивач всудове засіданняне з`явився,про деньта часслухання справиповідомлений належнимчином упорядку,передбаченому ст.128 ЦПК України, причин неявки суду не повідомив, тмоу суд вирішив здійснити розгляд справи без участі позивача.
		Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, однак разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання, яким просить розгляд справи проводити без участі позивача та його представника, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
		Відповідач всудове засіданняне з`явився,про деньта часслухання справиповідомлений належнимчином упорядку,передбаченому ст.128 ЦПК України, однак 24 вересня 2024 року подала до суду заяву якою просить розгляд справи здійснити без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить шлюб розірвати.
		Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
		Відповідно до статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
		Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
		Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України, передбачено, що кожен з право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
		Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
		Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. 
		Судом встановлено, що 14 грудня 2019 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, було зареєстровано шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 за актовим записом № 2262, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_1 . Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не має. 
		Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, примирення між подружжям є неможливим, оскільки і позивач і відповідач наполягають на розірванні шлюбу, про що зазначили в поданих до суду заявах, за таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
		Так, як позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, тому в силу ст.141 ЦПК Україниз відповідача на його користь слід стягнути 1211 грн. 20 коп. судового збору.
		Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 - 112 СК України, ст.ст.76, 264, 265, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд, -
		ухвалив:
		Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
		Шлюб, зареєстрований 14 грудня 2019 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №2262, - розірвати.
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн. 20 коп. судового збору.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області від 29 квітня 2009 року, РНОКПП НОМЕР_3 .
		Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...