Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 552/7049/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них.
Надіслано судом: 10.10.2024. Зареєстровано: 10.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 11.10.2024.

Номер судового провадження: 2/552/783/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 
		 
		                                                           Справа №552/7049/23 
		Провадження № 2/552/783/24
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		07.10.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
		головуючого судді Кузіної Ж.В.
		секретар судового засідання Кумир О.О.
		за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за позовом  ІНФОРМАЦІЯ_1 до Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_3 , треті особи Полтавська районна державна нотаріальна контора Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_5 про повернення коштів,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		   Позивач  ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_3 про повернення коштів посилаючись на те, що 24.02.2023 року батько загиблого військовослужбовця ОСОБА_6  ОСОБА_7 звернувся до позивача з заявою про виплату йому одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю сина. Виплату просив здійснити через АТ «ОЩАДБАНК» перерахувавши кошти на його рахунок НОМЕР_1 . Інші особи, які мають право : ОСОБА_8 мати  померла, ОСОБА_5 цивільна дружина померлого надала нотаріально посвідчену заяву про відмову від отримання виплати.
		   На підставі поданих ОСОБА_7 документів, 24.02.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 підготував та направив до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України письмовий Висновок від 23.03.2023 №9/1/1942 та Доповідь про результати проведеної роботи, щодо встановлення осіб, які можуть звернутися за одноразовою грошовою допомогою (ОГД) від 23.03.2023 № 9/1/1942/1, згідно із яким, єдиною особою, що мала право на отримання ОГД передбаченою Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року був ОСОБА_7  батько загиблого військовослужбовця ОСОБА_6 .
		Згідно п.8 Рішення Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 02. 06.2023 року , ОСОБА_7 призначена одноразова грошова допомога, яка передбачена Постановою № 168 в сумі 15000000 грн.,а тому, на рахунок ОСОБА_7 20.06.2023 року перераховано 3000000 грн. та 07.07.2023 року  300000 грн. 
		   18.07.2023 року зі звернення адвоката відповідача ОСОБА_3 стало відомо про смерть ОСОБА_7 . У послідуючому дана інформація підтвердилась, а саме, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
		Таким чином, було встановлено, що на час прийняття рішення комісією Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, що відбулось ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 вже помер. 
		У даному випадку право на отримання одноразової грошової допомоги нерозривно пов`язані із особою спадкодавцем, така допомога, на яку за життя мав право померлий, має індивідуальний характер, а тому після смерті ОСОБА_7 вона не входить до складу спадкового майна.
		Кошти знаходяться на рахунку у Філії Полтавського обласного управління АТ «ОЩАДБАНК», вони не входять до складу спадщини, а тому підлягають поверненню.
		Просив визнати грошові кошти у розмірі 3300000 грн., які знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритого в Полтавському обласному управлінні АТ «ОЩАДБАНК» на померлого ОСОБА_7 , такими, що не входять до складу спадщини померлого та зобов`язати Полтавське обласне управління Акціонерного товариства «ОЩАДБАНК» повернути грошові кошти у розмірі 3300000 грн. (три мільйона триста тисяч гривень), які знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 , шляхом зарахування на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) НОМЕР_3 , який відкритий у Полтавському обласному правлінні АТ «ОЩАДБАНК» .
		Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі. 
		Ухвалою суду від 22 листопада 2023 року заяву  ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено. ЗабороненоАкціонерному товариству «ОЩАДБАНК» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «ОЩАДБАНК» (оператору платіжної системи),здійснювати платіжні операції та надавати дозвілкористувачам платіжних послуг, які мають намір отримати одноразову грошова допомогу, передбачену Постановою №168, у розмірі 3300000 (Три мільйона триста тисяч) гривен, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 відкритому у Полтавському обласному управлінні АТ «ОЩАДБАНК», на отримання вказаних послуг, до набранням законної сили рішення суду у справі №552/7049/23.
		Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 27 березня 2024 року справу передано на розгляд судді Кузіній Ж.В.
		Ухвалою суду від 28 березня 2024 року справа прийнята до провадження, призначено підготовче судове засідання. 
		Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 28.08.2024 року задоволено клопотання представника позивача щодо витребування доказів, відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження по справі. Підготовче провадження закінчено, справу призначено до розгляду. 
		У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
		Представник відповідача АТ «ОЩАДБАНК» Дем`янков І.Ю. позовні вимоги не визнав, підтримав наданий відзив , вважає позов безпідставним та пояснив, що позивачем не доведено, що на рахунку банку перебувають кошти у розмірі 3300000 грн. Банк є неналежним відповідачем у справі, оскільки позивач оспорює право спадкоємців на зазначені кошти. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог. 
		Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала та пояснила, що вона звернулась з заявою про прийняття спадщини на майно померлих брата ОСОБА_6 та батька ОСОБА_7 Свідоцтво про право на спадщину не отримала. 04.04.2023 року вона повідомила працівників ТЦК про смерть батька. 
		Представник відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги не визнала, підтримала наданий відзив та пояснила, що ОСОБА_7 , як батько загиблого військовослужбовця отримав право на отримання одноразової грошової допомоги у сумі 15000000 грн. Оскільки останній дане право реалізував, проте не одержав кошти за життя, тому одноразова грошова допомога входить до складу спадщини. Просила відмовити в задоволенні позову.
		Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Надав заяву про розгляд справи в його відсутність. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.
		Третя особа ОСОБА_5 у судове засіданні не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала письмові пояснення в яких зазначила, що погоджується з позицією позивача, а саме, що станом на 02.06.2023 року комісією Міністерства оборони не могла бути призначена одноразова грошова допомога померлому ОСОБА_7 , якби комісія знала б про його факт смерті. Вважає позовні вимоги законними та такими , що підлягають задоволенню.
		Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.
		Згідно частини 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
		Частиною 2 цієї статті визначені способи захисту цивільних прав та інтересів .
		Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6 .
		24 лютого 2023 року ОСОБА_7 звернувся з заявою до ІНФОРМАЦІЯ_6 з заявою щодо виплати йому одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю (смертю) ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина , солдата ОСОБА_6 . Виплату просив здійснити через АТ «Ощадбанк»  НОМЕР_1 . У заяві вказав інших утриманців: ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_5  цивільна дружина.
		Відповідно до частини першоїстатті 16-1 Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста.
		Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» визначено, у тому числі, що особам, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі осіб, зазначених упунктах 1-1-2цієї постанови, а також їх смерті внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), отриманого у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, не пізніше ніж через один рік після поранення (контузії, травми, каліцтва), виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 млн. гривень.
		Згідно висновку ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23 березня 2023 року, що адресований Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України, щодо можливості призначення одноразової грошової допомоги членам сім`ї, батькам або утриманцям військовослужбовця ОСОБА_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 під час дії воєнного стану, на підставі поданих документів, батько ОСОБА_7 має право на одержання зазначеної грошової допомоги. Цивільна дружина ОСОБА_5 надала нотаріально завірену заяву про відмову від частки одноразової грошової допомоги. 
		Згідно витягу з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 02 червня 2023 року № 176/168, який затверджений Міністром оборони України 08 червня 2023 року, розглянувши подані документи комісія дійшла висновку про призначення одноразової грошової допомоги, відповідно до пункту 2 постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168, батьку загиблого 07.10.2022 у період дії воєнного стану солдата ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 15.10.2022 та листом Кадрового центру Збройних Сил України від 20.04.2023 № 321/КЦ/2970  в сумі 15000000 грн. 00 коп. 
		Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1332 від 20.06.2023 «Про виплату грошової допомоги членам сім`ї (утриманцям) солдата ОСОБА_6 » , батько - ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 має право на одноразову грошову допомогу відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їx сім`ям під час дії воєнного стану" виходячи із загального розміру допомоги в сумі І5000 000 (П`ятнадцять мільйонів) грн. 00 коп.
		Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану '', свідоцтва про смерть НОМЕР_6 від І5.10.2022 року, виданого Полтавським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), наказу командира військової частини НОМЕР_7 від 26.12.2022 року № 350 про виключення із списків особового складу, листом Кадрового центру Збройних Сил України від 20.04.2023 № 321/КЦ/2970, розподілу коштів № 16, доведеного листом фінансово економічного управління Командування Сухопутних військ Міністерства оборони України від 16.06.2023 № 737/2/1785, отримані для виплати одноразової грошової допомоги, перерахувати: батьку ОСОБА_7 на рахунок НОМЕР_1 у Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» в сумі 3000000 грн.
		Згідно платіжної інструкції № 11022 від 20 червня 2023 року кошти в сумі 3000000 грн., призначення: одноразова грошова допомога ОСОБА_7 перераховані на ім`я ОСОБА_7 , рахунок НОМЕР_1 .
		Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1447 від 07.07.2023 «Про виплату грошової допомоги членам сім`ї (утриманцям) загиблих (померлих) військовослужбовців» , батько - ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 має право на одноразову грошову допомогу відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їx сім`ям під час дії воєнного стану" виходячи із загального розміру допомоги в сумі 15000 000 (П`ятнадцять мільйонів) грн. 00 коп.
		Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану '', свідоцтва про смерть НОМЕР_6 від 15.10.2022 року, виданого Полтавським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), наказу командира військової частини НОМЕР_7 від 26.12.2022 року № 350 про виключення із списків особового складу, листом Кадрового центру Збройних Сил України від 20.04.2023 № 321/КЦ/2970, розподілу коштів № 20, доведеного листом фінансово економічного управління Командування Сухопутних військ Міністерства оборони України від 06.07.2023 № 737/2/2095, отримані для виплати одноразової грошової допомоги, перерахувати:батьку ОСОБА_7 на рахунок НОМЕР_1 у Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» в сумі 300000 грн.
		 
		Згідно платіжної інструкції № 11622 від 11 липня 2023 року кошти в сумі 300000 грн., призначення: одноразова грошова допомога ОСОБА_7 перераховані на ім`я ОСОБА_7 , рахунок НОМЕР_1 .
		ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер, про що 20 липня 2023 року надійшло повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 від ІНФОРМАЦІЯ_9 та надано ксерокопію свідоцтва про смерть.
		Відповідно до витягу з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 29 вересня 2023 року № 303/168, який затверджений Міністром оборони України 17 жовтня 2023 року, згідно з пунктом 8 рішення Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум (далі - Комісія). від 02.06.2023 № 176/168 одноразову грошову допомогу призначено батьку загиблого 07.10.2022 у    період дії воєнного стану солдата ОСОБА_6 (Полтавський ОТЦКСП) в сумі 15000000 грн. 00 коп. Батько загиблого ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . Допомога була призначена, оскільки даних про смерть батька на час призначення допомоги не було. У зв`язку з цим пункт 8 протоколу засідання Комісії від 02.06.2023 № 176/168 скасувати.
		Відповідач ОСОБА_3 звернулась з заявою про прийняття спадщини на майно померлого ОСОБА_7 , про що подала заяву до Полтавської районної державної нотаріальної контори 12 квітня 2023 року.
		Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. 
		Відповідно достатті 13ЦПК України суд розглядаєсправи неінакше якза зверненнямособи,поданим відповіднодо цьогоКодексу,в межахзаявлених неювимог іна підставідоказів,поданих учасникамисправи абовитребуваних судому передбаченихцим Кодексомвипадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
		Відповідно дост. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
		Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
		У судовому засіданні встановлено, що на час прийняття уповноваженим органом , а саме комісією Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_7 помер.
		Таким чином, на час прийняття рішення щодо виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_7 , останній помер, а отже з його смертю цивільна правоздатність особи припинилась.
		За таких обставин, враховуючи дату смерті ОСОБА_7 , дату прийняття рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, зазначена одноразова грошова допомога не входить до складу спадкового майна, що відкрилось після смерті ОСОБА_7 , а тому позивач ОСОБА_3 не може претендувати на отримання даної допомоги в порядку спадкування. 
		Велика Палата Верховного Суду неодноразово звертала увагу на те, що право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. (Постанови Верховного Суду від 5 червня 2018 року у справі №338/180/17, від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16, від 30 січня 2019 року у справі №569/17272/15-ц, від 2 липня 2019 року у справі № 48/340, від 19 травня 2020 року у справі №916/1608/18).
		Застосування будь-якого способу захисту цивільного права та інтересу має бути об`єктивно виправданим та обґрунтованим. Це означає, що: застосування судом способу захисту, обраного позивачем, повинно реально відновлювати його наявне суб`єктивне право, яке порушене, оспорюється або не визнається; обраний спосіб захисту повинен відповідати характеру правопорушення; застосування обраного способу захисту має відповідати цілям судочинства; застосування обраного способу захисту не повинно суперечити принципу верховенства права.
		Позовна вимога про визнання грошових кошти у розмірі 3300000 грн., які знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритого в Полтавському обласному управлінні АТ «ОЩАДБАНК» на померлого ОСОБА_7 , такими, що не входять до складу спадщини померлого, за своєю суттю не може розглядатись як окрема позовна вимога, а є підставою основної позовної вимоги, спрямованої на захист прав позивача, яка відповідає їх дійсному прагненню, а тому як наслідок не може бути задоволена судом.
		Судом установлено, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2023 року забороненоАкціонерному товариству «ОЩАДБАНК» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «ОЩАДБАНК» (оператору платіжної системи),здійснювати платіжні операції та надавати дозвілкористувачам платіжних послуг, які мають намір отримати одноразову грошова допомогу, передбачену Постановою №168, у розмірі 3300000 (Три мільйона триста тисяч) гривен, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 відкритому у Полтавському обласному управлінні АТ «ОЩАДБАНК», на отримання вказаних послуг, до набранням законної сили рішення суду у справі №552/7049/23.
		Таким чином, спірні кошти перебувають на рахунку банку, оскільки в ході судового розгляду представником відповідача ОСОБА_2 не спростовано дані обставини.
		Представником відповідача також підтверджено факт обізнаності банку щодо ухвали Київського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2023 року , оскільки дана ухвала, зі слів представника, надійшла на їх адресу .
		На адресу суду не надходили повідомлення з АТ «ОЩАДБАНК» щодо неможливості виконання ухвали Київського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2023 року. 
		За таких обставин, суд вважає доведеним факт перебування спірних коштів на рахунку НОМЕР_1 відкритому у Полтавському обласному управлінні АТ «ОЩАДБАНК» на ім`я ОСОБА_7 .
		Враховуючи склад відповідачів до яких звернувся позивач з позовними вимогами є слушними заперечення представника відповідача АТ «ОЩАДБАНКУ» що дана юридична особа не є належним відповідачем, оскільки в даній справі належним відповідачем є ОСОБА_3 , а тому у задоволенні позовних вимог до АТ «ОЩАДБАНК» слід відмовити. 
		Оскільки суд встановив, що спірні кошти не входять до складу спадкової маси, фактично знаходяться на рахунку НОМЕР_1 відкритому у Полтавському обласному управлінні АТ «ОЩАДБАНК» на ім`я померлого ОСОБА_7 , а тому підлягають поверненню до бюджету. 
		Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_3 є належним відповідачем, тому з неї на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду у розмірі 4026 грн.
		Керуючись ст.ст.10,12,76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
		 
		ВИРІШИВ:
		 
		   Позовні вимоги  ІНФОРМАЦІЯ_1 до Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_3 про повернення коштів задовольнити частково.
		Зобов`язати Акціонерного товариства «ОЩАДБАНК» повернути грошові кошти у розмірі 3300000 грн. ( три мільйона триста тисяч гривень) , які знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 , шляхом зарахування на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) НОМЕР_3 , який відкритий у Полтавському обласному правлінні АТ «ОЩАДБАНК» 
		У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
		Стягнути з ОСОБА_3 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати у розмірі 4026 грн.
		   Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
		Позивач: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце знаходження АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер в ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
		Відповідачі: Акціонерне товариство «ОЩАДБАНК», місце знаходження м. Київ , вул. Госпітальна,12-Г, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 07851296.
		ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .
		Треті особи:
		Полтавська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 02900179, місце знаходження м. Полтава, пров. Стешенка, 6
		ОСОБА_5 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .
		Повний текст судового рішення виготовлений 10 жовтня 2024 року.
		Головуючий                        Ж.В.Кузіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...