Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 372/5372/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння.
Надіслано судом: 10.10.2024. Зареєстровано: 11.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 14.10.2024.
Дата набрання законної сили: 22.01.2025
Номер судового провадження: 3-1670/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 372/5372/24 
		3-1670/24
		 
		П О С Т А Н О В А
		іменем України
		 
		 
		 
		10 жовтня 2024 року                    Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУ НП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
		ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 
		за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		В С Т А Н О В И В : 
		17.09.2024 року о 17 год. 51 хв. за адресою: м. Українка, вул. Юності, 4/26 в магазині «Smoky Ice Shop» ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю електронними сигаретами без марок акцизного податку, а саме: Elfbar  8 шт. та Elux Bomb  2 шт., чим порушилаправила торгівліелектронними сигаретамита вчинила правопорушення передбачене ч.1ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, була повідомленою належним чином про день та час розгляду справи.
		Захисник Роспотнюк В.О. подав до суду клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення, в якому вказав, що суб`єктом інкримінованого правопорушення може бути виключно суб`єкт господарювання або особи які перебувають із ним в трудових відносинах. Вказав, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано яким саме нормативним актом передбачено ліцензування даного виду товару та які саме правила торгівлі тютюнових виробів було порушено.
		Вказане клопотання захисник підтримав і під час розгялду адімністративного матеріалу судом.
		Суд, вислухавши захиника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП, роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
		Зміст диспозиції та санкції частинстатті 156 КУпАП, зокрема, конкретизація у частині другій стосовно суб`єкта, яким може бути лише працівник підприємства (організації) торгівлі або громадського харчування, свідчить про те, що суб`єкт адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАП, може бути фізична особа, яка на момент вчинення правопорушення досягла шістнадцятирічного віку, так і посадова особа підприємства, установи, організації або фізична особа-підприємець. А тому доводи захисника ОСОБА_2 , щодо протоколу не додані відповідні докази, що доводять той факт, що ОСОБА_1 є суб`єктом правопорушення за ч.1 ст.156КУпАП, є безпідставними.
		Окрім того, факт здійснення торгівлі електронними сигаретами без марок акцизного податку саме ОСОБА_1 нею особисто визнається, про що свідчать матеріали справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 242182, де особа, яка притягається до адміністративної відповідальності особисто зазначила, що більше такого не повториться. 
		Вислухавши захисника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2024 року серії ВАД № 242182 та іншими матеріалами справи.
		Обставин, які відповідно дост. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
		Обставин, які відповідно дост. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушенняобтяжують відповідальність, судом не встановлено.
		На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч. 1ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, оскільки на думку суду застосування до неї саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
		Згідност. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		Керуючись ст.ст.23, 27, 33, 34, 35, 40-1, 156 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
		П О С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156Кодексу України про адміністративні правопорушення та накластинанеї адміністративне стягненняувидіштрафув розмірі двохста неоподаткованихмінімумів доходівгромадян, що становить 3400 грн. з конфіскацією електронних сигарет, які вилучені згідно протоколу від 17.09.2024 року.
		Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП в порядку виконання постанови штраф має бути сплачений порушником на рахунок - Отримувач коштів: Обух. УК/м.Обухів/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA898999980313020106000010449; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
		Стягнути з   ОСОБА_1  згідно за ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, (Отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету:22030106), судовийзбір урозмірі 605 грн. 60 коп.
		Постанова набираєзаконноїсилипіслязакінчення строку подання апеляційної скарги.
		Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови  не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
		Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.
		Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
		Суддя:                                                       Т.В. Проць

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...