Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 991/6547/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано для оприлюднення: 11.10.2024. Зареєстровано: 11.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 14.10.2024.
Дата набрання законної сили: 07.10.2024
Номер судового провадження: 1-кп/991/84/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 52018000000000499

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
		Справа № 991/6547/24
		Провадження № 1?кп/991/84/24
		У Х В А Л А
		 
		07 жовтня 2024 рокумісто Київ
		 
		 
		Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,
		за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 52018000000000499 від 25.05.2018,
		в с т а н о в и в:
		 
		До Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52018000000000499 від 25.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
		На стадії підготовчого провадження захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , заявили клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України (т. 1 а.с. 172).
		 
		Обґрунтування клопотання
		Клопотання захисників мотивоване тим, що обвинувальний акт складений, затверджений та скерований до суду поза межами передбаченого ст. 219 КПК України строку досудового розслідування, що в силу п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України виключає можливість продовження кримінального провадження, з огляду на таке.
		26.10.2022 здійснено повідомлення про підозру ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів. Відповідно до ч. 1 та п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з цього дня почалось обчислення двомісячного строку досудового розслідування.
		На підставі ухвал слідчих суддів від 22.12.2022, 19.04.2023, 21.07.2023, 17.08.2023 строк досудового розслідування поступово продовжено до 12 місяців, тобто до 26.10.2023.
		12.10.2023 сторону захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до зібраних матеріалів у порядку ст. 290 КПК України. 11.07.2024 захист завершив ознайомлення, про що були складені відповідні протоколи.
		Згідно з ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не включається у строк слідства.
		Отже, станом на 12.10.2023 у розпорядженні сторони обвинувачення залишалось 13 днів для завершення досудового розслідування та його строк спливав 24.07.2024.
		Проте лише 29.07.2024 сторона обвинувачення склала та затвердила обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а скерувала його до суду 30.07.2024, тобто поза межами строку досудового розслідування.
		 
		Позиції учасників судового провадження
		Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_8 клопотання про закриття кримінального провадження підтримали з мотивів, що у ньому наведені.
		Обвинувачений ОСОБА_7 , його захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечень проти закриття кримінального провадження не висловлювали.
		Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив. Зазначив, що твердження захисту стосовно пропуску строку досудового розслідування не відповідають дійсності та спростовуються документами, які за його клопотанням долучені до справи.
		Належно повідомлена про день, час та місце підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_9 до суду не з`явилася, завчасно подавши заяву про поважність причини неприбуття.
		Позаяк захист обвинуваченого ОСОБА_8 у судовому засіданні здійснювала адвокат ОСОБА_6 , неявка захисника ОСОБА_9 не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
		 
		Мотиви суду
		Заслухавши думки учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні клопотання захисників слід відмовити, з огляду на таке.
		Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених зокрема п. 10 ч. 1 ст. 284 цього ж Кодексу.
		Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
		Частиною 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до звернення до суду з обвинувальним актом.
		Досудове розслідування повинного бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).
		Водночас, у силу ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому § 4 глави 24 цього Кодексу (ст. 294?2951).
		Так, ч. 3 ст. 294 КПК України визначено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, зокрема до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
		За змістом ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені ст. 219 КПК України, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику про завершення досудового розслідування на надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
		З реєстру матеріалів досудового розслідування (далі - Реєстр) вбачається таке.
		26.10.2022 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 та ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України (п. 148 розділу ІІ Реєстру).
		Також 26.10.2022 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 та ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України (т. 149 розділу ІІ Реєстру).
		09.10.2023 та 10.10.2023 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідно змінено повідомлення про підозру (п. 239, 243 розділу ІІ Реєстру).
		Статтею 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 368 КК України, віднесено до особливо тяжкого злочину, а кримінальне правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, - до тяжкого злочину.
		Отже, з огляду на вимоги п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, після повідомлення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про підозру двомісячний строк досудового розслідування тривав до 26.12.2022.
		Водночас, ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.12.2022 строк досудового розслідування продовжено до семи місяців, тобто до 26.05.2023 (п. 177 розділу ІІ Реєстру).
		У подальшому, ухвалами слідчих суддів від 19.04.2023, 21.07.2023, 17.08.2023 строк досудового розслідування продовжено до дев`яти, десяти та дванадцяти місяців відповідно, тобто до 26.10.2023 (п. 204, 223, 235 розділу ІІ Реєстру).
		12.10.2023 обвинуваченим та їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування на дання доступу до матеріалів досудового розслідування (п. 641 розділу ІІ Реєстру).
		Відповідно до даних, що відображені в п. 646?649 розділу ІІ Реєстру, на яких акцентувала увагу захисник ОСОБА_6 , у період з 12.10.2023 по 11.07.2024 захист реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.
		Протоколом про відкриття матеріалів досудового розслідування, надання доступу до них та ознайомлення з ними стороною захисту відповідно до вимог ст. 290 КПК України від 16.10.2023 (т. 1 а.с. 207) підтверджується, що підозрюваний ОСОБА_8 , його захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у період з 16.10.2023 по 11.07.2024 ознайомилися з матеріалами досудового розслідування.
		Втім, зі змісту протоколу аналогічної процесуально дії за участі сторони захисту підозрюваного ОСОБА_7 , від 12.10.2023 (т. 1 а.с. 189), убачається, що останній, його захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у період часу з 12.10.2023 по 11.07.2024 ознайомилися з усіма матеріалами досудового розслідування, проте виявили бажання оглянути речовий доказ - автомобіль «Mercedes?Benz», який переданий на зберігання іншій особі у місті Дніпрі.
		11.07.2024 детективом НАБУ підозрюваному ОСОБА_7 , його захисникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про надання доступу до згаданого речового доказу (т. 1 а.с. 205), який було оглянуто захисником ОСОБА_4 23.07.2024 у місті Дніпрі (т. 1 а.с. 206). Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_5 від огляду автомобіля відмовилися, про що власноручно 29.07.2024 засвідчили у повідомленні про надання доступу до речового доказу від 11.07.2024 (т. 1 а.с. 205).
		Виходячи з наведеного, суд констатує, що ознайомлення захисту з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України тривало загалом з 12.10.2023 по 29.07.2024.
		У відповідності до ч. 5 ст. 219 КПК України цей строк не включається у строки досудового розслідування.
		Позаяк у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування продовжений до 26.10.2023, то з вирахуванням часу ознайомлення захисту з матеріалами, у розпорядженні слідства залишалося 14 днів до його завершення, починаючи з 30.07.2024.
		29.07.2024 у кримінальному провадженні складений та затверджений обвинувальний акт (т. 1 а.с. 3), який 30.07.2024 надійшов до суду (т. 1 а.с. 1), тобто у межах строку досудового розслідування.
		З огляду на наведене, доводи захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про наявність підстав для закриття кримінального провадження не ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження та на вимогах п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 314 та ст. 372 КПК України,
		 
		п о с т а н о в и в:
		У задоволенні клопотання захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 52018000000000499 від 25.05.2018 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування - відмовити.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя                                                                         ОСОБА_11

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...