Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 588/526/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.
Надіслано для оприлюднення: 14.10.2024. Зареєстровано: 14.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 16.10.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/588/94/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023200000000071

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 588/526/24
		Провадження № 1-кп/588/94/24 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		14 жовтня 2024 року                                                                м. Тростянець
		 
		Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023200000000071  від 05.04.2023, відносно
		 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, який має інвалідність ІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 07.11.2022 за ч. 2 ст. 436-2 КК України до 1 року позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком 1 рік,
		 
		обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 436-2 КК України,
		 
		сторони кримінального провадження:
		прокурор ОСОБА_4 ,
		обвинувачений ОСОБА_3 ,
		 
		У С Т А Н О В И В :
		 
		Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 07.11.2022 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, але на шлях виправлення не став та будучи проросійськи-налаштованою особою, продовжив підтримувати агресивну політику Російської Федерації та вчиняти протиправні дії. 
		Так, у січні 2023 року у ОСОБА_3 , повторно виник злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_20 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, часткової окупації частини території України та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.
		Будучи досвідченим користувачем мережі інтернет, зокрема соціальної мережі «Одноклассники», ОСОБА_3 , достовірно знав, що в результаті розміщення особистих публікацій користувачами на своїх персональних сторінках, а також шляхом проставлення під публікаціями інших користувачів відміток «Поделиться» та «Класс», відбувається розповсюдження таких публікацій у соціальній мережі «Одноклассники» в автоматичному режимі на персональних сторінках користувачів (акаунтах) та на персональних сторінках (в так званій стрічці новин) всіх її «друзів» та «підписників».
		Діючи умисно, ініціативно та систематично ОСОБА_3 , маючи на меті схиляння інших людей до своєї позиції, поширював матеріали, об`єднані спільною тематикою та періодом зображуваних подій, що формували у інших користувачів соціальної мережі «Одноклассники», антивладні та проросійські настрої, зображували військовослужбовців збройних сил та інших воєнізованих формувань Російської Федерації, а також вище військово-політичне управління Російської Федерації у виключно позитивному світлі.
		Зокрема, ОСОБА_3 , діючи умисно, 21 січня 2023, о 03 годині 09 хвилин, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9 CNFC», модель: « НОМЕР_1 , IMEI I: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою українського оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером НОМЕР_4 , у стрічці персональної сторінки (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_20 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повторно розмістив (поширив) публікацію у вигляді відео під назвою «ПЕРЕЛОМ СОБЫТИЙ НА ФРОНТЕ…ЗАПОРОЖЬЕ---АРТЕМОВСК», на якому зображено чоловіка, який сидить на фоні стягу червоного кольору з символікою «серпа та молота». 
		Вказану публікацію ОСОБА_3 особисто розмістив (поширив) у стрічці персональної сторінки (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_20 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
		Згідно висновку експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України № СЕ-19/119-23/13298-ЛД від 19 жовтня 2023 року, у вказаній публікації наявні висловлювання, в об`єктивному змісті яких міститься: виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
		Також, ОСОБА_3 , діючи умисно, 02 лютого 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9 CNFC», модель: « НОМЕР_1 , IMEI I: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою українського оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером НОМЕР_4 , у стрічці персональної сторінки (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_20 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повторно розмістив (поширив) публікацію користувача « ОСОБА_5 » від 30 січня 2023 року, у вигляді відео під назвою «г Волноваха!!! О гнидах из Азова и ВСУ!!! Обязательн…».
		Зазначену публікацію ОСОБА_3 розмістив шляхом проставлення відмітки «Класс» під відповідною публікацією користувача соціальної мережі «Одноклассники».
		Згідно висновку експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України № СЕ-19/119-23/13298-ЛД від 19 жовтня 2023 року, в об`єктивному змісті досліджуваної публікації міститься: виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році; виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.
		Крім того, ОСОБА_3 діючи умисно, 27 березня 2023 року, (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9 CNFC», модель: « НОМЕР_1 , IMEI I: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою українського оператора мобільного зв?язку «Vodafone» з номером НОМЕР_4 , у стрічці персональної сторінки (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_20 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повторно розмістив (поширив) публікацію, користувача « ОСОБА_6 » від 25 березня 2023 року, у вигляді зображення президента РФ та тексту «Сила в правде. Когда русский человек чувствует правоту, он не победим…. ОСОБА_18».
		Зазначену публікацію ОСОБА_3 розмістив (поширив) шляхом проставлення відмітки «Класс» під відповідною публікацією користувача соціальної мережі «Одноклассники».
		Згідно висновку експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України № СЕ-19/119-23/13298-ЛД від 19 жовтня 2023 року, в об`єктивному змісті досліджуваної публікації міститься: виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
		Також, ОСОБА_3 діючи умисно, 29 березня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9 CNFC», модель: « НОМЕР_1 , IMEI I: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою українського оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером НОМЕР_4 , у стрічці персональної сторінки (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_20 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повторно розмістив (поширив) публікацію, користувача " ОСОБА_7 " від 28 березня 2023 року, у вигляді відео під назвою "КРАСАВЕЦ RU" із зображенням військовослужбовця зс РФ. 
		Зазначену публікацію ОСОБА_3 розмістив шляхом проставлення відмітки «Класс» під відповідною публікацією користувача соціальної мережі «Одноклассники».
		Згідно висновку експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України № СЕ-19/119-23/13298-ЛД від 19 жовтня 2023 року, в об`єктивному змісті досліджуваної публікації містяться: виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році; виправдовування, визнання правомірною, тимчасової окупації частини території України, розпочату у 2014 році.
		Крім того, ОСОБА_3 діючи умисно, 04 квітня 2023 року, о 10 годині 39 хвилин, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9 CNFC», модель: « НОМЕР_1 , IMEI I: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою українського оператора мобільного зв?язку «Vodafone» з номером НОМЕР_4 , у стрічці персональної сторінки (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_20 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повторно розмістив (поширив) публікацію, у вигляді відео, під назвою «Нас не запугать», на якому зображено чоловіка в автомобілі. 
		Вказану публікацію ОСОБА_3 особисто розмістив (поширив) у стрічці персональної сторінки (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_20 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
		Згідно висновку експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України № СЕ-19/119-23/13298-ЛД від 19 жовтня 2023 року в об`єктивному змісті досліджуваної публікації, встановлено, що в ній містяться: виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту; виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.
		Також, ОСОБА_3 діючи умисно, 07 травня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9 CNFC», модель: « НОМЕР_1 , IMEI I: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою українського оператора мобільного зв?язку «Vodafone» з номером НОМЕР_4 , у стрічці персональної сторінки (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_20 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повторно розмістив (поширив) публікацію групи «УС ПВО ПВ при Главе ДНР» від 12 квітня 2023 року, у вигляді відеозапису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .
		Зазначену публікацію ОСОБА_3 розмістив (поширив) шляхом проставлення відмітки «Класс» під відповідною публікацією користувача соціальної мережі «Одноклассники».
		Згідно висновку експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України № СЕ-19/119-23/13298-ЛД від 19 жовтня 2023 року в об`єктивному змісті досліджуваної публікації, встановлено, що в ній містяться: виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
		Крім того, ОСОБА_3 , діючи умисно, 09 травня 2023 року, о 21 годині 14 хвилин, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9 CNFC», модель: « НОМЕР_1 , IMEI I: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою українського оператора мобільного зв?язку «Vodafone» з номером НОМЕР_4 , у стрічці персональної сторінки (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_20 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повторно розмістив (поширив) публікацію, у вигляді відео під назвою «Вам не обидно??» із зображенням чоловіка в автомобілі.
		Вказану публікацію ОСОБА_3 особисто розмістив (поширив) у стрічці персональної сторінки (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_20 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
		Згідно висновку експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України № СЕ-19/119-23/13298-ЛД від 19 жовтня 2023 року в об`єктивному змісті досліджуваної публікації, встановлено, що в ній містяться: виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
		Також, ОСОБА_3 , діючи умисно, в період з 14 червня по 19 червня 2023 року, (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9 CNFC», модель: « НОМЕР_1 , IMEI I: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою українського оператора мобільного зв?язку «Vodafone» з номером НОМЕР_4 , у стрічці персональної сторінки (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_20 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повторно розмістив (поширив) публікацію, користувача « ОСОБА_8 (ОСОБА_8)» від 14 червня 2023 року, у вигляді зображення та тексту «В госдуму направлен законопроект о признании Украины террористическим государством, - ОСОБА_9 «Спецоперация может перерасти в контртеррористическую операцию со всеми вытекающими последствиями. Давно пора! Ведь так оно и есть». 
		Зазначену публікацію ОСОБА_3 розмістив (поширив) шляхом проставлення відмітки «Класс» під відповідною публікацією користувача соціальної мережі «Одноклассники».
		Згідно висновку експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України № СЕ-19/119-23/13298-ЛД від 19 жовтня 2023 року, у об`єктивному змісті досліджуваної публікації, встановлено, що в ній міститься: виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
		Крім того, ОСОБА_3 , діючи умисно, 01 серпня 2023 року, o 10 годині 21 хвилину, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9 CNFC», модель: « НОМЕР_1 , IMEI I: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою українського оператора мобільного зв?язку «Vodafone» з номером НОМЕР_4 , у стрічці персональної сторінки (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_20 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повторно розмістив (поширив) публікацію, у вигляді зображення військового зс РФ з текстом "Героями не рождаются ими становятся !!!".
		Вказану публікацію ОСОБА_3 особисто розмістив (поширив) у стрічці персональної сторінки (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_20 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
		Згідно висновку експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України № СЕ-19/119-23/13298-ЛД від 19 жовтня 2023 року, у об`єктивному змісті досліджуваної публікації міститься: глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
		Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 436-2 КК України, як повторне поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, часткової окупації частини території України та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.
		Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , за пред`явленим йому обвинуваченням за ч. 3 ст. 436-2 КК України винуватим себе визнав повністю та погодився з його правовою кваліфікацією, не оспорив обставин, викладених в обвинувальному акті, і суду пояснив, користується сайтом «Одноклассники» з 2013 року на якому здійснював публікації матеріалів, що зазначені в матеріалах кримінального провадження. В нього у м. Горлівка та м. Донецьку є родичі з якими вони підтримують зв`язок за допомогою цього сайту. На даний час він припинив з ними спілкування та не користується сайтом «Одноклассники». У вчиненому розкаюється та просить суворо не карати. 
		Показання обвинуваченого щодо скоєння кримінального правопорушення не містять протиріч і підтверджують повністю обставини пред`явленого обвинувачення. 
		Також винуватість  ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, за обставин визнаних судом доведеними, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
		- фактичними даними, які містяться у протоколі огляду від 19.04.2023 з доданим до нього оптичним диском, відповідно до яких на персональній сторінці (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники» користувача « ОСОБА_20 », що належить ОСОБА_3 , за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наявна інформація про таке: 21 січня 2023 року о 03 годині 09 хвилин « ОСОБА_20 » розмістив відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на якому зображено чоловіка, який сидить на фоні стягу червоного кольору з символікою «серпа та молота»; 02 лютого 2023 року «ОСОБА_2» вважає «Класним» відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке було розміщено користувачем « ОСОБА_5 » від 30 січня 2023 року; 27 березня 2023 року «ОСОБА_2» вважає «Класним» повідомлення у вигляді зображення президента РФ та тексту «Сила в правде. Когда русский человек чувствует правоту, он не победим…. ОСОБА_18», яке було розміщено користувачем « ОСОБА_6 » від 25 березня 2023 року; 29 березня 2023 року «ОСОБА_2» вважає «Класним» відео під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_7 " із зображенням військовослужбовця зс НОМЕР_5 , яке було розміщено користувачем " ОСОБА_7 " від 28 березня 2023 року; 04 квітня 2023 року, о 10 годині 39 хвилин, « ОСОБА_20 » розмістив відео під назвою «Нас не запугать», на якому зображено чоловіка в автомобілі (а.с. 43-63);
		- фактичними даними, які містяться у протоколі огляду від 19.06.2023 з доданим до нього оптичним диском, відповідно до яких на персональній сторінці (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники» користувача « ОСОБА_20 », що належить  ОСОБА_3 , за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наявна інформація про таке: 07 травня 2023 року «ОСОБА_2» вважає «Класним» публікацію групи «УС ПВО ПВ при Главе ДНР» від 12 квітня 2023 року, у вигляді відеозапису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 09 травня 2023 року, о 21 годині 14 хвилин « ОСОБА_20 » розмістив відео під назвою «Вам не обидно??» із зображенням чоловіка в автомобілі; 14 червня 2023 року «ОСОБА_2» вважає «Класним» публікацію користувача « ОСОБА_8 (ОСОБА_8)» від 14 червня 2023 року, у вигляді зображення та тексту «В госдуму направлен законопроект о признании Украины террористическим государством, -  ОСОБА_9 «Спецоперация может перерасти в контртеррористическую операцию со всеми вытекающими последствиями. Давно пора! Ведь так оно и есть»(а.с. 65-85);
		- фактичними даними, які містяться у протоколі огляду від 04.08.2023 з доданим до нього оптичним диском, відповідно до яких на персональній сторінці (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники» користувача « ОСОБА_20 », що належить ОСОБА_3 , за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наявна інформація про таке: 01 серпня 2023 року, o 10 годині 21 хвилину « ОСОБА_20 » розмістив публікацію, у вигляді зображення військового зс РФ з текстом "Героями не рождаются ими становятся !!!" (а.с. 87-102);
		- висновком експерта № СЕ-19/119-23/13298-ЛД від 19.10.2023 відповідно до якого:
		1) аналізом об`єктивного змісту досліджуваної публікації користувача « ОСОБА_20 » розміщеної шляхом проставлення відмітки «Класс» під публікацією " ОСОБА_7 " від 28.03.2023 у вигляді зображення військовослужбовця зс РФ, встановлено що в ній містяться: а) висловлювання в яких адресант прямо позиціонує своє російське походження і походження тимчасово окупованих територій України, які були на переконання адресанта споконвіку російськими що є імпліцитною ознакою виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України: « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; б) висловлювання виражені у формі виправдовування, визнання правомірної збройної агресії Росії проти України захистом населення України (з миротворчою місією поета): «Оккупант городов украинских, да, я горд и почту за честь / Защищать всех родных и близких…/Да мой путь - долина смерти. И зла на нем не убоюсь / Я взял автомат. И не верьте, если скажут, что я сдаюсь - / Оккупант, хоть рождён быть поэтом. И поэтому буду в строю / Оккупантом, идущим по свету, я поэтому в атаку иду»; в) висловлювання які експлікують звинувачення ЗСУ (а не Росії!) у збройній агресії проти населення тимчасово окупованих територій України, що є імпліцитною ознакою заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України розпочатої у 2014 році, шляхом перекладання провини на Україну: «Пока малых детишек стреляя…/ Вы готовы сжигать всех неверных, для вас это новый джихад». Лексема «джихад» уживається на позначення характеристики війни, яка на переконання адресанта в уявленні українців бачиться священною;
		2) аналізом об`єктивного змісту висловлювань досліджуваної публікації користувача « ОСОБА_2», розміщеної від 04.04.2023 у вигляді відео із зображенням чоловіка, встановлено, що в ній містяться: а) висловлювання виражені у формі звинувачення українських спецслужб у вбивствах, тероризмі, антирелігійних діях проти росіян і населення тимчасово окупованих територій України (Луганської, Донецької, Херсонської, Запорізької областей), номінованих адресантом російськими, що є імпліцитною ознакою виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної регресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту: «… они уже сколько убили - «ІНФОРМАЦІЯ_13» «гиви», «батя», «татарский». Кто там у нас ещё кого подорвали, да много кого там. В «ЛНР» да?! в Мелитополе щас в новых регионах России, тоже взрывают, пытаются убить, запугать, вот… мало того, что они убивают жителей Донецка, Херсонской области, Запорожской, они теперь в тупую запугивают убивают блогеров, убивают рупор русского мира, скажем та… спецслужбы на Украине - это фашистские подразделения которые издеваются убивают не только ополченцев, а убивают своих же сограждан за каждое сказанное слово, за свободу слова, типа арест, длинные срока, опять же издевательства «Вера» побрана, нехристи спецслужб делают так… нагревают подогревают добесятничества на Украине, когда воруют и разворовывают храмы, смеются над верующими, уничтожаются святыни бесноватыми»; б) ідентифікація тимчасово окупованих територій України як російських: « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що є імпліцитною ознакою виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України;
		3) аналізом об`єктивного змісту досліджуваної публікації користувача « ОСОБА_20 », розміщеної шляхом проставлення відмітки «Класс» під публікацією користувача « ОСОБА_5 » від 30 січня 2023 року у вигляді відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », встановлено, що в ній містяться: а) імпліцитна ознака виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом перекладання провини за збройну агресію на Україну, підтверджена висловленим твердженням, на граматичному рівні вираженим займенниками «я», «сам» та дієсловом минулого часу «видел» про злодіяння звірства воїнів ЗСУ, які кожного дня стріляли з мінометів по жилим кварталам Донецької області, руйнуючи людські помешкання («Любимые украинские воины каждый день лупили с минометов просто по жилим кварталам, это я сам видел, я попал под эти обстрелы два раза притом. Просто швыряют куда попало, представляете, прилетает тебе выбивает окна, все выколачивает, ты утром приходишь, это ночью у тебя хата выставлена как говорят»); б) імпліцитна ознака виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України шляхом підміни її (окупації) на звільнення, підтверджена заключним реченням, у якому адресант висловлює подяку представникам збройних сил Російської Федерації за звільнення («Спасибо, что они освободили и пускай ихние семьи крепнут, и чтобы они были живы всегда и здоровы»);
		4) аналізом об`єктивного змісту висловлювань досліджуваної публікації користувача « ОСОБА_20 », від 21.01.2023 у вигляді відео під назвою «ПЕРЕЛОМ СОБЫТИЙ НА ФРОНТЕ…ЗАПОРОЖЬЕ---АРТЕМОВСК», встановлено, що в ній містяться: а) висловлювання виражені у формі заклику-програми інклюзивної дії (адресант зараховує себе до числа виконавців майбутньої дії), в якому реалізується комунікативна мета адресанта: - переконати адресатів у майбутньому успіху відносно знищення українського народу шляхом «наведення порядку» та «чистки» всередині країни (за ситуативним контекстом йдеться про тимчасово окуповані території Донецької області, які адресант ідентифікує російськими) та за межами Росії, що є імпліцитною ознакою виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України (не окупація, а «наведення порядку», «чистка»!); - донесення до адресатів інформації про необхідність дотримання названих пунктів («наведення порядку», «чистка»), спонукання їх до боротьби за реалізацію програми: «… мы наведем порядки внутри страны почистим эту нечисть, этот фашизм, он наведет порядки за всей её пределами»; б) висловлювання, виражені у формі заклику-гасла інклюзивної дії (адресант зараховує себе до числа виконавців майбутньої дії), який виконує роль девізу та вказує на комунікативну мету адресанта - славлення Росії та її президента: «Да здравствует ОСОБА_11 , Да здравствует наш президент ОСОБА_12 …», що є лінгвістичною ознакою глорифікації особи (президента Росії), за наказом якої здійснюється збройна агресія Російської Федерації проти України. Граматичним типом вираження даного висловлювання з іллокуцією заклику є номіналізація;
		5) аналізом об`єктивного змісту досліджуваної публікації користувача « ОСОБА_20 », розміщеної шляхом проставлення відмітки «Класс» під публікацією користувача « ОСОБА_6 » від 25 березня 2023 року у вигляді зображення президента РФ, встановлено, що в ній (публікації) містяться імпліцитні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, боротьбою росіян за правду й правоту («Когда русский человек чувствует правоту, он непобедим…»);
		6) у досліджуваній публікації користувача « ОСОБА_20 », розміщеної шляхом проставлення відмітки «Класс» під публікацією користувача « ОСОБА_8 (ОСОБА_8)» від 14 червня 2023 року, містяться ознаки виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, що засвідчує її (публікації) об`єктивний зміст, а саме: у формі розповідної конструкції адресант ОСОБА_9 повідомляє про направлення в російську держдуму законопроєкту про визнання України терористичною державою («В госдуму направлен законопроект о признании Украины террористическим государством, - ОСОБА_9 »), що імплікує виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України шляхом перекладання провини за терористичні дії на українську державу. Зі слів ОСОБА_9 , спецоперація (йдеться про збройну агресію Російської Федерації проти України, яку не визнає Росія, підміняючи її спецоперацією) може перерости у контроперацію з усіма негативними наслідками для України, що схвалюється адресантом (« ОСОБА_13 может перерасти в контртеррористическую операцию со всеми вытекающими последствиями»). Останнє (схвалення) виражене словосполученням експресивно-емоційного модусу «Давно пора!», в якому висловлюється судження відносно правильності наступальних військових дій Росії проти України. Номінація збройної агресії Російської Федерації проти України спецоперацією засвідчує її заперечення. У висловлюванні «Ведь так оно і есть» у формі прямого твердження виражається переконання адресанта в тому, що Україна є терористичною державою, що є імпліцитною ознакою виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України шляхом перекладання провини на Україну;
		7) аналізом об`єктивного змісту висловлювань досліджуваної публікації користувача « ОСОБА_20 », від 09.05.2023 у вигляді відео із зображенням чоловіка в автомобілі встановлено, що в ньому містяться висловлювання, виражені у формі звинувачення президента України і вищого керівництва країни у збройній агресії проти свого ж народу, що є імпліцитною ознакою виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України розпочатої у 2014 році, шляхом перекладання провини на Україну: «Вот это жалкое чмо, которое начудило делов, заказала вам салюты в преддверии 9 мая, долго выпрашивал, скажите спасибо своему высшему политическому руководству страны, которые так упорно і долго выпрашивали вот это всё то, что вы сегодня получаете уже 2 ночи подряд вся Украина просто в огне, в пламени огня, а этот сидит - Финляндия, попрошайничает, занят своим привычным любимым делом. Финляндия, Амстердам, курит «ганджубас», спит в 5-ти звёздочным отеле и смотрит по телевизору, как его страна и как его народ просто в пламени огня, того огня, который он сам же выпросил для вас, ну разве это не ублюдок, скажите?!»; 
		8) аналізом об`єктивного змісту висловлювань досліджуваної публікації користувача « ОСОБА_20 », розміщеної шляхом проставлення відмітки «Класс» під публікацією групи « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 07.05.2023, у вигляді відеозапису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено, що в ній (публікації) містяться: а) висловлювання з вираженою позитивною оцінністю на позначення бойовиків «ДНР», «гіві», «мотороли», військових збройних сил Російської Федерації та незаконних збройних формувань у ході їх участі у збройній агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, їх прославляння й героїзація, що є експліцитною ознакою глорифікації: «Рождение командиров, которые в дальнейшем стали серьёзными и знаковыми фигурами, это «ІНФОРМАЦІЯ_13», «гиви», то есть приобретение настоящих друзей, которые в случае опасности где-то повернуться спиной, знай что твоя спина будет закрыта и та пуля, которая предназначалась тебе, действительно будет принята грудью твоего близкого друга… это пока я командовал «семёновским» батальоном. Батальон з честью, достойно героически выполнил свою задачу… Что такое для меня оборона Славянска, это прежде всего люди, люди с их верой Господа, верой в победу, и с готовностью отдать свою жизнь ради этой победы… Недаром Славянская закалка потом на всю войну с этими людьми, когда в донецкой народной республики было учреждено звание - герой «ДНР», первые звёзды героев заблестели на груди славянцев, это ОСОБА_14 , ОСОБА_15 - «ІНФОРМАЦІЯ_13», ОСОБА_19, ОСОБА_16 »; б) висловлювання виражені у формі твердження про виконання «гражданского долга» вояками проросійських добровольчих збройних формувань при захисті «своей родины» (за ситуативним контекстом ідеться про українські території, номіновані адресантом «своїми» тобто російськими), що є імпліцитною ознакою виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої в 2014 році, захистом «своей родины»: «К сожалению, получаем иногда печальные вести о том, где-то кто-то из наших из первой волны ополчения погиб при выполнении своего гражданского долга как воина, защищая свою родину, свою семью»; в) висловлювання, виражені у формі виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України шляхом перекладення провини за збройну агресію на Україну: «Значить неоднократно было отбито жесточайшее наступление украинских войск, было уничтожено несколько самолётов, несколько вертолетов, бомбежка населенного пункта продолжалась постоянно, начиналось утром, заканчивалось вечером, опять вечером начиналось и заканчивалось утром и так на протяжении всех двух месяцев»;
		9) виходячи з об`єктивного змісту публікації користувача « ОСОБА_20 », від 01.08.2023 у вигляді зображення військового зс РФ з текстом "Героями не рождаются ими становятся !!!", а також з урахуванням підпису «Вот наш Леша!!! Не перевелись еще герои молодец» до зображення встановлено, що в ній (публікації) міститься героїзація, а отже глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату в 2014 році, виражена іменником «герой» із семантикою «хоробрий», «доблесний», «самовідданий» (а.с. 104-166);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі обшуку від 31.01.2024 з доданим до нього додатком опису вилучених предметів та документів, відповідно до якого, в ході проведення обшуку за місцем проживання  ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено мобільний телефон з кришкою блакитного кольору в чорному-червоному пластиковому чохлі, марки «Xiaomi Redmi 9 CNFC», модель: « НОМЕР_1 , IMEI I: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою українського оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером НОМЕР_4 (а.с. 168-172, 178);
		- фактичними даними, які містяться у протоколі огляду від 08.02.2024, відповідно до якого було оглянуто мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9 CNFC», IMEI I: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , належний ОСОБА_3 та в ході огляду виявлено на робочому столі мобільний додаток соціальної мережі «Одноклассники» при переході в який виявлена особиста сторінка з ім`ям « ОСОБА_17 budet HO», яка належить ОСОБА_3 . В подальшому, в ході огляду «Лента» користувача соціальної мережі «Одноклассники» з ім`ям « ОСОБА_20 », виявлені публікації, зокрема: 21.01.2023 «ОСОБА_2» розмістив відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; « ОСОБА_20 » вважає «Класним» відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке було розміщено користувачем «Виталий 1» від 30 січня 2023 року; 04.04.2023 « ОСОБА_20 » розмістив відео під назвою «Нас не запугать»; « ОСОБА_20 » вважає «Класним» відео під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", яке було розміщено користувачем " ОСОБА_7 " від 28 березня 2023 року; 07 травня 2023 року «ОСОБА_2» вважає «Класним» публікацію групи «УС ПВО ПВ при Главе ДНР» від 12 квітня 2023 року, у вигляді відеозапису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 09 травня 2023 року «ОСОБА_2» розмістив відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » із зображенням чоловіка в автомобілі; «ОСОБА_2» вважає «Класним» повідомлення наступного змісті «Сила в правде. Когда русский человек чувствует правоту, он не победим…. ОСОБА_18», яке було розміщено користувачем « ОСОБА_6 » від 25 березня 2023 року; 01 серпня 2023 року «ОСОБА_2» розмістив публікацію, у вигляді зображення військового зс РФ з текстом "Героями не рождаются ими становятся !!!" (а.с. 176-177, 179-194).
		Вказані докази є належними, допустимими, такими, що узгоджуються між собою, доповнюють одне одного та є та достатніми, оскільки у своїй сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні.
		При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке належить до тяжких злочинів, характер вчиненого діяння, особу обвинуваченого, який є пенсіонером, має інвалідність ІІ групи, раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
		Як пом`якшуючу покарання обставину, суд, відповідно до статті 66 КК України, визнає активне сприяння ОСОБА_3 , у розкритті злочину, оскільки він добровільно своїми активними діями надавав допомогу органам досудового розслідування та суду в з`ясуванні тих обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають істотне значення для повного його розкриття.
		Разом з тим, суд не визнає, як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , яка зазначена в обвинувальному акті, щире каяття обвинуваченого, оскільки останній не висловив критичної оцінки своєї поведінки та щирого жалю з приводу вчиненого. 
		Відповідно до висновків Верховного Суду викладених у постанові від 15.05.2024 по справі № 383/1269/22 щире каяття - це не формальна вказівка на визнання свої вини, а відповідне ставлення до скоєного, яке передбачає належну критичну оцінку винним своєї протиправної поведінки, її осуд та бажання залагодити провину, що має підтверджуватися конкретними діями, спрямованими на виправлення зумовленої кримінальним правопорушенням ситуації. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження. 
		Відтак, суд вважає, що саме по собі зазначення обвинуваченим про те, що він у вчиненому розкаюється, носить формальний характер та спрямоване на пом`якшення покарання.
		Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 , відповідно до статті 67 КК України, суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
		При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує також вимоги ст. 65 КК України щодо призначення судом покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, з урахуванням того, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. 
		Враховуючи сукупність зазначених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити у межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі без конфіскації майна. 
		Суд вважає, що саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
		Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими у статтях 71, 72 цього Кодексу.
		Згідно з положеннями ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
		Вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 07.11.2022 у справі №588/1141/22 ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік без конфіскації майна. Також на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.
		Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 20.09.2024 у справі №588/1141/22 було задоволено заяву прокурора про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами ухвали суду та скасовано ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 15.11.2023 про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у виді одного року позбавлення волі, призначеного вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 07.11.2022.
		Оскільки кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 436-2 КК України в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 вчинив після постановлення вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 07.11.2022, який набрав законної сили, у період іспитового строку, тому остаточне покарання йому слід призначити з урахуванням вимог ст. 71 КК України та частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком.
		Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № СЕ-19/119-23/13298-ЛД від 19.10.2023 у розмірі 13384 грн 00 коп., відповідно до статті 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого. 
		Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 05.02.2024 на речові докази у цьому кримінальному провадженні накладено арешт, який на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України слід скасувати.
		Долю речових доказів вирішити відповідно до статті 100 КПК України, зокрема мобільний телефон з кришкою блакитного кольору в чорно-червоному пластиковому чохлі марки «Xiaomi Redmi 9 C NFC», модель « НОМЕР_1 , IMEI I: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , серійний номер: НОМЕР_6 з 1 сім-картою українського оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером НОМЕР_4 , який зберігається у приміщенні слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області - необхідно конфіскувати в дохід держави.
		Цивільний позов не заявлено.
		Клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не заявлено.
		На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 7, 368, 370-374, 392 КПК України, суд 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.
		На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 07.11.2022, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць, без конфіскації майна.
		Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_3 для виконання даного вироку.
		Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи в розмірі 13384 грн (тринадцять тисяч триста вісімдесят чотири) грн 00 коп.
		Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми  від 05.02.2024на вилучений 31.01.2024 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , мобільний телефон з кришкою блакитного кольору в чорному-червоному пластиковому чохлі, марки «Xiaomi Redmi 9 C NFC», модель: « НОМЕР_1 , IMEI I: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , серійний номер: НОМЕР_6 з 1 сім-картою українського оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером НОМЕР_4 .
		Речовий доказ: мобільний телефон з кришкою блакитного кольору в чорно-червоному пластиковому чохлі марки «Xiaomi Redmi 9 C NFC», модель «M2006C3MNG, IMEI I:  НОМЕР_2 , IMEI 2:  НОМЕР_3 , серійний номер:  НОМЕР_6  з 1 сім-картою українського оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером  НОМЕР_4 , який зберігається у приміщенні слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області - конфіскувати в дохід держави.
		Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. 
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...