Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Категорія справи № 485/1119/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано судом: 14.10.2024. Зареєстровано: 15.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 16.10.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/468/63/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023150000000014

и розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр», на веб-сайті Баштанського районного суду Миколаївської області, на веб-сайті офісу Генерального прокурора, передавалися через захисника, надсилалися на останню відому адресу його проживання.
		Згідно з повідомленням УСБУ в Миколаївській області від 10.08.2023 року ОСОБА_3 переховується на тимчасово окупованій території України, а саме у м. Скадовськ Херсонської області, тим самим він ухиляється від явки до суду.
		Відповідно до ухвали Баштанського районного суду Миколаївської області від 17.06.2024 року відносно ОСОБА_3 здійснюється спеціальне судове провадження (Т.1 а.с. 203-205). 
		При цьому обвинувачений у судовому провадженні був представлений безоплатним захисником ОСОБА_5 , який не був пасивним у своїй діяльності, оскільки висловлював свої заперечення проти заявлених клопотань сторони обвинувачення, брав участь в перехресному допиті свідків, ставлячи їм питання, у судових дебатах заперечував обґрунтованість обвинувачення та просив оцінити дії обвинуваченого з точки зору його перебування в стані крайньої необхідності з викладенням обґрунтувань своєї позиції.
		З огляду на викладене, суд вважає, що стороною обвинувачення та судом були вжиті всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_3 , як підозрюваного та обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.
		 
		Обставини, які б пом`якшували покарання обвинуваченого, відсутні.
		Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину обвинуваченим з використанням умов воєнного стану. 
		 
		   При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, не має негативної характеристики за місцем проживання, характер вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, яке віднесене до категорії тяжких злочинів.
		З врахуванням особи винного, відсутності обставин, які б пом`якшували покарання, за наявності обставини, яка обтяжує покарання, обставин вчинення злочину, ухилення обвинуваченого від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин, з врахуванням того, що подібний злочин в умовах воєнного стану є особливо небезпечним для українського суспільства та незалежності держави, як такий, що загрожує їх фактичному існуванню, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч.5 ст. 111-1 КК України, з позбавленням права обіймати відповідні посади та з конфіскацією усього належного йому майна. 
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,374 КПК України, 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, і призначити йому покарання у виді шести років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, а також посади, пов`язані з наданням публічних послуг, на строк десять років та з конфіскацією усього належного йому майна. 
		 
		Початок строку відбування ОСОБА_3 покарання рахувати з дня його затримання на виконання даного вироку після набрання ним законної сили.
		 
		Обраний відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою вважати продовженим відповідно до ч.6 ст.193 КПК України до набрання даним вироком законної сили.
		 
		Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той самий строк з моменту вручення копії вироку.
		 
		Роз`яснити обвинуваченому право подати заяву до Баштанського районного суду Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду, якщо він був пропущений з поважних причин.
		 
		                       суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...